Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Titulek je mírně bulvární a zavádějící, když je to vlastně "za 3 mp3 na disku a za 900 dalších na CD", ne? Tedy pokud jsem to správně pochopil. Přeci jen 3 nebo 903 už je trošku rozdíl.
Musim se pridat, tento a predchozi clanek (mazani mp3) maji jasne bulvarni titulky, pro me opravdu nechutne. Na cdr me to prekvapuje.
Souhlasim, to je jako titulek "za 20 korun na 25 let vězení" , ale to, že přitom ubodali důchodkyni nůžkama už není tak důležité !
Bulvár se dneska dere všude, hlavně do nadpisu nebo headline news v TV nebo rádií ...
...ste nevdacne hovada, dozviete sa novinku co sa urcite tyka aj Vas a hned to musite obkecavat! :-~ Ked Vas nadpis clanku "poburuje" tak ho necitajte.
Musím se přidat ke kritice. Hrozně bulvární titulek. Docela mě na CDR.cz překvapil... Nepříjemně
Já tedy nevím, ale podle obsahu článku bych soudil že tam jsou podobné zákony jako u nás. A v ČR si můžu legálně překopírovat Audio CD aniž bych vlastnil originálku. Akorát to musím udělat sám a nesmí mi to přepálit někdo jiný. A teď si představte, že u mě tohle přepálený CD najdou (vzhledem k legálnosti zkopírování pro vlastní potřebu by mělo být jedno jestli 1 nebo 900 CD) a odsoudí mě za vlastnictví tohoto CD. Kde je tedy bulvár? Já bych spíš řekl že je to zpráva o dost šílených závěrech soudce.
V ramci zachovani urciteho standardu CDRserveru bych taky prosil bulvar nebrat.
Bobby
Moc se mi to nezdá.
snad sa nezacne sudit na zaklade precedensov aj u nas ...
problem je v tom ze vacsina zatial 'odsudenych za piratstvo' mala ktomu k autorskym pravam pribalene aj ine veci ako su danove uniky a podobne, potom sa to robi tak, ze sa 'dohodnu' na priznani v ramci autorskych prav vymenou za mensie rozsudky/nizsiu vymeranu skodu/...
a potom maju chrapuni ako BSA v rukach medialne bububu a precedens
Nejen titulek je bulvární, ale dokonce i celý ten článek je velmi brutálně napsaný. Autora jménem Baky okamžitě vyhodit...
K a další: Na tom titulku není ani jedno slovo lživé, tak nevím o co vám tu de.
Titulek je zavádějící. Oni nedostali pokutu jen za ty tri mp3 na disku ale za tri mp3 a 900 titulov napálených na asi 90 CD.
Martin a další: Nedostal pokutu za tři mp3 ale za téměř tisícovku mp3. Nedostal ji on, ale dostal ji jako součást trestu s těmi co hostovali na hubech atd. Takže celý ten článek je velice zavádějící. Ale jestli tady chcete mít bulvár. Dobře. O pár čtenářů míň... o pár víc...
1. Martin má pravdu!
2. V případě, že tomu tak není, platí bod č. 1.
Martine, vidím že máš opravdu vážný problém přiznat chybu. Mělo by být ve tvém zájmu s tím něco udělat.
To Martin:
Taky mám pocit, že ti to, co děláš nějak stoupá do hlavy... Nezpochybňuji tvojí práci, ale mám pocit, že se nechováš zcela korektně.
(viz. "Nechce se mi věřit, že IQ spoluobčanů kleslo až tak nízko.", "jak jsem napsal ve své knížce na straně 13", teď tohle.)
Nadpis článku není nic jiného než bulvár... Překrucuje informace za účelem jednorázového haló efektu, což je možná žádoucí u časopisu vystaveného na stánku, nikoli však u seriózního informačního serveru, kterým CDR.cz bezpochyby je, ne?
Chlapci klíííd, on Baky dříve přispíval do Blesku, takže mu chvíli potrvá, než se aklimatizuje :D (No offense)
Ano, ten nadpis je opravdu trochu out, ale neda se říct, že by v něm byla nějaká nepravda. Nicméně budeme přístě Bakyho více korigovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.