co my na to? ze v historii kvalitni reseni nevyhralo (napr Video2000, beta versus VHS) takze uvidime jak to bude v tomto pripade.

Autor by sa mal ale aj zamysliet, ze z tych 2,4 miliardy co spomina, ovela vyssie percento v zivote taky prehravac neuvidi. Preco? Mozno aj preto, ze pre vela z nich ta suma predstavuje mesacny, v horsom pripade rocny plat. Takze samozrejme by som sa snazil EU a USA nevynechat..To v ziadnom pripade :D

Jestli to spíš není tak, že de facto všem stačí na filmy DVD, které stojí pár šupů, je to zvládnutá (rozlousknutá) technologie a s kvalitou nebude mít většina lidí taky problém. A proč platit 150 UDS za EVD, když DVD je přijde v rozvojových zemích tak na čtvtinu.

Neviem ako vam,ale mne sa cele BlueRay a spol zda uplne smiesne.Uz pred viacerymi rokmi rozne firmy slubovali 10 az 100! vrstiev a nic ,pritom do dnes sa masovo nepresadilo ani obycajne 2xvrstvove DVD, dovod? , podla mna to je -momentalne- uplna zbytocnost ,samozrejme ,ze mat na jednom disku 1TB a viac neuskodi ,ale co tam preboha nahram? FILM? na 2xvrstvove DVD sa zmesti okolo 2.5hod v 1080p (napr Microsoft WMV HD ) tak naco BLUERaY??? Nehovorim ,ze prehrat HD-DVD v plnej kvalite 1920x1080 si nebude moct koli cene dovolit najblizsie min. 2 roky skoro nikto .

Proč pořád investují do těch nesmyslných placek. Raději kdyby investovali do rychlých paměťových karet s velkou kapacitou. To je lepší řešení než točící se placky. Prostě malý šikovný flash disk s kapacitou 100GB na HDTV by byl super. Placky dělají jen hluk a jsou citlivé na poškrábání.

ludo: možná žiju na jiné planetě, ale já dvouvrstvá DVD potkávám každou chvíli! Že se na ně nevypaluje, neznamená, že nejsou používaná lisovaná! BTW i tak je jedinou překážkou cena.

Treba sa ujednotiť, načo vlasten chceme v prvom rade také médiá s veľkou kapacitou? Na napaľovanie dát, alebo iba na pozeranie HD filmov? Potom je pravda, že 1TB médium mať nie je zlé.. Ale mať na tom jeden jediný film v neviem akom super rozlíšení za neviem akú premrštenú cenu... Radšej sa asi oblečiem, a pôjdem do kina...

Stejne je to vsechno k hov... kdyz nemate LCD televizi, nebudu si kupovat nejakej super hnuper snuper prehravac kterej umi filmy prehravat v rozlseni xxxx na xxxx abych se na to koukal na normalini televizi.....

No ale zapominash na filmova studia ktera chteji sva dila chranit proti kopirovani(coz se jim +-nedari). A uvedom si ze takovy DVD ti vydrzi kratsi dobu nez flash disk a pak si film koupish znovu.....
To samy novy TVbedny huz nevydrzej 10-15 let, jsou delany tak haby po skonceni zaruky postupne zacali odchazet a clovek byl nucenej porad kupovat novy a novy veci. Zaúpominate ze zijeme v konzumni spolecnosti at se nam to libi nebo ne.

U nás ve škole máme na serverech skoro terabajt dat a zálohovat to musíme. Pokud by se to vešlo na 1 médium, už by mi téměř nic k životu nechybělo ;o)
Co se týká filmů - hodně by se mi líbilo mít všechny rozšířené verze Pána Prstenů na jednom disku. Vždy jde jen o pohodlí uživatelu, tudíž čím víc, tím líp, čím rychleji, tím lépe a čím levněji tím tuplem lépe.

no ja LCD TV mam takze pro me je to aktualni :)

myslim ze tak jako vzdy vyhraje zarizeni, ktery bude nejjednodussi a tim padem nejlevnejsi (proto vyhralo VHS - lidi ozeleli lepsi kvalitu, kdyz to bylo levnejsi). nevim jak je slozity vypalovat do 100 vrstev (asi je), ale uvidime.

Lidi spis berte v uvahu jednu vec, co by se tykalo vypalovani
jak dlouho myslite ze trva vysmahnout 1TB dat? Pokud bychom vzali jako refernci nejake RAID datove pole tak bude schopne davat cca. 100MB/s to jest pokud dame hruby vypocet tak to hodi cca. 3 hodiny
POkud pouzijes bezny disk tak to v nejlepsim pripade bude 6 hodin, realne spis 8 az 10. Predstava ze se ti neco po... behem tech 8 hodin je desiva pokud zvazis cenu media.

Tohle bude mit perspektivu az pokud se budem bavit o propustnosti diskoveho pole kolem 500-1500 MB/s

Pokud by byl na tomto 1TB disku JEN JEDEN film, treba o delce 3hod, tak by musela byt prenosova rychlost 100MB/s coz nevim jak by tocici medium sneslo. Dalo by se to vyresit vice hlavami (viz jakysi exemplar CD-ROM 72x) ale to by se dost prodrazilo. Na filmy to nebude, na data jo :o)

Ja jen k těm zálohám, určitě ve firmě by se to hodilo, tam se zálohuje zhruba každý týden, ne-li každý den (i když na tyto věci jsou magnetické pasky a noční zálohy), ale zálohovat filmy a hudbu na tyto disky? určitě by to bylo příjemné, ale já bych radši uvítal, ať to co tam jednou vypálím ať to tam vydrží třeba 50 let (a né jak už bylo na CDRku uvedeno, že se ztrácí data i po roku). A tak jsem pro, aby byly klidně 100GB disky (někdy se to hodí), ale aby zodpovídaly i za kvalitu udržení dat, což u 20 vrstev nevím, když nedrží ani jedna. Samozřejmě si uvědomuji, že lisované DVD jsou trochu něco jiného, ale doma si zálohu lisovat budu asi těžko, že? a nebo ať to je na principu DVD-RAM v kazetě, či můj oblíbený MiniDisk, který se bohužel uchopil jen v audisféře (udajně kvůli chybám zápisu,které jsou v hudbě pro ucho neznatelné :-( )

K flash diskum/kartam: neni prece problem vyrobit FLASH DISK, ted myslim rozmerove velikost treba 3,5", a pripojit to na IDE/SATA/USB/FIREWIRE pre X kanalovy radic (X = treba 16, pak by byla prenosova rychlost 128MB/s konstantne). To je v "dnesni" dobe realizovatelne, celkova cena by se odvijela pouze od kapacity flash.

No, oni uz timto smerem mluvi hodne dlouho, ale nejak skutek utek. Kdyz se clovek podiva do jejich vyrocni zpravy a zjisti, ze se financuji vydavanim novych akcii a pritom kurz jejich akcii se smrdoli kolem 0,10 centu (http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?symbol=NMEN&chscale=2y...), je kazdemu jasny, co si o jejich podnikatelskych planech mysli svet...

Oprava: 0,10 dolaru

Souhlasim naprosto s autorem, kdyz jen clovek zaregistruje, ze vsechny na CES v Las Vegas predvedene HD prehravace (BR, HDDVD atd.) nedisponovaly ZADNYM analogovym komponentnim vystupem, ale pouze jiz jen HDMI (ktery zobrazi video ve vysokem rozliseni jen na obdobne vybavenem zobrazovaci, ale hlavne kontroluje DRM prava pro prehrani), pripada me to jako ABSOLUTNI pohrdani zakaznikem ve jmenu kseftu, technologicky pokrok nezajem. Je to take pohrdani statisíci US zákazníky, kteri jiz dnes maji HDTV pristoje schopne prehravani videa v HD rozliseni, a ted si je budou moci leda tak strcit do analu, nebot tyto TV samozrejme HDMI nemaji. Staci take sledovat tanecky kolem zajmu Hollywoodu hlidat prehratelne rozliseni prave pomoci HDMI, a take cerstva zprava z USA o snaze Kongresu (Hollywood opet tleska) prijmout zakon, ktery bude technicky omezovat vyrobce HDD rekorderu tak, aby tyto rekordery nemohly digitalne zaznamenat "cokoliv", ale jen to co jim bude distributorem signalu dovoleno (a rozhodne ne cokoliv, jako dosud) - snaha totalne odstavit analogovou disitribuci signalu v takovych PVR zarizenich, ktera by takove ochrany eliminovala... To uz je uplne absurdni - nutit vyrobce, jake porty jejich vyrobky mohou mit, nebot v jednoduchosti se da rici, ze takove vyrobky US law nepusti na jejich trh, a vyrobce bude kriminalizovat. Zakaznicka sdruzeni v USA maji snahu proti tomu bojovat, ale jiste vsichni starsi znaji podobne priklady z minulosti. Osobne jsem mel kdysi kdysi k dispozici pokrokovy a dobu tezce predbehnuvsi Philips VCR rekorder formatu Video2000 (tj . jiz pres 20 let !), a casto pri vzpominkach slzu upustim, kdyz si vzpomenu, jake VHS shity je pozdeji vytlacily. I Beta byla vyrazne lepsi...

Ked bude mat BlueRay podobnu kvalitu ako dnesne DVD media , tak sa budem
bat nieco napalit, lebo pri poruche pridem o viac. Ked sa nad tym zamyslim tak najviac kapacity pozieraju filmy a naco napalovat film ktory si pozrem 1x?,taky film necham na HDD a casom zmazem.
Ked odratam filmy ,co a kolko chcete napalovat ??? ( +-100GB urcite )
A hlavne kolko ludi ma 1920x1080 ,ked sa dokonca ani v obchodoch nedaju bezne kupit(nehovorim o cene) 1366 x 768 ....

Petr: je to vidim optimisticky, budou se prodavat prehravace ktere tyhle veci obejdou. To ze to budou jine znacky nez doposud, to nevadi :o)

Ano. Takze skutečně žijeme v přelomové době, kdy se bude rozhodovat o všem, kde možnosti jsou:

1) Přijde něco jako to, co je zde popisováno a bude klid
2) Lidé spolknou BR/HDDVD/cokoli s těmi brutálními ochranami a stanou se definitivně stádem. V dalším kole bude zakázána jakákoli tvorba vně Hollywoodu a několika mála dalších míst, jistě pod kontrolou "autorských svazů"

Nadsázka. Ale ne velká, nějaké ty příklady ze současnosti už by se i našly.

Ano nové technologie nezajímají více lidí ale otázkou je jestli velké firmy nezačnou prosazovat nový formát tak že přestanou vydávat Filmy, Hry, atd. na DVD. Potom by to znamenalo že ten kdo by se chtel dívat a nebo hrát museli by ho tyto technologie začít zajímat.

To je jednoduchy, s prichodem 3D holografickyho zobrazeni markantne naroste potreba na mnozstvi ulozenejch dat, a pak budete jeste radi ze neco takovyho je k dispozici.
A pokud nekdo tvrdi, ze takovy mnozstvi dat nebude nikdy potrebovat ukladat, tak si bezte podat ruce s nekym ze starsi generace, kdy se trvrdilo, ze pocitace se budou pouzivat vyhradne na vedecky ucely a pro normalniho cloveka budou zbytecny, a ze na 500MB HDD se vejde cokoliv, co tam kdy budete potrebovat nahrat ...
Nikdo nerika ze si zejtra tohle musite objednat a po nedeli na to zacit ukladat data ...

HejtmaMa: 500 MB Harddisky se už naštěstí velmi dlouho nevyrábí :)

Nepočkáme raději na HVD.
http://www.cdrhard.cz/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=36&...

vlado70: Oni mají nakřečkováno, to jim chvíli vydrží. :-/

Tak fajn. Pokud budeme dostatečně bohatí, můžeme si pořídit zobrazovač s rozlišením 1920×1080 bodů a úhlopříčkou 107 cm (42 palců).
Proč se vůbec uvádí úhlopříčka v palcích? Úhlopříčku nějakých 19 palců si dovedu představit, ale větší počet palců mi nic neříká. Snad by se úhlopříčka pro zjednodušení mohla udávat jako třeba 3 stopy a několik palců ne? Evropan si to pak lépe dovede představit. Nebo snad budeme používat jako jednotku délky loket? To jsem odbočil.
Nikde v článku nebylo ani slůvko o nějakém kódovaném přenosu signálu mezi přehrávačem a zobrazovačem. Tak bychom na EVD a VMD mohli sledovat pouze filmovou produkci z Ruska, Číny, Indie a JARu. Hollywoodské filmy bez "ochrany" asi dost těžko a otázkou jsou evropští producenti s evropskými "ochrannými svazy". EVD je v podstatě takový Čínsko-Taiwanský národní formát. Tak se divím, že pro zbytek neazijského světa nenapaří velké licenční poplatky a restrikce v podobě regionů.

Jinak už v minulosti tady byl souboj několika formátů. VHS vs. Betamax vs. Video 2000; Digital Compact Casette vs. Minidisc; DVD-Audio vs. SACD. R-DAT (DAT) měl nahradit magnetofonovou kazetu stejně jako CD nahradilo gramofonovou desku. Navíc některé z výše jmenovaných se ve větším měřítku vůbec neprosadili. To samé by se nakonec mohlo opakovat s BR vs. HD-DVD. Jak už jsem napsal v předchozím příspěvku takový zobrazovač, který tokáže obraz s vysokým rozlišením zobrazit stojí hodně peněz a málokdo si ho pořídí. Pokud bych si nemohl patřičně vychutnat záznam ve vysokém rozlišení na obyčejném zobrazovači, nebudu si přece takový přehrávač kupovat. A stejně tak si nebudu kupovat BR, HD-DVD a EVD. V některých panelákových bytech ani tolik místa není.

re ludo a spol
Nadáváte, že tak vysoké rozlišení nikdo neužije, ale přitom si nevidíte na konec nosu. Toto je standart primárně pro televize a video - NE pro počítače. Co to znamená? Hlavně to, že se v žádném případě nepočítá, že se vymění dříve jak za deset let(a to spíše odhaduji na patnáct)! Už teď není problém, pokud máš peníze si pořídit monitor s tímto rozlišením(cca 25000), nebo dokonce i televizi(tu je cena o dost výše). Jak si myslíš, že to bude vypadat za dva nebo za tři roky? Na nové monitory s nižším rozlišením se budeme dívat přes prsty a u televizí se toto rozlišení stane dostupné.
Nezapomeňte, že přehrávat v nižším rozlišení můžeš kdykoli, ale jak už jednou to video v nižším rozlišení uložíš, tak ostřejší už nikdy nebude.

oto> Co se tyce EVD tak pokud si vzpominam, tak sem nekde cetl. Ze na techto discích vydavaji i velka Hollywoodská studia (původně formát jen pro čínu a podobné asijské země). A vydávají tak, ze ceny jsou velice nizke(aby se to vyplatilo koupit original)....zadne ochrany. Ale spocitali si ze se jim to vrati v poctu prodanych kusu.

V dnesni dobe si velke firmy jen tak nenechaji utect velke investice, ktere do toho vlozily... no uvidime

kdo jednou videl video v HDTV uz nechce jinak. Dival jsem se na nej na mem obyc. monitoru na PC (pouzivam 1280x1024) a rozdil ze standartnim PALem (768x500cosi) je jako jezdit v superbu a Š120. opravdu by sice dnes stacilo rozliseni kolem 1600x1200 (tusim ze neco s takovym rozlisenim je i standartizovano) ale vyhledove do budoucna je tech 1920xXXXX dobra volba. Samozrejme kde se toto rozliseni projevi nejvice jsou videoprojektory, kde uz nemusite videt kazdy pixel.
Dle meho nazoru by ale stacil lepsi kodek na obyc. DVD

Mno hlavne aby se na to dala sehnat naka vypalovacka ;)

Fandím EVD proč platit přežraným společnostem majlant za autorská práva my  uživatelé to chceme hlavně levně a dobře, kdyby nebyli nenažraní tak by Číňané žádné evedečka nevymýšleli.