V tom screenu vidim u core temp 9800 a v cpuz 9850 :D

No chipset je to ultimátní, tady nic proti AMD, Pci-e 2.0, hodně linek, navíc nej int grafika, i když nevím na co, že by něco na způsob Nv řešení s vypínáním grafik ve slotu? Hybrid crosfire s int grafikou nemá na desce s více než jedním PCex16 opodstatnění. No každopádně to vypadá slibně, i přetaktování, ještě kdyby do toho udělali nějaký slušnější phenom, třeba jen dvoujádro s nízkou spotřebou, levnou cenou a brutální přetaktovatelností, na to si bohužel ještě asi počkáme :(. Na AMD mě štvou procesory, na Intelu zas chipsety, pořád je dělají 90nm, jsou drahé a nenažrané, int grafiky v nich stojí za prd, Pcie 2.0 jen v hiendu a pod. Možná by mohlo AMD vyrábět chipsety pro Intel

> Mozna by AMD mohlo vyrabet chipsety pro Intel

Velmi nepravdepodobne ;-) Uz jenom proto, ze by muselo od Intelu koupit licence, atd. Vzdyt ty Intel chipsety nejsou tak spatne, co Vam vadi? Slabsi integrovana grafika? Cena? A co mate proti procesorum od AMD? Jsou trosku slabsi, ale vzhledem k cene jsou to porad dobre procesory... Na co potrebujete tolik vykonu?? Provadite snad vedecke simulace?

V druhém odstavci na začátku vám chybí G

Co to znamena relativne brzy? Chci kupovat novy komp a cekam uz jen na tenhle chipset

AMD 790X má být vydařeným kompromisem mezi AMD 780G a AMD 790X.

asi tam nejak uteklo to Gcko hned na zacatku ne?

Integrovana grafika at uz s jakymkoliv poctem PCI-Ex16 slotu ma opodstatneni prave v pripade vypinani dedikovanych graf.karet a tim padem podstatne mensi naroky na chlazeni potazmo penezenku za elektriku v pripade ze zrovna neparim a nepotrebuju vykon. Pri brouzdani na netu divani na film ci cokoliv jineho nepotrebuju aby my pocitac zral 500W jenom proto ze mam SLI ci CF na hodinovy hrani narocnych her :(