Pořád jsem si říkal, jestli je nějaký rozdíl mezi GA-P35-DS3 v2.1 a GA-EP35-DS3 a teď konečně vidím, že na EP35 chybí 2 SATA konektory.

Vsimol si vobec niekto ze tie usporne technologie su hlavne zalezitostou samotneho CPU, napriklad u 65nm CPU na inom napajani, alebo nebodaj na 90nm CPU by sa to prejavilo dalko viac...
Ai NAP je takisto cely zavisly na "nap" funkcii procesoru a celom systeme ACPI a samozrejme zapocitajte interferenciu systemu Windows, uz nie su casy DOSu a P1 class procesorov ked som si v BIOSe nastavil ze po 10 minutach necinnosti ma dat 1/128 frekvencie CPU a potom mi Win95 bezal na 2MHz CPU :) [nebol potrebny chladic]

Len taka blba otazka. Aky je rozdiel medzy:
GA-EP35-DS3
a
GA-P35-DS3?

Ja mam tu GA-P35-DS3.

WIFT: taka otazocka - ked uz v tych recenziach merate spotrebu a aj taktujete tie procaky, nemohli by ste zmerat aj spotrebu pretaktovanej zostavy? myslim, ze by to uz vela casu navyse nezabralo a bolo by to mozno zaujimave porovnanie...

Zdravím, vlastním tuto desku a všiml jsem si jedné zajímavé věci. Pokud instaluji na P35 řadič se zapnutým módem AHCI Windows XP tak oficiálně neexistuje možnost jak je tam dostat, všechny dodávané ovladače na CD nebo na netu ohlásí chybu nebo nejsou příjmuty. Je nutné použít neoficiální upravené ovladače které si člověk musí vyrobit sám.
Při instalaci Vist s AHCI je to jednoduší, ty už ovladače mají vlastní, jenže zase pře testování PC Markem 04 dává disk asi o 1000 bodů slabší výkon než na XP, takže asi také špatné ovladače. Nebo že by to bylo "nepodporou" NCQ?

Mám desku EP35-DS3P P35 http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=70201
a dlouho jsem s tím debilním DESem bojoval a pokoušel se najít pozitiva, když jsem konečně pochopil jak funguje, s hrůzou jsem zjistil,že mi neskutečně zpomaluje datové přenosy! Konkrétně jsem si hrál s mkv HDTV soubory pomocí MKVmerge a zjitil jsem, že při zapnutém DES mi to v průměru zpomalilo úpravu filmů o cca 10s. Což bylo při průměrné délce kolem 70s (ale za použití dvou HDD) dost trestuhodné. A pokud mi něco degraduje rychlost, letí to do Přidat odebrat... Zvláštní že v tomto testu na podobné zpomalení nepřišli, bo jen trápili procík, ne přenos dat při práci s videem. Tedy result - ani to neistalujte!

K DESu mohu dodat to, ze E8400 pri jeho zapnuti snizi napeti (mereno zminenym CPU-Z, i primo Gigabytim ET5) viditelne. A to z 1.2V na 1.088V pri nastaveni na [1], 1.072 u [2] a 1.056 u [3].  Ten "marketingovy zvast" tedy funguje. Ze by zalezelo na schopnostech procesoru? Takze misto smahemodsouzeni zkuste DES otestovat na nejakem E8x00 ci jinem dvoujadru.
Dalsi pozorovatelnou veci pri zapnutem DES je rychlejsi nastup CIA2 overclocku. Napr. Super-pi (dokaze vytizit jen 50% dvoujadra) rozjede procesor z 2.0 GHz prakticky hned na 3.384 GHz. Kdyz je DES vypnuty, procesor z klidovych 2.0 vyleze na 3.0, posleze ma 3.1 a az po nekolika vterinach na 3.384. Takze na dvoujadrech se CIA2 projevuje mnohem vyrazneji, nez na vami testovanem CPU.
 

2 jojo2: Zcela zjevne nevsiml, na Internetu si o tom nic nezjistil a tudiz v zaveru autor "odhaluje pravdu", ktera se nevztahuje na vsechny mozne scenare a tudiz pravdou neni. Spotrebomeric nevlastnim, tudiz sem nemuzu dat realna cisla a posoudit, zda dole zminene snizovani napeti ma vyznamny dopad na spotrebu.  (Deska EP35C-DS3R, CPU E8400)
 
2 Frenkyy: E v oznaceni desky znamena, ze deska podporuje setreni energii (C znamena podporu DDR2 i DDR3 deskou)
 
2Flluta: Instaloval jsem XP v IDE modu disku, Intelovskou podporu ACHI jsem tam pak doinstalovaval podle nejakeho "hackerskeho" vygoogleneho navodu
 
Jeste k DESu: Bohuzel nekdy pri vyssim zatizeni procesoru nedokaze dost rychle zvysit napajeni a dochazi pak k chybam aplikaci nebo i bluescreenu. A treba Orthos nebo CCCP se zapnutym DESem po nekolika vterinach hlasi chyby a zastavuje testovani.
 
2 Robo: Nastaveni vetraku pomoci ET5 (nebo cerstveho ET6) je otazkou par vterin a funguje mi v pohode. (Pokud nesnizite prilis nastavene teploty, pak nejaky bug resne PC a nepomuze, nez od/reinstalace) Navic SpeedFan tu desku tez podporuje, takze s vetraky se da carovat.

Díky moc za recenzi.Moc bych si přál, abyste vzali v příští recenzi v potaz nástupce chipsetu P35 a to chipset P45 na který si co nejdříve brousím zuby.Díky za vyhovění mé prosby.

Srovnani DES a EPU na Tweaktownu http://www.tweaktown.com/articles/1348/4/gigabyte_des_and_asus_epu_teste...(Core 2 Extreme Q6800 ) a Bjorn3D http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1255&pageID=4692 ( Intel Q6600 G0 Core 2 Quad  ).
A novejsi desky s P45 uz by mely zvladat s DES Advanced setreni i pri zapnutem overclocku ( http://www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_080516_des_advanced/data/...)
 
 

qazwsx: znizenie napatia na jadre spravi so spotrebou relativne dost... ale ten kto to vymyslel ako setriacu technologiu to asi nemal v hlave uplne v poriadku - nie kazdy procesor je natolko podareny, aby zvladal znizenie napatia takmer o 0,15V (presne to co pises - chyby aplikacii, bluescreeny)... ja osobne som pri manualnom znizovani napatia stravil niekolko hodin testovania a aj tak som este po pol roku zistil, ze stale je to napatie moc nizke - pri standardnych testoch pomocu Prime95, SuperPI a pod. to bolo 100% stabilne, ale az pri jednej konkretnej hre mi to zacalo padat (najskor som si myslel, ze bezdovodne, az neskor ma napadlo, ze by to mohlo byt prave napatim na jadre)... uz mam zivo pred ocami BFU, co si to zapnu v domneni, ze usetria elektrinu a potom im to bude padat a ani za nic nebudu moc prist na to, cim to je... potom radsej preinstaluju win (samozrejme opat si tam zapnu DES), a ked ani to nepomoze, budu reklamovat dosku, procesor a neviem co este... gratulujem pani z Gigabytu, odviedli ste naozaj vybornu robotu...

qazwsx: No hackerský způsob instalace obladačů je sice pěkný, ale pokud člověk chce rozjet novou desku s logom Vista tak je to trochu humorný:))
Zvášt když je deska pod vistou daleko pomalejší než pod XP, ale to je obecně problém P35 chipsetů.

Frenkyy: No to právě záleží na tom, jakou verzi P35-DS3 máš.

qazwsx: Gigabyte má ve značení zmatek, takže i některé verze desek bez E v názvu mají tu jejich sranda šetřící energii. Třeba právě v2.1 P35-DS3.

2 Filuta: Ten hackersky instal Intel matrixu atd. by asi nebyl nutny, kdybych instaloval s diskem nastavenym na AHCI a ne v IDE modu. Proc jsem to neprepnul pred instalaci uz si nepamatuju.
Pri cteni puvodniho prispevku "Pokud instaluji na P35 řadič se zapnutým módem AHCI Windows XP tak oficiálně neexistuje možnost jak je tam dostat, všechny dodávané ovladače na CD nebo na netu ohlásí chybu nebo nejsou příjmuty." jsem pochopil tak, ze jsi zkousel totez co ja, totiz do XP instalovanych v IDE modu pridat drivery pro Intel AHCI. Proto jsem zminoval "neoficialni" moznost doinstalovani.
Zkusenost s primou instalaci tech driveru z diskety v prubehu instalace XP nemam.

No je to trochu jinak. Metodu instalace na IDE disk, a následné přenastavení na AHCI jsem zavrhl hned když jsem jí viděl. Nerad se po instalaci patlám s něčím daším navíc když je to poměrně komplikované. Takže to jsem nezkoušel. Mám zkušenost jen s přímou instalací kde ovladač dodávaný na CD způsobí zásek instalace a ovladač na webových ztránkách Gigabyte se odmítne načíst. Originální ovladač od intelu projistotu ohlásí že AHCI mod není podporován. Pokud instaluješ s upravenými ovladači tak vše snad funguje jak má.
Jinak přidám jedno zajímavé měření ohledně AHCI problému s chipsetem P35:

Takže rozdíl jsem měřil na Win XP, s diskem WDC WD4000AAKS který byl zapojen do řadiče v chipsetu Intel P35.
Měření bylo prováděno v PC marku 04

1. test - NO AHCI, SATA native
5709 bodů
XP startup 8.948 MB/s
App loading 7.821 MB/s
File Copying 52.521 MB/s
General HDD usage 6.856 MB/s

2. test AHCI, SATA native
6324 bodů
XP startup 10.777 MB/s
App loading 8.044 MB/s
File Copying 57.612 MB/s
General HDD usage 7.435 MB/s

3 test byl prováděn stejně jako ten druhý. to znamená se zapnutým AHCI modem, ale pod Vistou s jejíma ovladačema

Vista test, AHCI, SATA native
5024 bodů
XP startup 8.219 MB/s
App loading 6.556 MB/s
File Copying 47.469 MB/s
General HDD usage 5.779 MB/s

Výsledek svědčí o tom že chipset z logem Vista certified pod Vistou podává nejslabší výkon:) Tušíte nekdo proč?

2 Fangorn: Na tom linku na Tweaktown jsou testy EPU a DES i v zatizeni (3dmark, prime) a rozdily ve spotrebe pri zapnutem/vypnutem setreni jsou dost markantni. Takze nejen v idle.
Je ovsem otazkou, jak moc se se zapnutym  DESem snese konkretni procesor v zatezi. Ja treba pred kodovanim videa DES preventivne vypinam.
Budou na tom muset programatori a BIOSnici jeste hodne zamakat.

Osobně bych tak kritický k DES nebyl. Po aktivaci spadne voltáž mého Q6600 (P35C-DS3R) až o 0.2v a teplota jader poklesne o několik stupňů. Se stabilitou žádné problémy, tak proč toho nevyužít minimálně v momentech kdy od PC nejsou vyžadovány maximální výkony.

Pan_Filuta: Já to instaloval přímo při instalaci XP s driverem od Intelu bez problémů. Jen je potřeba si dát pozor na disketu, na nějaké mašině mi to ohlásilo chybu při načítání ovladače.
Ohledně instalace dodatečně, pokud XP jedou v legacy módu. Na těchto deskách to není žádný problém, stačí přehodit systémový disk na přídavný řadič, v Biosu zapnout pro ICH9 AHCI mód, nainstalovat driver a přehodit disk zpátky. Ale nemám dobré zkušenosti s DVD palírnou v AHCI, takže tu mám připojenou k přídavnému řadiči v legacy módu.

Mě to naopak tohle řešení přijde jako bezbolestné. Netřeba se zdržovat s úpravou instalačky/floppy (nevedu), sháněním a prověřování funkčnosti preinstall-ovladačů. Čili raději instalaci Win na legacy SATA, posléze instalace Intel+Gigabyte SATA ovladačů komfortně již ve Win, reboot, přepnutí AHCI v BIOSu, hotovo.

>> Metodu instalace na IDE disk, a následné přenastavení na AHCI jsem zavrhl hned když jsem jí viděl. Nerad se po instalaci patlám s něčím daším navíc když je to poměrně komplikované.

Ahoj, někdo tu volal po testu s dvoujádrem CPU E8400, takže zde to je:vše je load setup defalsMB GIGABYTE EP35-DS4 bios new F3CPU Intel E8400 2x 2GB Kingston 800MHZ(1,8V)Systém: 1x HDD 160GB Seagate ST3160816ASZrcadlo: 2x HDD 320GB Seagate ST3320620NS raidové na Adaptec AAR-1430SA (protože JMicron JMB363 je nepoužitelný pro RAID1, ale to je jine povidani)VGA MSI GeForce 8600GT 512MB Silent2x vypalovačkya to tahne usporný Fortron EPSILON 600W 80PLUS
tohle má na svědomí jen BIOS a intel speedstep:
PC v klidu: 1,136(6x333=2GHz)=98,2W 
max zatížení: 1.184V(9x333=3HGz)=120,5W
a tady jsem zapnul Gigybyte Dynamic Energy Saver:
PC v klidu: 1,136(6x333=2GHz)=91,6W 
max zatížení: 1.184V(9x333=3HGz)=112,6W
 
a teď pozor !!! PC v klidu žere 18,7W !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
měřeno značkovým měřákem brennenstuhl
 
 
jirka

Oprava:
 
a teď pozor !!! PC v klidu žere 18,7W !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
a teď pozor !!! vypnuté PC žere 18,7W !!!!!!!!!!!!!!!!!

ještě mam jeden dotaz:
 
je zde někdo komu funguje RAID1, na řadiči JMicron JMB363 (Gigabyte SATA2) ???
 
po delším testování desek GA-EP35-DS3 & DS4, GA-P35-DS3 & DS4 s Windows XP SP3 & Vista Utlimate SP1, jsem rezignoval, dochází, k zasekávání systému, nepomužou ani raidové disky Seagate "NS" . Vyřešil jsem to, že jsem na RAID1 koupil nejlevnější řadič Adaptec AAR-1430SA
 
jinak můžu pochválit funkci hotswap u JMicron JMB363, používám ho pro externí disky eSATA, a tam není sebemenší problém.
 
 
jrika
 

a tady již poslední oprava, omlovám se za tapetování:
 
a tady jsem zapnul Gigybyte Dynamic Energy Saver:
PC v klidu: 1,088V(6x333=2GHz)=91,6W 
max zatížení: 1.152V(9x333=3HGz)=112,6W
 
jirka

Diky za zmereni. 
S Dynamic Voltage na urovni [2] a [3] by zrejme spotreba byla jeste nizsi (a nejspis bohuzel i stabilita)
Prosla ta 8400 nejakym testem jako Orthos nebo OCCT i se zapnutym DESem? Moje to nezvladne.
Raid bohuzel nevyzkousim, 2. disk je v reklamaci.
 
Snad se konecne WIFT chyti za nos a uzna, ze udelal nekde chybu a dosel k nesmyslnemu zaveru.
 

"asi nějaká verze 2" LOL :D

Trvat i nadale na tom, ze jsou k nicemu si klidne muzete.
Me kolegou jirkou36 namereny 7% pokles spotreby cele soustavy prijde dostatecny na to, abych tvari v tvar cislum celou technologii nepovazoval za naprosto neucinnou. Navic jim pouzivane 3 disky a graficka karta si tam ukrajuji svou cast, northbridge a pameti to same.
I ty linkovane testy DES a APU hovori o podobnych cislech. (A najit je byla otazka okamziku)
Pokles spotreby celeho PC pri pouziti mene zraveho CPU, napr. s E2140 , se pohybuje v radove srovnatelnych cislech. Viz http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/core_2_duo_e2160_revi... vyraznejsi zmena nastava az pri uziti jinych platforem (Via, Atom apod. )
Takze spise zustava otazkou, zda se neprojevila treba chyba (nastaveni? revize?) BIOSu. K DESu take vysly v posledni dobe nejake aktualizace, mozna vami pouzita verze nemela jeste poradne implementovanou podporu pouziteho procesoru. Zda i EPU Asus aktualizuje netusim.
Pokud DES na vami testovane soustave prakticky nefungoval a napeti pro CPU se nemenilo, nelze se divit ani tomu, ze stabilita neutrpela.

Výborná recenze..už jsem tu delší dobu nebyl a jsem velmi příjemně "šukován" :-)

paráda, dneska sem se fakt nasmál, perfektně napsané :)

Gigabyte vydal finalni bios F3, ktery mimo jine zahrnuje i podporu DES Advanced. Takze jsem flashnul BIOS a nainstaloval nejnovejsi DES Advanced. 
Se zapnutym DESem na urovni [3], coz s predchozimi BIOSy bylo na me sestave absolutne nestabilni, jede ted cokoliv (3Dmark, SuperPi, OCCT, Orthos) naprosto v pohode, zadny bluescreen.
 
Rozdil v napeti procesoru: 
1.165V v plne zatezi (OCCT), DES vypnut, 
1.088 V v plne zatezi, DES na urovni [3].
Udaje dle CPU-Z
 
Merenim spotreby bohuzel neposlouzim.