Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Super, ještě aby těch desek bylo víc.. a spadla trošku cena. Potom do toho půjdu hned, protože přímotop P4 fakt nechci a upgrade už začíná být aktuální ;-)
A videli ste uz niekto niekde v ponuke somstane procesory Pentium M ?
http://www.alzasoft.cz/Default.asp?CatID=18843284&PgID=2
AGP 4x slot? proč proboha něco takového dělají a nedají tam AGP 8x slot?
Protoze to ma chipset urcenej pro mobilni pocitace, kde je AGP8x zbytecnost. Nikdo se nepta, proc to nema vic PCI slotu, ale ono jich to mit vic nemuzu... Zase kvuli onomu chipsetu, kterej ma v tomto sileny omezeni... Takze ja bych tohle nekoupil a cekal bych, az nekdo udela poradnej chipset... Ikdyz teda nevim, jestli ho nekdo v blizke dobe udela..
No on je ten chipset hlavně hodně starej. Intel připravuje desktopovou verzi Pentia-M. A jak znám Intel, tak to znamená úplně novou patici, pravděpodobně PCIe a DDR2. Takže žádá láce. Momentálně desktopům kralují A64 s jádrem Winchester.
Hlavne Pentium-M je architektura P6 dotazena (skoro) k dokonalosti. Myslim, ze uz i u Intelu vedi, ze architektura Netburst (P4) byla slepa ulicka. Urcite to nebylo zbytecne, vsichni se hodne naucili, ale proste cesta vede jinudy...
to Milhaus:
Architektura Netburst není hlavním problémem P4. Tím jsou strašně dlouhé pípy. Ovšem to vadí pouze u některých typů aplikací - typicky Office, hry a prostě programy s těžko předvídatelným větvením. Naopak streamové aplikace mají lechce předvídatelné větvení a těží z vysoké frekvnece P4. Jinými slovy P4 je dobrý akorát tak na balení videa.
Milda - hlavne v Offce je tech 3.8 GHZ hrozne potreba, ze? :-)))
HMMM zase Aopen znacka jak cyp uz hodne krat zklamala.tehle desce neverim leda ze by byla asus nebo MSI nebo microstar:)
to Nalim
No třeba ja mám tu v prácí P4 Prescot, 2.8 GHz. Kompiluju pořád v Borland C++ Builderu. Kompilátor je přesně typ aplikace, kde se nedaří procesoru moc předvídat větvení. Pentium-M nebo Athlon64 by to rozhodně zvládali líp. Můžu ti říct, že normálně čekám na jednu kompilaci i 10 minut. No o tom jak na A64 běží třeba Apache asi nemusím moc říkat. Penetium-M je dobrej procesor, ale momentálně nemáš šanci postavit srovnatelnej systém na Pentiu-M a na A64 za stejný peníze. Tahle deska za 6600 je toho víc, než důkazem.
Konecne to nekoho napadlo! Vim uz o dvou deskach, ale nikdo mi neracil zatim odpovedet. Radisys, Epox, nedavno DFI a ted tedy AOpen. Pasivni chlazeni! Procesor 6W v low-power a 23W v plne rychlosti! Dlouho touzim po necem takovem jako nahrade HiFi (prehravani vsech druhu medii v obyvaku v hifi skrini s dalkovym ovladanim). Dalsi - routery, rouzne antivirove a kdovijake pidi servery... vzdyt si vemte, kolik dneska sezere jeden server za rok eletriny. Procesory Pentium-M samozrejme umime (boxovane, 3roky zaruka), jsou v distribuci pro montaz notebooku.
Proč jen Pentium-M? AMD XP-M Barton 2600, 47W, teplota CPU kolem 37st C, otáčky ventilátoru (Arctic CS TC2) na minimu, tzn. sotva se točí ;-) Na AV počítač do věže ideální, cena se od normálního už moc neliší.
testy DFI a AOpenu
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=113
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothandesktop&page=1&...
Blesk> AOpen dělá dobré desky a zatímco si drží stabilní kvalitu, s MSi to jde s kopce - buď předvedou tragické prkno (K7T, 6340, 6337 - většinou kondy a nestabilita, u 6337 dokonce bez pasivu NB, KT3 a KT4 - problémy s paměťmi a diskovým řadičem - částečně je to vina chipsetu, ale jiní výrobci si s tím poradili líp) nebo dobrou desku (třeba 745 Ultra - nejlepší foch jaký kdy pro AMD platformu udělali) záhy zaříznou či ořežou (746FX).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.