Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Spis idealni deska na domaci diskovy server a TV server (s posilanim DVB-T streamu po siti prostrednictvim multicastu).
1xIDE, 2xSATA, 1xPCI (az 2 pri pouziti reiser karty)
Takze 945G znamena G-raphics a 945GC G-raphics C-rippled?
jojo. Už se na ní těším. K tomu koupím 512MB RAMku, WD Green Power, a nějaké Micro PSU, hodím na to Debian a jedem. Jen mě děsí ten větrák na chipsetu.... :-) Od minulé verze s SiS se přetěhoval z procesoru na chipset. GMA tam bude na nic, myslíte, že bez připojeného monitoru to bude méně topit?
Proč to nepárují s novějším, úspornějším a levnějším chipsetem SiS 671/672 ???
Crippled je to hlavně tím větrákem na čipsetu.
To se zblaznili ... procesor bez vetraku a na chipset ho daji ?
hkmaly:
Procesor sám má údajně TDP 2W, take proč ne :-)
Tak ten chladic na chipsete .. to aby sa Intel este naucil robit usporne chipsety...
to Feryone:
Protože to dělá Intel. možná více vydělají. Ale třeba to některý z výrobců zkusí, co já vím...
podla zebrovania pod tym vetrakom vidim, ze to je tazky omyl. ak by ten chipset potreboval aktivne vetranie, tak tam snad nedaju jezka co ma 5 rebier. rada&navrh: odmontovat vetracik z chipsetu a spravit prievan v skrinke. resp pripadne vymenit aj pasiv s hustejsim zebrovanim a urcite sa niet coho bat. kazdopadne vyrobcova smola no.
V burnu necelych 40W, to za ten (ne)vykon nestoji to je lepsi intel s ULV ci AMD s EE/e/turion nebo jednoucelova zarizeni(router/dvd prehravac etc)...
to nx99: pokud nepotrebujete takovou diskovou kapacitu, pak klasicky 2.5" disk ma nizsi spotrebu (2 W) a cena neni nijak vysoka. muzete postavit raid1 a stale budete se spotrebou niz nez s green power.
a 100 Mbps sitovka ten pomaly 2.5" disk nezahlti.
technicky dotaz... k čemu je tam to přídavný napájení když to nic nežere ??
Hmm, bez větráku na čipsetu a s Gbit síťovkou, nebo raději dvěma, by to bylo mnohem sympatičtější.
MadMAX:
Důležitý je spíš Idle ne?
Corwin:
Jo, ale třeba nás Gigabyte něbo Asus překvapí.
Camlost:
Vidíš/vidíte to mě nenapadlo :-) díky za tip. Možná, že by ten Raid nebyl od věci... System samostatne a dve partition spojit do Raidu... pouvažuji...
>>nx99:
Idle 20W, to je na jednoucelovy stroj moc na multimedialni stroj to nema vypocetni vykon(resp. ne na WinXP a vyssi, mozna na W3.11 workgroup by to zrejme stacilo)...
Mimochodem v idle toho moc neudelas...;)
Ano vidim realne nasazeni v ultramobil a subnotebook segmentech, ale do desktop/HTPC/notebook je to nesmysl....
to MadMAx:
Já tady ale mluvím o Serveru, popřípadě routeru. Když budu stavět například domácí FTP (přístup i z venku) případně domácí webserver (přístup i zvenku) čistě jen tak pro svoji potřebu či pro zábavu, tak je tohle naprosto vynikající. Jen mě trošku mrzí absence 1GBit, ale to se dá oželet, protože nejsou v prodeji rozumné routry, které by 1GBit uměly.
Takže souhlas s HTPC a určitě né nenažrané WinXP. Co se týče desktopu do kanclu, pak bych to neviděl nijak špatně. Pro kancelařinu to stačí. Například na Debinu to pojede jak z praku.
Presne jak rika Corwin78: bez větráku na čipsetu a s Gbit síťovkou, nebo raději dvěma, by to bylo mnohem sympatičtější.
Ten 4pin u proccáku je kvůli jednodušímu návrhu PCB. Procesor byť má malou spotřebu se musí napájet a tenhle konektor zajišťtuje přívod napájení přesně tam kde je potřeba.
idle 20W neni zas tak hrozne, kdyz se vezme ze tolik zerou nektere pomale NAS. jako levny nenarocny Print+File+FTP+web Sever mi to prijde pouzitelne.
Ale na HTPC bych videl spise o par stovek drazsi Gigabyte_GA-MA78GM-SH2 + nejaky vychozi CPU . Ve vysledku tisicovka navrch, ale uzitnost jinde.
Kdyz uz dela Intel CPU na 45nm , co kdyby prihodil i pouzitelne chipsety? :/
nx99 >> mno 1Gb s tymto CPU? Heh, to by neutiahol, uz 100Mb je moc.
BTW WinXP nie su nenazrane, len sa to musi s nimi vediet.
>>petrib:
Ale jako print+file+FTP+webserver ti to nepojede v idle ale "spali" to vykon na sitovou zatez takze pocitej spise skoro porad 40W...;) Tohle neni desktop CPU ktere si hrave poradi s int. NET kartou... V kazdem pripade dokud budou nenazrane komponenty okolo CPU tak Atom do takovychto reseni je temer to same co ULV ci EE/e....
Nerikam ze to je spatne, jen bych si nemaloval ruzove slony, dneska je doba dal a pridas par stovek a moznosti nekolikanasobne vyssi a vsestranejsi...;)
PS: Radeji bezudrzbovy NAS nez OS a aplikace o ktere se musis starat(zaplaty, updaty, upgrady) kdyz uz to ma byt takoveto specificke pouziti... Pro mne je cas drahy a radeji si vecer zahraji s manzelkou neco erotickeho nebo nejakou hru na odreagovani nez si vecne hrat s nejakym systemem jen proto ze neco na nem opet nefunguje/vypadava...;) Samozrejme nerikam ze si to zajemce/nadsence nenajde, jen si myslim ze to "nadseni" velmi rychle opadne:)
..a zas tam nacpali to PCI .. to tam nemuzou nacpat univerzalni PCIe16x sakra ... zajimaly by me srovnavaci testy s GLY, GLY2 a treba VIA ..co na to redakce neplanuje neco ?
.. jinak koukam flek na akceleracni cip(video) zas vymydleny-prazdny to se ho zas nedockame jako u gly ci gly2 :-(
to Nox:
Little Valley jede i se 2GB naprosto bez problémů. A ANO, WinXP jsou brutálně, al brutálně nenažrané. I když budu používat nelegální a pochybné ořazávatka, typu nLite, u kterých člověk nemá absolutní jistotu co dělají, pořáad budou příliš nenažrané!
to MadMAx:
A řekněme jaký CPU a desku bys doporučoval pro 24h provoz? Máš zkušenosti, které kousky jdou podtaktovat, aby žraly minimum? 780G například je zbytečný luxus, pokud nepotřebuji grafiku vůbec. A pokud nechces resit, ze tam neco nefunguje, nedavej tam Widle ale neaco jako Debian. To nainstalujes a 10 let na to nemusis sahnout.
myslite, ze by ten procesor utiahol 720p video v x264 s kodekom CoreAVC, ktory je dost usporny?
Aky je realny vykon toho procesoru? lebo to ze je tam 1.6Ghz o nicom nehovori v dnes dobe
este...som sa zabudol vyjadrit k tomu chladicu na chipsete - je jasne, ze uplne pasivne chladenie by bolo krasne, ale pouzitie pomaloobezneho 8/12 cm fanu tak aby ofukoval ten chipset nie je problem.
a ked uz mate to pc v dakej bednicke pod televizorom..tak hluk do 10dB nepocujete.
nx99:
ASUS RX3141 Gigabit Router 10/100/1000, 4x LAN, 1x WAN
http://www.alza.cz/asus-rx3141-gigabit-router-10-100-1000-4x-lan-1x-wan-...
2 NOX: 1Gb a slabé CPU: Mám server s VIA C7 - 1,5GHz což má výkon zhruba jako tento Atom a přes 1 Gb síťovku z přenáším přes FTP 70MB/s z disku šifrovaného AES, což je limit disku a nikoliv procesoru nebo síťovky. Takže využít 1Gb i u "slabých CPU" není zas takový problém.
Sorry, ale na router, file/print/ftp/smb/whatever server fakt nepotřebuju x86 procesor s celou tou PC kompatibilní mašinérií okolo. Jediný smysl Atomu je ten, že na něm můžou běžet okna. Kdyby to alespoň bylo koncipované jako SoC a člověk měl na jednom čipu celé PCčko se spotřebou pár W, tomu bych rozumněl. Ale takhle?
Má to FireWire? Asi ne .. skoda. A neco low-energy s FireWire neznate?
phanatic: x86 nepotřebuješ, ale sežeň za 1300 něco podobnýho s ARM a pak si tam klidně můžeš dát Linux.
jimmyx, nx99 >> sakra, tak to mame v sieti niekde bottleneck, lebo z nasho Little Valley s FreeNASom nedostanem viac ako 35M/s.
Je evidentni, ze si nekdo pred tim, nez to vyfotil, pohral s chladici chipsetu a CPU (jsou prohozene). Na CPU ma byt samozrejme ten vetsi aktivni a na chipsetu ten malinky pasiv. Nasvedcuje tomu i poloha konektoru pro CPU Fan, ktery je hned vedle procesoru. Dlasi priklad toho, ze nesmite hned vsemu verit a pouzivat sedou kuru... :o)
to iris:
Router mám už několik let, nechápu.
Phanatic:
Co mi doporučíš za 1300,-? Rád to využiji. DEBIAN mi pofrčí na všem.
to NOX:
Mluvil jsem o velikosti RAM.
to PCMaker:
až na to, že v tomto případě má northbridge větší TDP než CPU.
Jimmyx: jeste by stalo za to dodat, ze C7 ma integrovany kopr pro sifrovani takze jine podobne rychle CPU by neco takoveho mohlo dost zadychat.
to All:
Víte co. Navrhněte mi tady CPU+MB se spotřebou do 25W! +/- Beru cokoli, jakoukoli architekturu, včetně podvoltovaných klasických x86 CPU. :-D Jen tak pro přehled...
>>shinigami: správne, a volá sa PadLock
2 NOX: Bottleneck je PCI sběrnice a levná realtek síťovka v ní. V té VIA desce mám síťovku s čipem Marvell v PCIe a proti staršímu Athlonu s PCI realtekem to dává max 40MB/s, proti 780G s X2 to dává oněch 70MB/s. PCI má sice 133MB/s, ale bohužel jen teoreticky.
2 nx99: do 25W - kterákoliv VIA nebo Geode, případně Little Valley.
>>nx99: doporučujem !!!
http://www.youtube.com/watch?v=jh0xomY8stw&eurl=http://www.via.com.t...
to JimmyX
VIA je 2-3x sražší než Intel. AMD Geode je ještě dražší. Do té VIA bych šel, ale nevím jestli je to tolik úspornější než Little valley. Každopádně hodil by se spíše PCIe slot. Nutně potřebuju jen SATA, nejlépe 2. Zatím semi zamlová nejvíc právě Little valley nebo Little Falls. Je to levné, dobře rozšiřovatelné...
Nevadilo by mi ani postavit to na mATX desce. Tam je dost portů i slotů a tak vůbec. Rozměry nejsou nejdůležitější. Ale všechny mají příšernou spotřebu.
to JimmyX:
A co to máš za VIA desku? Kolik ti to žere? a jaký OS tam provozuješ?
2 nx99: Deska VIA MM3500 - mATX 1xPCI, 1xPCIe-16x, 2xSATA, 2xPATA, 2x DDR2
Spotřebu jsem neměřil, ale dle testů na internetu je komplet PC na stejném chipsetu cca 25-35W včetně disků a mechanik. V mém případě v konfiguraci 1x 2,5"HD, 2x 3,5"HD běží bez problémů z 80W pasivního ATX zdroje a reálnou spotřebu odhaduji na cca 40W. Běží to na Xubuntu.
VIA stojí 2 a víc krát více než Intel pokud se jedná o ITX desky a menší. mATX o moc dražší není. Geode je drahá, ale dá se koupit např na eBay. Nicméně Geode se vejde i do 10W.
>>Jimmyx: VIA MM3500 dobrý výber. Spokojný? Je to síce low-end, ale zatiaľ je to v norme... S čipsetom Nvidia a VIA CN Isaiah to bude ešte nižšie a podstatne výkonnejšie.
Ja radšej VIA EPIA SN18000EG tiež s PCIe 16x slotom avšak aj v podstatne inej cenovej kategórii, za to stabilita nadovšetko.
>>nx99: ešte, že som ja nedostal tú otázku :o)))
to Jimmyx:to to nemusi byt ani teoreticka rychlost .. vetsina boardu s pci sbernici(primarne) se muze k tyto rychlosti priblizit, ale je nutno brat v uvaho jednu velkou nevyhodu pci; a to ze je sdilena.. takze je na ni poveseno dalsi mega veci( zvuk. karta, ethernety, firewire, usb atd atd.) k tomu si pripocist jeste nejakou rezii-latenci a ono to klidne i tech 133MB/s bude .. me se podarilo z ICH4 dostat na diskovem poli rovnych 90MB/s samozrejme na to byla povesena(sb) i int. zvukovka a vyse popsane veci ....http://sweb.cz/sarenna/obr/8x80GBRaid0.jpg
nx99: Záleží na co to potřebuješ. Na routery jsou třeba dobré mikrotiky. Je to MIPS bere to řádově 5W. Slabší modely koupíš za méně než tisícovku (v českém obchodě a se zárukou) a přitom je to kompletní systém s RAM i ROM (včetně flashnutého linuxového OS), takže stačí jenom zdroj (běžný adaptér za pár Kč), nějaká krabice (profi indoor case stojí 200-300Kč) a funguješ. Na file servery zase můžeše použít některej s chytřejších "šuplíků", které umí základní přenosové protokoly už v základu (uvnitř je obvykle opět nějaký mips s linuxem) a nezřídka tam jde naflashovat openwrt a tím to naučit další věci.
2 Artthur: S MM3500 jsem spokojený. Dělá to přesně to co jsem po tom chtěl a je to stabilní. SN18000EG je opravdu pěkná deska, ale cenově opravdu jinde a navíc tomu chybí SATA, což pro file-server je značné mínus.
Hlavně ty routerboardy opradí s vysokou propustností, mám doma rb600...
...poradí...
>>Jimmyx: SN-ke nechýba SATA :o) Má ich 4x SATA II 3Gb/sek., nakoľko South Bridge je VT8251.
2 Artthur: Spletl jsem si to s SN18000G - tomu chybí SATA. Nicméně pořád platí, že cenou je to úplně jinde.
>>Jimmyx: máte v tom troška chaos, každá SN má 4xSATA, či je to SN10000EG alebo SN18000G. Oki nechajme to tak :o)
to Phanatic:
Myslel jsem spíše na FTP/HTTP servery. síťové uložiště sice vypadá efektivně, ale člověk si to neposkládá na koleně, ani si s tím nevyhraje při provozu, nedá si tam SW jaký ho napadne atd... Z praktického hlediska to je nejlepší řešení, ale pokud se chce člověk zárověň něco naučit nebo to mít pod kontrolou, tak už to není to pravé.
to Arthur:
Ta VIA C7 SN18000EG Je fakt luxusní. Jen ta ena je 4x vyšší než little valley, a PCIE 16x je super věc. Nechápu proč ho nedávají všude.
Proc mam takovy dojem, ze s Atomem mel Intel plany na poli UMPC ci slusnejsich internetovych komunikatoru, ale vyrobci zakladnich desek se toho chytli a ve stylu Eee zacinaji chrlit desktopove zmrseniny. Usetreni energie je chvalihodne, ale, podle me, Atom neni pro desktopy, mozna tak jeho dvoujadrova verze + nejaky uspornejsi chipset + PCIE bude ok, ale tohle. Atomu jsem fandil (fandim), ale tohle je zmrsenina.
hele lidi, tušíte jak je vůbec Atom výkoný? Všichni tady nadávají, že je to slabota. Tak jak na tom Atom je? Pokud by byl někde na útovni AMD Sempron 64 3000, tak vím, že mé ženě by do pracovního PC stačil. Pokud Atom přechroupá WinXP,FF,MS Office a cca dva další nenáročné programy, to vše otevřené současně, já po něm více chtít nebudu. Snad jen to, abych celou sestavu uživil cca 80 W zdrojem a pokud možno se nikde v PC netočil žádný ventilátor.
Eser: jo, tusime, treba v superpi ma Atom na 1.6GHz vykon asi jako 1.1GHz P3. Proste orezany dizajn vyhnany frekvenci za ucelem co nejmensiho svaba a co nejvyssich zisku...
http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html
http://cloudbookumpc.com/via-isaiah-beats-intel-atom-in-benchmark
http://xtreview.com/images/atome-bench-i.PNG
google rad doda dalsi...
To eser: Atom na Semprona zdaleka nemá. Ovšem s 1-2GB RAM a kvalitním HDD na tu práci by měl stačit.
2jfb
no jelikož ještě loni to samé dělala na starém Athlonu 1,6 socketA, tak si říkám, že Atom bude stíhat.
to eser, jasně, ale ten starý Athlon 1,6 bude rychleší než ten Atom.
2jfb
hm, to je nemilé,do toho nejdu
kaapoo> Imho to neutáhne. Mě to s odřenýma ušima zvládá intel Pentium4 630 (3GHz, 2MB L2, 800 FSB). Respektive asi by to ňák běželo ale byl by to humus.
jfb: Tak třeba v tom Cinebenchi to pro Atom nevypadá tak tragicky:
Atom 1.6GHz (HT on) ... 158
AMD Athlon 64 3000+ ... 256
Pravdou ovšem zůstává, že C2D ho porazí, i když je podtaktované na 600MHz.
Jinak co se týče toho domácího serveru, tak já bych použil asi svůj 2.5 let starý noťas, za který budu brzo hledat náhradu. Má to Gbit síťovku, spotřebu v idle 10W, burn 18W (hodnoty platí pro vypnutý displej). CPU je Pentium M 740 (= 1.73 GHz Core Solo).
notas neni urcenej pro 24/7 provoz...na to se uz par lidi nachytalo.
to vvvFFFF321444 > to asi zadny pocitac krome serveru..., myslis ze notas po roce nepretrziteho provozu odejde nebo co..., nechtej mi tvrdit ze dokazes jeden jediny tyden vyuzivat pocitac tak, aby procesor byl porad vytizeny, takove stahovani pres noc pocitac (notebook) moc nezatizi...
vvvFFFF321444: Ten můj teda ano, vydrží klidně měsíc v kuse :) Co by podle mě mohlo odejít, je hard disk, ale to by se potom koupil druhý.
tak i u nas ED system nabizi, diky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.