Ja nejsem nejaky zastance INTELU (ale ani AMD), kazdopadne bych to pro INTEL nevidel tak tragicky. Ono je potreba si podobne zpravy napred. prelozit. Pokud nejaka banka rika, ze pravdepodobnost neceho takoveho je 75%, tak pro normalni lidi to znamena prinejmensim 50% v realu, protoze banky jak znamo (az na ty ceske v minulosti) jsou velmi, ale velmi opatrne ! Problemy I. v Japonsku jsou naprosto irelevantni, byt jsou Japonci temer 51. statem unie, pravni rad (mozna nastesti) je u nich preci jen o dost odlisny od toho v USA a podle vysledku soudu v Jap. nelze naprosto nic usuzovat o vysledcich v USA! Co se tyce financi, tak tech 3.2mld USD je zcela jiste "worst-case" hodnota v praxi se vsak v takovych pripadech obvykle stejne nakonec pristoupi k mimosoudnimu vyrovnani, protoze to je pak oboustrane vyhodnejsi (nevim sice proc, asi se cast z vysouzenych penez musi nekam odvest, zatimco pri vyrovnani ne, nebo se to mozna neda dat do dani, zatimco vyrovnani jiste ano, ale kazdopadne vetsina takovychto soudu skonci tim, ze strany se dohodnou tesne pred rozsudkem, kdyz uz je jasne, jak to dopadne), takze to bude asi spise mene. Kazdopadne to I. urcite moc nepodlomi, uz davno se mu to vyplatilo. Co se tyce tech 4,4mld rocne, tak to je uz uplna hovadina, vychazi se z toho, ze vsichni ti, ktere I. "nutil" k nakupovani jen jejich CPU pak zacnou najednou masivne nakupovat od AMD, ale to je nesmysl, uz jen proto, ze by to AMD nestihala dodavat a zadny soudni vynos jim tri dalsi tovarny na CPU nepostavi !   

Rastr wrote
>Ja nejsem nejaky zastance INTELU (ale ani AMD), kazdopadne bych to >pro INTEL nevidel tak tragicky. Ono je potreba si podobne zpravy >napred. prelozit. Pokud nejaka banka rika, ze pravdepodobnost neceho >takoveho je 75%, tak pro normalni lidi to znamena prinejmensim 50% v >realu, protoze banky jak znamo (az na ty ceske v minulosti) jsou >velmi, ale velmi opatrne !

Ono je to inak ako pises, minister spravodlivosti USA Gonzales posobil v Texaskej vlade G.W. Bush J.r kde zhodou okolnosti posobil aj CEO AMD
Hector de Jesus Ruiz, podal mien ti je jasne, ze obaja prisli do Texas-u spoza Rio Grande, teda z Mexika- Ruiz aj Gonzales su syanovia colnikov, ktory od ZS studovali v USA....

V prospech AMD bude vypovedat ex HP CEO Cara Carleton Sneed Fiorina, ktorej otec Joseph T. Sneed je sluzobne nastarsim sudcom Najvyssieho federalneho sudu USA.

A cuduj sa svete, kto robi dohlad na sudmi v USA. Minister spravodlivosti a nad federlanymi sudmi (Zaloba podana na Federlny sud v Dellaware) aj sluzobne najstarsi sudca najvyssieho federalneho sudu!

>Problemy I. v Japonsku jsou naprosto irelevantni, byt jsou Japonci >temer 51. statem unie, pravni rad (mozna nastesti) je u nich preci >jen o dost odlisny od toho v USA a podle vysledku soudu v Jap. nelze >naprosto nic usuzovat o vysledcich v USA! C

Fair trade commision v Japonsko vydala stanovisko a nalez a pouziva sa ten ako corpus delicti

>Co se tyce financi, tak tech 3.2mld USD je zcela jiste "worst-case" >hodnota v praxi se vsak v takovych pripadech obvykle stejne nakonec >pristoupi k mimosoudnimu vyrovnani.

To je skoda, ktoru ako skodu AMD zistila Janponska FTC.

>Co se tyce tech 4,4mld rocne, tak to je uz uplna hovadina, vychazi >se z toho, ze vsichni ti, ktere I. "nutil" k nakupovani jen jejich >CPU pak zacnou najednou masivne nakupovat od AMD, ale to je nesmysl, >uz jen proto, ze by to AMD nestihala dodavat a zadny soudni vynos >jim tri dalsi tovarny na CPU nepostavi !

Ein problem- AMD ma v stadiu testovania Fab 36 a ta bude dodavat CPU pre trh v Q1 2006.

Fab 36 je 300 mm tovaren s kapacitou 14 000 Waffer-ov/mesiac rozisritelna na 20 000 Waffer-ov/mesiac

doterajsia Fab 30 je 200 mm s kapacitou 20 000 wafferov mesiac

na jeden waffer s priemerom 300 mm sa zmesti tolko ak a na 2,06 waffer-a s priemrom 200 mm teda Fab 36 zvysi kapacitu AMD o 144,2%
k tomu bude mat AMD k dispoziici zero expense 300 mm 20 000 waffer-ovu tovaren Chartered cize narast oproti dnesku o 206%. Chartered kpil od AMD licenciu a APM (Autoamted Precision manufacturing)2.0 za co sa zaviazal vyrbat 5 rokov pre AMD chip-y zadarmo
100+144+206=450% dnesnej kapacity bude mat AMD v roku 2006

suma sumarum narast obratu o 300% nie je vobec vyluceny!

navyse AMD z CPU ma 2,6 mld. USD/rok a to 4x je 10,4 mld. USD

a z toho moze byt kludne 4,4 mld. dalsej straty Intel-u, kedze on ma vyssie ceny.