Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Dúfam, že AMD využije čas na optimalizáciu SW lepšie
AMD RX 9070 series to benefit from 'maximum performance' tuning ahead of touted March release
published 19 hours ago
McAfee wrote in another X post. "We are taking a little extra time to optimize the software stack for maximum performance and enable more FSR 4 titles. We also have many partners launching Radeon 9000 series cards, and while some have started building initial inventory at retailers, you should expect many more partner cards available at launch."
https://www.tomshardware.com/tech-industry/amd-rx-9070-series-to-benefit...
Který prodejce to tvrdil, že má skladem spoustu 9070XT čekající na zahájení prodeje?
Zjevně někdo kecá, buď Wang nebo ten prodejce.
Ale teda nevypadá to dobře, u 7900XTX taky tvrdili, že je to software, že to opraví do vydání a potom přiznali barvu, že to byl hw bug.
Jistě, pořád je to na míle daleko od Intelu, který barvu přiznává až rok po vydání. AMD skutečný stav věci řekla před vydáním, ale ani tak to nevypadá dobře. Asi začnu radši šetřit na 5070Ti. :-/
McAffee nie wang
karty sú už vyrobené a dodané do skladov, ale SW nie je dokončený resp. nemá WHQL certifikát, aby si ho stiahli Windows sami
Do jakých skladů? Kdo ty sklady platí? Dělal jsi někdy u Alzy nebo nějakého podobného prodejce? Fakt nemá sklady na to, aby tam AMD jen tak zadarmo přechovával karty 3 měsíce. Takovej Amazon by celou AMD poslal k šípku po týdnu.
Jestli není software dokončený, nejsou karty na skladech prodejců. (tečka) Mohou čekat na skladech výrobců karet, to je jiná samozřejmě.
>> Mohou čekat na skladech výrobců karet
V Evropě a Asii je to jedno.
Ale US of A (čti Trump) plánuje navýšit dovozní cla, takže to musí dovézt někam do US.
lokálni predajcovia ako Alza ich nemá, ale sklady v prístavoch ich majú
Tak to doufám, že to nevybalili z kontejneru, protože jestli to někde leží na paletách, tak takovou kartu bych si po 3 měsících fakt koupit nechtěl.
Chápu že PCGamer potřeboval zachovat stejnou sestavu pro porovnání.
A že testuje i levnější CPU.
Ale párovat TOP CPU s DDR5 6000@32 působí zvláštně.
Dnes se dá koupit např. 32GB 7000@32 za 3000,-Kč. Takže takový mainstream.
>> Ale párovat TOP CPU s DDR5 6000 CL32 působí zvláštně.
>>Dnes se dá koupit např. 32GB 7000 CL32
Máte na mysli Ryzen 7 9800 X3D?
V tom případě je přínos DDR5-7000 CL32 spíš záporný.
DDR5-8200 s CL <40 už by mohlo (ale taky nemuselo) přinést vyšší výkon.
Pravda. Na děličku jsem zapomněl. Přínos 7000MTs bude opravdu záporný.
32GB KIT DDR5 8200MT/s CL38 se dá sehnat pod 5000Kč.
Příplatek 2000Kč a přínos minimální.
Uvidím, za kolik budou 6000MT/s s CL26.
Pokud se to vůbec do našich končin dostane.
Na webech nikdo netestuje ramky, škoda, nemám žádný info.
Jak píše Samuel "32GB KIT DDR5 8200MT/s CL38".
Třeba tohle bych chtěl vyzkoušet 8200MHz CL38 @ 6000 CL26 - CL22 -nevim kam mě to pustí.
Všude píšou recenze na RAM že bych zvracel, to co chci vědět nenapíšou a netestujou.
Zkusit to na MSI zákl.desce, netestovat na šmejdu Aušus, Asrock.
S Gigabyte zkušenost nemám, nevim jak je na tom Gigabyte s RAM.
Bavim se o Ryzenu, Intel mě nezajímá.
Dobra doska na OC ma zmysel:
1. ak chces taktovat RAM nad 6000MT/s, lebo 6000 zvladne kazda. A 9000 zvladne snad len Aušus Hero.
2. ak nechces poladit vsetkych 20 casovani RAM manualne, ale nechas to na EXPO. Ale tu i tak nedostanes lepsi vysledok nez manualne.
3. ak chces taktovat FSB nad 102 MHz.
6000 CL26 ma zmysel ak:
1. uz mas nataktovany CPU na hranu, lebo +200MHz na CPU da pravdepodobne viac nez znizena CL z 30 na 26. Napr. i namerana latencia v AIDA je vyrazne zavisla od taktu CPU.
2. ak si nizko taktovany CPU (typicky X3D) pretaktoval i cez FSB, kde ziskas dalsich 2% vykonu ak to zvysis zo 100MHz na 102.
3. ak mas pretaktovanu aj Infinity fabric, ktora da az 1% vykonu.
4. ak mas nastavene casovanie RAM manualne, tj. vsetkych 20 hodnot.
Tieto veci su zadarmo a daju ti viac nez draha RAM.
Mne na Asrock B650M PG fungovalo 6000 CL26 1.55V, s Adata 6000 CL40 ale trebalo to chladit, lebo od 80 stupnov to zacalo robit chyby v stress teste. https://i.ibb.co/crQd3KZ/cachemem6000-CL26-pbo200.png
Lepsie RAMky co som videl to davali i na 1.45V takze tam to uz bude s teplotou v pohode.
V AIDA sa latencia znizila len o 0.1ns v porovnani s CL28, lebo sa mi nechcelo znovu 3 dni ladit vsetkych 20 casovani (ktore by na 1.55V bolo mozne znizit) a testovat stabilitu v memteste.
Ked som to ladil pred rokom a pol, tak som si vtedy naprogramoval i vlastny program v C, ktory testuje latenciu nejake 3 minuty, nastavi afinitu nech to neprehadzuje na dalsie jadra, spravi 200 merani, odfiltruje vysoke a nizke hodnoty a vyberie strednu hodnotu, lebo test v AIDA je prilis kratky a tie vysledky maju vysoky rozptyl.
AM5 jsem nikdy netestoval, takže vařim z vody.
Budu psát jenom v bodech, nebudu to moc rozepisovat.
---
FSB nechci zvedat, riskuju nestabilitu.
""lebo +200MHz na CPU da pravdepodobne viac nez znizena CL z 30 na 26. Napr. i namerana latencia v AIDA je vyrazne zavisla od taktu CPU.""
Vůbec nechci zvedat +200MHz CPU, jenom u RAM snížit CL a utáhnout vnitřní časování.
Poladit RAM mi dá víc, než OC CPU.
https://www.youtube.com/watch?v=naNOTYU20nw
Aida neni dobrá na testování, tak maximálně ukazuje propustnost RAM.
Lepší je nějaký integrovaný benchmark hry, nevhodný je 3DMark (je dobrý na porovnání OC GPU).
Takže ses dostal Adata 6000 CL40 1.35V @ 6000 CL26 1.55V.
Díky za info, to má pro mě vypovídající hodnotu.
"Poladit RAM mi dá víc, než OC CPU."
On tam v tom videu nastavil zakladnych 6000 CL36 na 6000 CL32-40-40-32-68 + dalsich 15 hodnot podla Buildzoida a prave to dava tych +10% vykonu. Samotne CL vela nedava.
Buildzoid tu nastavil 6000 CL24-35-28-30-58 1.75V a v case 45:15 hovori ze je to hlupost, lebo na CL potrebujes tu vysoku voltaz, ale vlastne to vela nedava, nedava to taky vykon ako si ludia myslia ze to dava. https://www.youtube.com/watch?v=swV6gRoiKSc
Ja mam teraz nastavene 6120 CL30-36-36-77-68 + dalsich 15 hodnot, 1.365V, lebo mam zvysenu FSB na 102MHz. Co si pamatam tak i to 4. cislo ktore ak znizis z 77 na 30, tak to znizi latenciu len o cca 0.1-0.2% co je zanedbatelne ale mne tam memtest najde chybu.
V zaklade to malo 6000 CL40-40-40-76-116 1.35V, model je AX5U6000C4016G-DCLABK ktory ma cipy Hynix. Samsungy ani Microny taktovat nesli, netusim ci sa to zmenilo za posledny rok.
Hlavní výhodou těch G.Skill DDR5-6000 s CL28 resp. CL26 má být nížší použité napětí (1.4V) a tím i teploty.
Taky to má ty parametry už v EXPO profilu.
https://www.techpowerup.com/330418/g-skill-releases-low-latency-ddr5-600...
V case 5:05 vo videu https://www.youtube.com/watch?v=gmmqxwMxGos je vidiet ze v EXPO profile to nema agresivne casovanie. Len prve 4 cisla su nizke ale zvysok ti zabije vykon ak to nenastavis manualne.
Nějaké testy se dělají. I pro Ryzeny.
Ale poslední dobou jich bylo opravdu hodně pro CUDIMM, což je zatím výhradně věc s1850.
Dokonce se testovalo i chování RAM v závislosti na teplotě.
https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-...
https://www.techpowerup.com/review/ddr5-temperature-variable-analysis/
A jak se to povede?
Udělat změnu, která způsobí propady FPS.
Přidali v power-profilu na napájení až moc, takže se to přehřívá a throttluje?
Škoda že neměřil spotřebu.
Herní výkon je alchymie.
Oh sh*t, here we go again.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.