Kupim si to co mi bude najviac vyhovovat pomerom cena/pouzitelnosti.Jedno od koho.

tohle všichni ví, jen iOfce jsou tak zblblí, že kolo vymyslel Apple :)
ale tohle nikdo řešit nechce, bo takovéto status quo udržuje mocné u moci (teda u peněz)

Mno tak mě napadlo že to může být ještě jinak. Vzhledem k tomu že tuhle patentovou válku musel posvětit Steve a Steve není blbec. A tudíž se domnívám že i jemu asi přijdou softwarové patenty jako riziko (můžete mít nakrásně patentů ale to neznamená že se neobjeví trol s jedním patentem, kterým vás pumpne o pár miliónů).
No a tím že nepřistoupí na mimosoudní vyrovnání se začnou dít věci kterých si všimnou nejenom odborníci, ale i prostí lidé a potažmo i politici. Jako příklad jsou ty zákazy prodeje - lid je natěšen si koupit nový telefon a pak se dozví že v jejich zemi nebude tak se začnou zajímat proč.
No suma sumárum. Je velmi pravděpodobné, že pokud to nasere dostatečný počet lidí, tak se velmi urychlí změna patentového systém (na kterém se už teď pracuje) a SW patenty konečně zruší.
Takže to že by si na chvíli pomohli k monopolu může být jeden z kroků (a příjemný) na cestě k odstranění SW patentů.

Vysvětlení proč Apple nechce dávat licence a o co mu jde je zde http://fosspatents.blogspot.com/2011/07/what-does-5-buy-htc-from-apple-f...

V krátkosti řečeno, nejde Applu o to někomu dát licenci a pak dostávat poplatek. Výdělek z poplatku je nezajímavý. Mnohem výdělečnější je být jediný kdo danou věc má a vytvořit odstup v user experience mezi sebou samým a ostatními. Pokud se Applu podaří zablokovat používání některých klíčových patentů, které se týkají především způsobu jakým uživatelé přístroj ovládají, může dál prodávat telefony za 1000$ a lidi je budou kupovat protože budou poskytovat něco jiného než všichni ostatní.

Pro mě je to jasné. Bojkotuji veškeré produkty Apple u sebe, rodiny, ve firmě i v okruhu kamarádů, pokud přijdou požádat o radu. Apple jsem vždy považoval za firmu vyrábějící výrobky s průměrným výkonem, dobrým designem a vynikajícím marketingem, to vše bohužel nyní ustupuje právnímu oddělení.. Svého času tolik neoblíbený Microsoft je v porovnání s dnešním jablkem velmi přátelská firma..

Na můlj vkus příliš útočný, protiamerický a protiaplovský článek. Ale v jednom má pravdu, patentové právo (a to zejména v Americe) potřebuje změnit a vrátit mu v dnešní zrychlené době jeho původní účel.

Koukam ze se nic nezmenilo. Redaktori, a to asi ani ti s WSJ, ani ostatni diskutujuci stale nesjou ochotni zjistit o co vlastne jde a plkaj tady hlouposti. A ne jen tady. Nejde o zadne patenty, ale poruseni prumysloveho vzoru. Pro ty, kteri jsou ochotni cist, doporucuji clanek Patrika Zandla na Lupe. Jednoduse, bez emoci a srozumitrelne napsano.
http://www.lupa.cz/clanky/patentopravni-bitvy-na-poli-tabletu-krmi-hlado...

Apple = soudní inovátor trhu? :-)

Byl bych pro 6 mesicu az rok na ochranu intelektualniho patent... a jeste by k tomu melo pribyt konkretni vyuziti... aby si nekdo nepatentoval blbiny typu mackani displaye atp.

Ale jinak nezavidim nikomu kdo se v tomhle musi pohybovat (at uz patentovat nebo se vyhybat patentum kvuli vyroby nejakeho vyrobku)

To, ze je zapotrebi zmenit (hlavne) Americke patentove pravo, je vec neodiskutovatelna. Je potreba jej zmenit od zakladu.

Na druhou stranu, ruku na srdce. Konkurence od Applu kopiruje, to je naprosto evidentni. Podivejte se jak vypadaly smartphony pred a po uvedeni iPhonu. A podivejte se jak vypadaly tablety pred a po iPadu.

To, ze Apple zvolil drsnejsi metodu misto dohody o vyrovnani rovnou zakaz prodeje je dano i tim, ze se snazil dohodnout se Samsungem, ale nepodarilo se mu to.

Americti manazeri povazuji patenty za neco jako cenne papiry. Patent tam nevznika na ochranu investice, ale za ucelem zisku (necham si neco patentovat a az to preberou vsichni, tak vyrukuju s zalobou) nebo jako prostredek smeny (ja ma tyhle a chci tyhle).

Kazdy americky manazer, ktery nastupuje v ceske firme, poklada jako prvni otazku "Jake mate patenty?".

JE zvláštní že tento portál neustále publikuje články o patentových sperech a najednou je ten špatný tady Apple?? Žasnu !!

Všem obhájcům "patentové války": takže účel světí prostředky? Tato idea v lidské historii zavládla již několikrát a nikdy to nedopadlo dobře.

Cílená a systematická snaha o likvidaci konkurence (z jakékoli strany) mi rozhodně nepřijde jako fér jednání a upevňovat monopolní postavení tímto způsobem mi přijde poněkud fašistické (když to přeženu).

To, že Apple něco na mobilním světě dokázal, nemůžu popírat. Je ale opravdu veliký rozdíl mezi tím udržet na se špičce vlastní snahou nebo využíváním systému k potlačení snahy ostatních. Nechť se každý rozhodne sám, která strategie je mu bližší.

Osobně si nemyslím, že by s každým novým modelem Apple přinesl odpovídající míru inovace. Tendence je spíše sestupná a ostatní, zejména Google, jej docela rychle dohání, což umožňuje zejména pokrok v HW technologiích a integraci.

Osobně si myslím, že hlavní problém je v tom, že si Apple a nedela to jen on patentuji veci, ktere nekde okopirovali a pak je vydavaji za sve vlastnictvi a krici na vsechny, ze jsou zlodeji. Zkratka by melo platit, ze kdyz prokazu, ze onu patentovanou vec jiz existovala pred patentem, mel by byt patent automaticky neplatny.

Dost utocny a zaujaty clanok. Na jednej strane suhlasim, ze tych patentovych sporov je privela, pretoze dnes sa da patentovat kazda prkotina a potom je to uz len o sikovnosti pravnikov, kolko sa da na patentovych sporoch pumpnut niekoho, kto si to neustrazil. (IMHO sa to ani neda, pri takom mnozstve)
Tu by som vsak vobec nezaradoval spor Apple vs Samsung kvoli iPadu.
Absolutne nemozem suhlasit s tvrdenim, ze Apple zabijaju technologicky pokrok. Staci sa pozriet spat do zaciatkov ery osobnych pocitacov. Apple ako prvi priniesli do bezneho uzivania polohovacie zariadenie (mys), operacny system na sposob "okien" a kopec inych veci bol pouzivany na macintosoch davno predtym, nez to drzo okopiroval Microsoft. Apple - ci sa vam to paci alebo nie, je lidrom v inovaciach a pochopeni toho, co komercny uspech mat bude. Perfektne to vyjadril macwolf v reakcii z 15:31.
A je jedno, ci tie veci vychadzaju z hlavy S. Jobsa, alebo timu vyvojarov pod jeho vedenim. Apple dodava komplexne A FUNGUJUCE riesenia, intuitivne a prijemne na uzivanie, pri ktorych mas pocit, ze to ani inak byt nemoze. O problemoch s kompatibilitou, BSOD a pod. beznych problemoch tak castych u Wokien ani nechyrovat.
Takze plne suhlasim s ich politikou, ze ak vyvinu nieco tak jedinecne ako iPad, tak sa to snazia chranit pred okopirovanim kdejakym rakosnikom, co si tu namahu s vyvojom nedal, ale chce drzo parazitovat na uspechoch Applu. V pripade Apple znamena "v jednoduchosti je krasa a ucel" a to mnohych serie.
Patrikov clanok je velmi dobre napisany a sam by som to lepsie nedokazal. Samsung sa jednoducho chce zviezt na uspechu iPadu, tak ho proste okopirovali a s nepatrnymi zmenami predavaju ako svoj produkt.

jsem ovce, redeji si koupim APPLE ktery bez reci funguje nez nekdo kdo prijde pozde s kopiji, ktera je horsi, drazsi a jeste se tvari jako chudak, protoze ji nekdo chytil pri kradeni. Dokud neprisel APPLE s iPhonem, iPodem ci iPadem, tak ostatni stali na miste, pak prisel APPLE a vsichni se smali, jaci jsou v tom APPLU hlupaci, ze se ty jejich veci nemuzou prodat, takove nesmysly prece nikdo nezaplati...a ejhle, najednou vsichni potrebuji mit ve svem portfoliu vyrobku kopii Macbook Air, iPadu, iPhonu apod. jen se nad tim vazeni hateri zamyslete..

Osobne si myslim, ze problem je v tom, ze dnesni spolecnost nezajima samotna funkcnost vyrobku, ale pouze to, jak vypada a jaky dokaze vytvorit dojem.

Kdyz to vezmu do extremu (neni to zrovna nejlepsi priklad), vemte si dnesni nactilete holky, neni dulezite co skutecne umi a jakou maji osobnost, dulezite je pouze to, ze se umi nalicit a upravit tak, aby byly ve spolecnosti oblibene, i kdyby se melo jednat o cistou podvedomou manipulaci.

Idealni by bylo omezit patenty na nutnost mit prototyp, dale casove omezit na 1-2roky, dale neuznat patent neceho co uz nekdo jiny davno dela. Priklad jsou tablety, ktere jsem vydaval uz kolem roku 2000, a nevypadali zrovna jinak nez dnes.

http://pandatron.cz/?2828&pravni_ochrana_ceskych_produktu_a_vynalezu