Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je taky možné, že při testu byla teplota v místnosti 30° C. Ale že tam těch 30° C bylo na konci, je téměř jisté :)
A teď vážně: WTF?!
Tak tyhle CPU typicky kupují hráči. Pokud to vydrželo stress test na 93°C, má ještě rezervu před thermal throttlingem. Při pro drtivou většinu lidí naprosto nerealistické zatížení.
U her si to bude brblat někde na 60-70 stupních při spotřebě do 100W. Takty by také měly jít díky těm novým turbo módům teoreticky nahoru.
Mám jen 8700k, přetočené a v Aidě mi to taky baští kolem 130W, ve hrách jsem na 40-80W. V tom co hraji nejvíce je to spíše 40-60W. Aktuálního Ninju 5 to ani neohřeje. Ventilátory točí 500 otáček a až po překročení 70° pozvolna stoupají na max 650rpm při 85°C ale tam to nevyžene ani ta AIDA.
ved clanok pise, ze asi thermal trottling bol, pretoze nedrzalo to 4,8GHZ (s vodnikom)
1) Těch 235W je na druhou stranu výhoda Intelu bez které by nikdy nemohl soupeřit s obstarožním Skylakem proti Zen2
2) Kdyby Zen2 uměl škálovat do 5.3 GHz a odvést 235W do chladiče, tak si pište že by toho AMD také využilo ke zvýšení výkonu. Jenže neumí a tedy každý bojuje s tím arzenálem co má k dispozici.
3) Stejně to nemá 6xALU, takže z hlediska IPC je to starý šrot, jeden jako druhej :D
1) Ne, není to výhoda, ale prostě daň za to, že z toho procesu vymačkají konkurenceschopný výkon.
2) Ne, tohle je prostě nouzové řešení když ten procesor jinak nemá uspokojivý výkon.
V AMD to dělali taky v éře Bulldozeru.
Ale teď to prostě nepotřebují.
3) 6 ALU je pro lůzry, Ryzeny 4000 prý budou mít 32 ALU, možná i víc :-D
spotreba je to vysoka, ale podotknul bych, ze furmark a Aida jsou schopne zatizit CPU vic, nez je bezne. Proto v realu ta spotreba bude nizsi, nez v tomto testu.
Druhy argument je pouzity vodnik. Pokud by nebyl pouzit vodnik, tak klesnou frekvence ( a vykon), ale i spotreba.
Musime pockat na realne recenze, ale asi se to 200 W v beznych situacich vejde ... i tohle je samozrejme hodne, ale je to nejvyssi model domaciho CPU od Intelu. U top modelu lidi budou asi i ochotni investovat do adekvatniho chlazeni. Nizsi rady snad budou spotrebovavat mensi watty.
Pro me osobne to je ale dost prekazkou, protoze jsem zastance ticheho PC. I kdyby se dalo toto CPU chladit potichu, tak to bude ohrivat komponenty v okoli (grafiku) a ty budou muset chladit o to vic.
1. Jak se píše v článku:"... Ta má ve výchozím stavu nastavený limit (PL2) na základní desce 250 wattů..."
Nebyl to thermal trottling, ale power limit, který snížil takt.
2. Ten super vodník byl AIO 240mm
3. 9900k při stejném testu na 4.7GHz (load 1.146V) bere 156W. Jak jsem se díval, tak jsem si nevšiml (ani na zdroji TechPowerUp), při jakém napětí ten zátěžový test jel. Ať se na mne nikdo nezlobí, ale to bych v prvé řadě chtěl vědět. O celém testu si myslím své.
tyhle cpu už nekupuje nikdo, kdyz nebudem z prodeju sestav delat prodeje cpu.. omlouvat nechutne zravej procak tim, ze kdyz zatizim ctyry jadra z deseti, tak se vejde do 100 wattu, to uz je fakticky brutalni zoufalost.. ((:
hlavne dneska zacina vetsina her vyzadovat 8 jader
Většina her? :) Zkus jich sem 10 napsat, schválně.
Kromě toho, když se podíváš na Steam hw survey, >= 8 jader má asi 7% uživatelů.
Úplný blábol.
jasne, novy CPU si clovek kupuje na pul roku, protoze novy konzole budou mit core 2 duo ... a ted radeji zpatky do reality, se 4 jadrem dnes na hry uz opravdu ne
Aha a který dnešní hry jsou nehratelný i na 8 let starým 4 jádru (střední segment)?
Pro me, vetsina, pro jineho, zadna. Zalezi na tom, jak trpis na propady fps a lagy. Ale tady nejde o soucasne hry, jasne zminuji nove konzole, takze to bude naprosta vetsina her co uz nebude mit backport na starou konzoli. A na PC z tahovek treba nova Civilizace nebo Total Warhammery v posledni dobe, vetsi mapy dal ve hre je cekani porod i na highendu, natoz to zkouset treba na Sandy Bridge. Moje i7-3820 coz nebyl stredni segment, melo 4 jadra s HT prestalo stacit ve chvili kdy jsem upgradoval z 7970Ghz. Do te doby byl bottleneck grafika, pri lepsi grafice uz proste nestihalo a to melo alespon jeste 4 kanal a jelo na 4.5Ghz.
Nové konzole možná tak v době vydání doženou standardní HW co se prodává v PC světě a od té doby budou jen zastarávat. Tj. úplně stejný případ jako v minulosti, nejsou technologickým tahákem. Jinak se stačí podívat na přednášky od lidí co na konzole vyvíjejí, všechny ty optimalizaci nedělají proto, aby hra měla super fyziku, hodně objektů atd. Oni je dělají proto, aby to vůbec na daném lowend hw vůbec běželo.
Civka (https://www.reddit.com/r/civ/comments/5dlu3j/i_measured_how_civ_vi_profi...) ani Total War (https://forums.totalwar.com/discussion/253508/hope-warhammer-3-brings-mu...) z více jader prakticky nijak netěží. Programátorů, kteří jsou schopný něco takového naprogramovat je minimum. Defakto oni to ani nejsou schopný naprogramovat na single thread výkon, a tak tu jsou optimalizovaný hry jako Factorio a nebo příšernosti typu Civka kde proti neschopnosti vývojářů nepomůže nic.
Záleží na IPC pokud jde o nový procesor, ne na tom kolik má jader (i když samo proč si dneska osmijádro nekoupit díky ceně). To se týká i připravovaných titulů, ano bude tu náročný MS Flight Simulator, ale na tenhle 1 titul připadají tisíce dalších kde to hráče opravdu nemusí zajímat. Úplně stejné jako v připadě nových API, před lety marketingový humbuk, Jásoňové doporučující v diskuzích o hw grafický karty s DX12, protože prostě do budoucna to fakt bude kulervoucí bomba. A co? Ani po pěti nebo kolika letech to téma vůbec není :)
to mas pravdu ale ja tu prave rozdil uz vidim ... stary konzole mely sice 8 jader, ale to byly slabotky, takze 4 jadro s HT to dava v pohode, novy konzole ale budou mit 8 klasickych jader se SMT, to je dost podstatny rozdil, samozrejme ne tam, kde ta hra bude delana tak aby jela i na stare, ale pokud vyjde opravdu next-gen hra co vyuzije tu novou konzoli tak to 4 jadro uz proste nerozdejcha, nebo to bude opruz a ne zabava ... ja na to mam jednoduchou poucku, herni pocitac je takovy co rozbeha v pohode Star Citizen ... nebudu se ted bavit o tom jestli vubec nekdy vyjde :D ale treba ten zkouset na 4 jadru opravdu nedoporucuji :)
uz se objevuji novy verze enginu :) to by mohlo taky treba trosku poodhalit co nas ceka a nemine :) https://www.youtube.com/watch?v=qC5KtatMcUw
Jo to vypadá pěkně (i když to je klasická koridorovka), schválně jestli takhle bude vypadat i nějaká hra :)
Naprosto všechny postavené na moderních enginech. A steam survey no to je kapitola sama pro sebe.
Steam survey vidím tak jednou ročně, typicky vyskočí, když si pustím Steam na starém ThinkPadu W530 (i7-3840QM + K2000M 2G), ale na desktopu s R9 3900X a RX 5700 XT jsem ji neviděl snad ani jednou :D
Steam HW survey je asi tak vypovídající jako tvá babička hackující FBI.
zdaleka ne..mám i7 6700k na 4.5, a pořád to v pohodě stačí. Hry mám ale v 1440p 75Hz na nejvyšší detaily. Kdo chce 144Hz tak rozdíl pozná na novějším procesoru, ale hlavně vyšším taktu. Já čekám, že to nebude stačit až vyjdou nové konzole. Vím o čem mluvím, dohrál jsem Zaklínač 3 na Core2duo a to bylo peklo - tak vypadá, když program VYŽADUJE 4-jádro (a 2 jádro už nepodporujue).
co to placas za hovadiny ? :-D
8700k@5GHz v AIDA64 stress testu - http://download.jirikocman.cz/temps2.png
Po cca 35 minutách, tedy už stabilizovaná teplota okruhu i CPU.
Peek spotřeba 132W průměr pod 130W, max teplota jader 82°C, průměr lehce nad 70°C. Dodávaný výkon zdrojem pod 220W (kolem 75 to bere v idle). Pokojová teplota 23.3°C, chladící kapalina 35.1°C
Herní spotřeba = nejtipičtější zátěž majitelů takových CPU, samozřejmě OC 5GHz+voda, potom 4.7GHz+vzduch:
https://www.youtube.com/watch?v=joQ7NgXhTb0 Division 1, na overlay vidíš - průměr necelých 50W teploty kolem 60.
https://www.youtube.com/watch?v=_KXskRTxBpg - Division 2 průměr cca 70W, kolísá mezi 60-80W, teplota pod 60
https://www.youtube.com/watch?v=7clF0eR893w - X-Plane, cca 55W průměr nad jednou z nejkomplexnějších scenérií vůbec Teploty pod 60..
https://www.youtube.com/watch?v=1NP_9DfRsrk - X-Plane, teploty kolem 60, spotřeba taky, nad nenáročnou scenérkou.
https://www.youtube.com/watch?v=xERrZYV3SbE tady už jen 4.7GHz a chlazeno vzduchem. Control teploty kolem 50, spotřeba 50-60. tady je případně i ve větším pohybu - https://www.youtube.com/watch?v=9ZzsKMfn7lU
https://www.youtube.com/watch?v=VfDGa2XzK3s - WF_YB, teploty pod 60m spotřeba asi 65, je to jen benchmark, ale ve hře rozdíly nejsou.
Ne to CPU cílová skupina rozhodně nebude drtit na 90+ stupních a 230W spotřeby.
Tak pro Ryzen si ta čísla spotřeby vyděl dvěma. Pokud by to nebyl tak zaostalý CPU, tak využití pro 10 jader je spíš ve workstationu než herním PC.
Co je to za nesmysl, když dle tebe je cílová skupina taková, která jej nevytíží ani z poloviny?
Každej pořádnej stroj je ve fabrice a pořádná fabrika má komín a z komína se musí hustě čadit, jinak se nemaká! ;)
Proč máš na RAMkách command rate 2T? Flákači!
Chyba ti tam test v Exceli - podla Intelu velmi dolezity a popularny program ktory doporuca v ramci pouzivanych benchmarkov...
Fakticky jedina vec, ktora mi Jirko na tvojej argumentacii vadi je ta posledna veta. Preco by Jirko cielova skupina ludi pre nakup velajadroveho procesora ten procesor nesla drtit v zatazi podobnej stress testu na 90 stupnoch? Myslis si Jirko, ze na svete existuju len ludia, co na velajadrovych procesoroch drtia gamezy a potom dalsi, co na pocitacoch iba preklikavaju Excelove tabulky, browsuju net a pozeraju porno?
Not internet, but Intel is for porn! :-p
Zjevně tam moc rezerva není, když se nedostal ani na plnou frekvenci.
„Mám jen 8700k, přetočené a v Aidě mi to taky baští kolem 130W, ve hrách jsem na 40-80W.“
…takže pokud by stejné poměry hodnot měl i ten 10900K, bude ve hrách žrát tak 100-150 W.
V tom případě dost pochybuji, že by se s běžným chlazením ve hrách dostal na nějaké vyšší takty.
Za tou apriori odorací Intelu musí stát nějaký strašná událost z dětství... Nebo ti zaměstnanec AMD utekl s manželkou ? Nebo máš vesnický obchod a na skladě paletu starých Intelích procesorů ? Tohle je prostě patogenní přečíst si tenhle článek, usmát se a napsat veřejně do diskuze, že to je super těch 93stC ve vodě, že to má ještě thermal rezervu. Každý ještě trochu normální jezerní fetišista sklapl po meltdownu a spectre a čeká na lepší časy až si zase bude moci zaflamovat, ty ale chytáš s každou nově vydanou srandou druhý dech. Jsou lidi, co se vyžívají být v opozici a nejvyšší uspokojení mají z toho, že vítězí i když se jim to podaří díky demagogii. Jenže tohle není už ani k smíchu. Normálně mi to vnitřně ubližuje když jsem se snažil použít k analýze tohoto příspěvku trochu empatie :/
On si len musi obhajit HW, ktory ma v tom svojom PC-simulatore za 150 tisic. Inak by jeho EGO strasne utrpelo. Preco ma ale tak zastaraly 8700K, ktory som ja predaval dobre 3 roky dozadu pri upgrade a preco ma tak pomalu 2070 grafu, ked uz tych hore dole 10-15 tisic pri celkovych nakladoch na PC, rozumej 100+ tisic, uz nehraju vlastne ziadnu rolu, to sme sa nedozvedeli dodnes. ;)
Dodnes mi beha i7-5930K nekde kolem 4.3 GHz na vsech jadrech, HT zapnuto. V max. zatezi se spotrebou celeho PC 300-340W chlazene vzduchem - Noctua NH-C14.
=> ten vodnik se zda nejaky poddimenzovany nebo blbe osazeny.
Provozni parametry CPU idealni nejsou. Presel jsem na AMD a jsem maximalne spokojeny. U Ryzen 3900X se da pretaktovavat s minimalnim zvysenim spotreby do urcite meze ale pak zlom v narocich je velmi strmy. Jestli si vzpominam dobre, dokonce jsem podvoltoval a pretaktoval.
U Intelu spotreba roste zvolna, ale zato velmi brzy, diky cemuz se vysplha v konecnem efektu na vyssi hodnoty.
Komu se to nelibi - jde i podvoltovat a podtaktovat. Zvlast u silnejsich laptopu pro vetsinu uloh idealni reseni. Nebo prejit k AMD :)
No pokud to byl nějaký all-in-one vodník, tak se těm teplotám vlastně ani nedivím.
Mam tiez 3900X a chystam sa s nim laborovat. Vratane vyladenia RAM. Ake si dosiahol ty hodnoty?
Takže Intel začíná nově prodávat i horkovzdušné ventilátory :-)
https://imgur.com/a/nSgMs94
Ještě pod ten displej s rozlišením 1366×768 položit GeForce RTX 2080 Ti a bude to dokonalé. :-)
Ja som vedel, že tam niečo chýba :) Tak už by to malo byť v poriadku
https://imgur.com/a/HyIz1tB
A místo toho vedení tam dát rovnou nějaký tokamak :-D
https://i.imgur.com/sFUJLi2.png
:)
https://imgur.com/a/N8mHJ0y
Já nevim, ale mě tam chybí DOSBox... :)
ono to není tak dramatické, jde o extrémní testy kterým se herní pc ani nepřiblíží. Můj čip má TDP 105W a přibližuje se k němu se všemi 16 vlákny pod AVX zátěží. U zatím nejnáročnější a nejnovější hry co mám jsem se nedostal přes 72W - a to na ploše běží prohlížeč s x-záložkama a další prográmky...
Jenže to tady někteří diskutující nechtějí přijmout jako fakt. V AIDA mě přetočená 8700k na 5GHz žere 130W, ve hrách polovinu. Teď ji točím jen 4.7GHz na vzduchu. Teploty se běžně drží do 60 stupňů, psotřeba také kolem těch 60W. Paradoxně v těch hrách leckdy procesory AMD, po OC žerou ke 100W.
Ale třeba si to někdo kupuje aby si pořád pouštěl stress testy a pak chápu že ho to může děsit.
Proč si ale lámat hlavu s naprosto nerealistickým zatížením, které to navíc zvládalo v provozních limitech.
„ Paradoxně v těch hrách leckdy procesory AMD, po OC žerou ke 100W."
Ty seš zoufalej demagog. 7nm MUSÍ při srovnatelném výkonu žrát méně než 14nm - to není téma do diskuze.
Stress testy nie su na to, aby uzivatelovi povedali, ci sa na tom bude dat hrat, alebo nie - tiez to nechces prijat ako fakt.
Stress test sluzi na to, co od daneho produktu mozem ocakavat. Od tohto produktu mozem ocakavat desive vlastnosti.
Uzivatel si na produkte chce pustit uplne vsetko, co si zaumieni. Co ak uzivatel surne bude chciet pocas napriklad hrania nieco narocnejsie vykonat? Zdochne mu PC, pretoze zdroj nepocital s dvojnasobkom spotreby oproti beznemu hraniu?
Co ak uzivatel da spracovavat nejaku dlhodobu ulohu a bude si chciet na tom nieco zahrat? Zrazu ten produkt bude prenho nepouzitelny.
To co ty, ani DDR0 nechapete je, ze clovek si kupuje procesor s vice jadry kvuli tomu, aby nikdy nemusel resit vypinani a zapinani jedne aplikace aby mu nebezela vic jak jedna narocnejsi v jeden okamzik.
Napr. pauznes hru (nebo v onlinovce ani to neudelas), prepnes do chromu, mrknes na nejaky navod, bezi ti na pozadi nejake dalsi programy, atp.
Nejsem profesionalni hrac, abych mel cisty system a na nem jen jednu hru a tu smazil 100% casu a k tomu bezel maximalne nejaky teamspeak.
Proto muj Skylake 4c/8t je uz naprosto nevyhovujici. Proste UX je naprd. A az dodelam kuchyni, budu menit kompa :-)
ty zase nechápeš že dnes ani do dvou let, zřejmě víc ti nic běžného (nonprofi) nevytíží všech 16 vláken jak ve stres testu. Ten test se stresový nejmenuje jen tak - jde o nejzažší podmínky na kterých je čip schopen pracovat. Hráčům je tato informace k ničemu, možná takovému dedemu který u hry musí streamovat, komprimovat a provádět x-blbostí co obvykle hráč nedělá. A i tak se s úspěchem dá pochybovat o kontinuální zátěži co by se jen blížila těmto testům.
Rozhodně nemám nový čistý "laboratorní" systém ale ten který denně používám dlouhá léta, jen upgrady. Ta hra je Doom Eternal a neběžel sám, v pozadí spousta prográmků, asi pět herních launcherů a prohlížeč s Firefox s 30+ záložkama. A přesto i při maximální bitce nešla spotřeba taktlého 3800X na 4,4Ghz přes 72W.
Zrovna streamování se dost rozmáhá a dává dost pokouřit.
Nechápu, proš si kupuješ 3700X, nkdyž jej nedokážeš zatížit? Jiank Doomy mají hodně optimalizovaný engine, to není úplně vypovádající...
proč asi, aby to nějaký čas vydrželo. Málokdo kdo má nějaké uvažování do budoucna kupuje jen to co v danou chvíli stačí aby to jelo na dřeň. Mimochodem je to 3800X a koupil jsem těsně před začátkem té kalamity za dost dobrý peníz než to zase šlo nahoru.
Doom: no jak se to vezme, když je to tvrdá bitka tak to dá docela hw záhul, i 8GB RTX 2070 je prakticky plných ve 1440p.
A neodmítáte spíš Vy přijmout to, že i pokud to ve hrách bude žrát např. „jen“ 150 W, je to pořád moc?
Resp. s běžným chlazením to skutečně tolik žrát nebude, prostě se omezí frekvence aby se to uchladilo. Akorát pak zas bude chybět ten výkon :-)
Nerealistickým? Běžně pouštím převodi 6k či 4k videa a procesor jede celej den skoro naplno.... Nic nerealistického na tom nevidím. A samo, že tohle běží na pozadí a mezitím dělám další věci.
nejlepší přítel na dlouhé zimní večery... určitě zahřeje nohy pod stolem lépe než kdejaký pes :-)
Na psa nedam dopustit!
https://imgur.com/a/2b6wifZ
Ideál s 2080Ti na hraní ve FullHD. No nekup to
Aspoň dva Titany RTX, 2080 Ti je pro socky. ;D
2080Ti leda když potřebuješ hrát s RT na vyšší FPS. Pokud si člověk netlačí vysoké FPS, tak 2070S je ideální volba pro FHD, příplatek na 2080S se už nevyplatí, ale má větší rezervu = morálně vydrží třeba o rok déle.
Ale třeba pro hraní Controlu na 60FPS minima ve FHD rozlišení bez DLSS asi ta 2080Ti nutná je, naštěstí s DLSS 2.0 netrpí kvalita a min FPS jsou bezpečně nad 60, bez DLSS je to bída
Ty ses dal na veganství?
naprosta vetsina pro-gameru to presne takto provozuje: full HD pri 240Hz pro co nejnizsi lag
a pak to hrajou na serveru kterej tiká 60x za sekundu, ale je to dobrej pocit
"naprosta vetsina pro-gameru" - to je kolik promile z celkové hráčské základny? Jedno, půl, nebo desetina promile?
že bych si to koupil? Pro letošek mi už došlo dřevo na vytápění baráku a sluníčko ten barák ne a ne prohřát. Ono jej zatím ani moc nebylo.
Pokud chceš 24/7 běhat stress testy, tak vřele do toho, jinak to asi bude velké zklamání, při přehrávání multimédií je to tak 20-30W max, při hraní kolem 60W
60W ? tolik mi zere Intel 8gen cpu s TDP 45W v notasu pri buildu projektu http://fii.cz/nzssgk .
Samozřejmě Indie games :o)
Na to tvoje hraní stačí R3 3300X, nechápu, že kupuješ tak zbytečně drahé a děravé komponenty jako je Intel.
Takže říkáš, že na střih videa je Intel nevhodný procesor?
No tak přece hlavní kritérium pro výběr procesoru je herní výkon s grafikou za 35.000 Kč na 720p, nebo 1080p ne? Tudíž pokud na ostatní věci bude třeba i o 50% horší, než levnější konkurence, tak to už bude jedno. Hlavně že má v 1080p v CS go 230 fps, oproti 220 fps u řízka - podle toho se přece vybírají procáky. I když CSko nikdy hrát nebudete a grafiku budete mít za 8k.
na to jsou lepší staré AMD Polaris 480/580, ty vytápí luxusně - pokud pořídíš cca deset kusů a zapneš těžbu etherea tak ti to vyhřeje i středně velkou místnost bez klimatizace.
Keď som ešte kúril elektrokotlom do vodnej podlahovky, tak pri vonkajšej teplote -12 dva dni vkuse, bol ustálený odber cca 5kW, pri vykurovanej ploche 160m2 na 22.5°C. Keď to hlúpo vydelíme, je to 31.25W/m2, takže stredne veľká izba 16m2 by potrebovala iba 500W pri tých mrazoch. Keď bolo okolo nuly, bolo to cca 3kW na dom. A dom je Ytong 250mm a EPS 120mm, strop vata 240mm. Takže u mňa by som takým rigom vykúril celý dom :)
To by jsi musel ponekud pritlacit (zalezi jak velkou mistnost sis stanovil jako stredni), me zerou 580 kolem 115 W pri rychlosti 32 Mhs, o cca 5 W lepsi vysledek nez 1070 pri srovnatelne rychlosti.
Ešte som našiel super mobo k tomuto čudu
https://imgur.com/a/3VlVHdw
Proč tolik post displejů a tak málo ventilátorů?
Pretoze na jeden sa nezmesti teplota, tak su pouzite 2 @4 digits. A treti ukazuje errory a throttling. :D
Nenidim tam zadne RGB podsviceni. Vsichni prece vime, ze komponenty bez RGB jsou :
1. Ze stredoveku
2. Ve hrach zpusobuji propad FPS a obecne neizzsi vykon
3. Neni se pak na co koukat pres okno na PC. To pak ma uzivatel jako cument do monitoru, jako nasi otcove, nebo co?
muzu celkem s jistotou rict ze applu musi prijit intel a jejich cpu dost k smichu
Nj. nemaj 6ALU co? :0)
Shit happens with Intel.
Kdyby to bylo 8 jader Tiger Lake, tak bych možná držel pec, ale NeoNetburst aka Skylie ať už nechají bazaristům.
Pěkné, jen nechápu, k čemu zatěžoval i grafickou kartu.
Předpokládám proto, aby byl procesor zatížený komplet, včetně integrované grafiky.
Tím se ale ubere nějaký kus power limitu pro iGPU, takže je tu prostor roztopit CPU část ještě víc :D
Tak koukám na to znovu a iGPU tam nevidím, je podle mě vypnuté, FurMark zatěžuje jen tu RTX 2080. Navíc je divné, že v AIDA64 stresuje jen FPU, typicky pro max zátěž stresuju CPU, FPU, cache a RAM.
ma tu Aidu tak zakliknutou
Ano, ale Furmark nevidí druhé iGPU, z toho usuzuji, že iGPU je vypnuté.
To je mozny, ja odpovidal na tu Aidu, ze ji ma tak zaklikanou aby to stresovalo jen FPU
To jsem si taky nejdřív myslel, dokud jsem si nevšiml, že na obrázku je RTX 2080 v gpu-z i ve furmarku. Jak už zmínil i Karáš Svorka.
hmm, pak mě napadá jedině snaha trochu vytížit PCIe ×16 rozhraní na straně procesoru(?)
Ale Bus Interface Load v GPU-Z ukazuje 1%. Takže možná chtěl jen přitopit v sauně :)
Říkám - trochu(!) vytížit ;-)
Ten procesor je obyčajný marketingový podvod.
skoro si tak říkám, jestli Intel neoutsourcoval "vývoj" do Číny, kde u starých procesorů jen mění víčka za nová, rychlejší.
Aby sa nenudili inžinieri v Kalifornii tak tí zatiaľ navrhujú už iba obalový materiál, teda nové krabice :)
Jak to vidím nečekaně zase recyklovaný procesor. Má jen teoreticky vyšší výkon a to tak pod dusíkem. Když vidím co to dělá na vodě. Mohli byste pak udělat test 7700/8700/9700/10900 + ostatní Jezera. A testovat je na vzduchu a v základu o kolik se ten výkon vlastně posunul. Samozřejmě s full záplatama. A k tomu třeba 3700X.
Už vidím za v příštím roce:
11. generace Intel 11900K- výkon stoupl o 8% v IPC a to stále na 14+++ procesu.
Ve standardním balíčku s procesorem dostanete sadu na montáž tekutého dusíku a jednu dewarku s dusíkem - vzduchové chlazení už Intel vzdal úplně. Dostanete se ale na 5,3GHz ALL CORE !!!!, TPD 90W, příkon CPU 400W.
"Gaming happen with Intel" -> Shit happens with Intel
Jako 5,3GHz ALL CORE po dobu 0,5ms? :)
IPC je myticka hodnota "instruction per clock". Je to teoreticky ukazatel vykonu. A z jmena je zrejme, ze nezalezi na frekvenci. Kdyz das dohromady udrzitelne IPC a udrzitelnou frekvenci, mel bys dostat dobry indikator vykonu CPU.
Coz v dusledku znamena, ze kdyby dalsi generace Intelu zvedala IPC o 8%, pak by si mohli dovolit treba i lehce nizsi frekvence a stejne by posun vykonu udrzeli kolem 5% navic. Coz by nebylo nejhorsi (vzhledem k tomu, ze nizsi frekvence by nejspis znamenaly lepsi provozni vlastnosti).
Pristi rok budou honit Rocket Lake, tam se tak vysoke frekvence moc ocekavat nedaji ani na 14nm.
Spis bude zajimave sledovat marketingovy kolotoc, kde zacnou vypichovat naopak IPC ;)
No já někde četl asi na THG v diskusi, že to AIO je shitka která nedosahuje ani výkonu vzduchových chladičů, zatěžovali to v praxi nereálnou kombinací výpočtů a pak se z toho vyvozují závěry. Jo je to žravý procesor, jo je to 14 nm ale aféru bych z toho nedělal. On to beztak někdo koupí.
Tak beru jedině tu výtku k tomu AiO, ale reálně je fakt, že dokázali z toho vytáhnout 235 W, takže to chladilo relativně slušně. A nedostali se na maximální Intelem slibované hodnoty. Kdyby měli lepší chladič, tak se dostanou s frekvencí výše, ale i se spotřebou...
Občas "zabrousím" na voice u herní komunity, kupodivu i ti největší modro-pozitivní už vystřízlivěli, ačkoli se před rokem či dvěma bili do prsou, že jen modrá to může být. Takže těch kupců podle mě moc nebude, mimo těch, co ty počítače opravdu nakupujou jako rohliky v krámu, tedy podle cenovky nějaké hotové sestavy v letáku (ve smyslu více je přeci lépe).
V práci dostaneš nový počítač, zaměstnavatel pro kterého pracuješ používá už roky Dell. Hádej co budeš mít za procesor v počítači?
Já vím že už je to ohraný scénář ale než aby IT řešilo nějaký hokus pokus, vezmou to na co jsou zvyklí (jsou to lenoši nebo není co jiného koupit). Já už jsem také starý kmen, po té co mi chcípnul poslední notebook jsem borcovi z IT pověděl, že jestli mi přeinstaluje Windows, tak se ho zeptám kolik váží (a film Demolition Man viděl snad každý).
Ale já jsem dělal v korporátu, vím jak to tam funguje, ale teď jsem měl na mysli hlavně ten retail. V OEM je to jiná, jenže v OEM, minimálně v korporátu, kterej je maximálně konzerva, se zboží tohohle typu objeví tak za několik let nejdřív. Ještě koncem minulého roku začali nasazovat notesy s CPU řady 8000, tedy kaby/whisky. V desktopu je to ještě větší konzerva, jedou deriváty stavebních strojů a WS mašiny, tam je to Haswell-E. Za ten půlrok se tam mihla akorát jedna Z8, konfig nevím.
Nový typ tepelného čerpadla: intel-voda
Jenom pro info, ptal jsem se na prazskych teplarnach a o rekuperaci tepla ted neni zajem, takze snizeni nakladu pri hrani her na Core i9-10900K neni realne. :-/
Je tam kov nebo šedivka?
Nemyslim si ,ze je to tak podstane jaka pasta-kov ,pajka je pouzita zvhledem k mnozstvi vyzarovaneho tepla na plochu. Vzdy nad 130W uz to byl problem. U 250W uz bych uvazoval jen o kapalnem dusiku ;-) Je hezke ze intel prihodi jadra a teoreticke max turbo ,ktereho jde dosahnout ,ale pravdou je ze 9900K neslo bez trotlovani uchladit ani vodnikem ( testovano ve hrach cca 2,5hod) 9700K slo uchladit vodnikem na 5.13GHz dlouhodobe ,ale investice do EKWB je pomerne nepomerna do vykonu ,ktery za ty penize dostanete.Dokud Intel nevyda neco na novem procesu s novou architekturou ,tak prakticky nevyda vubec nic, ale OEM smlouvy se naplni ...
Co se tyka kolik jader na CPU je idealni pro hry je tezke rici. Konzole maji myslim si jiz nekolik let 8jader a nejak moc ve hrach na PC se to nepodepsalo. Me se treba ted libi AMD r3 3300x za ty penize super CPU i pro setrilky s tim ,ze platforma umoznuje dalsi upgrade v pripade nutnosti. Az opravdu 8jadro bude minimum. Co brzdi hry roky je GPU a za posledni leta jsou drazsi a drazsi. CPUs pro ty kteri potrebuji co nejvice jader nebo vykon je mrte, bohuzel GPU jsou velice limitovana temer na jedineho vyrobce z vetsi casti a ceny jsou uplne mimi jako v dobe zlate horecky .... Pokud novej xbox umozni hry ze Steamu tak pri cenach HW na PC gaming do budoucna moc neverim .
Super komentar, ja len doplnim, su hry napr. Battlefield kde aj pri FullHD nestiha 4jadrovy Intel CPU. Single player este v pohode, ale pri MP 64hracov vytazeny na 95-100% To bol moj dovod prechodu na 3800X.
… ale pravdou je ze 9900K neslo bez trotlovani uchladit ani vodnikem ( testovano ve hrach cca 2,5hod)
Tak toto je už vrchol čisté demagogie.
Zde máme článek, že 10900k na zátěž 236 Watt uchladí AIO 240mm na 93st C a pan Grook neuchladí 2,5 hodin hraní 9900k s custom vodníkem do 100st. C, kdy se aktivuje thermal throttling?
1. Buď jste 9900k nikdy neměl nebo záměrně lžete.
2. Neměl jste zvedlý power limit a jel na základní 85W.
3. Neuchladil, ale pak bych se tím rozhodně nechlubil, protože příčina není v CPU.
Zde na diit.cz jsem přispěl komentářem jen jednou v jiné diskusi a shodou okolností jsem sem dával odkaz na PrtScr po 2 hodinách hraní COD Modern Warfare.
Odkaz:
https://imgur.com/a/uGU7tXz
Hra vyžaduje AVX proto 9900k AVX 0 5GHz
Custom vodník, ale v paralelním zapojení CPU a GPU bloků, kdy je výkon obou bloků menší. Toto zapojení mám z důvodu zvýšení průtoku na radiátorech (zvětšení výkonu radiátoru) a tím nižší otáčky ventilátoru. Ano i toto zapojení mi tak „žravý“ procesor dovolil.
Maximální teplota CPU 66 st. C a průměrná 53 st. C
Maximální zátěž 130W a průměrná 61W.
Uvědomte si, že pokud si někdo staví custom vodní okruh, tak ne kvůli CPU, ale primárně kvůli 2080Ti, která má i TPD 350W a je prostě hlučná.
Asi dost záleží jak moc náročnou hru kdo má, ta tvoje evidentně zatěžovala jádra na 25%, tam se asi nemaj šanci přehřívat.... Taky bych řekl že mu v textu chybí info o přetaktování.
Ale no tak…
Psal, že vždy nad 130W už to byl problém. Já měl max. teplotu při 130Watt 66 st.C. zde ve článku uchladí 10900k při 236w na 93 st C. Nějak Vám to nesedí.
Jaká hra je náročnější, aby neuchladil 9900k custom loop?
Battlefield V?
https://www.youtube.com/watch?v=JwgQndFSAY0
CPU 50-60 st C na Corsair H110i + Corsair ML140 fans
The Division 2?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XpRf4HEMvwY&feature=emb_...
stabilně 50 st. C na custom loop EK CPU blok
Vše hry s AVX jako CoD s 9900k na 5 GHz OC. A jak tu pár lidí marně zmínilo v průměrné spotřebě pod 100 Watt.
Nakonec zde je OC 9900k na 5.1 AVX 0 realbench hodinový zátěžový testtest. max teplota 81st. C na 200Watt, který jsem dělal někdy v květnu 2019
https://imgur.com/VeVKY6z
Pokud tu ale všichni hrajete prime95 AVX small FFT simulátor, tak pak ano. Tam máte zatížení 100 procent a 280-300W spotřebu na 5 GHz a to uznávám, neuchladí.
Pri cistem hrani je jasne, ze spotreba bude podstatne mensi. Ale staci hodit nejaky stream pres CPU a mas to taky.
Tak to vypada, ze nastupce CometLake, RoketLake ponecha stejne vysoke max TDP = 250W
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.c...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.