Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A neboli tie "zázračné testy " s EFI, čo neopravovala chybu Lord of the Rings
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Interconnects-...
alias LOTR (v češtine príznačné)
https://www.root.cz/zpravicky/nova-zranitelnost-procesoru-intel-lotr/
a tento nový mikrokód už aspoň provizórne LOTR opravuje
to je vidět jak si dělat prdel z intelu už i v akademický sféře :)
Myslíte vetu:
"Co Intel/Rocket dal,
to LOTR vzal"?
Nerozumiem psychickym pochodom toho mozgu co si moze mysliet, ze nova 8C raketa by v multiT mohla prekonat 12C rezne, kedze nova 8C raketa ma znacne problemy aj so svojim predchodcom 10C kometou.
Myslím si, že trochu tuším, odkud vítr vane. Když se objevily v databázích CPU-Z a GeekBench objevovat jednojádrové výsledky, podle kterých je Rocket Lake ~10 % nad Zen 3, mohlo to v některých lidech vyvolat dojem, že Intel má nějaký BIOS, který ten procesor o 15 % zrychlí. Aniž by si tito lidé uvědomili, že ten výkon se skutečně týká jen ojedinělých jednojádrových benchmarků a nelze ho vztahovat na celkovou pozici produktu.
kazdopadne konkurenciou pre na 12C a 16C rezne budu az big.LITTLE hybridy alder lake (za 3/4 roka?) kde tie big jadra budu mat znova o 2 gen. novsiu mikroarchtekturu a mozno znova +18% IPC (ako v pripade kometa vs. ice/raketa) a aj to len top modely v style 16C24T (8C16T velke core jadra + 8C8T male atomove jadra), uplny top model alder lake 16C24T by mohol v multiT vykone podla mna prekonat dokonca aj 16C32T top desktopovy model amd (R9 5950X(T)), ale co na tom, ked za dalsieho 1/2 roka potom amd uvedie zen4 a intel bude zas v cudu ...
Ani ne. I kdyby ten 16C/24T měl velké jádra řekněme 20% nad zen3, tak těch 8C atomů bude tak 40% pod zen3. Nehledě na to, že AMD má (nebo aspoň mělo) SMT efektivnější. Prostě to v multi-core bude i tak pod zen3, nebo to aspoň teď tak vypadá.
musime si zosumarizovat predpoklady:
- SMT/HT predpokladame u intelu/amd rovnako efektivne
preto SMT/HT mozeme pri uvahach amd vs. intel zanedbat a sustredit sa iba na fyzicky pocet jadier
- IPC Willow Cove (Tiger Lake) a Zen3 je velmi podobne (t.j. Sunny Cove (Ice Lake) ma IPC asi 10% pod Zen3 a sucasne 10% nad Zen2) a Golden Cove (Alder Lake) prida oproti Willow Cove (Tiger Lake) cca 18-20%, co by bol famozny uspech, pretoze to by znamenalo tiez IPC 18-20% nad Zen3
preto nam tu pri porovnani so Zen3 vykukol koeficient 1,18 az 1,20
- frekvencie v desktope si intel urdzi aj v 5+ GHz pasme
preto tento parameter mozne zanedbat (proste nebudu vydane desktopove procaky, kt. sa v 1T booste ledva dostanu na 4,5 GHz)
- 2 male jadra budu mat vykon jak 1 velke jadro
preto tu mame koeficient 0,5
----------------------------------------------------------------------------------------
takze ideme na vypocet:
mame 16C zen3 u amd
budeme mat 8C big + 8C LITTLE alderu u intelu = 8C big + 8*0,5C big = 12C big
a 12*1,2 = 14,4C v prepocne na amd jadra zen3 ... takze to pre intel vyzera blede, kedze zda sa ze na 16C R9 5950X ani vrcholovy model alderu stacit nebude - no jo ale intel to moze nejako vytunit, podla mna sa intel bude do krvi stazit aby vrcholovy model alderu 16C R9 5950X v multiT prekonal
Lenze ak sa nemylim, Alder lake mat SMT/HT nebude. Tym padom je ten vypocet zly.
vypocet neni zly, velke jadra HT mat budu
a ak nie, intel ostava v srackach (ako je tomu uz od roku pana 2017) pretoze vtedy by nepomohol ani zazrak, aby vrcholovy model alderu prekonal vtedy vyse dobreho roka stary vrchol desktopovej ponuky amd R9 5950X
intelu by v tom pripade aj po prichode alderu opat ostalo iba jedno jedine : ukajat sa nad vyssim 1T vykonom (do prichodu zen4)
Co som zatial videl, tak nebudu. A ani si neviem predstavit ten scheduler, ktory by to mal ukocikovat - Big.little.HT :)
Edit: Beriem spat, nasiel som clanok, kde spominaju 24 threads. To bude pekna divocina :D
sak na zaciatku celeho tohto vlakna pisem:
najvykonnejsi alder = 16C24T (8C16T velke core jadra + 8C8T male atomove jadra),
To neni zadny umeni udelat bios kde se posunou powerlimity a pak to dela zazracne vysledky, jeste by k tem vysledkum mohli psat spotrebu a teploty cpu,co jsem cetl tyhle cpu maji v benchi teploty klidne kolem 100c a hotspoty 120c, zivotnost bude dost kratka pokud to bude takto nekdo provozovat. Njn na 14nm se s tim neda nic delat, az budou mit vyrobu 7,5 nm tsmc bude to lepsi, ale to uz AMD bude mit zas dalsi generaci a energetic1ky budou zas o kus dal i kdyz s vyssi spotrebou intel vykonem dotahne ryzen.
Tak temp limit pro 11 generaci má být 105 stupňů, nevidím tedy na 100 stupních nic problematického. Na 102 stupňů mi v extrému skočí i 5nm, 10W TDP M1.
Jak je to dlouho co se "modrý tábor" uchechtával nad 95°C u Ryzenů?
Takže nic. A až začnou chodit BIOSy s opravami chyb (viz Tiger Lake), půjde výkon zase níž.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.