Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nokio, zachraň se, WebOS je na prodej. (mrk, mrk)
Nevím, jak by se Nokia s WebOS měla zachránit. Jediná záchrana Nokie je WP7, s Mango aktualizací je to nejmodernější operační systém, který rychlostí, stabilitou a designem strčí do kapsy veškeré současné OS.
Leda ve snu.
WebOSu je velká škoda, je to vynikající systém. Hlavně jsem se těšil na tablet.
Přesně, potenciál byl velký.
Systém, o který nikdo nestojí, může být vynikající leda v hodně divokém snu. V reálu je to odpad.
Tak vám nevím, já tam zlatý řez nevidím ani po seznámení se se záměrem. USB MASS storage naštěstí jeden němec "zproznil", takže tato výtka už není tak horká. Jednoduchý design a uniformita může některým lidem jistý čas vyhovovat, díky tomu dosahují té zázračné rychlosti, e-letáky na noteboky s vista7+ jsou taky jak přes kopírák. Zajímavější to bude až ten systém si budete moci předělat k obrazu svému (pokud tedy): zaoblovat rohy, vykreslovat gradienty jednoduše jako s css3. Navíc vývojaři musí platit 99$/rok jako u Applu, místo OpenGl je tam hybrid DX, takže o to dražší vývoj a nároky pkud budete chtít být tzv. multiplatformní.
K Nokii:
Rozumná byla spolupráce s NVIDIA (HW Tegra), pomohlo by to oběma. Neměla se dohodnout s Intelem na MEEGO (základ Fedora) a zapracovat na MAEMO (vlastní základ Debian). Místo toho teď vývojaři pracují na více frontách a na "cizím" písečku s užitečným idiotem v čele. Je otázka zda je Nokia ještě (posledním) evropským výrobcem, když si s ní tak snadno pohrál natištěný (americký) kapitál.
Tak proč se toho báječného systému prodalo ve druhém kvartále méně, než v prvním?
Píšu: Mango aktualizace. Nyní je NoDo a Mango teprve nedávno dosáhlo RTM a putuje teprve k výrobcům aby jej implementovali do nových zařízení
Že by měl Radek Hulán nový nickname...?! ;o))
Co se týká WP7, tak s Radkem 100% souhlasím, což je u mě docela neobvyklé (tedy pokud nepočítám moji spokojenost s Windows Vista, dodnes používám jako primární OS všude stabilně a bez problémů :-) A ano, narozdíl od XPček jsem jej nemusel reinstalovat každý půl/rok, současná instalace běží již 2-3. rokem)
A co nám Mango přinese tak revolučního, že po tom všichni zatoužíme? IE9? :-) Sorry, ale věci jako "spojení více inboxů do jednoho" nebo "spojení více kontaktů do skupiny" opravdu nejsou ty věci, kvůli kterým WP7 ještě uživatelé nemají.
Tak a teď se prober panáčku..
k cemu jsou tyhle vykriky? pripadam si jak na fotbalovem zapase :-(
Jaké výkřiky? Pouze konstatování :-) Výkřiky můžete nalést u fanatických androidích nebo u stádovitých jablíčkářů (ikdyž i mezi nimi se najde pár inteligentních jedinců)
A co servery? Nejak si nedokazu predstavit, ze bych mel zacit kupovat jinou znacku. Desktopy ci NB se nahradit daji, ale servery? Cim? Dell - drahy. IBM-mizerny zastoupeni u nas. Supermicro - desna skladacka s mizernou podporou. Nevim .. .nejak k HP nevidim alternativu...
Co to znamena drahy? Bavime sa o ROI alebo TCO? Dufam, ze nemas na mysli nakupnu cenu a dokonca este listprice. Ta je dnes nezaujimava. A co sa tyka napr TCO, tak HP nie je ziaden zazrak. Okrem toho v pripade velkych firiem primarne rozhoduju korporatne zmluvy s vendorom a to uz je o niecom uplne inom.
Presne tak, cena HP vs DELL u serverov je viac menej rovnaka, HP ma ale uplne nahovno support a to sa bavim o supporte pre enterprise....
Co jsem četl a koukal, tak si chtějí nechat servery, protože na nich mají větší zisky než s personal computers a pak něco taky padlo o "cloudu"...
Serverů se to oznámení netýká - jedná se o divizi PSG (Personal Systems Group) aka pécéčka
Kolik a jakych serveru pls kupujete ze mate podobne zkusenosti ? Me prijde jejich podpora vice nez slusna, ty lidi tam celkem "vi" a masiny vseobecne kvalitni jsou. Jen mne zajimaji ty opacne zkusenosti. A ne nepracuji tam ani pro ne :-)
V práci máme už aspoň 10 let SGI a utekli jsme od HP. HP měli hroznou podporu. SGI.cz brňáci jsou svižní a řemeslu rozumí. HP byl moloch stále se odvolávající na ISO a odstranění problému do stanovené doby si představovali tak, že se do té doby dostavili a zapsali si v čem je problém - děs.
Ceny jsou u DELLu daný objemem objednávek. Jeden server ročně draho asi vyjde.
Mimochodem i jako nový zákazník jsem se při poptávce na tři servery a několik switchů dokázal dostat s cenou tak nízko, že jsem se skoro až styděl....
HP končí s WebOS a chce se soustředit primárně na softwarové služby a řešení. Není to protimluv? A na jaký platformě to chtějí postavit?
A co tiskárny? HP má celkem slušné ovladače i pro tučňáka, multifunkční m1132 funguje dobře, jen nefugovala "out of the box" díky patentům.
A co displeje? S-IPS od HP je fakt dobrej ;)
Tak tak. Sám mám LP2475w a pořád se prodává za podobnou cenu jako před třemi lety.
Mno pokial viem, tak to nieje vyrobok HP, je to len kupeny panel a dorobene veci k tomu...
Ovšem to je 90= věci co prodává, npříklad prakticky všechny Laserovky jsou od Samsungu a Canonu. Ale Ta značka není jen logo, je ot podpora a, servis a služby. Já mám např. LP2465, kde je záruka výměnou druhý den, která lze prodlužovat za pár korun. Tohle mi nenabídne Samung, nebo kdo dělal ten panel, ale právě HP.
Proč by jejich SW služby měli být vázané na WebOS, které používá mizivé % zákazníků. Můžou přeci dělat pro všechny ostatní OS, Adobe také nemá svůj systém a vydělává slušně.
O tiskárny a další periférie bych se nebál, pokud vím, tak prodají pouze segment samotných počítačů.
Sice mají ovladače pro Linux, ale kvalita tiskáren je tragická. Už jsem je úplně přestal kupovat, protože odcházela jedna za druhou.
A kvalita jejich ovladačů pro win je možná ještě horší, než tragická. Obrovský balík nesmyslů, tragická instalace o stabilitě ani nemluvě a problémy vs. antiviry...
To teda opravdu nevím, proč se chtějí soustředit na SW, když jejich SW pro tiskárny a notebooky (standardní instalace win7 od HP zabere dobře o giga paměti víc, než když se tam ty jejich "vymoženosti" nenainstalují) stojí opravdu za zlámanou grešli. V práci se nám podařilo tiskárnu od HP zprovoznit až s použitím standardních ovladačů ve Win7 ;)
SW na kterem tyto firmy vydelavaji je trosku neco jineho nez driver pro tiskarnu ... viz IBM Lotus Notes, Tivoli, apod. A tam je nejaky WebOS celkem sumak, max jej pouziji na adekvatni mala zarizeni pro spravu apod.
Pro tučňáka možná, ale pro Windows mají ovladače obalený tunou odpornýho balastu a sajrajtu. Skenovací SW pro multifunkce se musí instalovat v režimu kompatibility Vista SP1, jinak to nejde nainstalovat (toť oficiální návod na zprovoznění). Po HW stránce jsou tiskárny bezva, ale ten SW balast bez kterýho nejdou plnohodnotně používat, za to by někdo zasloužil....
Tohle bylo první, co mně napadlo :-) Navíc jsem se přesvědčil, že většina běžných uživatelů ani vzdáleně netušila, k čemu ten balast slouží, ale bez něj nešel pouze samotný ovladač nainstalovat.
Toto myšlení příliš nechápu. Prodávat divizi osobních počítačů proto, že málo vydělává, je podivné. I malý zisk je taky zisk.
Naopak "zrušení" Palmu a WebOS dává větší smysl, přece jen by HP musela po několik let investovat dost peněz, než by se platforma na trhu patřičně rozšířila.
Tak jako tak mě obě zprávy mrzí, notebooky HP používám spokojeně už řadu let.
Dokonce nedávno v letácích od TS byl 1-2 notebooky HP s přeindtalovaným Suse, tak jsem na to koukal jak tele na nová vrata. A teď tohle.
No jo, ale to s tím Palmem bylo jasné, když jej kupovali, že potřebuje zafinancovat a pár let držet a podporovat, aby se chytil. TO jen vyhodili miliardu USD do luftu.
Takze je to jasne Dell koupi HP divizi PC a stane se tak se 30% trhu nejvtsim hracem, pak se jeste koukne kolem a pripadne koupi jeste nekoho a do 5 let bude mit celi trhu s PC.
Pak uz bude jenom Apple a Dell.
Zni to jako vtip ale...
Ono tyto zpravy putuji cca rok a Dell zajem nema. Pokud vim zajemci byli vazni cca tri a nejvic penez pry nabidl Samsung, protoze by se dostal do korporatni sfery kam nema co nabidnot a znacka pro ni neni duveryhodna v oblasti PSG, uz jen kvuli tomu ze na to nema vybudovane sluzby apod.
Myslím si, že redakce nemá potřebu nepřímo urážet Apple uživatele, ukažte mi jediný srovnatelný notebook s Airem za lepší cenu. Anebo srovnatelnou 17"ku.
A to s tou nabíječkou jsou taky keci? Já vím, že ten Voltcraft na sobě nemá ohryzek, ale možná někdo u technických produtků kouká i na technické parametry:).
Baterie jsou tam s nízkým samovybíjecím proudem t.j. obdoba Sanyo Eneloop. A při pohledu na Alzu je cena za Eneloop nabíječku + 4 ks Eneloop totožná jako cena za Apple nabíječku + 6 ks baterií. Eneloop nabíječka není nic moc (neumí inteligentně nabíjet - pozor, některé obchody nepravdivě uvádějí opak), Apple netuším ale předpokládám že na tom bude podobně.
Voltcraft je o řád lepší nabíječka ale: Apple nabíječka stojí (po odečtení ceny přiložených baterií) 240,-, Voltcraft (opět po odečtení ceny baterií) skoro 1.000,- t.j. 4x tolik.
Evidentně problém pro některé lidi je v tom, že Apple nemá nabídku v lowend segmentu ale pouze v highendu (kvalitní zpracování) a zde je cenově naprosto bez problémů konkurenceschopný. Ale pro člověka který jde primárně po ceně nemá co nabídnout :-)
Kultovni nabiujecka stoji Voltcraft IPC-1 pres 1500Kc. Voltcraft IPC-1L neni kultovni
Ti manageri jsou idioti, furt, hele Apple ma zisk jak krava ... a 1% podil na trhu PC a v tabletech se boji Samsungu a Androidu ... pritom si uzavrel vyhradni prava na odber spickovych LCD do mobilu a tabletu se safirovym sklem, ktere skoro nejde poskrabat.
Apple neni zadna vyhra, je to sekta, ktera ma mensi zisky nez HP z divize PC ;-) ... nebot maloktera firma by si tim vybavila kancly
Říkám si, jestli nemají obavy, že jim tímhle krokem klesne tržní podíl v serverech... Přecejen, není jistota, že ten kdo tu divizi koupí to bude dělat tak dobře, jako třeba Lenovo po koupi PC divize od IBM.
A velké korporace které kupují velké servery většinou dávají přednost HW výrobce, který jim dokáže nabídnout celé portfolio produktů od serveru, přes PC až k periferiím, viz. třeba DELL, FSC a doteď i HP.
tak tak, u nás se servery nakupovali od HP jen kvůli tomu, že pak dokázali udělat super-price na desktopy, případně notebooky. Obávám se, že spousta firem se pak poohlédne jinde.
Co HP odkoupí, to pohřbí. Že zmrtví WebOS bylo jasný snad od začátku. Jediný co HP opravdu umí jsou tiskárny a servery. Ostatní balast je jen hrůza
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.