přesně tak, věděli do čeho jdou.

@mejla Tvoje definice hrdinstvi zalozena na nedobrovolnosti, je bohuzel uplne vedle. Co by v tom bylo za hrdinstvi, kdyby se hrdinove chovali jako loutky a delali nedobrovolne pouze co se jim naridi?

Nastesti je v dnesni dobe snadne najit skutecnou definici. Napr. na wiki: osoba, která je obdivována pro svůj významný čin resp. činnost.

A zde je jiz jasne patrne ze to jestli ti astronauti jsou, ci nejsou hrdnove zalezi na tom jak kdo hodnoti vyznamnost pristani na mesici.

A v tomto pripade zastavam nazor, ze neco takoveho ma obrovsky vyznam pro cele lidstvo. To poselstvi, co dokaze jeden stat kdyz si neco umane. Co teprve kdyby neco usilovalo cele lidstvo spolecne. Hranice byly posunuty o poradny kus dal.

Zdroje které odkazujete jsou konspirační a nevědecké. Studium Van Allenových pásů je velmi jednoduché a není to žádná záhada. De fakto to byla první věc, která se podařila objevit již s první americkou sondou. Doporučuji si přečíst https://cs.wikipedia.org/wiki/Van_Allenovy_p%C3%A1sy Van Allenovy pásy nejsou homogenní obalem kolem Země, ale mají prstencovou charakteristiku. Navíc jejich sklon odpovídá magnetickému poli země, které svojí severojižní osu nemá společnou s zemskou osou. Právě proto se dají tyto pásy buď zcela obletět a nebo je proletět v místě kde nejsou tak nebezpečné. Proto lety Apollo měli trajektorii nastavenou, tak aby sklon dráhy letu byl cca 30° k rovníku. Podle pozorování astronautů v době průletu někteří pozorovali drobné světelné mžitky což byl projev energetických částic pohlcených citlivou sítnicí očí.
Víte popírači všeho jsou povětšinou velmi slabí ve fyzice a nemají dostatečnou empirii, takže věří i zcela špatně podaným důkazům a berou je za platné.

Věty "Než začnu mluvit o demenci, zkusil bych si napřed zjistit nějaké informace." a "Pokud by astronauti misí Apollo neměli stínění v podobě několika tun olova, namísto několika milimetrové šlupičky hliníkové slitiny, jejich šance na přežití cesty by byly 0 (slovy nula)." jsou v příkrém rozporu a nelze je vyslovit obě najednou. ;)

"Van Allenovy radiační pásy jsou pro člověka extrémně nebezpečné. Stačí si o tom něco přečíst:
http://er.pa9.cz/AddComment.aspx?ArtId=742&ParId=3664"

Raději bych šel přímo za Van Allenem než za Trodasem, který neumí ani aritmetiku základní školy (neví, že 50*10=500). :-p

"Není zvláštní, že když chce nyní NASA letět poslat lidi na Mars, tak řeší otázku, jak se bezpečně dostat skrze Van Allenovy radiační pásy? Sami přiznávají, že je to pro ně velký problém (s dnešními možnostmi a technologiemi)."

Ne, není. Problém není v pásech, ale v tom, co je za nimi a jak v tom přežít dva roky jako při cestě na Mars a ne dva týdny jako za Apolla. To zatím nebylo vyřešeno, především kvůli GCR.

Hlavně bemají dostatek technických inženýrů napříč celou ekonomikou. Prý to jsou statisíce míst co nedokážou obsadit a zaplatit.
Další ukázkou toho v jak zoufalém stavu je ruská kosmonautika je 22 let trvající vývoj pěkné rakety Angara, který se do provozního stavu dostane cca 30let po té co byl započat vývoj.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rakety_Angara
Náhrada 50let starého sojuzu se možná podaří až dokončí vývoj nové lodě PTK. Ten potrvá od startu cca 25let.
Na Marsu se rusku nepodařilo nikdy přistát. Jedou se jim to snad podařilo, ale po cca 20sekundách ztratili veškerý kontakt. Navíc přijatá data byla spíše šum než data.
Rusko by hrozně moc chtělo, ale nemá dost peněz.