Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
jo, takze to vypada ze se intel slavnostne dohrabe k osmi jadrum a amd nekdy pul roku potom nabidne dvanact.. ted si vemte, ze to neni ani rok co intel rikal ctyrem jadrum high-end a i7-7700k vydal za 10500kc..
Jojo, Intel ten trh zdimal co to dalo a presto se nasli lidi, kteri tohle obhajovali :))
Chválili intel, protože konkurence neměla nic, jen topné radiátory. Hurá že konečně AMD připlula po několikaleté plavbě do přístavu...
Nj bohuzel jsou lide kteri zneuziti monopolniho postaveni na trhu a financni nadvlady budou stale adorovat a strikat si z toho do trenek ..
Pri súčasnej technológii sa výrobcovia nedokážu prehupnúť cez 5GHz na jadro bez kvapalného dusíku a tak aspoň sa predbiehajú v ich počte.
A na čo by to bolo, tých 5GHz. Na zvýšenie spotreby. 5GHz ide prekročiť aj s dnešnou spotrebou pri vyššom počte stupňov pipeline, lenže potom sa zníži úpsešnosť prediktorov, a celkový výkon na jedno jadro, je daný (v prvom priblížení) súčinom frekvencie a úspešnosti prediktora.
Hlavne keď dnešné procesory procesorz majú rezervy v predikcii
Latence Ryzen 7 2700X vs. Ryzen 7 1800X
rozdíl podle AMD rozdíl podle ComputerBase
L2 -34 % -50 %
https://diit.cz/clanek/latence-cache-zen-ryzen-2000
To je min +28% roziel na vzlep3enom prediktore Smart Prefetch resp. samotný prediktor je lepší o 47%
https://www.amd.com/en/technologies/sense-mi
A naopak vypnutie prediktora (pre Spectre 4, lebo Spectre 2a, Spectre 3a), Branchscope ani Meltdown sa AMD netýkajú) má strašné výkonové následky v IOZone, ktorý merá veľmi podobnú vec
lebo tam je pokles o 41,5%
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=spectre4-amd-initial...
A prediktorz na viac stupňov pipeline sú rádovo zložitejšie..
"A na čo by to bolo, tých 5GHz"
Že by na zvýšenie výkonu ?...
Lenže ho Vám to nepomôže, lebo prediktory nedokážu využiť ani aktuálnu výpočtovú kapacitu CPU, a pri vyššej frekvencii (s vyšším počtom stupňov pipeline) bude % využitia CPU nižšie ako teraz a teda výkon reálane nezvýšite, len navýšením frekvencie.
Nevím co se ti Slováci zas čudujů. AMD ukázalo strop někde v 9-10GHz, dál už je prostě nehospodárné jít. Jasně že cesta je jen v paralerizaci zpracování dat a v ničem jiném. Časem možná příjde i vrstvení a třeba u navrstvených 128jádrových procesorů bude normální frekvence 0,5GHz, ale výkonově to bude šílně propustný mega procák. Pak se dáme na quibitové počítače a pak už to bude jedno protože lidstvo zanikne :D
Mne prijde 8 jader jako idealni, vic nechci. Ted ale do Coffee Lake Refresh nebo RyZen R7 nejdu, nepotrebuju ten vykon plynouci z 8 jader hned.
Myslim, ze bych si upgradnul system nekdy s nastupem Ice Lake nebo Zen2+. Jak to v te dobe bude u Intelu netusim, ale kdyby AMD povysilo R7 na 12 jader, tak by R5 mohli povysit na 8 jader a ja bych usetril. :-)
Samozrejme nerikam, ze kupuju AMD, budu srovnavat i podle IPC a ceny s Intelem, ale to ma cas.
stale to IPC...
nake jine "predrazene maso" by nebylo?
budme vsichni radi, ze se AMD podarilo dat na trh CPU s vice nez vyhodnou cenou proti Intelu...
at si kazdy rozhodne sam, co ma za preference a podle toho investuje....
Hlavně ať mají slušný procesor do 3 tisíc (a to nemám zas tak nouzi o peníze, jenom nevím proč dávat víc). Zeny jsou skvělé procesory, ale díky cenám poprvé v životě seriózně uvažuji o intelu.
Momochodem od devadesátých let jsem stabilně dával za nový počítač střední třídy mezi 12 - 15 tisíci(ať byly platy jakékoli, takže reálně ceny klesaly), ale od doby co šly paměti nahoru je to spíš mezi 16 - 20 tisíci, takže reálně po dlouhé době, díky pamětem, grafikám a zenům šly počítače nahoru s relativní cenou.
Intel je proste nejlepsi, napriklad v cenovce do 3.000 jednoznacne tenhle procesor a ma to navic i grafiku:
https://www.czc.cz/amd-ryzen-3-2200g-rx-vega/230412/produkt
toz Intel CPU grafika je fakt vyhra....
samo, zalezi pro co bude PC urcen, pro nekoho dostacujici, jiny si priplati za diskretni...
"Zeny jsou skvělé procesory, ale díky cenám poprvé v životě seriózně uvažuji o intelu."
A to si jako myslis ze na intelu usetris ? :D
Intel o stejnem vykonu je jednak drazsi a navic vyzaduje cca kazdeho jeden az jeden a pul roku novou desku s novym chipsetem cimz se potencialni naklady jeste rapidne zvysuji.
Menis procesory po roce? Vazne? Ja menim tak po 5 letech a to neda ani AMD. Zen3 uz bude urcite AM5.
A kolik že to generací AMD procesorů bylo ve stávající patici AM4? To není jako vydání nového jezera == vydání nové patice (tedy každý rok)
https://www.czc.cz/intel-pentium-g4560/204104/produkt
A ukaz mi od AMD konkurencni procesor vykonem a cenou?
(Souhlasim, ze v cenovce od 2.500 vys uz se vyplati AMD, viz muj odkaz vyse.)
Jeste neni, ale brzy bude ;)
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie...
Jinak, ja bych dneska dal dvojjadro maximalne do kancelarskeho PC. Vsude jinde, pokud neni jasne dane vyuziti, kde to nevadi, tak je 4jadro jasne lepsi volba s delsi zivotnosti.
Vůbec je zajímavé pozorovat, jak řada kritiků, která po léta poukazovala, že AMD nemá high-end, přičemž low-end nikoho nezajímá, nyní změnila názor a poukazuje na to, že AMD nemá 14nm low-end.
Ale muj pripad to neni, reagoval jsem jen na komentare k low-endu. Souhlasim s tombominem, taky bych do niceho min nez 4jadra nesel a cenovka 2.500 Kc mi prijde v pohode, ale faktem je, ze mohou byt i zakaznici, kteri potrebuji neco opravdu levneho a pak je ten G4560 jasna volba. Jinak osobne bych doporucoval AMD vubec do teto kategorie nezasahovat a nechat ji Intelu, stejne ty marze budou male a AMD ma pred sebou mnohem vyznamejsi ukoly, ktere je potreba aby naplnili (graficke karty).
Nemířím přímo na tebe, jen jsi mi to připomněl. Osobně moc nevidím důvod, proč chtít dvoujádro / dvouvlákno, byť se slušným jednojádrovým výkonem. Dvě vlákny si skonzumuje i prohlížeč s pár záložkami a v tu chvíli už není žádná rezerva a vždy se čeká, až bude mít jedno z jader hotovo. Takže i pro běžné použití mi už přijde lepší starší čtyřjádro, byť s jednojádrovým výkonem o něco nižším.
jako lepší router nebo základní a levný server je to ideální. Levné, nežere to a nějaký výkon to má.
Jinak souhlas, i proto jsem s G-čky skončil u legendární G3258, pak už to nemělo cenu.
G4560 rozhodně není cenové optimum, když za pouhých asi 1000 korun navíc člověk koupí skoro o polovinu rychlejší 2200G. Tedy nejsem tak bohatý, abych si "levnou" G4560 mohl dovolit.
Pokud mas v penezence 1400, tak muzes spekulovat o cemkoli, ale furt mas v penezence jen na to Pentium.
V tom případě udělám opět to, co jsem udělal nedávno, totiž že počkám, až v ní budu mít na víc (v mém případě i5-8400). Ušetřit deset-patnáct procent za cenu ztráty šedesáti-sedmdesáti procent výkonu je finanční negramotnost.
Ty to udelas, ja bych to take udelal, ale jsou lidi co ne. Proste nedaji vic jak tech ~1500 a tim je to dany.
Je to tak. Stejně jako jsou lidé, co si myslí, že koupí v Tescu herní počítač za 8000,- (je fakt, že některé nabídky takových prodejců zavání klamáním spotřebitele, když tam kolikrát vidíte, co označují za herní PC) :-D
CzC mi jednou poslalo reklamni email kde mi nabizeli super herni grafiku akorat slo o low end jednoslotove quadro za 10k jestli to nejaky papinek koupil na zaklade teto reklamy sve ratolesti tak zvysil sanci ze z decka neco vyroste protoze herni vykon tragicky ;) ...tim chci rici ze to neni jen domenou obchodaku;)
Tak tohle Pentium byl *před rokem* (!!!) za 1.500Kč naprosto geniální procák (sám ho mám), ale dnes už není 2017.
V tom rigu procák za 800,-Kč odvádí víc než víc skvělou práci a čučel jsem jak je to rychlé. A to je to jen dvoujádro dvouvlákno!
v "rigu" CPU žádnou práci neodvádí, jen sune data do GPU...
Ale když jsem to instaloval a nastavoval tak bych nepoznal rozdíl mezi svým skylake a tímto.
A instalace a konfigurace je něco, kde se projeví výkon CPU? Tam se projevují zejména IOPSy.
Treba kdyz by ta instalace hodne rozbalovala ;) ;)
Právě že když už mě teda nutí uvažovat v kategorii do 5000, tak už uvažuji i intel. Naposled jsem neměl co řešit, za dva litry AMD 4100 tuším 2012, a dodnes se drží, jednkrát jsem neměl problém s výkonem.
V tom je ten problém, předtím jsem za polovinu ceny intelu koupil procesor, který kromě nějakých speciálních úloh zastal všechno, včetně mých virtuálních počítačů a serverů a kompilací. Dnes mě pro relativně stejný výkon nutí sáhnout do vyšší cenové kategorie. Mně je úplně ukradené, jestli jsou o pět procent lepší než Intel.
https://www.czc.cz/amd-ryzen-5-2400g-rx-vega/230413/produkt
Nebo si pockej par tydnu na Ryzen 2000.
O jakem Intelu uvazujes?
Aby to mělo smysl, tak teďka už to bude osm jader, takže prostě počkám, až koupím slušný osmijádro do 5000 tečka. Grafiky kupuju zvlášť , protože hraju. Já nemám nouzi o peníze, jenom jsem držgrešle. Když ušetřím tisícovku, tak za oslavu klidně zaplatím dva litry.
Tak to nevim, ale novy Coffee Lake s 8C urcite nebude do 5K a zadny RyZen R7 2000 si myslim, ze take ne. To si asi pockas az na ten RyZen 3000, ale Intel nevim nevim, jestli bude mit v te dobe Ice Lake v mainstreamu 8C.
Ještě vloni byl u Intelu high-end 4 jádra. Teď jedou mainstream 4. Není šance, že budou v tak brzké budoucnosti mít 8 jader v mainstreamu
Takhle to nelze brát. U AMD byl před 1+roky 8jádro lowend :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.