![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_1700551897.jpg%3Fitok=hiX7TgM2&c=d6dfb58f5e034f03efdb29eaea99288d "Rdesno vonné: "Koriandr na steroidech" tlumí milostné choutky a v kuchyni umí zázraky")
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Psal jsem to už u sousedů: doba, kdy byl "standard" 8C se blíží svému konci. Nastupuje 12C.
Akorát že u Intelu s generací NovaLake to budou míchaná jádra P+E+LP. Ještě větší podraz než měli s předchozími generacemi Alder/Raptor, protože ta LP jádra budou opravdu slabá.
Intel táhl na G12 😉
Já se rozhodl, že s AM4 a 8c vydržím do AM6. A teď už mi nakjonec stejně asi nic jiného nezbude... :)
Plánujem vymeniť 7700x za nejakú 10-12 jadrovú verziu zen6. Uvidím podľa ceny čo bude zaujímavejšie. Ako na to, že som tú 7700x kupoval pôvodne len dočasu tak výkonom ma ten cpu dosť prekvapil a hlavne potom update kde stúpol herný výkon aj o 10% takže som sa rozhodol počkať na navýšenie počtu jadier v Zen6.
A v čem tě to omezuje, že plánuješ brzký upgrade na 10C/12C Zen 6? Koukal jsem, že budgetové PC postavené na Ryzenu 3600 + RTX 3070 zvládá hraní v 1080p.
"neskor" ho uz tak dobre nepredas, ja mam napr. 7700 bez X a keby bol 9700x vyrazne vykonnejsi, bol by som ich uz zamenil. Ked pride nejaky 10700x a bude mat napr. 2x vykon a cenu okolo 400 €, tak tu 7700 okamzite menim.
10700x nejspíš nebude.
Sudé řady jsou pro APU.
Takže 10700G a nebo 11700X
Varianta je ještě A700X z hexadecimální soustavy.
Ai 700x nepředpokládám protože to nebude mít NPU.
Celé NPU je na dvě věci. OpenVINO a na nic.
Vypne SMT. Zapne Eco.
Místo 6c/12t bude provozovat 12c/12t.
S vyšším IPC.
Na vyšších taktech.
S nižší spotřebou.
I bez 3D V-cache to bude mít +50% L3 navíc.
A pořád o polovinu míň než X3D. Bude to mít co dělat, aby ho to dorovnalo, možná Zen4, Zen5 už ale asi bude horší.
Hmmm, táto finta sa mi páči. Vypnem si SMT. Som zvedavý, či aj moje 6 jadro potom pôjde 12c/12t. To by bolo super :-)
Ty 10/20jadra by mohli mit i zajimavy pomer cena/vykon. Ty max konfigurace budou jako obvykle nesmyslne predrazene.
Ale nový výr. proces bude drahší, takže aj 10c bude stáť dosť (nad 9800x).
trochu ot, ale kdyz se tu o tom nepise.. laptopy s pantherem, co mely bejt dostupny na konci ledna, pak se na alze objevil 10. unor, pak 18. unor, tak ted tam maj 26. unor.. vsechny s dostupnosti 26. unora jsou orezany modely s malym gpu.. Xko ma jenom asus za 77 tisic a to neni core x9 ale core x7.. asusy co byly v recenzich jsou porad uplne bez data dostupnosti..
ten zazracnej MSI Prestige 16 AI+ C3MG-026CZ - Intel Core Ultra X9 388H, 16" OLED lesklý 2880 × 1800 120Hz, RAM 32GB LPCAMM2 LPDDR5x, Intel Intel Arc B390 Graphics, SSD 2000GB za 42990.. je porad bez data dostupnosti..
Jo je vtipne kdyz se obcas podivam na diskuse Phoronixu, a lidi tam furt tvrdi ze PantherLake je mainstream a konkurence StrixPointu.
V segmentu serverových CPU nenabízí AMD dlouhodobě CPU s méně než 8-core. U SW, kde se platí licence za každé jádro a to klidně i v řádu x0000US$/core (ideální jsou tak procesory s vysokými takty/IPC) jde svým způsobem o vyklizení části trhu. Ryzen based servery díky podpoře ECC mohou tuto mezeru aspoň částečně zaplnit. Proti tomu Intel nabízí i dnes 4-core Xeony, které patrně tvoří prodaným počtem nemalou část jeho trhu. Alternativa v podobě virtualizace nemusí být vždy licenčně ze strany SW podporována.
> jde svým způsobem o vyklizení části trhu
Souhlasim, nicmene duvod je asi ten, ze to pro AMD (momentalne) dava smysl.
Za prvni je otazka jestli vubec maji tolik defektnich CCD aby je mohli prodavat v mnozstvi pro serverove zakazniky. AMD pouziva od zacatku chipletoveho designu jenom jedno CCD kterym pokryva vsechny trhy (na rozdil od Intelu, ktery ma vicero ruznych designu). Za druhe se AMD soustredi na high-end serverove CPU s mnoha jadry, a kdyz se podivas na pocet prodanych kusu vs cenu, je jasne proc - na tech high-end CPU je mnohem vyssi zisk.
'' V segmentu serverových CPU nenabízí AMD dlouhodobě CPU s méně než 8-core. ''
o to tu nejde.. amd prodava radu modelu poskladanejch ze 1-6core ccd..
*6core ccd: EPYC 9565, EPYC 9475F, EPYC 9455P, EPYC 9455, EPYC 9365, EPYC 9255
*4core ccd: EPYC 9375F, EPYC 9355P, EPYC 9355, EPYC 9015
*3core ccd: EPYC 9275F
*1core ccd: EPYC 9175F
9275F teoreticky muze mit mix 2core ccd + 4core ccd, ale spis to bude symetricky.. kazdopadne se da cekat ze 6core ccd modelu bude min..
To nemění nic na tom proč chybějící CPU s nízký počtem core jsou z pohledu zákazníka nevýhodou. Ryzen based řešení nemohou soupeřit s Epyc/Xeon platformami ve výbavě (IO atd).
'' chybějící CPU s nízký počtem core jsou z pohledu zákazníka nevýhodou ''
z pohledu jakyho zakaznika?? zakaznik co chce ctyrjadro s brutalni konektivitou je naprosty niche..
'' Proti tomu Intel nabízí i dnes 4-core Xeony, které patrně tvoří prodaným počtem nemalou část jeho trhu. ''
a zase ne.. intel nema v posledni generaci jedinej 4core xeon:
https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/128428/pro...
ani v predchozi rade emerald rapids nebyl jedinej 4core xeon, ani v sapphire rapids nebyl 4core xeon, ani v ice lake nebyl 4core xeon..
takze kdyz je poptavka tak mala, ze se to nevyplati ani amd ani intelu, tak by me fakt zajimalo kde beres ze 4core servery jsou nemala cast trhu..
Většina dnes provozovaných virtuálních serverů v rámci cloudu je 2-8 core. Jen díky rezignaci na sdílení prostředků (paměť, cache, IO, storage, ...) a smíření se s rizikem vycházejících z CPU zranitelnosti není tento trh dnes materializován v podobě prodaných CPU. Pokud on-prem movement naplní proběhlý survey může tomu být v budoucnu jinak.
„není tento trh dnes materializován v podobě prodaných CPU“
Jinými slovy neprodává se to, protože není poptávka. Proč by to tedy AMD měla vyrábět?
„není tento trh dnes materializován v podobě prodaných CPU“
Jinými slovy neprodává se to, protože není poptávka. Proč by to tedy AMD měla vyrábět?
https://diit.cz/clanek/zen-6-pro-am5-bude-existovat-v-6-8-10-12-16-20-24jadrove-konfiguraci/diskuse#comment-1529586 +Hledám, kdy Intel vydal poslední čtyřjádrový Xeon. Podle databáze TPU to vypadá na Xeon X5687 / Westmere-EP z roku 2011, ale tam se z dnešního pohledu o konektivitě nedá mluvit - 16 linek PCIe 2.0, čtyři kanály DDR3…
Osmijádrový Epyc 7203P stojí 6000 Kč, což je proti cenám serverových desek prakticky zadarmo.
https://www.it-market.cz/cpu-amd-serverove/1745081-amd-amd-epyc-7203p-tray-8592978512415.html
Hledám, kdy Intel vydal poslední čtyřjádrový Xeon. Podle databáze TPU to vypadá na Xeon X5687 / Westmere-EP z roku 2011, ale tam se z dnešního pohledu o konektivitě nedá mluvit - 16 linek PCIe 2.0, čtyři kanály DDR3…
Osmijádrový Epyc 7203P stojí 6000 Kč, což je proti cenám serverových desek prakticky zadarmo.
https://www.it-market.cz/cpu-amd-serverove/1745081-amd-amd-epyc-7203p-tray-8592978512415.html
https://diit.cz/clanek/zen-6-pro-am5-bude-existovat-v-6-8-10-12-16-20-24jadrove-konfiguraci/diskuse#comment-1529580 +On je Xeon a Xeon
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236192/intel-xeon-e...
???
Xeon E-2434 je přejmenovaný Alder Lake pro LGA1700, tzn. desktopový socket. V kontextu Vašich předešlých příspěvků argumentujících konektivitou serverových Xeonů oproti desktopu jeho zmiňování vůbec nedává smysl:
„Ryzen based řešení nemohou soupeřit s Epyc/Xeon platformami ve výbavě (IO atd).“
???
Xeon E-2434 je přejmenovaný Alder Lake pro LGA1700, tzn. desktopový socket. V kontextu Vašich předešlých příspěvků argumentujících konektivitou serverových Xeonů oproti desktopu jeho zmiňování vůbec nedává smysl:
„Ryzen based řešení nemohou soupeřit s Epyc/Xeon platformami ve výbavě (IO atd).“
https://diit.cz/clanek/zen-6-pro-am5-bude-existovat-v-6-8-10-12-16-20-24jadrove-konfiguraci/diskuse#comment-1529585 +Vím, že takový SW existuje. Nicméně by mě zajímalo, který takový SW je potřeba provozovat na serverové platformě a zároveň omezit CPU na maximálně 4 jádra? Pokud je to tak drahé, že se mi nevyplatí licence na 12 jader (například), tak zase asi nebudu mít takový problém to provozovat na AM5 platformě, ne?
Nevím. hloubám a ptám se.
Servery potřebuješ pro kritické aplikace pro firmu. Důvodem je
1. spolehlivost. Servery mají typicky 2 zdroje a napájení, 2 síťové karty, lepší provedení chlazení, ECC paměti, atd.
2. propustnost. Za tu spolehlivost si nechají výrobci zaplatit, tak to potřebuješ využít. Snížit náklady efektivitou.
Naopak výrobci SW licencují na core, typicky Microsoft, Oracle, ... A to ceny, které jsou ve 100k Kč a více.
Například M$ prodává licence na core s nejmenší jednotkou 4 core.
AM5 platforma toto nemá. Dobré na stolní počítač, server pro nekritické věci, ale spíše ne. Protože ve firmě se ukáže, že kritické je vlastně vše...
Nejde jen o samotné CPU, ale i přístup k datům jako jsou NIC/HBA/RAID řadiče. Z desktopu vycházející platforma je v tomto omezena (sloty/PCIe linkami/podporou/kompatibilitou/rozšiřitelností).
Například Oracle Databaze v základní Standard Edition 2 edici stojí 17500US$/CPU_licenci (x86_64 platforma má core factor 0,5 takže pro 4-core CPU potřebujete 2 licence, pro 8-core 4 licence).
https://www.oracle.com/contracts/docs/processor-core-factor-table-070634...
https://www.oracle.com/a/ocom/docs/corporate/pricing/technology-price-li...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.