tak to je maso kazdy zakaznik podle zakona ma pravo na 1 kopie z orginalu pro vlastni potreby ne ?

No u nas to tak, zatim, funguje. Ale jestli to plati i tech zaparenych francouzu (sorry, nemam je rad), to netusim. Rozhodne se ale k petici pripojim, protoze jakmile to jednou prijmou, tak je to na spodnuti ve vsech ostatnich statech. :-(

123, Petr: zákon neříká, že máte právo mít kopii, zákon říká, že pořízení kopie není zásahem do autorských práv. A to je docela rozdíl, nemyslíte?

který by zakazoval všechno, co může být považováno za nástroj pro obejití ochran, nebo čtení formátů chráněných copyrightem.
Takze vo Francuzsku zrejme dojde v blizkej buducnosti ku uplnemu zakazu vsetkych magnetofonov, kopiriek, faxov (aj tymi sa da odfaxovat kniha chranena copyrightom) a DVD prehravacov a domacich kin (tie zase mozu byt povazovane za nastroj na citanie formatov chranenych copyrightom - DVD/CD s ochranou) ? Kam ten svet speje...

Myslím si, že v této podobě to nemůže projít. Už jen kvůli tomu, že krom internetu nevím o jiné možnosti si legálně obstarat MP3 a když si vezmu, že bych si nemohl ani ze svého legálně drženého audioCD udělat MP3 do MP3 walkmana tak si myslím, že výrobci MP3 přehrávačů tohle nedovolej. Těm jde o to prodat hardware a je jim jedno jak si lidi ty MP3 obstaraj...

123: Ve Francii zrejme uz ne.
 
Tri roky jsou ale jeste celkem nic moc. U nas podle noveho trestniho zakoniku bude za porusovani autorskeho prava, mezi ktere patri i nelegalni obchazeni ochran (ne tedy pokud je obchazime pri kopirovani  v souladu se zakonem v pripade audio/videa pro osobni potrebu), hrozit az deset let. Pokud by nekdo vyvyjel nastroj k takovemu obchazeni a byl by to tym lidi tak by se navic mohlo uvazovat o zvyseni trestni sazby o tretinu (skupina organizovaného zločinu). Pokud by to opakoval mohl by byt oznacen za nebezpecneho recidivistu (dalsi tretina navic). Sedmnáct let za softwarové pirátství? Žádný problém.
Doporucuji pro zajimavost srovnat se sazbami za prodej drog.
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=744&ct1=0&v=PZ&a...

Honza: Myslim ze z toho vyplyva ze to pravo ma.

A neni to rozpor? Ty sice neporusujes zakon, kdyz si poridis kopii pro svoji potrebu, ale porusis ho, kdyz obejdes ochranu. Takze vsichni nasadi ochranu proti kopirovani (je fuk jak slozintou) a prislusny odstavec se muze ze zakona vymazat ...

Kam ten svět spěje? Tam kam ho vedeme my, nelegální uživatelé. Ano, narozdíl od ostatních se přiznávám, mám doma ohromné množství nelegálních her, filmů (u kterých nebudu používat trapnou výmluvu že jsem si je půjčil ve videopůjčovně a udělal si zálohu pro vlastní potřebu - ne, zkrátka jsem je sprostě zkopíroval, ukradl), programů i hudby. Samozřejmě mám i nějaké originální podukty, ale ty tvoří jen zlomek mé sbírky. A proto když se někdo snaží bojovat proti pirátství tak jsem potichu, protože za to také svým způsobem můžu.

Otto: tak to myslíš špatně.

Hm , ja by som k tomu zakonu pridal povinnost informovat o ochrane a nemoznosti vytvorenia kopie alebo MP3 aspon tak vyrazne , ako je upozornenie na cigaretach o skodlivosti fajcenia . Potom by sa distributori nestacili cudovat , ako im spadli zisky :-) Ludia by kupovali len tie protection free media , tvorcovia ochran by skapali od hladu :-)

Nebulus: Sorry, ale to jsou zvasty. Zamenujes pricinu a nasledek.

Snaha showbusinessu je zbohatnout. Promin, ale jak je mozne, ze nekdo dostane za pul roku prace napr. 10 mil $? A kdo ty penize dal? No preci konzumenti, MY! Az ten chudak herec, producent atd. nebude mit co jist a bude trit bidu s nouzi a bude skutecne ze sveho (napr. si privydela kopanim prikopu) financovat lisovani CD a oni mu je budou rozkradat - pak teprve prijdu a uznam, ze piratstvi je ta pricina jeho potizi.

Takze to nejsou opatreni proti piratum, ale opatreni, jak jeste VICE zbohatnout nez dosud. A digitalni technologie slapou temto zlodejum na paty. Kde jsou ty casy, kdy se rikalo "hladovy jak herec"? Vsak doba potulnych zpevaku a hercu se vrati, obdobi docasne nadvlady "umelcu" pomine.

A porad se pomiji fakt, ze nez se dilko dostane od autora ke konzumentovi, projde hromadou chamtivych rukou. Ja osobne si s velkou chuti chodim kupovat napr. DVD - ale jen za rozumnou cenu! Nebudu zivit darmozrouty, kdyz uz jim vetsinu platu stejne odevzdam na danich.

V zadnem pripade nesouhlasim s kradezi. A proto by se tem zlodejum, co kradou miliony a miliardy a pritom nam prodavaji velky kulovy mel konecne zatnout tipec. Uvidite, jak lacina budou "dila", az zmizi "zkamenele" obchody a prace autora se dostane k vam na stul bez dalsich lumpu po ceste. Kazdy veme prasatko a rad posle dotaci autorovi, aby neumrel hlady a mohl dal skladat fantasticke pisne ...

Hehe, sranda. To uz na PC nebudeme moct nic ine robit len hrat solitaire pod windowsom. Ze vraj boj proti piratom? No to pokial budu PC, nebude mozne to zastavit, alebo planuju monitorovat kazde PC na svete? Asi tazko. Tym, ze zrusia vyrobcov P2P a napalovacich softverov nic nedosiahnu. Prave naopak. Bude ich mozne nacierno zohnat alebo firmy prejdu do Azie :-D. Okrem toho to osobne povazujem za obmedzovanie obchodnych cinnosti. Co ked si kupim original a spravim si 1 kopiu pre vlastne ucely? Pojdem sediet? A co s tzm ma forma, ktorej softver som na to pouzil. Oni poskytuju len nastroj. Zalezi na uzivatelovi co snim spravi. To je akobz som si kupil mikrovlnku a spravim z nej bombu. Teraz zakazu predavat mikrovlnky? nj.

Kazdy zakon sa da obist, kazdy zakon nuti k protizakonnemu konaniu. Kazda ochrana je zbytocna, zarabaju na nej len tie firmy, ktore ochrany robia. Kazda ochrana sa da obist a to tak, ze predtym ako vydaju ochranu musia ju prelomit, aby vedeli chyby odtranit, ale 20-30 ludi na 6 miliard mozgov nestaci nech uz robia co xcu (starforce v hrach napr.). Nic nie je nemozne. Kto umi ten umi, kdo ne ten len cumi. Takze staty mozu cumiet.

Da sa to kopirovat, nekupim to. Neda sa to kopirovat, aj tak to nekupim. Takze je to jedno. Nie som vo veku, v ktorom by som sa hnal za CD, alebo filmom. Je kopec inych veci, za ktore mozem dat peniaze. A hudba a film medzi tieto veci nepatria.

Nebulus> Trochu počkej s tím Tvým sebebičováním. Ve skutečnosti za tažení proti pirátskému kopírování nemůže nic jiného, než nenažranost pár lidí, kteří se ne tom ohromně pakují. Chceě důkaz? Máš ho mít. Jak je možné, že já platím z každé vypalovačky, z každého prázdného CD, z každé kazety, při každém kopírování dokumentu na kopírce, apod. peníze a to bez ohledu na to, k čemu to použiji. Takže já třeba naprogramuji program, který vypálím na CD a rozešlu jej jako demo řekněme tisícovce zákazníků. Aniž bych použil jakékoli autorské dílo, a na CD jsou pouze moje výtvory, přesto platím nakladatelům a autorům hudby, kteří se pouze paraziticky přiživují na mé práci, aniž by jakýkoli hudebník, či někdo jiný hnul prstem. Taková Helena Vondráčková, nebo nesmrtelný Karel Gott, či různá nakladatelská hudební studia mají peníze z mého programu, o který se nijak nezasloužili. Proč? Přijde Ti to normální? Ti všichni parazitují na mé práci a přijde jim to jako normální, poctivé, morální a správné.

Všechno tohle je jen o nenažranosti, to není důsledek toho, že nějaký Franta zkopčil pár Cědéček.

No nech chytia toho pirata, kto sa tomu rozumie. Napriklad: internet s dynamickou adresou a proxy, odosielanie dat cez satelit a to z cudzieho servera v sifrovani. To je ako zistit v metropolitnej sieti s 700 uzivatelmi ktory notebook poslal nejaky softik ci virus napr. v istu hodinu, ked mam na notebooku hidden Mac adresu a na tej sieti sa ten notebook vyskytol len raz. Napriklad ked ziskal pristup do mikrovlnnej metropolitnej siete. Potom mozu: neznamy pachatel s neznamym sposobom ziskal pristup do siete a odoslal v case .... nezname mnozstvo dat za ucelom .... A to bola len jedna moznost zo stoviek.

Souhlas sdda, koupím knížku z dobře recyklovatelného papíru a nebudu zasírat svoje okolí špatně likvidovatelným odpadem, jakým plast + kovy smíchané dohromady jednoznačně je. (jedno jestli z kopírovaných CD, nebo koupených, obojí je stejné svinstvo)

NikhajZzz: <noflame>já článek chápu, jako postupnou ztrátu anonymity, možnost vlastní volby. Co můžeš dnes, neznamená, že to využiješ i zítra. Navíc jak si můžeš být jistý, že tě znalosti ochrání, máš je opravdu tak přesné a aktuální? ;-)</noflame>

Kdy vyjde něco na ochranu spotřebitele? Například - zašlete originální poškozené medium a my vám ho vyměníme za nové. Zašlete svoji VHS a my vám pošleme DVD (jde jim snad o autorské poplatky a ne o medium). Který stát udělá něco pro lidi a ne pro mocnou obrázko-kníkací (video-audio) lobby? Mám několik poškozených VHS, CD a nějaké DVD - vše originál. Hlavní část ceny byla za právo si to pouštět a proč teď nemohu? Manipulační poplatek klidně zaplatím.

2TNT: nejake informacie mam. Nie je to tazke. Staval som uz kadeake siete od laseru cez mikro, satelity a optiku atd. Vsetko je hracka a ked niekto vie nastavit zariadenia, tak sa ne internete tak schova, ze ho ani svata maria nevystopuje. Potom uz moze sirit anonymne co len xce. Svet je taky. Ale ozajstni pirati, nie domaci kutilove, maju pristup aj k takym prostriedkom, ktore su nad uroven ministerstiev a organov sluziacich na odtranenie softverovej kriminality.
Aj ked mam znalosti ako to realizovat, neznamena to, ze to zneuzijem, to ponecham na tich co nemaju chrbticu a nevadi im nich, ja problemy nepotrebujem ak by sa daco nezadarilo :-D.

Pirati su len na 1 vec dobri. Drzia svet softverov v neustalej dynamike a bez nich by mozno nebolo take mnozstvo ochran a uzitocnych zaplat na operacne systemy :-D

-> WIFT: CD média se hází do "směsného odpadu", viz http://www.jaktridit.cz/odpady/jak.html, z toho plyne, že nejsou recyklována a prostě se spalují, nebo ukládají na skládku.

Když jsem psal, že si radši koupím recyklovatelnou knížku místo vypalování CD, myslel jsem to především jako narážku na notorické vypalovače - sběratele, kterých mám ve svém okolí několik a určitě jich je významné procento mezi čtenáři CDR.CZ. Jde mi o to, že když už někde zkopíruju film, tak se na něj podívám jednou, dvakrát a smažu ho z HDD. Opravdu jen velmi výjimečně vypálím na CD, musí to stát za to.

A co se týče ochran? Nijak zvlášť mne to nepálí, protože jak psal sdda, kupuji jen velmi málo, třeba když chci podpořit autory nahrávky. Nikdy nekupuji chráněná média, nikdy nestahuju z P2P, občas si něco půjčím od kamarádů, ale většinu toho opět mažu, protože to pro mne prostě nemá cenu. Tj. krom toho, že se snažím nepodporovat nadnárodní společnosti chrlící tuny braku, tak se snažím i zbytečně nevytvářet odpadky, které jak jsem psal výše nelze tak snadno (myšleno beze zbytku, např. přeměnou na něco užitečného) odstranit.

Osobně mne dokonce přísnější podmínky těší. Trochu zvráceným způsobem, protože o nenažranosti korporací si iluze nedělám ... jejich nenažranost vytváří nepřímo lepší podmínky pro ty malé a lokální, ti se o ochrany obvykle nestarají, čímž ušetří, jejich CD bývají levnější a více či méně zdejší, což mám rád, taky často vydávají u menších nakladatelství, což opět znamená nulovou podporu nadnárodním korporacím a to mám taky rád :-) Krom toho, čím víc nenažraní budou ti velcí, tím silnější reakce proti nim budou. Tak jako spoustu programátorů nadchla práce na Linuxu, tak podobný tlak funguje i u médií. Zdaleka ne stejný, ale trochu podobné to je. Viz několik projektů pod Creative Commons licencí (Star Wreck in the Pirkinning, orange.blender.org ... určitě se najdou další).

Co je to proboha za cestinu v clanku (..."ze bude odejita"...) ??? Co to je odejita? Ze jako bude nucena odejit? Nebo ze bude "odesla"? A proc to nelze napsat normalne? Proc pouziva autor clanku takovy podivni prechodnik, ktery snad ani neexistoval v mluvnici ani za Marie Terezie??

Honza: LOL. Může se zeptat kdo jsi, že o tom rozhoduješ?

suhlasim s olafem, kedze platime za pravo pouzivania a nie za vlastnictvo, tak by znicene media mali vymienat, ved aj u nich musi byt dajaka zaruka. alebo, ze uz nemaju zaujem o dotlac blbeho CD hviezdnej kapely spred 10 rokov, tak to je chyba, lebo ja mam pravo na pocuvanie ich blbej muziky aj ked nosic je v kely, lebo som zaplatil tie prava a sice som prava na kopiu mal, ale na prelomenie ochrany nie... takze kopia neprichadza do uvahy... co v takomto pripade, nad tym by sa mali zamyslat nase nadnarodne koncerny. napr. do doby platnosti autorskeho prava pravo spotrbitela na vymenu media (to by sme ich dorazili)

Wizard z Paroubkovy palice: než budeš kecat tak si aspoň zjisti co je to přechodník, jo?

Jednak na nosic by mela byt zaruka a jednak si myslim, ze i po zaruce si preci "vyrobek" muzes nechat "opravit", tj. prijdes s poskarabanym mediem a za cenu media (tech 0,10Kc rad zaplatim a klidne i trochu vice) by melo dojit k vymene.

Nebo bychom meli mit narok to dilo proste vratit, uz ho nepouzivam, zrikam se tech prav, ktera jsem si koupil, tady to vracim, vratte prislusnou cast poplatku. Je-li autorstvi chraneno do konce zivota autora + 70 let po => rekneme 100+ let, tak za 5 let uzivani mi proste tech 95% ceny vrati. Nebo ne?! ;-)

Tak mne jeste napada: kdyz teda platime na vsechny prostredky urcene k zalohovani/kopirovani uz autorsky poplatek formou dane, tak tim jsme si vlastne to pravo uz koupili, ne? Zakon sice rika, ze kopirovanim neporusujes zakon, ale nedava pravo. Nicmene tim, ze jsem zaplatil ten autorsky poplatek to pravo uz mam napevno koupene, ne? Nebo za co to teda platim? Vi to nekdo?

Obstal by u soudu argument: "Ale ja jsem preci ZAPLATIL autorske poplatky!"?

este ma napadla analogia :)
znasilnenie je tiez trestne, ale nikohe nekastruju za to, ze nosi pri sebe prostriedok, ktorym to moze urobit

Do větru: je to smutné vidět, kam socialista dokáže dotáhnout i takový stát, jakým bývala Francie.... Aneb cesta od impéria do žumpy.... Pardon.