Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
vypadá zajímavě, jen přehrávání HD videí prý vázne http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/20198?start=14 , jestlipak uz u tohoto APU je funkční AMD Switchable Graphics ?
hmm "prehravani HD videi vazne". Pokud to ma problem prehrad samsung ocean demo tak to ja nenazyvam ,ze to ma problem prehrat HD :). Asi zalezi na kazdem. Nekdo ma v zasobe jenom tak brutalni hd ripy (nejsem ten pripad) nebo nekdo chce nekdo rychlejsi reakce systemu oproti Atomu. To uz je muj pripad
Nielen Samsung ocean demo, ale ma to problemy prehravat video, ktore ma audio stopu FLAC, pripadne su tam titulky. A este nejake problemy to malo, co sa tyka prehravania videa, ale presne si uz nepametam. Na jednom zahranicnom webe to cele rozoberali.
Ale zde na doiit oceanic normálnš jelo, tak nevím...
no Zotac je typický drahý, přikláním se k té ceně přes 3 tisíce. Jinak jak mě přesvědčil vindicator, tak jsou ION2 i E-350 v mini-ITX formátu pitomost. Pokud wifi nevyžadujete přímo na desce, tak je mnohem lepší varianta buď ASUS P8H61-IB3 1862,- nebo Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 za 2230,- a do nich Core i3-2100T za 2500,-. Mnohem více výkonu při stejné nebo dokonce lepší spotřebě taktéž v mini-ITX formátu
Myslíš to vážně ? 35W Intel bude mít podle tebe menší spotřebu naž 18W AMD ? :oD http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-e-350_12.html
taky jsem tomu zprvu nevěřil, ale podívejte tady:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_11.html#sect0
V idle je o 3W lepší Intel, v CPU burnu je Intel horší jen o 10W přičemž podá mnohem lepší výkon, v GPU burnu je opět o 5W lepší Intel a v CPU+GPU burnu je Intel jen o 7W horší, při HD playbacku opět vyhrává Intel o 5W. No a ION2 se může jít zahrabat úplně
zvláštní, že ač na stejném serveru, pokaždé testy vyjdou jinak - odkaz, co jsem poslal pročetls ? Tam jsou trošku jiné hodnoty - pro někoho, kdo chce HTPC ideál - menší cena i spotřeba - proč si do HTPC připlácet dle tvého minimálně 1.700,-jen za výkonnější CPU ?
za těch 1700,- totiž dostaneme procesor, který je v některých úlohách až 4x rychlejší, to podle mě za tu cenu stojí. Přesto velikost počítače (mini-ITX) i spotřeba zůstane +- stejná. Podle mě se to vyplatí za tu částku, v ceně celé sestavy je to jen kolem 20-30% příplatek
Rozhodol som sa suhlasit s tebou. Verim, ze o par mesiacov Intel SB zacnu zlacnovat, kdezto AMD E-350 uz s cenou nizsie ist velmi nemoze...
Na tej i3 si navyse okrem pozerania filmov mozem uz aj zahrat nejaku tu hru pri rozliseni > 640x480 ;)
Intel platforma má plnohodnotný pci-e x16 slot, takže existuje možnost osadit grafiku s kterou ani nějaké to hraní nebude problém, například nový Radeon 6570 Saphire se vyrábí i v LP verzi za 1445,-, jeho 480SP v pohodě rozhýbá i většinu novějších her v decentním rozlišení, přičemž se stále vejdeme s cenou počítače pod 10 tisíc a máme stále malý a tenký mini-ITX case
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4507K0BV59L15YU
V idle je ten i3 vďaka SpeedStep hodne zaujímavý:
http://www.behardware.com/articles/819-5/amd-e-350-fusion-and-mini-itx-s...
to su maximalne TDP. Ja som bol sam minule prekvapeny, ked som vymenil Atom D525 (ION2) za Core i5 2500K, tak mi spotreba v idle kleska z 30W na cca. 20W. A vykonovo je to uplne inde.
"přičemž se mu ještě do těch 17 cm²"
teda WIFTe, čo si mal z matiky na zakládnej škole preboha?
17 cm x 17 cm != 17 cm^2
17 cm x 17 cm = 289 cm^2
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.