Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mne to nevadí, aj tak DDR2 pri AMD nemá zmysel, lebo čo som čítal, AMD je na DDR rýchlejšie.
jak to ja vidim tak ddr2 je velky omyl (vysoke casovanie)
radsej si pockam na ddr3 alebo fbdimm
No vzhledem ze Intel tedka nema realne CPU na trhu ktere by AMD ohrozily tak spechat neni treba....
pokud je to pravda tak si to muze herni pc jit zrovna hodit
Osobne bych radeji, kdydy AMD DDR2 vynechaly uplne a do AM2 pridali DDR3. Sice by to znamenalo dalsi odlozeni vypusteni AM2, ale IMHO i to by mohla byt vyhoda. Znamenalo by to ze neni treba vahat s nakupem S939 protoze tu bude jeste dlouho. Bohuzel se ale bojim, ze takhle to nebude :-(
GHx: Naprosto s tebou souhlasím. Měli udělat oficiální podporu FSB 533 na soketu 939 a pak přejít rovnou na DDR3.
no ale tezko se zduvodnuje laickym uzivatelum, proc ne DDR2. A jelikoz trh tvori v drtive vetsine laicky uzivatel ..... a tak je to se vsim.
Jde hlavně o to, že současný A64 rychleji takotovaný paměti stejně nevyužívaj. Stačí se podívat na testy jader Venice, který podporujou synchronně i DDR500 a oproti DDR400 tak byly minimální rozdíly ve výkonu řádově kolem pár procent. Jiná otázka to může být u dualcore, ale i tak si myslim že pro AMD nemělo smysl přecházet na DDRII533, který by díky horšímu časování vyšší výkon nenabídly. DDRII jsou v současný době zajímavý možná do notebooku kvůli nižší spotřebě.
Proč všichni čekáte na DDR3? Vždyť DDR3 na tom bude s časováním ještě daleko hůř než DDR2. CAS okolo 6 bude to nejnižší co DDR3 zvládne. A vzhledem k ceně, jaké tyto moduly budou mít se to AMD zatím rozhodně nevyplatí.
tak to si pletes s dnesnimi Gddr3
http://www.cdr.cz/a/15092
Pochybuji že ostatní výrobci uvedou paměti s CL3 když Elpida zvládne jen CL6.
Smarjaaa vysvetlete uz nekdo lidem, ze DDR3 neni to same jako GDDR3.... Prosimvas. Treba nejaky clanek. Na to narazim dnes a denne.
Cadaff :jak uz naznacil blecha, GDDR3 (tedy pameti pro grafiky) a DDR3 (opereacni pamet) jsou dve naprosto odlisne veci (to naprosto neberte zase tak doslovne -ale lisi se v zakladnich vecech)
No viděl bych to asi tak, že The Inquirer zase plácá kolem sebe všechny možný nesmysli. Bohužel tohle je jeden z nesmyslů, u kterého je víc než možné, že se stane skutečností. Takové oddálení je dneska skoro na denním pořádku.
Souhlasím, s názorem na DDRII, ale zase na druhou stranu si uvědomte, jaká by byla cena DDRIII modulů. 1. byly by to čerstvé novinky, takže bych počítal s víc jak dvojnásobnou cenou oproti DDR a 2. podporovalo by je jen AMD a to nemá tak velkou část trhu-takové odběry cpu, aby dokázalo srazit cenu DDRIII-odběry. Max. by toho podle mě využil intel, který by AMD utopil na vysoké ceně paměťových modulů tak jako se stalo intelu s RIMM RAM
Cadaf:Latence DDR3 jsou stejny jako DDR2. Si to přepočítej na nanosekundy a zjistíš, že u DDR3 časovaní 6 při frekvenci 1066 MHz dělá 5.3ns. Naproti tomu DDR2 800 MHz s časováním 5 ti dělá 6.25ns. To vše dosáhne DDR3 při nižším napětí a nižších proudech(spotřebě). Pro srovnání DDR400 CAS2 má 5ns. Ono to paměťoťový pole uvnitř všech těhle pamětí je pořád SDR, jenom se různě multiplexuje sběrnice.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.