Meteor Lake je asi na dlouho poslední generací PC procesorů Intelu, jejíž x86 jádra jsou vyráběna čistě na vlastním procesu továren Intel. Jde o Intel 4, který je však použit pouze pro procesorovou dlaždici. Grafická vzniká u TSMC na 5nm linkách. Právě té se bude týkat předmět této zprávy.

YouTube kanál Retro Tech Dad totiž otestoval herní výkon Core Ultra 7 155H a Core Ultra 5 135H v rámci mobilní herní konzole MSI Claw. Výsledky jsou překvapivé. V některých hrách a nastaveních je totiž nižší model rychlejší a byť se najdou hry, kde situace odpovídá číslování produktů (vyšší modelové číslo = vyšší výkon), je náskok dražšího modelu v takové situaci spíše symbolický.

Vysvětlení nabídl test energetické efektivity:

Pokud se podíváte na Core Ultra 7 155H (tmavší modrá), můžete si všimnout, že při 20 wattech dosahuje 20 FPS a při 30 wattech 30 FPS. V tomto rozpětí spotřeby je u tohoto modelu škálování výkonu v závislosti na energetickém limitu zcela lineární, což znamená 100% limitaci energetickou efektivitou. Core Ultra 7 155H se oproti Core Ultra 5 135H neliší integrovanou grafikou, ale dvěma velkými procesorovými jádry. Jejich absence u Core Ultra 5 135H dává prostor k přelití jejich energetických požadavků integrované grafice, která je tudíž u nižšího modelu méně energeticky limitovaná a umožňuje v některých situacích dosažení vyššího výkonu.

Zmíněný YouTube kanál provedl energetický test i s rozlišením 720p, kde je náskok nižšího modelu malinko nižší (zvlášť při vyšších energetických limitech):

Tento graf nicméně ukazuje, že při tomto nastavení překonává oba modely Meteor Lake i malý Phoenix (Phoenix 2) použití v konzoli Asus ROG Ally Z1. Při zhodnocení všech grafů se tedy oba modely Meteor Lake v herním výkonu při 20-30 wattech jeví spíše jako konkurence pro malý Phoenix 2 (v grafech konzole Z1) než pro klasický Phoenix (v grafech Z1 Extreme), který má oproti nim i více než dvojnásobný výkon.