Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mna pri AMD strasne sere to oznacovanie mobilnych CPU.
77** je Zen3+ ale 76*/78* je uz Zen4. Je to hnus. Proste prva cislica ma znacit novu mikroarchitekturu, na tom sa zhodne a to ocakava kazdy normalny clovek, vychovany na 14-tich tzv. "generaciach" kóóóóóóre, kde generacia (nech uz tym myslime cokolvek, ci uz novu mikroarchitekturu alebo new stepping refreshovaneho refreshu s pridanymi jadrami), je vyjadrena prvymi dvoma cislicami.
sorry, hrozny kecy.. amd je jedinej vyrobce cpu co uvadi architekturu ve jmenu produktu.. xx3x je zen 3, xx4x he zen 4, xx5x je zen 5.. u intelu poznas hovno, u armu poznas hovno.. ale picujes u amd..
Nerad ti beru iluze, ale je to ponekud jinak.
1.cislice - generace (v case)
2.cislice - vykonova trida
3.cislice - architektura jadra (zenX)
4.cislice - odliseni variant
Krome toho to tve Kooor vychovani ponekud kulha, proroze tam prvni (dve) cislice neznamenaji architekturu, ale casovou generaci, tedy totez,co u amd. To, ze intel kazde generaci z marketingovych duvodu rika jinak rozhodne neznamena zmenu architektury. Zvlast v posledni dobe jsou ty jeho obcerstvovaci vycpavkove generace casto jen kosmeticka zmena taktu.
A to vydavani preznacenych modelu predchozich generaci pro nizssi segmenty delal Intel davno pred AMD. Ono je to z vyrobnich, kapacitnich i obchodnich duvodu celkem dobra a pochopitelna strategie.
Takže kdyby vydání urychlili (cca o měsíc) tak by to muselo jít na trh jako Ryzen 7040.
Přitom to je stejný kus křemíku.
>Proste prva cislica ma znacit novu mikroarchitekturu
Aha takže 10. až 19. Generácia Core bude na rovnakej mikroarchitektúre..
U AMD je prvá číslica modelový rok
https://diit.cz/clanek/amd-predstavila-nove-znaceni-mobilnich-cpu-vyctet...
čiže 871x, 872x, 873x, 874x a 875x môžu byť na rôznych architektúrach ale v rovnakom modelovom roku.
VAZENI: vsetci ste mimo. Ak proste Intel-dementel neco nove uvede, je to zohladnene hlavne NA ZACIATKU ako jedine smerodajne. Je uplne jedno ci je to nova mikroarchitektura alebo iba new stepping noveho refreshu - to teraz neroboberame ake su rozdiely medzi desktop kóóóóre 3000/4000 (ivyb/haswell) a 12000/13000/14000 (alder/raptor=alder refresh/raptor refresh = alder refresh refresh).
"Aha takže 10. až 19. Generácia Core bude na rovnakej mikroarchitektúre.." a to som akoze tvrdil kde?
U AMD "modelovy rok" mozem zvysoka osrat! Teoreticky ked sa AMD v roku 2025 rozhodne vydat nejake CPU na baze Zen3, tak bude mat uzasnu vysoku prvu cislicu. Pritom v tom roku ocakavam, ze ked kupim (mobilny) CPU s prvou cislicou dajme tomu 9, tak to bude patricna nova mikroarchitektura (Zen5+ napr.). A nebudem muset lustit a rozlisovat medzi Zen3+ a Zen5+ napr. 9530U a 9550U. To je chore !
Toto chlapci a dievcata fakt nedomysleli v AMD, oznacovanie mobilnych CPU.
>"Aha takže 10. až 19. Generácia Core bude na rovnakej mikroarchitektúre.." a to som akoze tvrdil kde?
jasne tvrdíte
> Proste prva cislica ma znacit novu mikroarchitekturu
Čísla 10-19 majú prvú číslicu rovnakú a to 1
Čísla 20-29 majú prvú číslicu rovnakú a to 2
>Ak proste Intel-dementel neco nove uvede, je to zohladnene hlavne NA ZACIATKU ako jedine smerodajne.
Háček je v tom slově "nové". Intel toto dělá i když uvede něco starého, lehce oprášeného. A Intel-fans vidí nové číslíčko na začátku a rozplývají se nad novou generací, přitom je to jen recyklát a marketingové šálení.
Keby bol Intel smerodajný (ten, čo dáva smer, pozn. nie je to porušenie slovenského volebného moratória)
Ryan Shrout Departs Intel Ahead of Arc Battlemage Ramp
published 3 days ago
https://www.tomshardware.com/news/ryan-shrout-departs-intel-in-wake-of-b...
hneď po odchode kolegu z AMD
AMD's Scott Herkelman Announces Departure
published 4 days ago
https://www.tomshardware.com/news/amds-scott-herkleman-announces-departure
To nové značenie má aj výhodu aj nevýhodu. Je nutné sa naučiť čo je 1. a čo 3. číslo, ale kto sa to naučí, bude vedieť, že NB s Ryzenom 4xxxU bude starší ako s Ryzenom 7030U aj keď oba CPU budú založené na Zene 2. Ale na 2. strane Ryzen 7020 nebude tá istá arch. ako Ryzen 7040. Už to značenie beriem ako výhodu, aby nové NB so starou generáciou CPU vyrobené v tomto roku nemali staré značenie z čoho by si zákazník mohol myslieť, že ide o ležiak.
Core = Intel Core? Bavíme sa o značení AMD CPU.
Používáte ještě někdo tablet?
Neznám totiž nikoho s tabletem, maximálně s nějakým hodně starým. Jednu dobu byly tablety hrozná hitovka a každý musel mít tablet. Ale přijde mi, že to umřelo. Lidi se buď spokojí s poměrně velkýma mobilama, které ten tablet nahradí nebo už chtějí normální noťas. Taky si uvědomme, že se notebooky zúžili, mají menší hmotnost, takže takové ty ultrabooky možná ty tablety vlastně nahradily.
Nechápu proč se s tebou bavím. Stejně jen trolíš.
Tablety se používají např. na stavbě místo papírových výkresů. Mobil má malý display a notebook je nepraktický.
Během dvou let se pořizovací náklady vrátí na ušetřeném papíru. Protože doba se mění a změn je během stavby tolik že se každý den musí tisknout nové výkresy.
On netrolí, prostě jen popsal svoje okolí a já s ním souhlasím. Každý nedělá ve stavebnictví a v mimopracovním životě tablety pokles určitě zaznamenaly.
V mém okolí jsem za tento měsíc řešil dva tablety. Jeden nový a druhý jen vyčistit.
Ne každý má na Air a tablet 2in1 je taková nejbližší levná alternativa.
Jako ten největší boom už pominul. To ano.
Ale podle okolí posuzovat celosvětové prodeje tabletů. Nemám slov.
Celosvětové prodeje tabletů se oproti dobám minulým propadly.
...obdobně jako osobní počítače, a částečně i mobily
Super, takže z výrobku designovaného pro domácí zábavu, který se ale neujal, se stal vysoce profesionální nástroj ve stavebnictví a třeba někdo bude znát ještě další obor, kde se to používá běžně.
Jak přesně popsal Mirda, prostě to v domácím nebo v pracovním kancelářským prostředí už asi nikdo nepoužívá. Proto se to v mém okolí vůbec nevyskytuje a nemohl jsem tušit, že se to nakonec chytilo, jak popisuješ. Paráda.
Znám hodně lidi co denně používají tablet v domácím prostředí. Většinou jako herní konzole pro děti do 10 let. Nebo důchodci co si na něm přečtou novinky. Protože mobil má pro ně malý display a éru notebooku přeskočili.
Dám příklad na autech. Třeba ten bias pochopíš:
V mém okolí se nevyskytuje Porsche. Ta značka se vůbec neujala. Nikdo to nepoužívá. Nemohl jsem tušit že se to chytlo mezi nadšenci do aut.
Nechápu, co jseš za losera, že nikdo z tvého okolí nemá Porsche. Doufám, že ten bias pochopíš.
Takže, abych to jednoduším jedincům přeložil, narozdíl od Porsche, když se v okolí normálního člověka nebude vyskytovat žádný žigulík, asi je to znak, že už je zastaralý a lidi ho už nepoužívají. :-)
"prostě to v domácím nebo v pracovním kancelářským prostředí už asi nikdo nepoužívá"
Ty bežne beháš po cudzích domácnostiach, že toto dokážeš tvrdiť? Napríklad moja manželka tablet doma bežne a intenzívne využíva. Vyhľadáva si rôzne informácie, používa ho v kuchyni na recepty (nezapisuje si ich na papier), bežne pozerá Netflix a počúva rôznu hudbu v ušiaku. Kontroluje si poštu, údaje v VšZP, ...
Ja si myslím, že na veľa činností nie je nutné ani zapnúť NB, či PC.
Jé, tak zrovna tvoje manželka nesleduje nové trendy a ještě má tablet. :-)
Co bylo myšleno ve skutečnosti. Když ze stovky tvých známých bude mít 80 manželek tablet, tak to asi bude znamenat, že jsou tablety běžně rozšířené. Když jich bude mít tablet jenom 5, tak je zřejmé, že jsou tablety na ústupu a možná ani těch 5 si další tablet nekoupí. Mimo jiné i proto, že maloobjemová výroba je dražší a nebudou za to ochotny dávat víc peněz.
Já se hlásím... jakože používám.
Je otazka, co clovek povazuje za tablet. Je MS Surface Pro tablet? Nebo je to 2v1, nebo je to notebook?
Ako prehrávač pre deti prečo nie?
Jestli to bude opravdu tablet, tak očekávám LPDDR5 a pasivní chlazení.
Což bude pecka. Konečně konkurence pro Air.
Očekáváš špatně.
"Tablet bude postaven na APU AMD Hawk Point s 22-28W TDP"
To není ARM nebo RISC-V, ale zaostalá x86-64. Smál bych se i 15 W TDP, takže pro tohle už nemám slov.
Už jsi to udělal zase.
Strkáš do jednoho pytle x86.
Tohle není zaostalý atom od intelu.
Tohle je pokrokový Ryzen od AMD.
Je to APU, takže 22W je včetně grafické karty a IO chipu.
Kolik wattů má Air?
"Výkonnostní náhrada zpravidla disponuje i vylepšeným řízením spotřeby, které implementovalo prvky připravené pro novou generaci"
Přečti si celý článek pozorně. Tvoje citace je o APU z mojí citace, tudíž to TDP sedí. Ta výkonostní náhrada bude mít TDP přes 20 W.
Charakteristika Apple M1 v pasivně chlazeném notebooku, tedy při skutečně nízké spotřebě:
Při multijádrovém cinebench (10 minut) se malá jádra drží na konstantních cca 2 GHz a velká klesnou z 3 GHz na cca 2,2 GHz. Připomínám konfiguraci - 4p+4e.
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-2020-M1-Entry-Review-App...
Kdo zná ubohé frekvence pasivně chlazených atomů, tak si umí domyslet, jak dopadne AMD se 4 až 6 velkými jádry při stejně omezené spotřebě jako má ta pasivně chlazená M1.
+
https://www.youtube.com/watch?time_continue=498&v=Yv5XSy9YIiE&embeds_ref...
Závěry si udělej sám. Při asi 8 W pro CPU asi jen 1,4 GHz. Cinebench je pro CPU větší zátěž než hra + lepší proces na straně AMD APU.
A furt budeš strkat Ryzen do jednoho pytle s atomem?
Každý čtenář DIITu si umí domyslet jak dopadne AMD proti intelu:
https://diit.cz/clanek/smt-zen-4-vice-zvysuje-vykon-nez-ht-raptor-lake-pri
https://diit.cz/clanek/jeste-jednou-k-twin-lake-aneb-jak-si-atomy-gracem...
Máš tam i Ryzen a jeho atomové frekvence 1,4 GHz na 4 nm, což je lepší proces než má M1. Intel i AMD trpí stejnou neefektivitou při nižších spotřebách.
Nejdu se hádat. Uchladit 22W pasivně bude peklo na ruce. Asi bych to ani já nechtěl. Takty uvidíme za pár měsíců...
I sileny Intel beha pasivne chlazeny v "tabletu" dobre. A jde o i5 (4C/8T) a nejake Atomy. Ale vzdyt Ty to vis, jen to neustale vytesnujes z mysli. O MS Surface 7 Pro jsem tu psal mnohokrat. Prave na nem pisi.
https://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Pro-7-Core-i5-Review-Mor...
Podle mě tam žádné atomy nejsou, máš asi nějakou jinou verzi. Ten šílený Intel aspoň zachoval snesitelnou konfiguraci pro pasivní chlazení. AMD má 2x tolik jader a mohutnější iGPU - tomu ani ty lepší nanometry nemůžou pomoci od atomových frekvencí.
Jenže AMD na "atomových frekvencích" podává dvojnásobný výkon CPU a GPU. A to dlouhodobě, jinak by nemohl existovat např Steam Deck.
A ony ty frekvence něčemu extra vadí?
Na stejných frekvencích jako atomová jádra dávají lepší celkový výkon jak P-jádra intelu, tak Zen3, Zen4 i Zen4c. Tak jde je problém?
Vadí, Apple je na horších nm lepší. Intel je úplně mimo, o něj nejde.
Při multijádrovém cinebench (10 minut) se malá jádra drží na konstantních cca 2 GHz a velká klesnou z 3 GHz na cca 2,2 GHz. Připomínám konfiguraci - 4p+4e.
Raději 4jádro (s dalšími 4 trpaslíky v záloze) na 2,2 GHz než 8jádro na asi 1,5 GHz. Pro svižnost je lepší konfigurace Applu a jeho konkurenti by se z toho měli poučit. Pro tableto-notebookový segment ultranízké spotřeby je 8 velkých jader prostě moc. Možná někdy v budoucnu na ještě lepších nm.
Ve světě x86 jsou ale ta velká jádra úspornější než malá :-)
Zatím jsem neměl možnost si vyzkoušet undervolt na atomech při různých frekvencích. IMHO je možné, že těch 3,7 GHz pro atomy je víc mimo optimum, než 5,5 GHz pro velká jádra. Klidně bych uznal, že současné atomy se nepovedly i z tohoto hlediska, je mně to šumák.
Pisi i5, to opravdu neni Atom..... Kdyz jde pasivne uchladit sileny Intel na 14+++ procesu, proc by neslo pasivne uchladit Zen s dvojnasobkem jader na 5 nm (nebo na kolika to bude)?
Nevim, kolik ten surface zere, ale zdroj ma 44 W.
Píšeš tohle. "A jde o i5 (4C/8T) a nejake Atomy."
M1 Air ma v Cinebench R15 MT 15W kde dava 1020 bodov, po minute a pol klesne na 12 kde dava 850b, po 10 minutach na 9W kde dava 825b.
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-2020-M1-Entry-Review-App...
Asus ROG Ally 7840U profil Quiet (9W power limit) zacina na 17W (turbo), po 10s klesne na 14W, po 30s zase klesa a po cca 50-60s sa ustali na 9W. Jeden test trva tak 47s a spravi to 1180 bodov pri cca 14W.
https://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-Ally-Z1-Extreme-Review-Gaming-han...
22-28W bude zaklad, asi sa este nerozhodli ktory tam daju, ale urcite to pojde i znizit.
7840U je s 9W power limitom vykonnejsi i uspornejsi nez M1.
Že by? Je to guláš. Výsledky jistě ukazují hlavně to, že těch 8 velkých jader musí být při nízkém TDP frekvencí hodně dole, když je 4+4 M1 na dohled. 8C/16T by Cinebenchi mělo chutnat mnohem víc.
Už potřetí ti píšu, ať nekritizujes AMD za to, že intel neumí úsporné CPU.
Kdyby jsi otevřel odkaz co jsem ti posílál, tak se dočteš:
"Z výsledků to vypadá, jakoby AMD byla schopna jednotky jádra, které v jednojádrové zátěži nejsou kontinuálně využívány, vypínat a šetřit energii, zatímco u Intelu běží stále bez ohledu na jejich (ne)využití."
Furt meleš o tom že velké jádro hodně žere.
To ale platí jen pro intel. A proto musel použít osekaná jádra. AMD umí vyrobit velké jádro které nepoužité části vypíná. Takže velké jádro ZEN může být stejně úsporné jako malé.
Jo M1 se povedl. O tom žádná. Ale AMD má na to aby ho dohnala. Dost možná už tento tablet od Minisfora.
Jenže já píšu o hodně nízkých frekvencích v multijádrové zátěži v Cinebench...
Bulldozer. Moc díky za podrobná čísla.
Takže M1 má 15W čistě CPU část.
Když přidám 5W na GPU a 2W na IO tak mám 22W pasivně chlazené. A funguje to dobře. Alespoň co jsem měl Air v ruce, tak moc netopil.
Samozřejmě část TDP bude nejspíš sdílená podobně jak to dělá AMD. Při grafické zátěži se spotřeba otočí. GPU 15W a CPU 5W.
"Když přidám 5W na GPU a 2W na IO tak mám 22W pasivně chlazené."
Ne nemáš. Celý Air žere při hraní Borderlands 3 max. 26 W a to při nastaveném jasu displeje na max.
Přemýšlej. Kdyby šlo v tabletu uchladit 22 W bez větráku, tak proč všechny notebooky co mají 15 W TDP mají větrák.
Protoze je lacinejsi a jednodussi tam dat ten vetrak, nez resit pasivni chlazeni.
Některé x86 Windows notebooky a tablety měli "vodní chlazení" (vapor chamber?) a uchladily i tehdejší plnotučné Intely (Core i5?). Bohužel dnešní topí 2x tolik, to už by nešlo, takže nastupuje hučící větrák. O skutečné spotřebě se BFU nedoví, pokud nečte detailní recenze. Jen se diví, že to při zátěži vydrží tak málo.
Pasivní chlazení se bude řešit tak pro nějaké industrial nebo military nasazení.
Což znamená malé série a mnohem vyšší ceny.
BFU ať poslouchá start vrtulníku.
I BFU potřebuje ticho, aby se mohl soustředit na práci, studium či některé koníčky. Naštěstí má na výběr počítače, které to zvládnou - a nestojí moc. Dokonce jsou naceněné jako lowend a je to nejprodávanější model daného výrobce.
Sorry, ale 8GB RAM a 256GB SSD byli v módě tak před 10 lety.
A výš už to
- není za levno
- není to pasí
- oboje
16 GB je ještě v poho. Víc a větší úložiště už máš pravdu. Ale zas to už jsou konfigurace na práci, a ty si na sebe vydělají.
https://videocardz.com/newz/amd-x86-core-roadmap-leaks-out-zen5-nirvana-...
zdá se že AMD došel dech se zvyšováním IPC a ZEN5 nebude o mnoho lepší než ZEN4 každopádně ten rozsah 10 -15% je na míle daleko od původně leakovaných 25%
ale konečně to má 6 ALU .-)
Nic neroste do nebe a nárůsty IPC jsou čím dál víc vydřené i pro ARM, natožpak pro x86-64 pro kterou jsou široká jádra těžší.
No, nevim, nevim. Apple tedy nic moc na M2 a nejspise i M3 nepredvedl. IPC mozna trochu zvedl, ale maximalne tak o nekolik procent. Zbytek vykonu nahonil narustem frekvenci, tedy narustem spotreby.
AMD zvysuje IPC pravidelne alespon o 10%, casto i vice.....
Kde je ta vyhoda ARMu?
M3 zatím nevím, ale vzhledem k tomu, že ani M1 nemá existující konkurenci ze strany x86-64 (slušný výkon při hodně nízké spotřebě s pasivním chlazením), tak se jabko nemusí stresovat. AMD má papírové draky a Intel je úplně mimo. Náklady na vývoj jsou u ARM a RISC-V nižší, proto má více zájemců o vývoj těchto architektur.
Procesory AMD nejsou špatné i ohledně úsporném výkonu. Problém je - jak píšeš o papírových dracích - že se dají v zařízeních sehnat pozdě. Mezitím už je Apple blízko vydání další generace.
AMD nema papirove draky, jen jaksi nevyrabi pocitace. Tedy krome superpocitacu. No a vyrobci pocitacu s x86 proste preferuji vykon oproti pasivnimu provozu..... Mozna to preferuji i Win uzivatele.
Az se to zmeni, tak pasivy budou.
M1 je ucinnejsi nez x86 te doby ne proto, ze by slo o super architekturu, ale proto, ze to je na 5 nm a nejlepsi x86 konkurent na 7 nm. Srovnani M2 a AMD ze stejne doby ukazuje, ze maji srovnatelnou energetickou ucinnost. Obe platformy jsou na srovnatelnem, mozna i stejnem procesu....
Priklad Apple ukazuje, ze mozna ARM ma nizsi naklady na vyvoj, ale fakticky pokrok je nula, nula nic. Vzdyt Apple ani nedokaze slepit ctyri kousky a i ty dva, co slepit dokaze, mu neskaluji zrovna idealne...
Pokud bude vyvoj dalsich generaci pokracovat, jako u M2 a M3, tak za par let budou Macy pouzitelne pouze pro stredoskolaky a zeny v domacnosti.... A mozna pro nejakou sekretarku na psani emailu.
Tak si je nekupuj, když na ně nemáš ;-)
"The IPC may still increase, as the presentation only shows a goal that has yet not been verified by retail silicon."
Každopádně i kdyby to bylo jen 15% tak je to stále víc, než o kolik se reálně posouvá Intel.
lol.. si pust zdroj.. hlavne vysvetleni ''proc nedelat zavery kdyz nechapes vo co gou''.. ((: zen4 mel pred vydanim v tomhle typu roadmape vyhled +8% ipc.. chytrymu napovez..
LoL, prej chytrému napovez :D. a jak asi ty chytraku se AMD povedlo tak "zázračně" zvedlnout to IPC od oznámených 8-9% na těch 14% ? Odpovim za tebe, nijak. Ten původní údaj je totiž správný. AMD jen do průměru chytře zahrnulo aplikace které benefituji z AVX 512 plus ty ktere vyloženě sedi ZENU4 a tim jednoduše matematickym průměrem zvedlo výsledné PRŮMĚRNÉ IPC tak aby jim z toho vypadlo co nejpěknější cislo ;-b
Kdo čím zachází, tím také schází.
Ty úžasné nárůsty Intel CPU za posledních 15 let.
- nové instrukce
- vyšší frekvence
- chache
- nové verze benchmarků
„AMD jen do průměru chytře zahrnulo aplikace které benefituji z AVX 512“
Které z uvedených aplikací benefitují z AVX-512?
https://www.club386.com/wp-content/uploads/2022/08/Zen-4-IPC.jpg
Jediný je GeekBench, který využívá AVX-512 v jediném z dílčích testů (Cryptography), který má na výsledné skóre nejnižší vliv (5 % oproti 65 % u INT testu a 30 % u FP testu) a kde se zapnutí / vypnutí AVX-512 projeví rozdílem celkového skóre o ~2 %.
Takže je to přesně opačně, AMD do IPC Zen 4 vliv AVX-512 nezahrnula.
Což je možná škoda, protože díky tomu, že AMD přineslo AVX-512 mezi obyčejné lidi (bez problému s podtaktováním), tak se implementuje např do standardních knihoven. Např práce se stringy.
Tak to je super, 8040 rada... Kedy AMD predstavilo 7040...? V Máji? výkon nad m2 PRO výdrž 30 hodín videa... kde sú dnes tieto procesory? Hlavne 7840U? V handehl zariadenia a v dvoch notebookoch nedostupných...
Recenzie skoro žiadne... Zato internet plný sťažností užívateľov na výdrž 7040 platformy...
Nedostupných?
ntb s 7840 prodává i ten zelený skřet.
Tak se konečně probuď a přestaň kecat ze snu.
No koľko predáva Alza 7840U ? áno presne jeden Acer Swift Edge 16...
Jak dlouho už se snažíš takový ntb sehnat?
no mám už, len je tam veľký problém so spotrebou (Elitebook 845 G10 7840u)
Můžete napsat víc?
Mám v plánu pořídit něco podbného dětem pod stromek.
https://www.hp-shop.sk/produkty/hp-zbook-firefly-14-g10-5g3c7es
https://h30434.www3.hp.com/t5/Notebook-Hardware-and-Upgrade-Questions/Ry...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/1670ji5/ryzen_7840u_processors_hig...
Strašná spotřeba.
Celé 4 W.
Naproti tomu velmi úsporné CPU na architektuře ARM žere
Pouhých 3.5 W (Raspberry Pi 5)
Jenže jedno je v idle a druhé v zátěži. Apple haters tu vykřikují, že na notebooku se pracuje jen s adaptérem a na baterku jsou jen usecasy, kdy jede většinu času v idle. No a právě žravý idle pak pohnojí výdrž PC notebooku i pro office work.
Obojí je v Idle.
Rozdíl je jinde.
Jestli ho teda najdeš.
Je pátek.
Je potřeba založit nějaký flame, ať se o víkendu nenudíme.
Až to vyjde, tak to vyjde:
https://videocardz.com/newz/amd-fidelityfx-super-resolution-3-fsr3-to-of...
The company [AMD] has also clarified that FSR3 with Fluid Motion Frames will be compatible with Radeon RX 5700/RTX 20 series and newer GPUs, while the FSR3 upscaling component without FMF will be available for RX 590/GTX 10 series GPUs (and newer).
Tyhlety ojeby jsou tak "atraktivní", že se o nich ani nikdo nechce hádat:). Dokud nebudu muset, tak nebudu používat ani jeden. A až budu muset, tak se možná raději vrátím ke starším hrám a počkám na novou generaci hardwaru.
Ví se už zda či jaké produkty budou postaveny na APU Sarlak? Dával by mi smysl refresh současných konzolí, nebo nadupaný ntb.
Nadupané notebooky, které ale nebudou stačit na ty nejnadupanější. Na konzole to bude moc drahé a se špatným poměrem cena/výkon.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.