Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Polaris 10 vypadá jako Fury Nano [foto]

Na GDC byla účastníkům k dispozici sestava, na níž si mohli vyzkoušet Hitmana pod DirectX 12 v 2560×1440. Výkon se držel na 60 FPS, což bylo zajímavé s ohledem na proporce karty, která hru poháněla.
GCN 2.0 background

AMD nejprve krátkou ukázku z Hitmana předvedla na pódiu během akce Capsaicin, ale to se nejdříve nedočkalo přílišné odezvy. Patrně hlavně z celkem pochopitelného důvodu - většina přítomných zřejmě neměla v hlavě hardwarové požadavky aktuálně vydané hry a tedy ani to, že ~60 FPS pod DirectX 12 při 2560×1440 a detailech nastavených na úroveň Ultra, není kombinace, kterou by zvládala každá druhá grafická karta. Pro srovnatelný takový výsledek je potřeba přinejmenším Radeon R9 390X v přetaktované verzi.

Teprve později, když si účastníci GDC měli možnost sestavu s Polaris 10 prohlédnout, si postupně začali uvědomovat, že jde o mini-ITX skříň (Elite 110 od CoolerMasteru) a tudíž se proporce karty nemohou blížit Radeonům řady R9 290/390 (275 milimetrů), které má výkonnostně nahradit. Je tedy zřejmé, že proporcemi musí jít o výrazně kratší produkt - podle účastníků, kteří mohli do skříně nahlédnout, připomíná Radeon Fury Nano.

Zůstává otázkou, jak velkou část z karty viděli - jen na základě typu skříně totiž nemusí být nutně až tak krátká jako Nano. Do Elite 110 lze dostat až 210 mm dlouhé karty, ovšem ne zcela hladce a nesmí překážet napájecí konektor. Jako pravděpodobnější se proto jeví PCB kratší než 200 milimetrů (pro představu: referenční Radeon HD 7870 dosahoval 241 mm, většina nereferenčních 260 mm a více).

Redakci webu VRWorld se podařilo pořídit snímek zadní části skříně, který potvrzuje, že v sestavě byl skutečně vzorek nové karty, nikoli Nano, oproti němuž se liší. Např. interním diagnostickým konektorem, ale také výstupy. Zatímco Nano disponuje trojicí DisplayPort 1.2 a jedním HDMI 1.4a konektorem, vzorek Polaris 10 nese navíc DVI-D konektor (nemluvě o tom, že DisplayPort by měl být ve verzi 1.3 dostačující pro 5k výstup a HDMI ve verzi 2.0 dostačující pro 4k video).

Více už při nejlepší vůli dedukovat nelze - z výkonu v Hitmanovi můžeme odvodit maximálně to, že tato konkrétní hra v DirectX 12 Polaris 10 skvěle sedí. O celkové výkonnostní pozici karty to ale nemusí příliš vypovídat, takže závěry v tomto směru (ač na ně lze leckde narazit) považuju za předčasné. Zajímavější je právě provedení. To indikuje, že AMD může mířit na trh s menšími skříněmi i ve vyšších výkonnostních relacích; možná opět na mini-ITX standard. I pokud by karta nesla tentýž chladič jako Nano, byl by výsledný produkt díky nižším nárokům na chlazení (Nano je 175W) ještě tišší. Lze předpokládat, že TDP Polaris 10 bude kolem 120 wattů, záleží ovšem na konkrétním výkonu, který se výsledné kartě rozhodne AMD nastavit, takže to považujte za orientační údaj.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Polaris 10 vypadá jako Fury Nano [foto]

Sobota, 19 Březen 2016 - 19:21 | no-X | Doba jde dál, letos už jsou dostupné ~20nm GDDR5...
Pátek, 18 Březen 2016 - 23:05 | MACHINA | jak píše Míšek, kdesi jsem četl, že rozdíl ve...
Pátek, 18 Březen 2016 - 14:21 | JoHnY3 | Kdyby ses podival na ten graf, tak zjistis, ze je...
Pátek, 18 Březen 2016 - 13:46 | Libor Míšek | Rozdíl mezi NANO a FURY X je necelých 200MHz...
Pátek, 18 Březen 2016 - 13:19 | Jaroslav Crha | klidně pokud bude mít 2,5x větší grafický výkon....
Pátek, 18 Březen 2016 - 13:18 | Jaroslav Crha | Někdy o tobě pochybuji, protože drtivá většina...
Pátek, 18 Březen 2016 - 13:10 | Pjetro de | tak to hej, na 2x mensom cipe povedzme OK
Pátek, 18 Březen 2016 - 12:49 | no-X | 14nm Polaris 10 se stejným TDP jako má 28nm Nano...
Pátek, 18 Březen 2016 - 12:44 | Libor Míšek | Hmmm věštím ze své křišťálové koule. Polaris 10...
Pátek, 18 Březen 2016 - 12:44 | no-X | 4× 4GB Radeon Fury X v CrossFire vs. 4× 6GB...

Zobrazit diskusi