Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Vega umí být o 25 % efektivnější než Fiji, ale také o 6 % méně

Při pohledu na testy některých her v recenzích se nabízí otázka, proč se Vega chová jen jako přetaktovaná Fiji. Ona ale na stejných taktech může být i pomalejší než Fiji…

Pokud se podíváme na teoretické parametry Radeonů RX Vega 56 / 64 a srovnáme je s předchozí generací high-endu AMD, Radeonem R9 Fury X, pak je možné pozorovat, že v případě jádra (v důsledku vyšších taktů) výrazně vzrostly, kdežto v případě pamětí více-méně klesly (šířka sběrnice je poloviční, ale takt pamětí nedosahuje plného dvojnásobku).

 Vega 56Vega 64 A Vega 64 W
jádroveličiny:vůči Fiji (Fury X)
FP32+22,6 %+47,2 %+59,7 %
texturovací výkon+22,6 %+47,2 %+59,7 %
fillrate+40,1 %+47,2 %+59,7 %
trianglerate+40,1 %+47,2 %+59,7 %
jádro (průměr)+31,4 %+47,2 %+59,7 %
pamětidatová propustnost-20,0 %-5,7 %-5,7 %

Pokud bychom ovšem chtěli posoudit praktické dopady rozdílů v architektuře, je třeba takty GPU nastavit na stejné hodnoty (např. 1050 MHz) a takty pamětí upravit tak, aby propustnost byla stejná (1000 / 2000 MHz). Pak budou teoretické parametry následující:

 Vega 56Vega 64
jádroveličiny:vůči Fiji (Fury X)
FP32-12,5 %0 %
texturovací výkon-12,5 %0 %
fillrate0 %0 %
trianglerate0 %0 %
jádro (průměr)-6,3 %0 %
pamětidatová propustnost0 %0 %

Právě tak nastavila Fury X, Vegu 56 a Vegu 64 redakce webu ComputerBase a otestovala v 17 hrách. Průměrný výsledek: Vega 64 nabídla o 6 % vyšší výkon než Fury X, Vega 56 dosáhla totožného výkonu s Fury X:

Z technologického hlediska jsou ale zajímavější dílčí výsledky při takto normalizovaném nastavení. Tak třeba v Battlefield 1 je Vega 64 o 25 % rychlejší než Fury X a Vega 56 o 21 % rychlejší než Fury X. Podobně zajímavého rozdílu v efektivitě dosahuje v Titanfall 2, kde Vega 64 dosahuje o 24 % vyšších FPS než Fury X a Vega 56 o 9 % vyšších FPS oproti Fury X.

Více než 10% posunu v efektivitě je dosahováno třeba i v Shadow Warrior 2 (11 %), Deus Ex: Mankind Divided (13 %) nebo Call of Duty: Infinite Warfare (11 %).

S takovými výsledky by ale průměrný náskok Vegy nemohl dosahovat jen 6 %. Je jasné, že se objevují i situace, kdy je na tom stejně taktovaná Vega 64 hůř než Fury X. Jsou to Gear of War 4, kdy je Vega 64 o 5 % pod Fury X, dále AotS: Escalation, kde pokles efektivity dosahuje 6 % a nakonec Anno 2205 s 2% propadem.

Na těchto případech je zřejmé, že se objevují hry, ve kterých mají stávající ovladače velké rezervy. Výsledky v těchto hrách mají na celkový výkon dopad asi jako zatažená ruční brzda. Pro AMD by proto bylo vhodné se na tyto případy zaměřit a situaci vyřešit - samotnou eliminací těchto problémů bez dalších optimalizací ostatních her by se totiž průměrná výkonnostní pozice Vegy posunula o pár procent výše.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Vega umí být o 25 % efektivnější než Fiji, ale také o 6 % méně

Úterý, 22 Srpen 2017 - 14:10 | tombomino | Idealni to neni z nekolika duvodu - prvne, Max...
Úterý, 22 Srpen 2017 - 11:35 | del42sa | nápodobně :-) http://pctforum.tyden.cz/viewtopic....
Úterý, 22 Srpen 2017 - 10:57 | Gembler | Ver si cemu chces
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 19:00 | del42sa | @Gembler: Webwalker je velmi zkušený uživatel,...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 18:53 | del42sa | doplním test Vegy 64 na Anandtechu : "To...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 18:51 | del42sa | Ano uživatel Tomáš smíchal výpočetní výkon vodní...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 17:09 | majster | Co test to ine cisla. :D Vega 64 Air ma priemerne...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 17:08 | Peter Fodrek | Ale doteraz to nebolo sucastou press release, s...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 16:58 | Gembler | To mi prijde jako blbost. Ja bych pro kazde...
Pondělí, 21 Srpen 2017 - 16:48 | webwalker | I to je samozřejmě možný :)

Zobrazit diskusi