Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nahradí telefon zrcadlovku? Flickr a jeho statistiky to naznačují

Treba si uvedomit, ze proces uploadnutia forografie z telefonu a zo zrkjadlovky je znacne odlisny.
Je samozrejme, ze tam je zaplava fotiek zo smartfonov, nakolko:
1. smartfon ma kazdy stale pri sebe a tym padom moze fotit kedykolvek sa mu zamanie
2. proces uploadu je na jeden klik, teda vyrazne jednoduchsi ako z normalneho fotoaparatu
3. tomu prislucha aj "kvalita" zaberov
Tato statistika iba potvrdzuje logicky fakt a uz vobec nehovori vobec nic o tom, ci smartfonove fotoaparaty budu alebo nebudu nahradzat zrkadlovky.
Zaujimavy moze byt iba pomer kompaktov vs zrkadloviek...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Jj, předběhl jsi mě v postnutí toho názoru, že tento blog je docela iritující čtení, protože že je napsán jakoby na základě nepochopení reality.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak ja si myslim, ze autor to chape rovnako ako my, len ten titulok moze byt trochu zavadzajuci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Chewbacca

od nastupu google photos neni potreba ani klikat, uploadne se to automaticky samo.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Bezzrcadlovky jsou už nyní na úrovni zrcadlovek co do kvality výstupu. Jsou ještě dílčí ergonomické rozdíly, kde pro určité typy fotografie může mít jeden či druhý systém výhodu; OVF u zrcadlovek může být stále považván za upřednosťnovaný pro sportovná/svatební fotografii i když taková Sony A9/A7 a pár dalších bezzrcadlovek jako Fuji X-T a micro 4/3 už tento rozdíl celkem smazává. EVF je zase pohodlnější pro posouzení korektní expozice, teda pokuď fotíš bez blesku a nejsi vyloženě profík. Zrcadlovky, pokud používáš předevěím optický hledáček, mají logicky lepší výdrž baterie a je toho více jak by možná milý Kvoala mohl připomenout. Já osobně mám teď 4 bezzrcadlovky a jednu zrcadlovku - Canon 40D v kombinaci s 24-105L na focení tenisu. Na všecko ostatní používám bezzrcadlovky Sony A7 (hlavně krajinky (různe canon FD, EF objektivy apod.) a portréty s EF 85mm 1.8), Panasonic GX80, GM1x2 a různé micro 4/3 objektivy na video a cokoliv photo když chci jít na lehko.

Tvůj blog na tu celou problematiku Mobil vs Klasičtější forografické přístroje nahlíží ze špatného paradigmu, a pro někoho problematiky znalého je to docela iritující čtení :-D. Paradigm je totiž jasný - mobil má každý, low end kompakty se stejně velkými senzory jako mobili vymírají, protože už nabízejí navíc jenom lepší ergonomi, optický zoom a silnější blesk, nikdo už skoro nic netiskne až na "pár" profesionálů. Takže pro trh klasických foťáků zbývají profesionálové a entusiasté kteří většinou kupují bezzrcadlovky, zrcadlovky a kompakty a bridge foťáky s 1 palec a věšíma senzory. Klasické kompakty si už většinou kupují jenom starší lidé nebo lidé problematiky neznalí, nebo ti co upravdu chtějí mít lepší ergonomiji a dloooooohý optický zoom aby mohli vyfotit tu kačenku na jezeru 100m daleko :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Off Topic:
Mozem sa Ta spytat, ako funguju Canonacke EF objektivy na tych Sony A7? Pytam sa, lebo hypoteticky uvazujem prejst s Crop 80D na FF a pokukujem po tych Sony A7XXX. Ako sa chova napriklad autofokus? Je to vsetko OK, pripadne ak mas aj nejaky Tamron/Sigma s EF mountom, nie je tam problem pri AF? Predpokladam, ze sa tam pouziva nejaky adapter, mozno je ich viac druhov - aky pouzivas ty?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Teď jenom v krátkosti, bo spěchám :-) Na netu je tohle popsané dostatečně. Fóra DPreview a jestli angličtina není problém tak vygooglíš všechny informace. Jinak na mojí MK1 A7 s levným Commlite adaptérem za 1500kč funguje AF v dobrém světlě pomalu, ale pro amaterské focení přijatelně na objektivech co mám. EF 50 STM, EF 85 USM, EF 24-150L USM, EF SIGMA EX 17-35. Na sport AF by to nebylo ani náhodou a v horším světle rychleji zaostřím manuálně s magnifikací. Lepší výkon AF začíná u A7 MKII a nahoru a s většinou lepšímy adaptéry od sigmy a metabones, tam už je to potom někdy srovnatelné s nativní rychlostí + ne-li nějaké dílčí výhody jako EYE-AF apod, nevýhoda u levnějších adaptéru může být nemožnost jednotlačítkového náhledu na hloubku ostrosti. Pokud chceš jít na full frame s EF objektivy a nejsi profík krajinkář apod. tak bych šel do staršího Canon 6D, 5D a podob.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vdaka za odpoved. Ja som amater a potrebujem co najviac univerzalny pristroj. Stary 6D ma malo AF bodov a novy ich ma celkom na stred (lebo vlastne pouziva AF system z 80D). Skor by sa mi hodil starsi 5D MKIII ked tak.
Ale asi mas pravdu, ze v mojom pripade by bolo asi najlepsie riesit Canon FF nez nejaky FF mirrorless.
Este raz, diky za info.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Jo, nemáš zač. Jinak možná ti neuniklo, že starý stejně jako nový 6D ostří až do mínus -3EV u středového bodu s 2.8 a níže objektivy. To se hodí na sociální photo na párty a tak... Nícméně, viděl bych i druhou variantu. Starší A7, která jde už sehnat asi kolem 15tis. a nějaký pěkný vintage canon FD objektiv a potom i ten elektronický adaptér na EF. Ja vím, manuýlní ostření, ale to je část celé zábavy. To vše s tím že by sis 80D nechal tam kde potřebuješ skvělý AF spolu se super dual pixel video/photo AF. V dnešní době a při second-hand cenách si často už člověk může dovolit mít více systémů. Já třeba fakt doporučuji micro 4/3 pro amatéry a enthuziasty... Vélký výběr moderních těl a super objektivů, kombo, které může být velice přenosné. Začínám taky věřit, že micro 4/3 je ideální velikost senzoru pro většinu případů optimální hloubky ostrosti když s těma objektivama fotíš "wide open" - s největším otvorem na nejnižší clonové číslo - akurátní velikost senzoru aby si neměl třeba ostré jenom jedno oko, nebo jeden obličej ve skupině lidí - a tím že fotíš wide open můžes snížit iso, nebo zvýšit čas, nebo snižit intezitu blesku a většina těch micro 4/3 objektivů je super ostrá aspoň ve vetšině střední partie fotky, nebo tam kde ostříš, už od nejnížšího clonového čísla. Některé nové panasonic těla ostří až do -4EV bez fokus assis světla, sice to zpomalí, ale zaostří přesně. Dneska mi má pravě přijít už legendární palačinka Panasonic 20mm F1.7. Nakupuji hodně tady - zasílají i do EU, sleduji tu stránku téměř denně. Luxusní obchod, už jsem jim pár věcí i prodal. Prostě borci!

https://www.mpb.com/en-uk/used-equipment/used-photo-and-video/

A mrkni třeba tady - Panasonic GF1 jehož tělo stojí nyní cca 2000kč a sigma 60mm F2.8 DN Micro 4/3 AF objektiv, který je ostrý jak břitva a nový stojí kolem 4000kč. Prostě luxusní portrétovací kombo za 6000kč. A já s tou sigmou fotím rád i "malé" sporty jako tenis.

https://photos.google.com/share/AF1QipMyP4oueIM-JbYCmoDSjB1v-oxC4D1PGKbg...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ahoj, vdaka za dalsie info. Manualne ostrenie je sranda, ale nie vzdy :) Na Vianoce som si doprial Samyang 14mm f2.8 a na krajinky je uplne super aj na mojom 80D. Co ma skor trapi uplne najviac je prave sum toho senzora. Pri ISO 1600+ je to uz velmi zle, zle podanie farieb, maly dynamicky rozsah a sum su uz velmi vyrazne a rad by som prave z tohoto dovody upgradol na FF.
No nakolko som amater a idealny je pre mna fotak "na vsetko", tak zrovna 6D mi moc nesedi, hlavne kvoli AF. Hlavne budem tiez potrebovat vymenit EF-S 15-85 objektiv, ktory pouzivam ako univerzany aspon za EF 24-70 F4 L alebo 24-150 L. Siroke ohnisko vykryjem Samyangom, EF 50mm F1.4 sa nestrati a Tamron SP 70-200 F2.8 bude tiez super na FF. Takze so mnou je to tazke, lebo nemam vysoky rozpocet a mam vysoke naroky. :) pozriem tu stranku s pouzivanou technikou, mozno odtial aj nieco kupim, ked k tomu pride. Vdaka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Tak zrovna 6D má shodou okolností lepší high iso i než A7 mk I a II, u ostatních A7 modelů bych si musel ověřit testy, tam je jenom jasné že A7s modely budou ještě ultimátnější low iso mašiny. Já být tebou tak si nechám 80D a přikoupím 6D. Jinak ten samyag je jen cca. 22mm ultrawide na tovjen kanonu. Na full frame to bude super-ultrawide :-) Já mám max. 15mm ekvivalent samyang 7.5mm rectalinear fish eye jako můj super ultra na micro 4/3, jinak tu sigmu 17-35 a tokinu 19-35 a cosinu 17mm - tu mám asi nejradši. Jinak PRIME redukce šumu v DXO Optics Pro je docela slušná. Bys myslím neřekl že tohle je ISO 3200. A7 + EF 85 1.8 USM

https://photos.google.com/photo/AF1QipNjfdoHG8jurLQBpHcf_-TtrI8if6AqkJYg...

Ještě tu Luděk něco né tak dávno postoval z Canonu 5D IV a to bylo ještě impresivněší myslím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ahoj, samozrejme viem, ze Canon man faktor x1.6 :) popremyslam o tom 6D, uvidime. Vyskusam aj ten softver, skoda, ze link mi nechce otvorit - error 404 :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Aha - zkus tohle - https://photos.app.goo.gl/Ny6wlBOXbwf1AD4i1

A můžeš kliknout na tu fotku aby si dostal možnost infa a 100% náhledu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, povedal by som, ze to bolo ISO 3200, na FF cipe je to krasne ciste, na mojom 80D by to bolo velmi, velmi zasumene. A samozrejme si pouzil vyborny objektiv, takze technicka kvalita snimku ma neprekvapuje :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Ten EF 85mm 1.8 USM je fakt za tu cenu super. To je jeden z takových těch lidových klasik uveden na trh v létė 1992. Sem ho koupil v přepočtu asi za 6000kč z toho obchodu co jsem linknul. Strašně krémový bokeh a když trošku zacloníš tak je mega ostrý. To je super portretovaci kombo na Sony A7, z toho lezou luxusní portréty - https://goo.gl/photos/9my8iksBER91kT8B9

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

btw, to ze to iso 3200 je tak ciste ma na svedomi vice faktoru, ale nevetsi je prave DXO Optics Pro PRIME redukce šumu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud chceš manuální režim na foťáku v telefonu, tak si nainstaluj aplikaci s bohatším nastavením. Ten foťák to umí (z principu musí), to jen výchozí aplikace bývají až příliš jednoduché.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Je nějaká slušná appka na Android, která umí využít oba zadní foťáky?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Open Camera ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jedna vec je co umi HW a druha vec je co dava k dispozici systemu. Co nema system to si appka nevymysli...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Těžko, ale uznávám, že za dobrých světelných podmínek, pokud nepotřebuju hloubku ostrosti a jiné ohnisko než zhruba 28mm je prakticky jedno jestli fotku vyfotím mobilem nebo bezzrcadlovkou. Rozlišení je pro upload na většinu serverů overkill (je jedno jestli má originál 16 nebo 20Mpix a jestli je rozpatlaná tráva, když to pro upload zmenším na 2-3Mpix), barevné podání v obou případech ok.

Akorát (bez)zrcadlovka nabízí zoom, fotí docela ok při světle, které stačí sotva na čtení, má skvělou stabilizaci obrazu, dá se hrát s hloubkou ostrosti, zpracováním RAWu a tak, kvalita videa je úplně jinde ... jenže to je většině populace jedno a navíc to vyžaduje investici desítek tisíc a tahání nějakého objemného krámu navíc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

To je moc zjednodušený a docela nepřesný a zavádějící pohled. Nehledě na per pixel ostrost u vetších senzorů, která se promítne i do zmenšeniny je tam pořád velký rozdíl v dynamickém rozsahu a tím pádem gradaci barev a tónů. Samozřejmně, že pokuď nejsi žádný purista a postuješ jenom kokotinky pro kamarády na facebook, tak nebudeš sahat po zrcadlovce, když tak po malé bezzrcacadlovce se stéjnou nebo podobnou kvalitou výstupu jako zrcadlovka, ale použiješ mobil který sebou taháš všude. Kvalitou výstupu a i tím že tu fotku na facebook uploadneš desktop klientem, je ten rozdíl hodně znatelný. To už jsou si mobil a zrcadlovka spíše blíže kvalitou videa, alespoň při dorém světle, když už nehledím na faktor velikosti senzoru a výběr objektivů, který umožní "uměléčtější" look díky možnosti použít nízkou hloubku ostrosti, jiné ohnisko apod. Né tak dávno byl proveden slepý videotest kde bylo několik zrcadlovek, bezzrcadlovek a mobil a mnoho lidí nedokázalo rozpoznat co bylo natočeno čím, ani já bych si netipnul, že ta scéna byla točená mobilem v tom ukázkovém testu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

Nadruhou stranu musím zase připustit, že jsem nedávno viděl na DPreview nějakou fotogalerii jednoho z nejlepších fotomobilů spoučastnosti, bohužel nevzpomínám jakého a při tebou popsaných kondicí jsem u některých fotek už nabyl dojmu, že to mohlo být vyfoceno klidně i nějakým větším senzorem a objektivem. Takže vlastně jo, dalo by se říci, že dnešní vlajkové lodě a dedikované fotomobily tu hranici kvality výstupu už povážlivě stírají na širokém ohnisku za dobrého světla. A to říkám jako někdo kdo používá u PC 40" 4k zobrazovadlo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten rozdíl mezi výstupem ze zrcadlovky (nebo dobré bezzrcadlovku) a smatfounu s dobrou kamerou je stále diametrální. Ne při běžném cvakanci za obstojných světelných podmínek, kdy se na fotky nesahá a ne pro pidirozlišení na internet, kde to spoustu chyb zakryje. Jak již bylo napsáno výše, kvalita je prostě obstojná a postačuje, upload z telefonu je snažší, takže to spíše demostruje propojenost fotografie x smatfoun x internet. Vulgárně by se dalo říci, že fotí a uploaduje už každý kdo má do pr...e díru, protože je to teď tak snadné. :-D

Já třeba svoje fotky ze zrcadlovky na socsítě (ani Flickr či Insta) nedávám, to jsou záběry o které stojím a třeba je chci mít i na papíře, z mobilu klidně ano, proč ne, to jsou to jen nic moc znamenající dokumentačky, tam mě ani netankuje, když si to někdo ukradne.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ODSakEda

".... nejvíce nahraných fotografií pořízeno chytrým telefonem," Nojooono, kvantita... A co kvalita!? Technická, natož umělecká!? - reativita je tatam, hloubk aostrosti neřiditelná a ptáčky a srnky v dáli mobilem taky necvaknu tak, abych pak poznal co to je zač ty malé tečky v dáli :-))...

(jako zápisník a nouzově na dokument, to beru, ale jinak tedy děs běs :-(, když to vidím na mém 43" 4k IPS monitoru po předchozím prohlížení 24Mpx fotek z mojí Sony A77 na něm :-) Blil bych! A komprimace -hlavně že až "4k"... videí a nestabilita obrazu, natož šum jak prase za šera, ani nemluvě...)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podle mně je spíš jen otázka času než špičkové mobily doženou kvalitou střední třídu foťáků. Megapixely se už dorovnaly, teď by se mohla zlepšovat optika resp. velikost čočky. Další věc je implementace videa např. 4k na 60fps/120fps nebo rovnou 8k.

Zásadní problém je v tom, že v realitě, když člověk potřebuje udělat důležitou nebo pěknou fotku, tak jako na potvoru foťák u sebe nemá. Ale mobil ano. Navíc na mnoho míst je vstup s foťákem zakázaný. Takže celkově tento vývoj vítám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Patřím k těm co mobilním telefonem ještě nevyfotili nikdy nic , ale v tašce mám pořád něco , nejraději LX5 .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč v tašce? Aha LX5 je nějaký dělo s objektivem a to se do kapsy nevejde. To chápu. Ale ne každý je fotograf profík.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Můj starý už dosluhujicí fotoaparát mám sebou tam kde mám u sebe něco kde jej můžu strčit a když toho chci mít co nejméně , tak nebudu tahat ani kus toho často 5" pádla. Připadal bych si jako pako . K tomu pak ještě boty s velkým logem Nike a je to už úplně "fšecko".Jo a do kapsy by se mi nevešel ani fotoaparát a ani telefon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dobrá ale 5" telefon (resp. dneska většinou 5.2 až 5.5") není pádlo. Vejde se většinou i do kapsy u košile, o té kalhotové nemluvě. Navíc s nástupem bezrámečkového designu se rozměry můžou ještě o něco zmenšit. Jediný problém je myslím v snaze o nesmyslnou tenkost, čímž pak musí trpět optika foťáků i kapacita baterie (viz story Note 7).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele ados

True true. Si myslim, že pro kalhotový telefón je optimlní tloušťka tak 7-8mm. Míň a začínají už moc velké kompromisy. Ale vývoj technologie výroby něco kompenzuje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kvalita fotoaparátů v mobilech se zlepšovat bude ale nahradí jen základní malé fotoaparáty . Profi světelné kompakty , ultrazoomy a zrcadlovky si myslím budou dál. Podle Flickru bych neusuzoval nic. Ti co tam plácají fotky z mobilu to dělají protože je to pohodlné . Mobilním telefonem vyfotí a taky odešle .
O kvalitě jak technické tak i umělecké těch fotek je zbytečné asi cokoli psát , tedy z větší části.
A ještě k těm fotomobilům, kdysi jsme si dělali legraci že některé fotoaparáty fotí a jiné spíše malují.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.