Pod to se podepíšu, ti blbové na živě si zase honili (asi ego).
A když chce dnes někdo být v balíku, tak hyjé na turné.

V podstatě souhlasím skoro se vším. Já to vyřešil internetovým rádiem (Radio Paradise), které má úžasný obchodní model - když se vám něco líbí, můžete si to přes proklik objednat z amazonu, nebo jiných stahovadel a rádio má z toho provizi. Co z toho plyne? Nehrají pořád dokola stejné songy, takže posluchač slyší každou chvíli něco nového (nebo klidně starého, někdy i hodně). A musím říct že za těch cca 8 roků mám seznam toho co bych si chtěl jednou pořídit delší než zlaté stránky ;) Ano, zatím to nekupuju, protože mě k tomu zatím nic nenutí - rádio hraje dál (aac, mp3 i ogg).

Pak ale občas nastane chvilka, kdy mě přepadne touha podpořít autory jako tuhle o víkendu - dostal jsem chuť na Pokondrovic ježka (myslete si o mě co chcete). A i když mám na disku nějakou mp3 verzi lepší než ve 128kb, řekl jsem si že bych jim mohl dát za ta léta vydělat. Našel jsem ofic web, doklikal se k nějakémů odkazu na e-shop a zase to zavřel ;( Jednoduše proto, že byť se to dnes váli doslova všude, tak autoři tvrdohlavě podporují i-tune, které jednak nemám, instalovat nehodlám a platit za něco co má DRM nehodlám - proč taky? Když si to koupím, chci to použivat bez omezení. A ne, nesdílím to dál. A jestli si autoři myslí že většina jo, je to jejich problém. Já ten svůj, i přes původní záměr, vyřešil FLACem z ulož to. Mrzelo mě to, ale takový je současný svět - chtěl jsem zaplatit, neměli produkt jaký jsem vyžadoval, tak jsem si to zcela legálně stáhnul. Škoda ;(

taky nebudu platit dvakrát: jednou za harddisky ve fromě výpalného (legální krádež protiústavní), podruhé za hudbu či filmy
ani omylem, nejsem blb

Mně se líbí to s těmi zombie, které nevnímají své okolí. Mají strach ze své prázdnoty, nechtějí ani minutu volna věnovat zapojení svého mozku, aby vymysleli nějaký osobní projekt na příští tři měsíce a způsob, jak ho zrealizovat. Pohodlnější je vypnout CPU, nasadit bubáky do uší a hrát Jewel Crush. Já si mezitím (než dojedu z Radlické do Karlína) vymyslím rutinu na CSS+jQuery vizuální míchání složek ve webové aplikaci a zkonsoliduji si své úkoly do konce týdne.

Doma řeším hudbu už prakticky výhradně internetovými rádii, která sice nevím, jak to dělají, ale reklamy nevysílají (Swissjazz.ch, Aardvarkbluesfm.com, Public Domain Jazz, Groovefm.com, Radiodixie.cz). A to jsem vyjmenoval jednu miliontinu promile, která se dá naladit zadarmo.

Konkrétní autory finančně podporuji hojnými návštěvami jejich koncertů.

Takzvany umelec si ma vydelavat na koncertech a ne milionkrat preprodavat recyklat.Co se pak tyka toho hnoje co dnes prodavaji, tak za tu "dynamiku" 3db by meli jeste posluchacum priplacet za riziko psychicke ujmy.

Heh.
Tolik zbytečných pismenek :-) Ale tak je to blog, tak v pohode...Myslim, ze hlavni smysl clanku je v tom, aby se autor mohl pochválit, ze posloucha uplne jiné věci, nez které jsou dneska "in". Gratuluji:-)

No a drobne k věci: Osobne to beru tak, ze co je na youtube, je tam umisteno legalne a bezne posloucham hudbu prave přes youtube. Posloucham také věci, které se zrovna v radiich nehrajou (takových tech klasických, mam na mysli), takze mi to vyhovuje.

Kdo nezna, velmi doporucuji www.di.fm
Ruzne zanry, zdarma, pohoda.

Za mě - jak stárnu, dříve ochotně a s potěšením poslouchaná hudba se postupně mění na protivný hluk a nejradši ze všeho mám ticho. V PC mám několik svých oblíbených skladeb a nějakou z nich si pouštím tak jednou měsíčně, spíš míň...

A jéje - autor se špatně vyhajal a hned o tom musí napsat článek na internet. Dřív si člověk šel postěžovat do hospody a dnes se "vybleje" na Facebook nebo do Blogu (tento případ).

Jinak článek o ničem.

PS: Tak si to nekupuj a nech na ostatních jestli si to koupí nebo ne. A samozřejmě nestrkej nos do toho jestli to někdo chce prodávat těm kdo si to třeba koupit chtějí. Já bejt autor (který se hodlá hudbou živit) tak se ze své tvorby nebo "tvorby" také budu snažit vyždímat maximum. Projektant ti taky klidně po sté prodá stejný projekt ikdyž už za něj dostal 99x zaplaceno. A nikomu to divné nepřijde.

I WOULD download a car!

Clanek jen pro jednu vec: vyvolat flame a co nejvic pageviews. Hlavne posledni dva odstavce ho pohrbily uplne. Pokud je cely postaven na modelovem prikladu pana Jezka, ktery nam vsak na konci sdeli, ze vlastne hudbu moc neposloucha a penize da radeji na neco jineho, je temer nemozne z nej vyvodit jakykoliv sirsi zaver. Snad jen jedine: ano pane Jezku, ve vasem pripade skutecne nema zadny vyznam za hudbu platit. Jen to prosim nezobecnujte na vsechny posluchace...

Dobry vyplody. Hlavne "Nevidim duvod proc platit za hudbu, protoze hudbu vlastne neposloucham"

Ono by prakticky stacilo vyjmenovat sluzby, kde se da dnes hudba poslouchat legalne zdarma, misto zdlouhaveho sebelitovani jak jsou vsichni osklivy a chcou penize. Ale co, clanek bude cteny, tak proc se nepolitovat.

Uprimne receno, bohate mi staci hudba z radia - a za tu platim koncesionarske poplatky.
Co se tyka video obsahu - tesim se na Netflix. Budu to brat tak, ze platim poplatek za sluzby, nikoliv za obsah.. :)

Za sebe musím říci, že vše co mám rád už dávno mám, ať na CD nebo jinak a ta sbírka není nijak šokantně rozsáhlá. Vyjímečně hledám něco zajímavého co jsem neznal, z nové tvorby mě nezajímá víceméně vůbec nic. Hudbu posluchám spíše "svátečně", když na něco mám náladu, tak si vyberu album a poslechnu. Nekonečné hodiny podkresu naopak rád nemám - jedinou výjimkou je, když jedu někam dále, třeba ve vlaku se uvelebit, klimbat a poslouchat - ale to chce slušná sluchátka.

Obávám se, že na poplatcích OSE na nosiče jsem zaplatil daleko víc, než za kolik vůbec vlastním CD.

Kdo máte rád 60-70. léta a nepřemastrovanou hudbu, mrkněte na http://sz.com.sapo.pt/Anos_Dourados.html, nedávno mi to někdo poslal.

Pokud se neco nezmenilo? Zmenilo, evropsky soud vydal rozhodnuti ze i stahovani pro osobni potrebu je porusenim autorskych prav..................

Jsem zvedav, kdy si tu precteme zpoved zlodeje aut, ze sice krade auta, ale je to prece problem toho majitele kdyz ty auta necha jen tak na ulici. A nova auta jsou prece tak draha, takze prece nebude podporovat ruzne prekupniky, neeeee? Kdyz to jako muze mit zadarmo. A stejne bude argumentovat zlodej kdekoliv jinde - proc kupovat neco, co jde u krast.

Zajimave ale je, jak zastanci kopirovani vseho druhu obratem zmeni nazor, kdyz tim samym nekdo zacne poskozovat je.......

když navaříte marmeládu a budete ji chtít propagovat v nějakým rádiu,tak zaplatíte za vysílací čas,ve kterém jsou rozpuštěny náklady vysílání,hm hm hm,je ober interesantní,že tento model nefunguje u hudby,kde radio zaplatí umělci za to,že propaguje ,zjednodušeně řečeno,svoji marmeládu,tedy koncerty,zatím tyto nerovné podmínky nikoho nevzrušují,když vám přijde reklamní leták z tesca,taky nikoho nenapadne za něj platit,když vám někdo nabízí cd nebo stream za šílený peníze ,coby reklamu na koncert,je zajímavé ,že to nikoho nevzrušuje,

Nebudu a nebudu a nebudu jak kvikot malého děcka. Neposloucháš, nechceš no tak to nekupuj. Toto je opravdu pletení biče z h*vna. Já jsem naopak hrozně rád za Spotify a Google play Music. Když je větší večírek tak jim rád dám pár korun za neomezený přístup bez reklam.
Roky tu všichni pištěli jak musí pirátit protože není dostupná levná služba. Teď služby jsou a oldschooler zase kvičí, ovšem argumenty jsou velmi chabé. Nechci být pořád zaseklý jak Ježek v Kleci u pár interpretů. Chci objevovat hudbu kterou jsem ještě neslyšel.

Ono, oceňuji, že už existuje i streamovací služba, která nabízí FLAC, jenže je to stream. To je ten problém, který pořád nepřekousnu. Stačí mi, že si takhle platím jednu gamesu, ale je to onlinovka, takže se tak nějak s přístupem k internetu počítá. U té hudby je to složitější, mám rád kvalitní poslech a rád si to trochu modifikuji, a na to mám vyhrazený stroj. Je to 800MHz P3 s 24GB SSDčkem, takže ta mašina bude mít asi docela problém s přehrávačem takovým (jak znám "moderní" nenažrané aplikace) a zároveň, ten stroj by musel být dostupný pro internet, a to už vůbec nechci. Současně používám přehrávač, který já chci, který akceptuji a pokud najdu zmršeninu v duchu loudness war, tak zkusím najít alternativu.

A ještě jedno takové btw. Nezkoumal jsem katalog těchto služeb, ale co jsem teď letmým pohledem projel výběr tidalhifi, nenašel jsem tu zdigitalizovanou LP desku, co jsem si "upirátil", protože si s tím někdo v "domácích" podmínkách dal tu práci. A takových děl lze najít hromadu. Nebýt té "pirátské scény", tak neseženete hromadu děl vůbec. Protože jsou buď velmi stará a nebo se nedají koupit protože... protože už prostě nejsou.

A ještě jednou musím něco dodat, zkusil jsem cca půlku toho co tu mám a smekám té službě, kolik tam toho je. Bohužel, přesto jsem pár chybějících děl nanašel a tak bych nemohl jednoznačně říct... přejdu k vám a nic mi chybět nebude. Kdyby to bylo na úrovní gog.com, kteří v podstatě nabízí produkt bez DRM, asi bych tam ihned šel utrácet. Věřím, že si tyto služby najdou své zákazníky, fandím jim... ale zatím to ještě není pro mne. Třeba se toho jednou dočkám a nebo změním já své návyky.

Nikdo vás pane Ježku nenutí platit. Stačí když budete poslouchat vaše LP z 80. let a nikdo vás nemůže donutit platit jedinou korunu. Pokud využíváte nějakou službu zdarma, kterou "platíte" formou reklamy, tak je to taky košer.

To co není ok je pirátění hudby. Kdysi se lidi vymlouvali na to, že něco nebylo k dispozci, nebo že se jim zdá 500 korun za CD moc, ale dnes když máte možnost za 200 měsíčně poslouchat cokoliv bez reklame, tak nějaké pirátění je pokrytectví nejvyššího kalibru. Proč pirátit,k dyž to můžete mít "s reklamou a v omezené kvalitě" zdarma.

"To že teď třeba funguje iTunes, Spotify či Netflix, neznamená, že bude fungovat i za 50 let"
Přesně tohle mě štve nejvíc. A nejen, že nemusí fungovat, ale ani mi to nedá možnost přejít jinam. Mám koupené nějaké e-booky téměř za cenu tištěné knihy a nedej bože, že bych někdy přešel z androidu na Windows/iOS. Už jen tohle mi morálně dává právo si koupenou knihu stáhnout a mít ji "navždy".

já si myslím, že politici přišli s touhle blbostí jako reakce na klesající příjmy darmožroutů z OSA. Čím dál tím méně lidí nakupuje CD a DVD, protože je prostě mnohem jednodušší mít data na HDD...

jinak nemám nic proti, kdyby se spustil nějaký český streamovací server, kde by člověk platil paušální poplatek za hudbu... teda jenom za předpokladu, že to nebude povinné: kdo chce, ať si zaplatí...
Ale pokud budou muset ten paušální poplatek platit všichni, tak ať jdou do háje.

Mám CD Prázdniny na Zemi a Ulice a zvuk je lepší, než na otcově LP.

Taky jsem měl kdysi potřebu hudbu "vlastnit". Pak jsem si vyzkoušel Spotify a už mě ta potřeba přešla. Funkce „zahrej mi něco v tomto stylu“ je prostě úžasná pro hledání nové hudby. Takhle se dá „prosurfovat“ klidně od jednoho žánru ke druhému. A mimochodem i najít autory o kterých by se člověk nikdy nedozvěděl a dost těžko si je zajel poslechnout někam do klubu na druhý konec planety. No a že mě to stojí nějaké necelé dvě stovky měsíčně? No bóže.

Též si myslím, že za hudbu na internetu může platit pouze člověk s těžkou mozkovou dysfunkcí...

Priznam sa tento blog ma dost zaskocil a zmiatol. Jednak sa v nom miesa viac veci do kopy a potom finalny zaver autora mi pride dost divoky. Co sa tyka samotnej kvality nahravok, techniky a remastrov, ano to sa bohuzial przni a casto su starsie nahravky na LP a kazetach lepsie zmixovane ako dnesne remastre.Je to smutne, niektory proti tomu bojuju ale tazko povedat ci sa vydavatelstva zmenia. Stale je tu ale moznost pocuvat tieto stare nahravky, pripadne si ich digitalizovat. Co sa tyka samotnej kvality hudby, no to je jednak dost subjektivne a potom asi aj o aktualnom stave spolocnosti. Ze je dnes globalny trh a celosvetovo prerazi len cisty kalkul kde je jasne ze to masa bude kupovat (a casto je to premerna kvalita az odpad) to je bohuzial fakt. Zasa , da sa to ignorovat a nekupovat. Aj ked je pre mna nepochopitelne , preco ked klesa predajnost v nejakom sektore tak firmy sa chytia za hlavu ze asi robia nieco zle a snazia sa prist z novym a lepsim produktom. Ked klesa predaj albumov, vydavatelia zacnu vyskakovat ze sa pirati ale ani nenapadne ze ponukaju proste nekvalitny humus ktory ludia nechcu kupovat. Ale to uz je na inu debatu. Ale co sa tyka roznych novych sluzieb, ci uz streamovacich alebo s nejakym predplatnym modelom, nechapem o co vlastne autorovi ide. Nikto ho do toho nenuti a ked sa clovek pozrie este par rokov do zadu, ako mnohy vykrikovali ze musia piratit lebo nic lacne a dostupne nieje. Teraz tu tie moznosti su a zasa je to pre niektorych na prd. Tak trochu mi to pride ako keby autor na to nemal (aj ked dalej pise ze ma len nechce dat!??!) a len zavidel ze niekto iny si to plati. Tiez ked nieco co ma niekto vedla mna sa mi paci ale nemam na to tak to neznamena ze to pojdem ukradnut.
No a na zaver to zaklicuje ze vlastne aj tak hudbu skoro nepocuva !?@?!@$? Tak naco potom cely ten clanok. Ak to bolo myslene ze nepocuvat aktualnu produkciu, zasa , moze dalej pocuvat to co ma vo svojom archive na LP a inych mediach a kludne ignorovat cely svet.
Co ma este docela zaraza, autor sa tu casto prezentuje ako fotograf, a bolo tu aj par clankov o kradnuti fotiek na inete a ako su profesionaly vyhadzovany z novin vdaka iphonom a podobne. Cize evidentne v jeho konicku/obore sa mu nekale praktiky moc nepacia ale na druhej strane v hudbe, ktora tiez ako forma umenia nema daleko k fotografii (umenie), mu je to volne !?@$!?. Pride mi to ako fotograf bude mlatit hudobnika za kradez fotky na cd cover ale veselo upirati cely album lebo sak co..