Na jedny straně omlouvat vedení ubisoftu a na straně druhý říct, že jsi ani jednu z těch her nehrál? Jak potom vubec muzes neco takovyho napsat.
Dám příklad AC Unity. To je hra, která obsahuje krásně vymodelovanou Paříž a jeden z HLAVNÍCH požitků z ty hry měla být pravě i ta možnost si ji projít a užít si tu krásu, nad kterou ti autoři strávili minimálně stovky hodin práce. A lidi co mají high end PC si ten zážitek chtějí užít dvojnásob, ostatně to je hlavní duvod proc si takovy pc pořizují - chtějí tu hru vidět v plné kráse. Ale pokud se setkají s bugy(které nejsou vubec smesne... no dobre tohle vtipny bylo http://images.gameskinny.com/gameskinny/ceb1a13ed10f964b34442458e949069e... , ale malo vtipny to prijde nekomu, kdo si poridil sestavu za 60 tisíc kč a tohle vidi ve hře za 60$ ), problémy s low frameratem, crashema, tak to je prostě neomluvitelné. Pokud by to byl nějaky indie titul a měl i nasazenou cenovku odpovídající, asi by to člověk líp přešel, ale pokud má platit 60$ za zážitek, který je nejen timhle všim zminenym zkazenej, ale i ta gameplay stoji zaprd + ten jejich skvělej system kterej TB okomentoval v recenzi naprosto skvěle ( http://i.imgur.com/W5ilaun.png ), tak promin, ale ma pravo nadávat na ubisoft. Takze opět nesouhlasim.
A ta zmínka o knize je rána pod pás. To se dá říct prakticky o každém filmu, že kniha byla lepší. A stejně na ně chodíme.

Jo, o tom to celé je. Když je hra chytlavá, tak jí člověk odpustí dýchavičnost i nějaké ty bugy a pády, hlavně když to jde nějak obejít a dohrát/vyhrát. Není všechno o technice.

Na druhou stranu u AAA titulů by člověk očekával vyspělý renderovací engine (CryEngine by např. mohli licensovat a měli by po problémech) a solidní optimalizaci. Umělé zkažení grafiky či dokonce umělé výkonové omezení, stejně jako neschopnost škálování na více procesorů jsou pro koupi titulu podle mě zásadní. Např. Project Cars na 6 core, 12 threadů Xeonu:
http://postimg.org/image/f9ka2hnl9/
...kašlem na HT, užíváme jen fyzická core + ještě je ani moc neobtěžujeme...

Kdo podporuje šlendrián typu Watch Dogs, ten se pak nesmí divit, do jakých hloubek Ubisoftí hry (a bohužel už i další) padají.

Knihomolství není otázka generace, ale volby.

Naštěstí tu jsou hry různých žánrů a různých kvalit naprosto pro všechny. Jinak mi moc nejde dohromady jak může někdo kdo dokáže ocenit "dobře napsanou knihu" hrát hru jako je Skyrim, kde tvůrce na příběh, svět a jakýkoliv náznak kvality a logiky kašle.

Hra je produkt jako každý jiný a nechápu jak někdo může omlouvat nedodělky. Buď si jsou z mého pohledu všichni výrobci rovni a neudělovat někomu pardon a jiného tepat za prohřešky na zboží co mi prodal. Docela by byl hustý článek kde je recenzované auto a redaktor píše, občas to nebrzdí, někdy to nezamkne na povel dveře, občas se stěrače v parném létu sami spustí na suchém skle, ale jinak je to super auto které na vás dýchne netuctovostí. Řekli by jste si bože jak někdo může něco takového pustit do prodeje. Člověk by měl být zásadový a měřit všem výrobcům stejně. Nějak vadné zboží by se mělo prodávat v odděleném regálu a nebo jiném obchodě, kde je člověk nezpochybnitelně srozuměn že kupuje vadné zboží.

Beru, ze u vyjimecne zajimavych her hrac odpusti hodne...

Pro me byl problematickej Half Life 1, kde v nekterych pasazich (ve hre dost pokrocilych) se postava sekla a neslo s ni pohnout dal - nez jsem prisel, jak problem vyresit (prepnout tesne pred dotycnym usekem do softwaroveho renderovani) jsem byl hodne vzteklej a nastvanej a mel jsem chut tu hru navzdy zahodit, presto me bavila dost na to, abych vydrzel... pak jsem se dostal k bossfightu a zjistil, ze boss je nesmrtelnej (dalsi bug) a musel jsem vytahnout starsi save a jet to znova, ale jako "top bug" tehle hry povazuju chybu v jejicm instalatoru: pokud jste si totiz hru nainstalovali do vlastni slozky (ignorovali defaultni predvolbu, ktera mela nekolik podslozek a az ta posledni byla vlastni "Half Life" hra), tak pri odinstalaci vas cekalo prekvapeni - odinstalator nejen ze smazal obsah slozky Half Life, ale taky vse ve slozce, ve ktere se sama slozka Half Life nachazela - ja jsem prisel o kompletni obsah slozky "Games", kde jsem mel spoustu "settings" a hlavne "saves" za roky hrani ruznych her
:-(

Nebo Heroes 4 (ja patrim k tem, kteri HoMaM 4 povazuji za skvelou hru a jsou u me na stejne urovni jako HoMaM 3 - kazda jinak; me se proste zapojeni hrdinu a jejich vetsi "konfigurovatelnost" libi) - prvni verze (prinejmensim ta legalni ceska) - to byl des - po pomalu kazdem vitezstvi nad armadou zatuh (na vine byl problem se zvukem/hudbou a prave "vitezne" fanfary predznamenavaly zatuh).. presto, ze jsem u tehle hry na zacatku vydani trpel, vydrzel jsem...

Jenze, kolikpak bylo her, ktere me svou zabugovanosti presvedcily, abych je odinstaloval a nikdy na ne nesahl? - bylo jich dost (a v pozdejsich letech mi stacilo uz jen to, kdyz jsem si delsi dobu nemohl zvyknout na ovladani hry) a skoncily v zapomeni...

Takze ano: vyjimecne hry mohou cloveka donutit stisknout zuby a dohrat je, jenze tech, co mu za to stoji nebude moc (zejmena cim je clovek starsi) - vydavatel tedy nemuze spolehat na to, ze to hrac nejak "prekousne" a hru si koupi, ikdyz je odflaknuta po technicke strance - clovek ma dnes siroky vyber (a to, ze jsou dnes podle me hry cim dal tim vic na stejny brdo taky pracuje proti zabugovanosti konkretni hry); a vydavatele, nad jehoz hrou se clovek permanentne rozciluje (a nemusi to byt jen diky bugum ve vykreslovani, ale treba i v neustale padajicimu (a ciste jen jako "protipiratska ochrana") pripojovani k serverum) muze zacit ignorovat. - Pro me osobne je z velkych studii nejmin duveryhodny prave Ubisoft a v poslednich letech jsem si nekoupil od nich zadnou hru predevsim proto, ze ho povazuju za vetsiho smejda nez ostatni - a zadny jeho vydavany titul z posledni doby me nepresvedcil, o tom, abych to prekousl a riskl.

Ubisoft je z Francie! A vy se divíte? :-P

Ono je tu este jeden faktor. A to velkost trhu, respektive moznost vyber. Ked PC herny trh bol v plienkach, zaciatky 90tych rokov, tak skoro kazda hra mala bugy. Netreba byt naivny. Ale je fakt ze v tej dobe samotne hry boli v porovnani z dneskom technicky ale casto aj rozsahom jednoduche a male. Dokazali zabavit na dlho ale cely AAA titul z polky 90tych rokov obsahoval tolko kodu ako dnes obsahuje len jeden subsystem z dnesneho AAA titulu. To je proste fakt, ten narast kodu je enormny. No a ta podstatna vec bola ze nebolo moc na vyber. Celkovo hier vychadzalo relativne malo v porovnani z dneskom a tych fakt dobrych este menej. Dnes to,vzhladom na kvalitu tiez nieje terno, ale celkovy objem vydavanych hier a este aj roznych platforiem (mobilne hry, handheldy atd.) je obrovsky. Takze vtedy som si bud mohol zahrat Dooma/Duka/Quaka po sieti alebo nehrat vobec. Dnes skor naopak neviem co si vybrat, ehm :-).

Já, jako dlouholetý gamer, jeden čas zapálený do série Assassins Creed, jsem se již o tuto sérii přestal zajímat po vydání Unity. Nejvíce jsem si užíval samozřejmě Ezia, jehož příběh byl grandiózní, stejně tak prostředí rané renesance obklopující Benátky, Florencii či San Gimignano v Toskánsku. Pak přišel Connor, což bylo samozřejmě slabší než Ezio, ale prostředí původních amerických obyvatel mě též velmi potěšilo - navíc v tomto díle už jsme mohli zpozorovat vylepšení pohybů postavy, což bylo velké plus. Poté byl Edward. Díl Black Flag mi doslova vyrazil dech pirátským životem. Po Black Flag přišlo Unity a právě tento díl mi úplně zkazil chuť hrát další série. Ani nevím, která nedodělanost mě nejvíce naštvala, ale že jich nebylo málo. Naštěstí mi spravil chuť zaklínač, ve kterém CD projekt dává dobře najevo, jak se hry dělají. Nejde o to, aby vycházely rychleji, jak to dělá Ubi, ale například CD projekt RED anebo Rockstar games řeknou, že hra bude připravená, až to všechno bude šlapat, tak jak má a taky to tak dělají. Zaklínač 3 je dle mého názoru, jako fanda RPG a samotné knižní verze, nejlepší hra, kterou jsem kdy hrál a když porovnám vizuální stránku Unity vs Zaklínač, tak jsme v podstatě na stejném výsledku, ale Unity běží hodně, hodně hůř.

Pred lety: hra na jedinem CD, vyborna a hned hratelna + s prichodem volne stahnutelnych patchu se opravovali jeji mensi chyby ale co hlavne se hra dale vylepsovala

Dnes: hra spolika 30-60GB mista, uz pribeh o hovne s tim tuna chyb, grafika limitovana nastavenim nebo poctem FPS, volne stahnutelny patch neexistuje iba sireni cloudem a kdyz vyde vylepseni hry vola sa to rovnou hra nova.

Nejlepsi hry byly pred lety panove, dnes se prodavaji uz jenom sracky pro deti, nelogicke, hloupe a naivni.

Hmm vemte si první Crysis. Hra s luxusní grafikou která předběhla dobu ale lidé si tu hru mohly zahrát i na 5let starém PC plynule bez input-lagu. Čili hra s úrovní nastavení grafiky -5=5+ let PC HW. Hra fungovala ve dne vydání.

Teď si vememe něco aktuálního. Třeba nový Batman. Ten nefunguje v době vydání a potřebujete na to současný high-end aby vám to jelo plynule tedy pokud vám to vůbec pojede.

Takže když to shrnu tak tady asi něco pěkně smrdí.

Problém je v tom že hraní je až moc rozšířené. A to až tak že herní průmyslu si pase ovčany na své louce. Laik (ovčan) je prostě totálně vprdeli protože tomu naprostou nerozumí. Laici jsou hlavní kupní silou dnes.

Opravdu souhlasím s vašimi myšlenkami. https://tanktroublepro.club