Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
První budu já, žádnej Adam.
Má Nvidie průser ? Je mi to jedno, ani je nechci pomlouvat, nezajímají mě.
Sleduju jenom Radeony.
O Nvidiich nevim nic, nesleduju označení, výkon, pletou se mi Nvidia generace (nesleduju co nechci koupit).
Druhy budem ja, ziadny Adam.
Nvidia si sama navarila svojim arogantnym az drzym marketingom, a niektorymi praktikami, ktore by sa dali oznacit za nie velmi ferove. A toto je dosledok - nie rozbit povest znacky, ale umoznit uzivatelom premyslat aj nad kvalitou prevedenia, nie len nad top cool vykonom.
Buď sleduj obojí, a nebo potom nediskutuj o NVIDIA kartách.
Sám na sebe teď práskáš, že o nich tím pádem nic nevíš.
K bodu 9 - 32bit CUDA/PhysX s generací 5000 nepřestane zcela běžet, ale zátěž je přesunuta na CPU. Bylo již otestováno, že lze přidat do PC druhou kartu generace 3000/4000 a přesunout skrze kontrolní panel PhysX zátěž na ní. Nicméně není to zrovna praktické.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg7wCzcSFGA 8:43
K bodu 10 - nVidia zřejmě o problému s chybějícími ROP dobře věděla, protože reakce na hlášení uživatelů byla prakticky okamžitá, vč. procentuálního vyčíslení zasažených kusů (0,5 % dle nVidie) a uvedení skutečnosti, že se problém týká i modelu 5070Ti, ještě předtím, než to bylo uživateli ohlášeno.
https://www.techpowerup.com/332884/nvidia-geforce-rtx-50-cards-spotted-w...
O problému museli vědět a stejně dopustili to, aby zákazník za své peníze dostal horší produkt. Není to náhodou nelegální?
Žádné dopustili. Že by si toho výstupní kontrola nevšimla je naprosto nerealistický předpoklad a něco takového si myslet je až kriminálně naivní. Prostě to zkusili s tím, že většina si toho nevšimne a tomu zbytku to vymění. A celkem si troufnu tvrdit, že to úplně všude na světě naplňuje skutkovou podstatu podvodu, a docela bych si troufnul očekávat, že se v USA dočkáme hromadné žaloby na tohle téma.
presne tak, spoliehali sa na to, že aj GPU-Z berie parametre z nejakej knižnice a nepočíta reálne počty na testovanej karte.
zrejme si zrátali, že výmeny a prípadné mimosúdne vyrovnania ich môžu vyjsť lacnejšie, ako sťahovať z obchodov a testovať všetky karty, hlavne ak ich je nedostatok...
sa divím, že pri neexistencii reálnej konkurencie v tomto segmente to takto posrali a nevydali karty niečo neskôr... asi začína efekt "Intel" korporácie bez spätnej väzby vo vnútri
Tak sa vyda novy driver ktory uz bude hlasit "spravne" cisla a problem je "vyrieseny".
Asi se nechali inspirovat v SW oddeleni a zkusili na uzivatelich A/B testing :)
Praktické to je velmi.
Pro nVidii.
Koupíte si druhou kartu.
ad 10) taky si myslím, že to byla zkouška ojebu, a že v tom jeli i výrobci karet. Čekali, že si to zákoši nechají líbit.
Výrobci karet jsou u Nvidie chudáci, nemají šanci kartu za MSRP vyrobit, natož s nějakým ziskem prodat.
Tomu fakt věříte?
No tak proč jsou ceny v obchodech o tolik vyšší? Klidně o 40%? Tohle svinstvo Nvidia udělala poprvé v minulé řadě.
Já vím, pro správného fandu je firma svatá.
Ze stejného důvodu, proč budou za půl roku tam kde byly rtx 40.
Zákon nabídky a poptávky.
Hlavně nevěřte korporatum, že vám prodávají něco pod cenou.
U výrobců to vidím na jistou formu držení huby a kroku. Nikdo nevíme, jak to má nV smluvně ošetřeno. Zato začíná být už celkem pochopitelný krok EVGA během minulé generace.
'' lze přidat do PC druhou kartu ''
no super.. kdyz si k 600w geforce za 3000 usd pridam jeste 400w geforce za 2000 usd, tak na tom pojede i physx..
ad PhysX ... co si vzpominam-myslim ze se to uz resilo drahno pred lety, že ta akcelerace v GPU je celkem zbytecna, ze lze je s podobnou efektivitou ¨akcelerovat¨ v CPU .. uz v dobe kdy si Nv PhysX kupovala, musela vedet ze si kupuje jen patenty, sw a jmeno PhysX, nez nejaky komplexni HW nastroj co ma budoucnost
Physx PPU malo 2x vyssi vykon nez top 2-jadro. https://www.pcgameshardware.de/screenshots/1020x/2008/08/Nvidia_Physx_PC...
V narocnej hre si mal s CPU fyzikou 6 fps. S PPU akceleratorom 60fps.
https://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2009/01/MirrorsEdge_...
A od těch dob se toho moc nezměnilo.
Větec pro CPU používá archaický kód nevyužívající ani instrukční sady bez kterých už nefunguje ani Win 10.
A na těch fps to vidět je.
Špatné materiály. V době PissX boomu se řešilo po tom, co nV ageiu koupila, jak to mají vyřešené na konzolích. Protože PissX probublalo i tam. Zjistilo se překvapivě, že to na konzoli "překvapivě" počítalo CPU.
Ten Ageia akcelerátor byl sám o sobě taky takové výpočetní homeopatikum. Co to reálně dělalo nikdo pořádně nevěděl, větší výkon než desktop to mít nemohlo, stačí si uvědomit jaká to byla malička firma a i kdyby to byl nějaký ASIC, jeho vývoj a výroba musela být tak drahá, že to stejně nemohlo být nic velkého.
Takže všechno špatně :)
Specifikacie sa daju najst.
Ageia PPU malo 16 vektorovych SIMD, 5D wide, pravdepodobne na 250MHz a jeden command procesor. Je to +- podobne Cell procesoru v PS3 a ten mal teoreticky 5x vyssi vykon lebo mal 7 SPE procesorov na 3.2GHz. Takze na tom neni nic prekvapiveho ze to na konzole pocitalo CPU. Udavany vykon je len 20Giga instrukcii za sekundu, co by teoreticky dorovnalo i 2-jadro od Intelu na 3GHz, ak by bol pouzity optimalizovany kod pre SSE. Ale realne bol vykon na C2D E8500 2x nizsi.
... nj byl to velky hype .. prijde mi to dost podobne jako SLI ci Crossfire .... driv se to hodne tlacilo i do herniho sektoru ze kdo chtel hyper sestavu, tak automaticky se pocitalo ze to bude mit SLI ci Crossfire ... dneska po tom skoro nestekne ani pes ....
To tvrdí oni, otázka je, jaká je pravda. Navíc jestli se nepletu, nešlo jen o PS3 (Cell), ale i Xkrabici (ta cell fakt neměla).
Upřímně jsem hrál tu a tam nějakou hru v tom období a nějaké PissX vůbec neřešil, ale fakt vůbec. Pamatuju si jen nějaké techdemo s krabicema?, kde to demonstrovalo "SW cestu". Jen si teď nepamatuju, jestli jsem už nefungoval spíš na notesech a tam jsem měl vždycky Quadro. Každopádně mi byla ta fyzika naprosto volná, moc her ji neřešilo přes PissX, tu a tam nějaká hra měla Havoc. Posléze jsem hrál mnoho her bez těhlech nesmyslů, nepřišlo mi to tak gumové a tupé jako staré hry, kde se na to dlabalo a neměl jsem s tím problém. Vidím to obdobně i s DXR, neboli PT/RT hypem.
K SLI/CF, jo, bylo to propíraný. Už jen existence desek jako K8N Platinum a myslím že nástupce měl v názvu "SLI"? nV to zakomponovala též do svých nF chipsetů, aby se zdůraznila podpora SLI. Snažili se samozřejmě i nějak "eliminovat" konkurenci, tedy CF. Opět, bylo mi to naprosto volné, byl jsem rád že jsem sehnal nějak rozumně nějakou bazarovou kartu za rozumnej peníz, natož aby byly dvě, žralo to jak tank. Do toho ještě řešit chlazení dvou karet, když už tehdy byl problém i s jednou. Tehdy jsem to ještě trochu obdivoval, ale když se pak víc veřejně psalo o tom, jaký je reálný přínos a jakej je to opruz, tak už to byla polomrtvá věc. O dalších cca 10 let později podporu SLI/CF zabili oba výrobci a je to tak dobře :)
>> Bylo již otestováno, že lze přidat do PC druhou kartu generace 3000/4000 a přesunout skrze kontrolní panel PhysX zátěž na ní.
A lze tu druhou kartu (a měly by fungovat i věci jako 1060, 960, ...) pro PhysX i k jiné kartě než té od nVidia, nebo je to pořád zazděné?
Ted Redditor to testoval s RTX3050, takže to nejspíš bude zamčené pro nVidii, ale k PhysX akceleraci nepotřeboval moc drahý kousek HW.
Podrobnosti najdeš v odkazovaném videu a čase.
Berme to z te lepsi stanky - alespon ma sanci konkurence udelat neco se svym zoufale prachbidnym market share 88:11,9:0,1 :-)
asi tak. :-)
A jestli s tím nic neudělají, tak jsou mrtvej Homolka. 😀
market share je dneska kazdymu u riti.. proc by meli chtit prodavat velky mnozstvi kremiku v segmentu, kde jsou nejmensi marze??
..z pohledu AMD, jim AI akceleratory zase tak nejdou, narozdil od NV. Takze snaha ukousnout NV neco asi z 3-4 miliardoveho trhu grafik, by pro AMD davala smysl. Akorat, ze jim ted nejde moc ani jedno (obchodne), jak grafiky, tak AI..i kdyz 7090 vypada na podobne povedenou kartu jako RDNA2. Akorat to pohnojili nevydanim High-endu a cena, ktera o uspechu bude rozhodovat, je stale neznama
„..z pohledu AMD, jim AI akceleratory zase tak nejdou“
Taky bych chtěl, aby mi něco tak "nešlo".
> Akorat, ze jim ted nejde moc ani jedno (obchodne),
Tak to asi ctu jine zpravy. Protoze podle toho co jsem cetl, po cely rok 2024 navysovali odhad prodanych akceleratoru.
> Takze snaha ukousnout NV neco asi z 3-4 miliardoveho trhu grafik, by pro AMD davala smysl
OK, budu citovat: "AMD has said it expects to produce around $5 billion from AI accelerator sales in all of 2024"
... takze podle tebe dava smysl snazit se ukousnout o par 100M vic z 3-4 miliardoveho trhu, kdyz uz ted jejich prodeje AI akceleratoru prevysuji ** cely ** trh grafik. Obavam se ze v AMD to budou videt uplne jinak.
Jo a co se tyce Nvidie: co plati o AMD o ni plati 100x vic. Pravdepodobne se vali smichy nad tim, jak se vsichni recenzenti rozciluji. To jak moc jim na celem trhu grafik zalezi, dali jasne najevo tim, kolik kusu na trh dodali.
To zní jako hymna lůzrů.
Jo, nepovedlo se jim to. A do toho velikosti VRAM.
A nedostupnost mobile verzi.
A to sa mi ešte nedávno kolegovia smiali, že mesiac pred vydaním 5XXX som kúpil 4080S. Teraz by mi za ňu ruky odtrhli :)
NV ma nejake hrace a herni grafiky na parku..
https://wccftech.com/nvidia-beats-analyst-estimates-for-q4-earnings-but-...
Pěkné shrnutí. Takže to AMD bude mít dost lehký. Zatím kromě divného odkladu nic podělala, takže zvednutí podílu na trhu bude mít snadné..
AMD to může mít malinko snadnější, dost lehký opravdu ne.
To by musela nV podělat i příští generaci - pokud možno ještě víc než BlackWell.
Setrvačnost je veliká.
Je to celkem jedno. Herní grafické karty pro běžné uživatele nejsou to co, žene cenu akcií nahoru. Profesinál si 5090 stejně koupí, protože prostě výkon potřebuje pro práci. NVidia o nic nepřijde protože konkurence není (cuda).
Že není konkurence je na tom právě úplně to nejděsivější, není kam utéct, máš jen tyto křápy za neskutečnej ranec. To je tak, když si zákazníci nechali na trhu vyrůst monopol, v podstatě za to můžou především hráči, co si holt kupovali jen Nvidie a teď se to paradoxně obrátilo proti nim, jak se říká pro dobrotu na žebrotu, toto je fakt takový nešťastný, Nvidie už prostě vyrostla a kdo ji vychovali teď jednoduše odkopla pryč, protože je už nepotřebuje a ještě je strhla z kůže a stejně to je každýmu jedno, jak zneužívá svého postavení, že si může dělat co chce, stejně to nebude žádný velký problém, ten trh je tímto strašně pokřivený, že ji nedokáže potrestat, takto to jde celé úplně do hajzlu a Nvidie akorát čím dál víc bohatne, mají už skoro až takovej money hack, tomuto AMD už prostě nemůže být schopné rozumně konkurovat, jediná naděje je, že se to jednou celé sesype jak Intel, ale ta šance je asi dost nízká.
Pokud nenakupuješ karty tak často jak měníš trencle, tak sis prostě koupil 4xxx dle svých požadavků a na všechny BlackWelly, Intely, Radeony můžeš na pár let prostě zapomenout.
Respektive kroutit hlavou z povzdálí jako já.
Není to zas tak složité to vyřešit.
Teď už víme, že by to dávalo smysl, jenom 4xxx karty už tak nějak nejsou.
Právě proto jsem ji koupil 3týdny zpátky, a i za 4800 prodal 3060..
Asi umím koukat za roh. Po vydání 5080 to nebylo tak složité.
Výjimka potvrzující pravidlo.
Hodně hledání a kupa štěstí navíc.
Posledná rozumný výběr byl někdy na podzim. Od té doby to mizí a to, co ještě zbývá , zdražuje.
PS: Ať Vám slouží ku spokojenosti.
Hodně hledání ano, ten kdo chce koupit hned okamžitě ať platí jak zvíře...
A pokud jsem měl v BOXu 4070 tři týdny zpátky za 13150Kč, tak to myslím není špatná cena za takovou kartu.
Ano, před koncem roku byly levnější, jenže to všichni opravdu věřili, že ceny půjdou po novém roce níže.
Nerozumím tomu, proč by AMD a Intel se svými produkty nemohli přetáhnout hráče na svá GPU.
Právě příklad intelu je ukázkou toho, že "monopol" lze porazit, viz CPU.
Co se AMD podařilo v procesorech, není jen věcí toho, že se jim podařilo dlouhodobě vydávat špičkové produkty, ale zároveň i extrémně slabých produktů konkurence ve stejnou dobu, které měly až několikanásobně horší energetickou efektivitu na jádro, až několikanásobně nižší počet jader, dlouhodobá zpoždění a řadu dalších problémů.
Nvidia není bez chyby, ale historicky ukázala, že když se jí náhodou něco nepovede (NV1, GeForce FX, GeForce GTX 480), tak dokáže relativně velmi rychle poté dostat na trh produkt, který je zajímavý pro zákazníky a ještě na něm dobře vydělá. Takže podobnou příležitost AMD hned tak nedá.
Co se AMD podařilo v procesorech, není jen věcí toho, že se jim podařilo dlouhodobě vydávat špičkové produkty, ale zároveň i extrémně slabých produktů konkurence ve stejnou dobu, které měly až několikanásobně horší energetickou efektivitu na jádro, až několikanásobně nižší počet jader, dlouhodobá zpoždění a řadu dalších problémů.
Nvidia není bez chyby, ale historicky ukázala, že když se jí náhodou něco nepovede (NV1, GeForce FX, GeForce GTX 480), tak dokáže relativně velmi rychle poté dostat na trh produkt, který je zajímavý pro zákazníky a ještě na něm dobře vydělá. Takže podobnou příležitost AMD hned tak nedá.
https://diit.cz/clanek/15-duvodu-ktere-udelaly-z-vydani-geforce-rtx-5000-frasku/diskuse#comment-1494696 +Ja bych rekl, ze AMD ma v grafikach scenar..z minima dosahni maximum. Jedina vyjimka dlouhodobe byla RDNA2, ktera prekvapive ukazala, ze AMD dokaze porad zabojovat. RDNA3 bohuzel na to nenavazalo a RDNA4 (i presto, ze vyoada povedeneji nez RDNA3) je spis udrzovaci generace.
Takhle se fakt s tim trhem neda moc udelat a je to na AMD.
Na druhou stranu, tehdy generace chodily rychleji.
Nyní jsou generace na trhu ~2 roky. Pokud i za rok a půl bude mít nvidia AI odbyt, pak by měla amd na obrat 4 roky.
A pak tu máme celestial. A ja vím, že vy v intel moc nevěříte, ale pro mě je intel moloch s kontakty na OEM. A to je zase jeho šance.
No King rules forever.
Takže máme čekat nějaký časný "Blackwell refreš"?
Spíš by to chtělo novou, opravdu herní architekturu, a ne jen předělávku nějakého AI akcelerátoru do „herní“ grafiky. Jenže ztrácet s tímto čas se momentálně Nvidii moc nevyplatí, protože by sice dokázala vydělat hodně, ale na AI může vydělat ještě víc, hlavně to je pro ni asi plýtvání výrobními kapacitami, takže na to rači dlabe, udržují to stylem: „vlk se nažral a koza zůstala celá.“
>> Spíš by to chtělo novou, opravdu herní architekturu
To si mysleli v AMD, když oddělili akcelerátory a herní grafiky.
Jako to dopadlo snad vysvětlovat nemusím.
AMD může přetáhnout zákazníky NVIDIE, ale nestane se to s jedním zaškobrtnutím...
Až vyjde RTX6xxx a bude žrát víc, mít o 10% vyšší výkon a bude padat jako hrušky.
Možná se o tom teprve začne nějak víc povídat a mnozí přijdou na to, že se vůbec nějaký Radeon pořád vyrábí a pak pár procent nVidiáků ten Radeon i zkusí..
(jakoby to samozřejmě nebylo jedno jakou kartu máš, funguje normálně oboje :)
Ono bude stačit, když dorovnaji vykon v RT, nasadi strix halo do budget sestav (cena?) A FSR4 bude ve všech hrách, které vzešly pro PS5 a Xbox.
Obávám se, že Strix Halo vydá cestou prémiových ntb a custom miniPC. Malé množství, vysoké ceny.
Stejně jako Lunar Lake, ARM a v podstatě cokoliv od MS.
Ta závorka (cena?) tam není jen tak.
Je to 2x 67mm2 + 1x 307mm2. Tj 441mm2
Což je dle dnešního článku
o 40 mm2 menší než Navi 31 Radeon RX 7900 XT která na heurece stojí 18 000 Kč
nebo stejné jako Navi 31 Radeon RX 7900 GRE 448 mm² která na heurece stojí 15 000 Kč
V této ceně můžete mít herní APU, dokupte RAM, MB, ... a máte herní PC za 30.
>> Ta závorka (cena?) tam není jen tak.
Vaše volání po ceně nebylo vyslyšeno.
To miniPC z vedlejšího články má uváděné ceny Od $1090 až někam k $2000.
To už vyjde levněji normální desktop na hraní a ještě zbyde i na použitelný (ale ne herní) ntb.
$1090 je právě ta cena budget herního PC.
Se podívejte, za kolik koupíte herní laptop s rtx 4060. Ať máte predstavu.
>> herní laptop s rtx 4060
Pokud budu chtít do výkladového slovníku napsat co je to ten Oxymoron (protimluv), tak výše uvedené je dost dobrý příklad.
14 let na ntb s iGPU mne z hraní na ntb docela vyléčilo.
Proto nemáte hrát na igpu, ktere neni na grafiku delane, ale dgpu.
Třeba strix point ani lunar lake bych si na hraní nekupoval, ale chápu, že někdo si na tom aspoň na hotelu zahraje něco staršího, ale neni to herní laptop.
U dobře tdp nastaveného strix halo to je jinak.
Ale nakonec widelands si lze zahrát i na bramboře.
Brambory toho utáhnou přakvapivě hodně :)
Jenže pak došlo na hry, které už 10 let stará brambora nedala.
Vzhledem k tomu, že hlavní výhodu ntb (přenositelnost) nevyužívám, tak jsem ani neměl výmluvu pro hlavní nevýhody ntb (cena a hluk).
V pořádku, ale to furt nevysvětluje, proč to srovnavate s hraním na igpu.
A $1000 v přepočtu na české je vhodný budget herni pc.
Tak akoze neschopnost AMD uviest dobry produkt hadzat na zakaznikov je uz trochu privela. Ci vy si bezne kupujete horsie produkty len preto, aby ste udrziavali zdravu konkurenciu? Momentalne je ale bohuzial situacia taka, ze pre vyrobcov (nVidia ale aj AMD) nie je dolezity consumer trh ale trh s AI akceleratormi, kde su tie marze tak uletene, ze sa nie je comu cudovat, ze nvidia poslala herne grafiky na tretiu kolaj.
To co by sa dalo trosku davat za vinu ludom by bolo kupovanie GPU za skalperske ceny od priekupnikov (hlavne pocas covidu) kedy nvidii ukazali, ze za grafiky su ochotni utratit nasobky cien oproti beznym cenam.
Kdyby v AMD nekašlali na SW a měli ROCm na víc jak dvou modelech GPU, tak by třeba měli lepší marketshare. Po tom co zařízli podporu pro vegu nemám moc naději, lidi radši koupí starou nvidii a maj cudu, než jakejkoli radeon.
15 důvodů, jak by šlo Ježkovi způsobit infarkt. No-X ho má na svědomí, takhle provokovat. :-)
Buď v klidu. Já jsem.
Buď v klidu. Já jsem.
https://diit.cz/clanek/15-duvodu-ktere-udelaly-z-vydani-geforce-rtx-5000-frasku/diskuse#comment-1494851 +bod 1, 2 a 3 se dají shrnout do jednoho: Výrobní proces zůstal stejný, takže už nebyl moc prostor ke zlepšení, nicméně něco málo se jim tam vyškrábnout podařilo.
Ohledně GDDR7: paměť byla od pascalu limitující faktor téměř vždy. Pokaždé, když jsem dostal do pracek kartu a sáhl ji jen na takt pamětí, tak výkon šel nahoru až do určitého bodu, pak to chtělo zas přidat na jádru a zvednout powerlimit, aby výkon dál stoupal, takže jestli je teď jádro limitující faktor, tak je to svým způsobem pozitivní, protože jádro se dá taktovat mnohem lépe a stačí na něj prdnout vodní blok a hned takty skočí o pár binů nahoru a snimi i výkon. Paměti prvních modelů často nešly taktovat téměř vůbec a až po nějaké době se objevily modely, které měly paměti jiných výrobců, které umožňovaly nějaký další posun.
Zbytek je opravdu průser. Nvidii si člověk kupoval hlavně kvůli tomu, že to "prostě funguje" a v té maličko vyšší ceně byla jakási nepsaná záruka kvality a také se pak vždy dobře prodávaly na bazaru, držely si vyšší cenu. Zatímco Radeony jsem za svůj krátký život musel 4 reklamovat (3870 - upekla se, 4890 - větrák, 290X - jádro, Fury - jádro), nvidie mi chcípla snad jen jedna, 7600GS od Gainwardu na pamětech. GTX970 jsem neměl, pravda, to byl průser, ale na něj se už naštěstí zapomnělo. Nicméně dnes, kdy 5090 stojí jak ojetý auto, a chybí ji z výroby kus výkonu, který se nedá nahnat taktováním, protože ty čipy už jedou téměř na max power limit, co je schopný přenést kabel, to zásadně mění situaci.
Teď už jen aby to AMD znovu nepodělalo a nové karty neměly ještě větší problémy, které by zastínily ty, co má nvidie. Což u AMD člověk nikdy neví :D
Při tom způsobu zacházení se ani moc nedivím, že něco odešlo.
Jak to myslíš? S nvidií zacházím ještě hůř a furt drží.
Díky za shrnutí. Chtěl jsem napsat už pod minulé články, jestli by nešlo udělat shrnutí všech problémů. Moje nevyřčené přání bylo telepaticky přečteno 😄
To je jasný, to je to Premium :-)
krasne zhrnutie -palec hore
Na jedné nejmenované PCTUNINGové stránce jsem z recese napsal...."Letos to AMD bude mít opravdu těžké, i ty kecy a lži měla NVidia lepší 😆" ... Moc lidí se nesmálo :)
Radeony dokazou nvidii pekne konkurovat / zavarit co ukazala posledne jasne generace RDNA II v podani modelu RX 6800, 6800 XT a 6900 XT, lidi to proste kupovali protoze to bylo vytecne, proto i nvidia urychlene sestavila RTX 3080 ze nejvyssiho herniho GPU GA102, nedelejme si jednoduse iluzi ze neni neporazitelna(!), garantuju vam ze kdyby AMD krom Navi 48 se 4096SP konkurujic RTX 5070 Ti uvedla take i vyssi Navi 49 se 6144SP, uvedla by nvidia rovnez RTX 5080 na nejvyssim hernim GB202(320-bit / 20GiB), vzdyt ten rozdil mezi GB202 a GB203 je tak propastny ze to primo bije do oci, takhle ji staci +9% nad RTX 4080 Super a tecka, nevim, nevim proc AMD Navi 49 nevydala, pry mame cekat dlooouheho 1,5 roku dokud tak v podani UDNA ucini, tohle je vazeny naprosto zbytecne ztraceny cas a my zakaznici budeme umele strhani od penez a vojebani!
Kdyby alespon u RDNA IV AMD obnovila technologii Crossfire, protoze dva Radeony RX 9070 XT s nakupni cenou stale vysoce pod RTX 5090 by ji dokazali jemne zatopit(8092SP + 32GiB VRAM), to se normalne dalo udelat, oba by v tomhle rezimu bezeli na PCI-Express 5.0 x8 cili = 16 linek 4.0 + tu prece mame SAM alias BAR Resizable(!), tak proc to sakra u AMD alespon takhle neudelali(?), ano zralo by to cca. stejne jako RTX 5090(pres 600W) ale pres overene 2x2 8-piny ne posahany 16-pin, vzdyt AM5 jako prisla nabizi rovnou nativni PCI-Express 5.0, tak potom jako kuli cemu to je? Pro srandu kraliku? A ty cipsety jako promin AMD ale ASMedia ti to pekne kurvi...
>> ten rozdil mezi GB202 a GB203 je tak propastny ze to primo bije do oci
Ale oni to vyrábí. Ehmm ...
A prodávají to do číny pod názvem 5090D.
Nedávno zveřejněné údaje o příjmech ukázaly, že 45% příjmů z dGPU pochází přímo nebo přes prostředníky z Číny.
>> Kdyby alespon u RDNA IV AMD obnovila technologii Crossfire ...
A budete pro to psát kód?
Pro neherní využití to funguje i bez toho.
Pro hry se to muselo psát do každé jedné hry zvlášť. A dle toho jak moc času a peněz se věnuje optimalizacím na HW s vyšším zastoupením ... je jen dobře, že už to zařízli.
Nevím na čem jedeš, ale chtěl bych to taky. RX6000 přišlo na trh během 2. kryptohorečky, takže se braly i Radeony, protože nic jiného nebylo. Rozhodně ne proto, že by byly výtečné.
Na Crossfire potřebuješ optimalizaci i na straně hry a to ti nikdo dělat nebude kvůli 0,8% hráčů, kteří s 9070XT budou hrát. V 9/10 her by to nefungovalo vůbec, nebo by to škálovalo mizerně. Ovladače taky nejsou pro crossfire připravené. Ale především je tu hlavní úskalí multigpu řešení: než se dva čipy mezi sebou dohodnou, kdo bude dělat co, tak dojde k takový latenci, že z toho máš ve výsledku akorát bolení hlavy. Nehledě na to, že spotřebu by to mělo větší jak 5090.
tak latenciu by mali poriesit tie fluid motion FGcka
a stutter by mal byt porieseny na strane monitora freesyncom
:)
Jak freesync vyřeší stutter, když budou konstatně chodit snímky s různými frametimes? Tearing bych chápal, ale hlava tě bude bolet stejně. A FG latency jen přidává a přidává navíc ghosting.
Na (mikro)stutering si musí posvítit hlavně Epic.
A dát k dispozici dostatečně dobrý světlomet i těm opicím, co páchají kód do her.
16 důvod, nvidia neumoznuje AIB udelat si vlastni pcb!
Na 100% se stavim ze kdybych sebral vsechny dnes uvedene edice jiz vydanych RTX 5000 karet v rezii AIB cili ne-FE modely, rozdil by byl jenom chladic jinak nula.
A to me sere, ze AIB chteji takove prachy i za tento vojeb, to EVGA si delala navrhy vlastni...!
Nikdo nemá stejné PCB jako rtx 5090 FE
Asi jeste nejakou dobu zustanu u sve Inno3D GeForce RTX 4080 SUPER iChill Black 16G chlazene kapalinou. Ta grafika je naprosto spickova! :)
Ad. Radeony. Velmi rad bych presel na Radeony, ale desne me stve jejich vysoka spotreba v IDLE ve srovnani s Nvidiama. Safra, proc s touto pitomou vlastnosti AMD dosud nic neudelala?
Pokud máš 4080S, proč bys přecházel na --- cokoli??
PhysX - nVidia potrebuje vyvojarov inde (AI) a nie na udrziavanie stareho api (smutne ale je to tak). A AI akceleratory su dovod preco z vysoka kaslu na herny trh. Teraz to skor vyzera ze nVidia si ho chce akurat tak udrzat ale nie sa pretrhnut, co je celkom sanca pre AMD. StrixPoint vyzera vyborne a AMD moze zamavat aj Intelom v aktualnej situacii. Otazka bude len kolko vyrobcov sa StrixPointu chyti a aka bude dostupnost. Bohuzial je ale stale SW slabinou AMD.
Celkovo ale herny sektor stagnuje. Vzhladom na globalnu situaciu sa asi caka na nove konzole ktore by to mohli pohnut, na PC nikto v tychto casoch revoluciu robit nebude a ci je vobec mozne nejaky zasadny posun v grafike za rozumne naklady vobec spravit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.