Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 18jádrové Core i9-10980XE vs. 16jádrový Ryzen 9 3950X v GeekBench

Čo k tomu dodať? "Intel at its best!"

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Intel Ass The best?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ono jak se dívám, tak ten Intel jede na 3GHz a Ryzen na 3,6 GHz, což je o 20% rychleji, takže IPC má Intel asi o 17,4% vyšší...ale multijádrově je Intel nějakej přibržděnej, byť má 2 jádra navíc...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ani jeden s tych CPU nesiel na zakladnich taktoch

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Což nemění nic na tom, co jsem napsal...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency 4.8GHz, 1-2 jadra. "IPC má Intel asi o 17,4% vyšší" to je kravina jak delo.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Intel urcite nebude mit vyssi IPC. Muze mit vyssi frekvence v danem testu, ale urcite ne vyssi IPC, protoze je to porad postaveny na Skylake jadrech, byt spojeny Mesh ;)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

nie tak rychlo....shintel ma hodne agresivne turbo, az tak ze spotreba leti do stratosfery..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Eště by to chtělo vědět kolik to žere/topí a jak to bude mít drahé desky. Třeba ten intel bude mít poloviční spotřebu a desky budou za polovic :0)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

dnes je april?jsem asi spal dlouho

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

Jj, taky by třeba mohli teoreticky mít delší dopřednou kompatibilitu socketu. :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

No, to je asi prave karta, na ktoru moze AMD hrat cim dalej, tym menej. Nevyhnutnost zmenit socket sa blizi a ak to nepride so Zen3, tak asi hned potom... V tomto by som to bral tak, ze su si s Intelom 50:50. Ak by motyka vystrelila, Intel by mohol v spravnom case ponuknut medzigeneracnu kompatibilitu dosiek prave vtedy, ked AMD bude musiet socket zmenit a hlasat nieco v zmysle, ze Intel sa vyplati viac, lebo ponuka upgrade path a AMD nie. Ze to uz pri dalsej generacii nebude pravda bude v tom case jedno.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tento 16c Ryzen 3950X není špatnej, ale moc se nevyplatí. Reálná dostupnost bude až někdy po novém roce a přitom na jaře bude představen o dost výkonnější Zen3. Tady se vyplatí vyčkat jak se situace vyvine.

Nemluvě o tom, že Zen3 bude mít pravděpodobně nové jádro se 6xALU, na které se současný Zen2 se 4xALU moc chytat nebude. A teď se hateři ukažte! :DDDD

+1
-14
-1
Je komentář přínosný?

nema byt novej zen az za cca 3/4 roku ?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Má, podle posledních informací se očekává někde o prázdninách příštího roku

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak. A navic asi mit 6 ALU nebude, to je jen vlhky sen fanousku. Vzdyt ma byt byt rychlejsi jen o nejakych 15%. Ale Zen4 by uz vice ALU mit mohl.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co viem tak za kupu bude stat až zen 4 ten už bude pekne vylepšena potvorka na DDR5 a kopec noveho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' Tady se vyplatí vyčkat ''

'' A teď se hateři ukažte! :DDDD ''

hele.. co chces slyset? proste si na stary kolena zredmarxavatel, to se stava..

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Kdo potřeboval Zen2, tak si koupil osmijádro 3700X nebo dvanáctijádro 3900X hned po uvedení. Tak jsem učinil i já. Kupovat 16-ti jádro 3950X je prostě nesmyl, když reálná dostupnost bude až příští rok někdy v březnu. Vem si dostupnost takové 3900X, od uvedení je to 5 měsíců a skladem není nikde žádný.

A o prázdninách budou nové Ryzeny 4000, nová architektura, 6xALU, už teď udajně mají ES frekvence +200 MHz oproti Zen2..... takže po všech stránkách lepší CPU. A díky lepší výtěžnosti bude dostatečné množství vyšších modelů -> větší vývar pro AMD, což je jenom dobře.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

„Vem si dostupnost takové 3900X, od uvedení je to 5 měsíců a skladem není nikde žádný.“

Což ale neznamená, že není dostupný. Podle zkušeností uživatelů z diskuzí jsou objednávky vyřizované zhruba do týdne.

Krom toho, kde je psáno, že Zen 3 půjde na trh rovnou v šestnáctijádrové verzi? Nejsem si vědom ani toho, že by někde AMD potvrdila vydání na jaře nebo dostupnost v létě. Ještě před pár měsíci nebyli jistí ani tím, že ho stihnou vydat v roce 2020.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak o 16c Zen3 nám AMD ještě nesdělila nic. Ale ideálně by měla vydat první Zen3 high-end s vysokou marží (spolu s Epyc a TR), mezitím doprodat předchozí Zen2 generaci a pak vydat zbytek Zen3 (s částečně defektními čiplety). Na EUV procesu se dá očekávat mnohem lepší výtěžnost, takže Zen 3 by mohl mít mnohem lepší nástup než Zen 2. Doufejme že se jim to i povede. První leaky naznačují, že frekvence jsou hned z kraje vysoké, takže to vypadá dobře.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Přejme všem Intel maniakům dobrý chod procesoru a spokojenost a my ostatní si koupíme Ryzen. :)

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Richie musí být zklamaný. On čeká hejt, a vy na něj takhle mírumilovně :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tohle si odskáče GeekBench... to je jasný.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Tak je prostě koupí a vytvoří nový, který je více objektivní ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Srovnání Core i9-10980XE s Ryzenem 9 3950X .... - Core i9 ...., navíc dražší"

Od kdy je 749 méně než 689? i9 je levnější ale má horší poměr cena/výkon, to ano.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Jakých 689?
Core i9-10980XE (2019) $979
Ryzen 9 3950X (2019) $749

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Lol Jiříku to sis naběh.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Jiřík neumí ani číst v tabulkách :oD
No tak od tebe bych si určitě nechal něco doporučit :o)

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

To ledacos (nebo ledasco?) vysvětluje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V tomhle testu nevidim jako problem ruzne pameti v obou systemech (i kdyz by bylo lepsi mit stejne).
Problem vidim v tom, ze se porovnavaji vysledky ze dvou odlisnych verzi Geekbench programu a to muze hrozne zamichat s vysledky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moze, paradoxne po pozreti changelogu medzi verziami 4.3.4 a 4.4.2 asi v prospech Ryzenu, ktory bol testovany neskorsou verziou GB.

Zmien medzi tymi verziami je len par, vacsina nepodstatna: Jeden - podla mna trivialny crash, zlepsuje sa reporting na novych systemoch, pridavaju sa nove modely ARM HW do porovnania, pridava podporu detekcie novych procesorov Intelu (to sa tohto bud netyka lebo procak je zdetekovany spravne, alebo tykat nemoze, lebo timu primatelabs nove procaky este zname v tom case neboli - je to verzia z augusta 2019).

Posledna zmena opravuje jeden bug v OpenGL teste, ktory nadhodnocoval vykon grafickych kariet AMD a Intelu. Tu existuju dve moznosti: Budto tieto vysledky nezohladnuju testy grafickych kariet (ale o tom pochybujem), alebo boli testy grafickych kariet sucastou testov a Intelacka zostava bola testovana starou verziou, ktora vykon grafiky nadhodnocovala a s novsou verziou by ta zostava dostala este nizsie skore :) Osobne si ale myslim, ze jeden test OpenGL bude mat na vysledok pomerne zanedbatelny vplyv, mozno niekde na urovni statistickej chyby.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AMD je na tom s výkonem v tuhle chvíli o něco lépe než Intel.

Co je ale důležité - porovnáváme tu procesory se sice podobným výkonem, ale AMD muselo nasadit 7nm technologii, aby dohlali Intel procesor postavený na 14nm. Uvidíme až se objeví od Intelu procesory postavené na 10 případně 7nm ....

To že se AMD daří je dobře ... máme konkurenční prostředí, po poměrně dlouhé době Intel monopolu. To je dobrá zpráva pro všechny, nez ohledu na to, jestli preferují jednoho nebo druhého výrobce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"porovnáváme tu procesory se sice podobným výkonem, ale AMD muselo nasadit 7nm technologii, aby dohlali Intel procesor postavený na 14nm"
.. no ono to muzes klidne obratit a rict, ze Intel musel zustat na 14nm, aby mohl AMD konkurovat a nebude to o nic mensi pravda :))

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.