35W Ryzen 7 8700GE: Spotřeba klesla o 52 %, výkon CPU o 11 %, GPU o 23 %
Zdroj: Shutterstock
Nový 35W top-model AMD pro desktop se objevil v prvním testu. Oproti 65W modelu klesla spotřeba o více než polovinu, přičemž průměrný výkon v procesorových testech o 11 %, v grafických o 23 %…
Samotný test spáchal německý YouTube kanál GucksTV, kterému se podařilo sehnat vzorek (ES) tohoto procesoru. Vzhledem k tomu, že jde o vzorek typu Enginering Sample (navíc postavený na již sériově vyráběném křemíku), mohou být výsledky sériově vyráběných kusů buďto stejné nebo nepatrně lepší. Nějaký zásadní rozdíl se ale očekávat nedá. Vzorek běžel na základním taktu 3,65 GHz a boostu 5,1 GHz.
| Ryzen | jádra vlák. | takt / boost | L3 | TDP | GPU | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R9 | 7950X3D | 16/32 | 4,2 / 5,7 GHz | 128MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $699 |
| 7950X | 16/32 | 4,5 / 5,7 GHz | 64MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $699 | |
| 5950X | 16/32 | 3,4 / 4,9 GHz | 64MB | 105W | - | $799 | |
| 7900X3D | 12/24 | 4,4 / 5,6 GHz | 128MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $599 | |
| 7900X | 12/24 | 4,7 / 5,6 GHz | 64MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $549 | |
| 5900X | 12/24 | 3,7 / 4,8 GHz | 64MB | 105W | - | $549 | |
| 7900 | 12/24 | 3,7 / 5,4 GHz | 64MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $429 | |
| 5900 | 12/24 | 3,0 / 4,7 GHz | 64MB | 65W | - | OEM | |
| R7 | 7800X3D | 8 / 16 | 4,2 / 5,0 GHz | 96MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $449 |
| 5800X3D | 8 / 16 | 3,4 / 4,5 GHz | 96MB | 105W | - | $449 | |
| 5800X | 8 / 16 | 3,8 / 4,7 GHz | 32MB | 105W | - | $449 | |
| 5800 | 8 / 16 | 3,4 / 4,6 GHz | 32MB | 65W | - | OEM | |
| 7700X | 8 / 16 | 4,5 / 5,4 GHz | 32MB | 105W | 2 CU RDNA2 | $399 | |
| 5700X3D | 8 / 16 | 3,0 / 4,1 GHz | 96 MB | 105W | - | $249 | |
| 5700X | 8 / 16 | 3,4 / 4,6 GHz | 32MB | 65W | - | $299 | |
| 7700 | 8 / 16 | 3,8 / 5,3 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $329 | |
| 8700G | 8 / 16 | 4,2 / 5,1 GHz | 16MB | 65W | 12 CU RDNA3 | $329 | |
| 8700GE | 8 / 16 | 3,65 / 5,1 GHz | 16MB | 35W | 12 CU RDNA3 | ? | |
| 5700 | 8 / 16 | 3,7 / 4,6 GHz | 16MB | 65W | - | $175 | |
| 5700G | 8 / 16 | 3,8 / 4,6 GHz | 16MB | 65W | 8 CU Vega | $359 | |
| 5700GE | 8 / 16 | 3,2 / 4,6 GHz | 16MB | 35W | 8 CU Vega | OEM | |
| R5 | 7600X | 6 / 12 | 4,7 / 5,3 GHz | 32MB | 105W | 2 CU RDNA2 | $299 |
| 5600X3D | 6 / 12 | 3,3 / 4,4 GHz | 96MB | 105W | - | $229 | |
| 5600X | 6 / 12 | 3,7 / 4,6 GHz | 32MB | 65W | - | $299 | |
| 7600 | 6 / 12 | 3,8 / 5,1 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $229 | |
| 8600G | 6 / 12 | 4,3 / 5,0 GHz | 16MB | 65W | 8 CU RDNA3 | $229 | |
| 8600GE | 6 / 12 | 3,9 / ? GHz | 16MB | 35W | 8 CU RDNA3 | ? | |
| 5600GT | 6 / 12 | 3,6 / 4,6 GHz | 16MB | 65W | 7 CU Vega | $140 | |
| 5600G | 6 / 12 | 3,9 / 4,4 GHz | 16MB | 65W | 7 CU Vega | $259 | |
| 5600 | 6 / 12 | 3,5 / 4,4 GHz | 32MB | 65W | - | $199 | |
| 5600GE | 6 / 12 | 3,4 / 4,4 GHz | 16MB | 35W | 7 CU Vega | OEM | |
| 7500F | 6 / 12 | 3,7 / 5,0 GHz | 32MB | 65W | - | $179 | |
| 8500G | 2+4 / 12 | 3,5 / 5,0 GHz | 16MB | 65W | 4 CU RDNA3 | $179 | |
| 8500GE | 2+4 / 12 | 3,4 / ? GHz | 16MB | 35W | 4 CU RDNA3 | ? | |
| 5500GT | 6 / 12 | 3,6 / 4,4 GHz | 16MB | 65W | 7 CU Vega | $125 | |
| 5500 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 GHz | 16MB | 65W | - | $159 | |
| R3 | 8300G | 1+3 / 8 | 3,4 / 4,9 GHz | 8MB | 65W | 4 CU RDNA3 | OEM |
| 8300GE | 1+3 / 8 | 3,5 / ? GHz | 8MB | 35W | 4 CU RDNA3 | OEM | |
| 5300G | 4 / 8 | 4,0 / 4,2 GHz | 8MB | 65W | 6 CU Vega | OEM | |
| 5300GE | 4 / 8 | 3,6 / 4,2 GHz | 8MB | 35W | 6 CU Vega | OEM | |
Test zahrnuje výsledky z procesorových testů a grafických benchmarků:
| Ryzen 7 8700GE | Ryzen 7 8700G | 8700GE vs. 8700G | |
|---|---|---|---|
| Cinebench R15 SC | 270 | 272 | -1% |
| Cinebench R15 MC | 2718 | 3287 | -17% |
| Cinebench R20 SC | 665 | 773 | -14% |
| Cinebench R20 MC | 6830 | 8468 | -19% |
| Cinebench R23 SC | 1713 | 1879 | -9% |
| Cinebench R23 MC | 17430 | 22121 | -21% |
| CPU-Z SC | 667 | 677 | -1% |
| CPU-Z MC | 6299 | 7222 | -13% |
| Geekbench 4 SC | 7796 | 7970 | -2% |
| Geekbench 4 MC | 42040 | 50062 | -16% |
| Geekbench 5 SC | 1864 | 1865 | 0% |
| Geekbench 5 MC | 10801 | 12986 | -17% |
| průměr | - | - | -10,8 % |
| Unigine Valley high 1080p | 2800 | 3413 | -18% |
| Unigine Heaven ext. | 718 | 1003 | -28% |
| Unigine Superposition med. | 4134 | 5718 | -28% |
| 3DMark TimeSpy GPU | 2694 | 3303 | -18% |
| průměr | - | - | -23 % |
| maximální spotřeba | 42 W | 88 W | -52% |
V průměru procesorových výsledků je 35W Ryzen 7 8700GE o 10,8 % pomalejší než 65W Ryzen 7 8700G a v průměru grafických výsledků je rozdíl 23 %.
S ohledem na skladbu testů si troufám tvrdit, že v praktických (procesorová jádra využívajících) aplikacích bude rozdíl výkonu v průměru o něco vyšší (v průměru syntetiky mají výsledky jednojádrové zátěže příliš vysokou váhu) a naopak ve hrách bude průměrný pokles výkonu spíše o něco nižší, neboť hry zatěžují i procesová jádra narozdíl od syntetiky závislé prakticky čistě na GPU. Osobně bych proto počítal s rozdílem procesorového výkonu spíše k 15 % a rozdílu herního výkonu, který se bude blížit 20 %.
Procesory Ryzen 8000GE se alespoň prozatím jeví jako OEM produkty, tedy modely dostupné v sestavách. Lze ale očekávat, že se jako obvykle objeví nějaký výrobce sestav, který je nabídne i k samostatnému prodeji (pravděpodobně však bez krabičky / bez chladiče).
Zdroje:
