No jak jsem si cetl oficialni minimalni systemove pozadavky, tak to pro me jeste nejakou dobu nebude :o)). A stejne jak jsem cetl, tak na soucasnych hiend kartach (myslim, tu predchozi generaci 98XX a 59XX) to je stejne jen takove trochu rychlejsi slideshow, takze to pro me nema cenu ;o). A kvuliva 3Dmraku005 si novou grafiku kazdy rok kupovat nebudu :oD.

Mam GF6800 a je to opravdu slideshow. Prvni vysledek mi dava 2853 bodu, ale jede to tak 3-17 FPS.

Tato diskuze je nyní společná i pro bleskovku Kdo má zájem, může již 3DMark05 stahovat z našeho ....

Tato diskuze byla založena k bleskovce Tak už vyšel 3DMark05 od Futuremarku. Instalátor m....

mirzza: Byt Tebou tak se na to vykaslu - za par let az si koupis novou grafiku co tohle pusti plynule bude zase (minimalne jedna) novejsi verze, co Ti rekne, ze sis poridil nejaky drazsi diskotekovy blikatko ;o). Depak to nikam nevede. Ja hraju hry a ne benchmarky :o).

Mno jedine co jsem stahl po kliknuti na vas odkaz v opere je:
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

no prave mam CDMA a jedna IP je pro moooc lidi..furt to nejde..

No tak je videt, ze je to zas benchmark jen pro grafarny a procesor hraje opet vedlejsi housle, tim myslim, ze mam pujcenou R9600XT, ale procik Celer Tualatin 1,0@1,4GHz, 512MB SDRAM a mam v tom asi 1350bodu, a myslim ze mirzza tu psal, ze ma nejaky to P4 a taky 9600XT a ma asi 1700 bodu. Futuremarku, opet ti gratuluji...Benchmark na hovno. Dave

DavaPreca: Ja tedy nevim, ale neni 3Dmark urcen k tomu, aby testoval a porovnaval PRAVE grafiky (a tedy procesor by nemel mit na vysledek az takovy vliv). Takze moc nerozumim na co si stezujes :o).

to Keddie: Ano to je mi jasne, ze je to test na graficke karty, ale k cemu si pak budu kupovat supermega drahe rychle procesory, kdyz to na to bude mit relativne pramaly vliv? To mi bude stacit menit akorat grafiky. Ten benchmark proto nema zadnou vypovidaci hodnotu, protoze zadna hra nebude zatezovat jen grafickou kartu ale i procesor. Priklad: mne se trha CoD UO na G4Ti4200 a tom celeru co jsem psal. Na 9600XT co ted mam na chvili, se mi to trha uplne stejne. z toho plyne, ze je slaby procesor a kdyz upgraduju, tak mi to urcite pobezi plynuleji. Jenze tohle se mi proste v pripade toho 3dmarku nestane. Dave

Tato diskuze je nyní společná i pro článek 3DMark05: nový test pro nové grafiky.

To je teda debatička. No já mám ATHLON XP 3000+@2307 MHz, 1 GB DDR RAM (400 MHz), GeForce FX 5900@450/790 a na standard v 1024x768 udělám nějakých 1300 bodů. No co tak čtu celou diskuzi tak si myslím, že např. DavaPreca s nějakym Celeronem na 1,4 GHz s Radeonem 9600XT a ještě k tomu s 512 MB SDRAM_kou na 133 MHz nemůže udělat 1350 bodů. Trošku kec no. Jinak ohledně 3DMarku05 si myslím, že pár lidí máte pravdu. Je to od vydání 3DMarku stále stejné. Vždy výjde a současné grafárny nestíhají, ale i tak je to v pohodě. Vidíš aspoň co nás sa grafické efekty čeká a pak bych řekl, že pro lidi je to celkem i koníček časem a časem testovat a koukat na výsledky. Mě osobně bechmarkování mého COMPu baví. Hlavně v 3DMarcích. Myslím, že kdo má slušnej procáček, 1 GB RAM a třeba tu GeForce FX 5900 či Radeon 9800 nemusí kupovat novou grafárnu. Na současné hry to stačí. I na ty budoucí tak do konce roku 2005 až do poloviny roku 2006 max. Pokud lidem postačí u her maximálně rozlišení 800x600 nebo 1024x768  s maximálními nastavenými detaily tak není potřeba kupovat novou grafárnu. Kvůli 3DMarku05 to nemá cenu kupovat nejsilnější grafárnu jen, aby člověk vytáhl co nejvyší skóre. Myslím, že jen posedlí lidé si jí koupí, ale vyhazují zbytečně peníze. Za tu dobu co bude NVIDIA a ATI vyrábět nové grafárny už ta nejsilnější dosud GeForce 6800 Ultra bude stát nějakých 10 000 - 11 000 Kč oproti 17 000 - 19 000 Kč. Pak si jí můžete už koupit za slušný peníz a to se vyplatí. Např. hraji DOOMa III na maximální ULTRA nastavení detaily se všemy detaily v 1024x768 bez FSAA mi to jede velice slušně. Dalo by se říci téměř furt plynule. Menší seskok FPS je pouze pro masivním zobrazení hrozně moc věcí i hýbajících... pak počet klesne přibližně na stálích 20 FPS, ale jde jen o kousek popojít dál už to jede mezi 30-60 FPS. Ovšem při střílení a házení ovnivými koulemi svůrami, když jsou tam tak 3-4 a jdou do mě tak už bych tipoval na velmi malou chvíli 10-20 FPS. I tak jsem s hratelností spokojen. (Při stejném nastavení v 800x600 99-100% plynulost v celé hře ! ... už jsem jí dohrál.) Toť můj názor ... a celkem dlouhej. HEH... THANKs.

... v 3DMarku03 udělám v 1024x768 na optimální nastavení 5700 bodů což není špatné !!

... soráč za pravopisné chyby. Už skoro spim a taky soráč za toto menší tapetování, ale chtěl jsem se prostě vyjádřit ... THANKs FRIENDS.

FOR Petr & ALL :
Také možné těžko říct. No v tom 3DMarku03 mám 5698 bodů - 5700 zaokrouhleně a to ujde, ale i tak ty 3DMarky no neberu to jako 100%-ní výsledek mého COMPu co umí. Já věřím tomu, když testnu spíš hru jak faká a pak si udělám o tom svůj názor jak mi to jede. Jinak zatím co tak tady koukám mi příjde jako kdyby FutureMark nějak podpořil ATI nebo jsme zase u 3DMarku03 kde ATI podvádí opět nějak s novými ovladači ačkoliv je vypadli než vyšel 3DMark05 tak to moc pravděpodobné není, ale možné je všechno. Všichni asi víte o těchto dřívějších podvůdcích ATI a totéž NVIDIA se svými optimalizacemi. No co se dá dělat. Spíš ty výsledky neberte na 100% opravdové ... 3DMark05 je nový a tak zatím těžko říct zda se může skývat nějaký podvůdek.Čas ukáže... Mimochodem celkem zvláštní ... při nastavení na 1024x768 a 1600x1200 v 3DMarku05 je výsledek skoro totožný což je trošku divné ... Na 1600x1200 o 200 bodů dolů - 1100 bodů ... ehhh. No spíš věřím testům 3DMarku03 jak mi přibližně faká compík, ale nejvíce když pustímhru ... Jej vy mě brzy zabijete za ty moje referáty... heh ... zatim lidičky.

DavaPreca: Jasne, jenze mily FutureMark se rozhodl, ze pro test vykonu zbytku PC bude mit test PCmark (tusim). Aneb proc prodavat jeden produkt, kdyz muzu prodat dva :o). Jinak samozrejme musis brat 3Dmark takovy jaky je - jako test vykonu (pouze) graficke karty. U her samozrejme pribyva dalsi zatez pro procesor (fyzika, AI, ...). Nehlede na to, ze kazda hra ma jinak dobre ci spatne optimalizovany engine. Je pravda, ze to "Gamers benchmark" (ci co to meli u 03) je diky tomu ponekud nadnesene.

A vubec, proc se zabyvat hrama co budou pristi rok - ted je ted - dejte vedet jak vam pobezi benchmark na HL2 az/jestli ho vydaji :o) ;o).

to Beast and all, mrknete se sem a pak mi rikejte ze kecam a neco je spatne:  http://jaja.kn.vutbr.cz/~precechtel2/3dmark05/3dmark05.jpg jo a mam tam Catalyst 4.9 z ati.com a grafarna neni pretaktena vubec.(obrazek ma asi 650KB). Dave

to Keddie: ja uz radeji Futuremakr resit vubec nebudu, posledni schopny test od nich je mark2001 a od te doby je to jen a ciste na podivani jak by mozna teoreticky mohly vypadat hry co teprve vyjdou;) Dave

Fuvio: Diky, no ten 3dmark ze je profi, kamos mi poslal cislo, to je tak asi vse. A hry uz tam videt nejsou, ale nikdo nerekl, ze je nemam original ze jo. Ale at to netahne oci tak jsem to zamazal. Snad si to uz nestahlo tisice ctenaru;) Dave

FOR Fuvio :
Víš NVIDIA a ATI nejsylnější karty jsou s výsledky takřka nastejno. Mluvíme, ale o starších kartách GeForce FX 5900 a Radeonech. ATI pak má u starších karet navrh jinak finální výsledky obou firem jsou totožné ! (Nevítěží prozatím ATI ani NVIDIA.)

prave jsem dotestoval.... Via KT 400;512 MB DDR333;Radeon 9700 Pro; AMD Thoroughbred 2600+@2,086GHz... vse bez pretaktovani... vysledek:1980 3Dmarks.... ale ten les je fakt peknej.....

Tučně jsem to ani nechtěl dát...
 
DavaPreca :
Víš no teď si tak trochu vzpomínám na svůj starší COMPík ATHLON XP 1800+@2000+, 256 MB SDRAM (133 MHz) a GeForce 4 TI 4200@4400 a v 3DMarku03 jsem udělal nějakých 1200-1500 bodů už nevím kolik přesně. A kámoš co měl ATHLON XP 2400+, 512 MB DDR (400MHz), GeForce 4 TI 4200 udělal stejný výsledek jak já no. Takže už tak trochu věřím, že ty SDRAMy to tolik nebrzdí. Jen ale ten test. Při normálních hrách náročných např DOOM III nemáš s SDRAM šanci !

Beast: Je to stejne jako u 03, jen vice narocne:) Dooma III jsem na te svoji G4Ti4200 zkousel, na 9600XT ne(to nema cenu), je to bida, to mas pravdu, ale tam uz je strasny limit ten procesor. Udelal jsem pro plynulost asi vse co slo, tj. rozbalil paky, editoval config, a to do te miry, ze uz se mi pak zdalo, ze to ma snad jen 256 barev. Hrat se to kupodivu ale dalo zhruba do te doby nez prislo peklo, pak uz jsem mel stabilne 3-5fps a konec. Samo ze na 640*480 low detail ale stiny zapnuty, i tak to vypada pekne, ale rikam, zdrbal jsem si to configem;) Hry se mi sekaji, CoD UO se neda pomalu hrat, je potreba silnejsi procik. A hlavne teda pro tu ATinu, v marku2001 mam totiz stejne bodu jako s tou G4Ti. Ale ten vykricnik na konci mi pripada, ze bys snad ani nechtel aby mi ty hry jely;) Jo a v marku03 to ma asi 3000 bodu nebo kolik ty 9600XT davaji, to je vsude stejny, rozdil max 200-300 bodu u rychlejsich CPU. Ale kdyz budu testovat herni benchmarky, tak budu mit pochopitelne vysledky naprosto mizerny diky CPU a pametem. Dave

Fuvio: Jde to docela rychle:) Vypada to, ze to Futuremark opet trosku nezvladl, nicmene po aplikovani hotfixu se aspon u me situace vubec nezmenila (1307 bodu). Rekl bych, ze to asi zrychli nVidia karty. Dave

Jo sorry vsem, ze furt spammuju, vysledky jednotl. testu jsou: 5.6 , 3.6 , 7.2 .

For DavaPreca :
To ne ten "!" jsem napsal, protože šlo o DOOM III a je náročnej jak prase ! Je to smůla. Musíš jedině šetřit, šetřit a šetřin na new COMP.  

FOR pivson :
Co jsi čekal ? V tomto novém testu s ninějšími kartami neuděláš hned 15 000 bodů heh ... Jinak doporučuji aspoň přetaktovat grafárnu. Když budeš mít štěstí tak se ti o 1000 bodů zvedne výsledek.
 

For MB :
Tak teda to je teda nárust. Ehm to moc k chlubení není. Mimochodem, když jsi používal starší ovladače řady 50.xx tak ten minimální nárůst mohli způsobit ty 60.xx, které by jsi měl už normálně používat. Neviděl jsem na NVIDII ofic. stránkách, že by byli nové ovladače ... ? Ani pro Win9x a ani pro XP/2000. Takže to musí být jedině bety.

For Stratos :
Já zas myslím, že ATI si vyhrálo s novými posledními beta ovladačemi a nějaký podvůdek v tom bude, ikdyž psali že jde o opravu v ovladačích kvůli paměti ... Těžko říct. Tyto dvě firmy nás mohou tahat trochu za noc i nemusí. Ať si každý udělá názor sám ...

For Stratos :
... A ještě něco ... Nejsilnější NVIDIA karty GeForce NX 6800 Ultry udělají stejný výsledek a přetaktované nejsou. Jen Starší řady např. GeForce FX 5900 si s tím moc nevyhrajou. Jinak kámoš mi říkál, že se svou P-4 3,0 GHz nebo 3,2 GHz už nevím zda má to nebo to, 1 GB DDR (400 MHz) a GeForce NX 6800 GT, kterou má slušně přetaktovanou a chlazenou vodou se dostal na 6000 bodů ! A jde o verzi GT !

For Stratos & ALL :
Proč se na toto ozívám ? Protože NVIDII fandím a mám jí.

For MB :
Né já to tak nemyslel, že se chlubíš ... já jen tak z prdele, protože ten nárůst mi přišel směšnej psát o něm jako kdyby jsi se dostal o 1000 bodů víc no...
No ty se zas nauč psát čárky a háčky ! HEH

Barton 2500+@3200+, NF2, 512MB DDR400 dual, R9700 PRO, 2177 bodů

2 Houmles1:Sphire Atlantis 128 MB??? Tak tuto firmu neznám! Máš na mysli snad Sapphire,ne? A k tomu procesoru:si piš že záleží hodně i na něm.Můžeš mít grafiku jakou chceš,ale s pomalým procesorem bude bržděná i ta grafika..... Já měl Athlona 1800+ a měl jsem s Radeonem 9700 Pro v 3D Marku 2001 něco přes 10000 bodů. Prásknul jsem tam Atlona 2600+ a výkon se mi zvedl o nějaké 4000.

For roplik :
Koukám, že moc ty 3DMarky nesleduješ ... Víš v 3DMarku 2001 / SE tam záleží na procáku a také se vyšším a vyšším zvedne skóre. To ano, ale tohle platí jen pro tento starý 3DMark, který už vůbec není nijak moc náročný. Pro 3DMark03 a 05 platí hlavně výkoná grafárna. U Pixel Shaderů 2.0/3.0 už to není jen o procesoru a není potřeba mít nejsilnější comp. Pokud by jsi měl klidně zatím neexistující (to je příklad) AHLON64 4800+ a měl GeForce 4 TI třeba tak ti to zvedne oproti třeba ATHLONu XP 1700+ výkon tak o 600-800 bodů navíc a více už ne ! (Mluvím o 3DMarku05.) No je to jen tip. Kdo ví co bude 4800+ v budoucnu umět. Ovšem na normální hry Doom III , Far Cry hraje CPU větší roli a vytáhne se i o něco víc FPS, ale ohledně novějších 3DMarků 03 / 05 to pro ně moc neplatí... S těmito Benchmarky to prostě tak je. Můžeš mít CPU i klidně ATLON XP 1500+, 256 MB SDRAM a oproti nadupaném CPU a řeba 512 MB DDR RAMkou to výjde téměř nastejno, ale myslím pouze se staršími grafárnami tam žádný rozdíl skoro není. Při gráfárně ze série 6800 NX už to malinko stopupne, ale i tak to moc nebude. Hrát Doom_a III s AHLONem XP 2400+-2600+ a ATHLONem 64 na 3200+ s grafárnou GeForce NX 6800 Ultra nebo GT apod. už to pak ohledně těchto procáků moc výkon navíc není. Všechno je to můj názor a čerpám i ze svých zkušeností...
Soráč, ale občas jsem dost ukecanej lidičky ...

... U Pixel Shaderů 2.0/3.0 už to není jen o procesoru a není potřeba mít nejsilnější comp. - Jsem to trošku popletl. Myslel jsem není potřeba mít ten nejsilnější procák, ale jde hodně o grafárnu no a RAMku také ... min. 512 MB... Sorry, ale už jsem 1,5 dne nespal... Měl jsem práci a tak píšu už blbosti.

hej ja mam Pentium (4) 3.0ghz ram 512 nvidia geforce 5900fx 128 a na 3dmark mam jen 180 bodu

poradite mi nekdo prosim vassssssssssssssssssssssssssssssssssss