otazky su sice otvorene ale nie uplne rovnocenne, jedna je klasicka otazka, zatialco druha zistovacia otazka kde sa odpoveda ano/nie (to nevylucuje filozofovanie, ale podstatu zistovacej otazky chape kazdy)

1) preco sa v provncii secuan tazi btc? priciny su v podstate objektivne (geograficke, vedecke, sociologicke, politicke ....), akurat nie kazdy student ma taky rozhlad a mentalnu kapacitu aby toto obsiahol

2) "mala by centralne vlada ...." toto je jednak otazka osobneho nazoru a druhak povaha otazky je mierena skor pre tvrdo studovanych politikov a ekonomov ... ziadny 18-rocny pubertak nemoze vediet na tuto otazklu vediet odpovedat prudko erudovane a extremne sofistikovane agrumentovat a obhajovat svoju odpoved na takej urovni ze bude mat proste pravdu ..... mali by tam studenti pisat "na tuto otazku nemam striktne vyhradeny nazor, nakolko moje vedomosti z potrebnych vied a oblasti zatial napostacuju na zodpovedne posudenie tejto problematiky, zhodnotenie vsetkych jej moznosti ako aj vyhod/nevyhod a preto si v ramci asertivneho pristupu vyhradzujem pravo povedat NEVIEM"

... totiz najvacsi problem poslednych dvoch dekad je, ze hocikto sa vyjadruje k hocicomu (proste cyber-priestor to umoznuje) a tu mame vysledok: desiatky konspiracnych teorii, mame tu plochozemcov a mnohe ine postihnute vrstvy ... wono totiz iba DEBIL si neuvedomuje ze nic nevie, DEBIL je nepovie "viem ze nic neviem" ... znalosti ludstva rastu exponencialne a nikto ich nemoze vediet vsetky, nebolo to mozne uz ani pred 1/2 tisicrocim (polyhistori kt. "vyhynuli" pred 3 storociami neovladali vsetky znalosti ludstva, pretoze to nebolo mozne)