Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jelikož hodně lidí tvrdí že i5 vs R5 je jen sotva pocítitelný rozdíl v herním výkonu a jen ve FHD, tak bude výhodnější koupit R5 3600 za cenu kolem 200 dolarů než R5 5600X
A nebude to málo Antone Pavloviči? Co takhle vzít rovnou R 1600 af? Ten bude ještě o 100 lacinější...
Poměr cena/výkon je lepší, ale přecijen Zen/Zen+ na Zen2 ztrácí, někde o desítky procent. Jinak místo 1600AF bych raději koupi 3100.
Ale podíl výkon / cena přece nezávisí jen na té ceně, že? Vaší úvaze něco chybí.
Mílí čtenáři, pokud to nevíte, JirkaK je místní troll. Mnohdy lže, používá demagogii a ostatní uvádí v omyl.
Mnoho lidí ho zde prostě ignoruje.
Pro představu např. zde
https://diit.cz/clanek/lisa-su-odhalila-zen-3-o-19-vyssi-ipc-o-26-lepsi-...
A ty nevidíš Ryzen 5 3600 prodávat kolem 5 tisíc, na Alze třeba 5400? 300 dolarů za 5600X je v přepočtu cca 8600 korun. 8600 není 159% z 5400?
Ryzen 7 3700X se prodává cca za 8600, tedy ceně odpovídající 300 dolarům, 449 dolarů - ohlášená cena 5800X je v přepočtu 12880 korun, za tu cenu člověk v pohodě koupí Jak i9-10900KF tak R9 3900X. I přes teoretické navýšení IPC o 19% v multivláknové zátěži bude 3900X výkonnější protože má o 50% více jader.
Ale chápu, že jednoduché srovnání faktů na trhu je trolení.
Ty si ozaj d***t? R5 5600X je náhradou za R5 3600X a nie za R5 3600. X ľudí Ti to napísalo, ale dookola porovnávaš nový X-CPU so starším nieX-CPU. Plus nový Zen 3 má vyššie IPC. Kto chce často čo najvyšší výkon u 1-2c záťaži, tak bude rozmýšľať nad Zenom 3 a nie Zenom 2. R5 3600 má 2583 passmark bodov, R5 5600X by mohol mať nad 3100 (19% vyššie IPC, asi 9% vyšší 1c takt) a taký 1c výkon nemá dnes nič, alebo sa k tomu blíží max. pretaktovaný a poriadne drahší i9-10900K s podstatne vyššou spotrebou.
To JirkaK-omplík nepochopí. Ale kdybys mu napsal, že:
RTX 3070 (cca 15 tisíc) je náhrada za RTX 2060 (cca 9 tisíc Kč), to bys viděl ten oheň na střeše -> z tohoto by Jiříček měl vydedukovat, že Nvidia zdražila o cca 65% svoje karty. Což je blbost, ale on to prostě takhle používá a manipuluje realitou u AMD. Ale u Nvidie to takto nikdy neudělá, protože je to zelený troll
A přitom je to to stejný, prostě ještě nebyla vydaná RTX 3060. Prostě má dementní názory
"z tohoto by Jiříček měl vydedukovat, že Nvidia zdražila o cca 65% svoje karty."
Nesouhlsím, jelikož on by si našel nějaké vysvětlení, kterým by to úplně postavil na hlavu. Je to maniulátor. Většinou si vybere tvrzení, o kterém chce ostatní přesvědčit a k němu se snaží naskládat mix faktů a výmyslů tak, aby to nakonec vyznělo, jak chce on. Jestli jste to nepochopil, on má vždycky pravdu. I když jí nemá, tak jí má.
Takže nakonec je to žena...
...navíc moje bývalá žena. :)
Každého...:)
"R5 5600X je náhradou za R5 3600X a nie za R5 3600."
No já nevím, ale třeba mě jako kupujícího nikdy nezajímalo, co je za co "náhradou" (a proč by mě to vlastně mělo zajímat?), ale spíš co všechno se dá v danou chvíli koupit, kolik to stojí, jak je to celkově rychlé a kolik to žere. Z tohoto pohledu skutečně 5600X nevypadá lepší než 3700X zhruba za stejnou cenu, a zcela shodně 5800X zatím nevypadá zajímavější než 3900X.
Prozatím se mi nezdá, že by 5600X nebo 5800X probořily Paretovu hranici, a tudíž to zatím pro mě nejsou zajímavé alternativy do nového stroje. Možná obsáhlejší nezávislé testy po zveřejnění ukážou, že jsou *za* současnou Paretovou hranicí a tudíž generují hranici novou a má pro mě smysl je uvažovat, ale současné informace to s velkou pravděpodobností neindikují. Uvidíme.
Vy tu o něčem spekulujete, i když nezávislé testy a ani reálné ceny ještě nikdo neviděl. Buď máte křišťálovou kouli a věštecké schopnosti, nebo blábolíte o ničem. A to se týká většiny komentářů v této diskusi.
Naopak, já právě nespekuluji, vždyť říkám, že chybějí informace. Možná potřebujete (nové) brýle?
Nebral jsem vás konkrétně, ale obecně celou diskusi.
co je za co "náhradou" (a proč by mě to vlastně mělo zajímat? ..tak potom kúp hocičo za hocikoľko keď to neporovnávaš ako máš. Máš 3500 za procák kupuješ procák za 3500, načo toľké kecy.
Jistě, ale v *každé* cenové kategorii existuje nejvýhodnější možná konfigurace, která nepřekročí nějakou cenu.
"keď to neporovnávaš ako máš"
...cože? Já to samozřejmě porovnávám tak, jak mám.
Pokud hledas nejvyhodnejsi reseni, musis prvne speficikovat co je pro tebe vyhodne.
Pomer cena/vykon AMD zlepsilo. Novinka je v nehorsim pripade (tom nejnizsim CPU) o 20% drazsi, pricemz prinasi prumerne o 26% vykonu vice. U vyssich modelu je to jeste lepsi.
To znamena, ze AMD ti prave dala na trh nove CPU, ktere jsou vyhodnejsi nez co ty bylo.
Samozrejme, pokud si limitovan cenou, pak nesahnes po zadnem novem, protoze startuji na cene, ktera je pro tebe uz mimo. Ale pokud mas alespon na 5600X, tak je to nejvyhodnejsi co muzes sehnat.
Pro levnejsi je tu vzdy starsi rada. Takhle to ale AMD delalo hned od zacatku. Ryzeny tedka asi budou vypadavat z nabidky, ale donedavna tahle moznost byla.
"musis prvne speficikovat co je pro tebe vyhodne"
Což jsem psal; celkový výkon, cena, spotřeba jsou zajímavé parametry. Zajímavá jsou přinejmenším nedominovaná řešení.
"Pomer cena/vykon AMD zlepsilo. Novinka je v nehorsim pripade (tom nejnizsim CPU) o 20% drazsi, pricemz prinasi prumerne o 26% vykonu vice. U vyssich modelu je to jeste lepsi."
To je přesně ta chybná logika, o které jsem mluvil výše. Proč by mě mělo zajímat, že to je zlepšení proti jednomu konkrétnímu modelu? Aby to bylo skutečně zajímavé, musí to být zlepšení proti nějakému již dříve zajímavému modelu. Tím 3600X bezpochyby nebylo. (U vyšších modelů je ta úvaha správná, protože ty s výjimkou 3800X již byly zajímavé v předchozí generaci.)
"Ale pokud mas alespon na 5600X, tak je to nejvyhodnejsi co muzes sehnat."
S velkou pravděpodobností není; i pokud jsem tvrdě omezen na cenu 5600X (což naštěstí nejsem), pak 3700X pro moje účely s velkou pravděpodobností bude lepší, leda že by celkový výkon 5600X oproti 3600X vzrostl asi o 30%. Pak by byl srovnatelný. Jenže to se nejeví pravděpodobné; podle https://www.guru3d.com/news-story/zen-3-lineup-cinebench-r20-scores-pop-... to vypadá, že vzroste asi o 15%. Podle těchto čísel, pokud se potvrdí, 3700X zůstává o zhruba o 12% rychlejší v těžké AVX zátěži, a to při srovnatelné ceně. Nekoupit rychlejší čip za stejné peníze je přitom samořejmě nesmysl, takže mi 5600X až tak výhodná nepřipadá.
Opakuji, znáte finální výkon a finální maloobchodní cen? Neznáte. Ale pro mne je nástupce u všech řad stejný, já rád nechám AMD vydělat. Navíc - zdražení o 20 % a nárůst IPC o 19 % a výkonu o 29 %. Což je takový hrubý odhad, se stále vyplatí. Počítám nejhorší scénář - 3600X a 5600X. U vyšších modelů je situace ještě lepší.
Ten druhý odstavec je slušný úlet :)
No vidíte, vám na ještě větší úlet stačil již odstavec první. Zjevně ulétáváte efektivněji než já.
Už tomu moc nerozumím. Článek o AMD. První koment Jiříček (Anti AMD). Diskuze zaplevelená jeho výblitkama, skoro jako na konkurenčním webu dotyčným vladařem alias ck alias jožko power. Nedá se to číst. Ptám se proč? Přitom po dlouhé době zajímavé téma ve světě HW. A zase nějaký mantinel, který to musí celé dojebat. Doufám, že si alespoň děláš statistiky, kolik mínusů dostaneš.
https://b2.crackwatch.com/file/crackwatch-temp/fzej9njve.jpg
Ja ti nechci uplne 'kazit' clanek (se omlouvam, pokud ano), ale treba v nemecku se prodava 10600k za 240-260,- Euro bez problemu. Viz tady
https://geizhals.de/intel-core-i5-10600k-bx8070110600k-a2290983.html#off...
Spis uvidime, jakou cenu nasadi AMD v Evrope a pak by se dalo zacit spekulovat o tom, co z tech dvou pri jakem vykonu ma lepsi/horsi pomer vykon/cena.
Osobne mi prijde tech avizovanych 299$ u 5600x trochu prestrelene i presto, ze min. v aplikacnim vykonu bude davat Intelu co proto.
Doplním, třeba Alza má i5-10600k za 7600 a "300" dolarový R7 3700X má za 8600. Tohle je také mnou očekávaná cena R5 5600X
aaa, JirkaK nam opet kecaa.. r7-3700x neni tristadolarovy, ale oficialne za 329 usd.. a nevim proc by ho nekdo kupoval na predrazeny alze, ktera jeste vcera zvedla cenu.. jinde se da koupit skoro o 600 levnejs..
Ano oficiálníí cena je 329 dolarů, ale běžně se pordává kolem 300, což odpovídá i té ceně na Alze. Podobně jak 3600 cena neodpovídá ceně 200 dolarů.
Jistě že se dá jinde koupit za jinou cenu. Čím méně se Zen2 prodává, tím víc nevýhodný Zen3 bude.
Vyjděme z kurzu dolaru, moje banka pro prodej má dnes kurz 23.71/USD, to je 7089 za 5600X bez DPH, s daní 8577 Kč, Ryzen 5 3600 by při tomhle kurzu vycházel při 199 dolarech na 5710 Kč, tzn o polovinu dráž. R7 3700X při 329 dolarech pak na 9438 korun s daní.
3600 ani 3700X se neprodává za svou MSRP ale pod ní.
A kde bereš jistotu, že 5600X se bude prodávat v obchodech za MSRP? Další z věcí, kterou sis jako zručný manipulátor a podvodník vycucal z prstu.
Tady třeba taky pán kecá že R5 je prostě 100 US babek navíc... https://www.youtube.com/watch?v=8LCzrtnIbbA
holt někdo má selský rozum a umí počítat, někdo je příliš zaslepený. Ten na tom videu neříká nic co bych neříkal já.
"holt někdo má selský rozum a umí počítat, někdo je příliš zaslepený."
huh, cekal bych od tebe cokoli, ale takovou sebekritiku teda ne.
JJ, selský rozum, to ti chybí, to tady víme všichni. A zaslepenej jseš teda pořádně. Můžeme ti říkal C.K. maršálku?
"if you look at model from model across the families we're looking at roughly 50dollar increase across the board"
Jirko, kdyz neumis anglicky, necum na anglicka YT.
Sice pote rika, ze nejlevnejsi z nove nabidky je o 100dolaru drazsi, nez zavedeny lowend ze stare nabidky, ale to NENI to, co tu opakujes stale ty, ze model za model o 100$.
Navic to samotne nic neresi. Protoze jestli mas CPU rozpocet jen 200$, pujdes do 3600, jestli mas 300, pujdes do 5600X. AMD ti nabizi v obou cenovych hladinach skvele CPUcka. Takze porad ma nejvyhodnejsi nabidku v celem spektru.
já ještě doplním cenu 10600K v čechách
https://www.suntech.cz/produkt/534985-intel-core-i5-10600k-4-1ghz-6c-12t...
https://procesory.heureka.cz/intel-core-i5-10600k-bx8070110600k/
za 7078,- což je rozdíl oproti cca 8500,- za 5600X
taky to asi bude způsobené tím, že 5600X bude ve hrách podobně výkonný jako ostatní Ryzeny 5000 a kanibalizoval by i na dražších zen2 procesorech s více jádry, stejně jako i5ka dávala největší smysl na hry vůči i7 a i9, tak R5 bude dávat taky největší smysl na hry
A neni 240€ zhruba $283 ? ;)
Nie zhruba ale pomerne presne , podľa kurz u v čase písania príspevku...
otázka pre stýčka google-a
"283 USD to EUR"
odpoveď (trochu nemotorná ale zrozumiteľná)
"283 americký dolár sa rovná 239,53 euro"
Edit:
Ale je pravda, že od kedy som si zvykol na ceny v Eurách, tak v Brne so býval v prvom momenete zdesený z cien na vlakovej stanici/nádraží (lebo som si najskjôr neuvedomil, že tie čísla nie sú v Eurách) A teda ten dojem, že praclík stojí 102 EUR bol desivý. Až potom mi trklo, že musím násobiť 4 na 408 a posunúť destaiinú čiarku o dve miesta vľavo na 4,08 EUR a to je iný dojem ako 102 EUR.
Zas by se pak dalo říci, že ten zmiňovaný Intel stojí jako dvaapůl preclíku :-D
Nesouhlasím, kdykoliv zdraží něco Intel, je to OK, ale AMD s evidentně lepšími produkty si vydělat nesmí? Proč? Navíc je zde jasný argument v kanibalizaci stávají doprodejové řady. To že Intel běžně prodává různě výkonné modely jedné řady za stejné peníze a že běžně je výkonnější model levnější než slabší, je pouze jejich problém, AMD v tom má celkem jasno a vše jde bez potíží zdůvodnit.
Ten vas komentar je nejaky zmateny. Kupte si co chcete, treba si za ten 5600x zaplatte 500 Ecek..aspon prispejte AMD trosku do rozpoctu ;)
Hodím konkrétní příklady Intelu a dnešní ceny, abyste pochopil, co myslím. Intel Celeron G4930 - 1 008 kč / Intel Celeron G4920 - 1 274 kč. Intel Pentium Gold G5420 - 1 444 kč - Intel Pentium Gold G5400 - 1516 kč. A tak se dá v ceníku pokračovat a to beru v úvahu vždy jen jednu generaci, jinak v tom je dost slušný bordel. Už chápete, co myslím? A pokud nevěříte - CZC přesvědčte
A není to náhodou tím, že aktuální rozdíl kurzů EUR a USD je 18% ve prospěch eura a tedy 239 EUR odpovídá zhruba 282 USD?
Tak těch 20% (nikoliv 50%) zdražení je sice trochu pruda, ale doufám, že AMD zůstane u zažitého zvyku následného postupného zlevňování... :)
20% naviac u R5 máš aj 20% výšší výkon a u 1c záťaži odhadujem ešte vyššie čísla. Plus u R9 5950X už to nie je 20%.
Ale 3600 je de facto stejně výkonné jako 3600X a tam je to zase 50% ceny, že. A s tím výkonem bych to zas tak žhavě neviděl. 19% IPC navrch je hezká věc, při velmi specifické zátěži - pochopil jsem 25 threadů - , při specifickém taktu - 4GHz - a to na 12c/24t CPU. Podobně s hernám výkonem, 50% v LoL je sice fajn, ale kdo na hraní LoL koupí 12c CPU?
Ty si pěkný blb, o tom to je. Pořád měleš to svý dokola.
Chceš tím říct, že dokud není vydaná RTX 3060, tak je náhrada RTX 2060 tato: RTX 3070 ??? Podle tvého myšlení to tak je, co nám k tomu řekneš, že Nvidia karty zdražila o 65%...
A prosím už přestaň myslet a psát sem, protože to se prostě nedá číst. Míchat hrušky s jablkama teda umíš báječně
Jak nekdo uz psal jinde.. NV zdrazila brutalne Amper, protoze nahradou 1660S je 3080 ;)
IMHO po vánocích. Doprodají řadu 3000 a pak zlevní řada 5000 a zároveň ji doplní další modely.
Nicméně je to na dobré vůli AMD, protože je k tomu nic netlačí, Intelova konkurence je řekněme velmi vlažná.
No vlažná, no... jak kde... :)
AMD u toho zvyku mozna zustane. Nasi prodejci spis ne, jak tak pozoruji ceny poslednich par let.
Další co si zvykl na nízké ceny a nenechá AMD konečně vydělat. Když na to nemáš, déle šetři nebo nekupuj.
AMD jsem nechal vydělat letos hned několikrát... Jinak fakt, že někdo šetří, není jednoznačný znamení hmotného nedostatku. Narozdíl od tvojí arogance, znamenající nedostatek empatie, intelektu a sebevědomí najednou.
Doslova miluji lidi, co mne neznají a hodnotí. To totiž říká mnohem víc o nich než o mě.
Sám sis začal...
Dobře, jedna věc, jak jsi přišel na to, že jsem psal a priori o tobě, když už jsi mi začal tykat.
Oukej... :)
"Další co si zvykl na nízké ceny a nenechá AMD vydělat... " OK, tak to asi není přímo o mě, to bude určitě o někom jménem Další.
"Když na to nemáš, déle šetři nebo nekupuj." Jseš si jist, že jsem s tykáním začal já? :)
Už se ví jestli Ryzen 3 má identický 7nm proces jako Ryzen 2? Pokud je to lehce zaměnitelné, tak by předchozí generaci měli rychle utnout, aby vzniklo co nejvíc Ryzenů 3.
"Už se ví jestli Ryzen 3 má identický 7nm proces jako Ryzen 2?"
.. vzdyt to AMD potvrdilo v ramci Q&A hned pri oznameni, ze je to identicky proces.
to by me zajimalo, mas link?
Hledej smudlo, je to tam. A neni to tak tezke.
Tady je to take:
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_3
TSMC ma N7, N7P, N7+. N7 je ten originalni, na kterem vysel Zen2. A tedka i Zen3.
sorry smudlo, tam je napsano '' AMD Senior Vice President, confirmed that Zen 3 is set to utilize 7nm+ process. '' ani carka o tom ze by slo o stejnej proces, ani carka o n7..
Je v tom jistý zmatek, ale z prostého důvodu. AMD dříve u budoucích produktů uvádělo jako proces 7nm+, tím ale nemyslelo nějaký konkrétní, ale prostě "něco lepšího" na 7nm. Teprve poté TSMC začalo svůj EUV proces označovat jako N7+. To "+" vedlo mnohé k tomu si myslet, že Zen 3 bude na EUV. Aby se zamezilo dalšímu matení, AMD už opět uvádí jen 7nm (bez +) u budoucích produktů. Zen 2 je na N7, Zen 3 na jeho vylepšené variantě N7P. Důvod je v tom, že N7+ (EUV) je s N7, N7P prakticky nekompatibilní (kvůli portaci čipů). Proto se zkušenostmi s N7+ byl vyvinut N6, který naopak s N7 kompatibilní je.
Podle tech vyjadreni neni Zen3 na N7P, ale na N7, ktere byli prezentovany v ramci Q&A.
Jedine, ze by jsi mel nejake jine??
Omlouvám se, měl jsem poznamenat, že jde o "zřejmě" s tím N7P. Když se dříve vyjasňovalo, jak to s tím "+" vlastně je, uvádělo se (tuším Techpowerup a ještě někde), že Zen 3 nebude na EUV, ale na N7P; to bylo už někdy na jaře. A je zajímavé, že TSMC samo na svých stránkách už nerozlišuje N7 a N7P, ale prostě je to N7. A dle mého, třeba ty vyšší frekvence u Zenu 3 nejdou přece na vrub jen úprav architektury, ale i ten proces musel být vylepšen. Opět, jestli mne paměť neklame, psalo se, že N7P přináší cca 5-7% navýšení výkonu, což by velmi zhruba odpovídalo. Já si samozřejmě nemyslím, že vím něco líp než AMD, ale vzhledem k tomu, že TSMC už N7/N7P nerozlišuje, nemusí tak činit ani ostatní (i AMD).
Každý kdo to sleduje, tedy výrobce čipů a ne jen Intel a AMD přece ví, že výrobci využívají i mezigenerační posuny ve technologii výroby. Ale využívat násobně dražší EUV, to by jsme teprve viděli ceny. Jinak ceny za wafer dle technologie se dají dohledat.
Treba tady...
"The production remains unchanged
AMD's CTO Marc Papermaster spoke in a small group with selected journalists before the publication about the challenges that, astonishingly, also arose in production, although the process has basically remained the same.
Because although it was suspected again and again that AMD might at least rely on an improved 7 nm process from the contract manufacturer TSMC, the process used since Zen 2 is still used. However, empirical values speak for AMD here. Specifically, the improved recipe used for the first time in the summer with Matisse 2 alias Ryzen 3000XT is used one-to-one for Zen 3. The big challenge: to enable the increased performance in the same production process with the same power consumption, limited by the base AM4."
https://www.computerbase.de/2020-10/amd-ryzen-5000-zen3-ankuendigung/
Musí mít nabídku CPU i pro starší vyrobené MB, které podporu Zen 3 nedostanou. Kdyby utli dodávku Zen 2, tak by se nabídka omezila jen na méně lákavé kombinace existujících MB s kompatibilními Ryzeny generací 1x00/2x000.
V clanku mi trochu chybi zminka, ze AMD ma sice pribaleny chladic, ale Intel zase obsahuje UHD Graphics 630 (coz treba na akcelerovane prehravani videi a hrani v NOXu staci).
Bohužial nikde sa to nikdy nepíše. Na firme mi ostal už len jeden Intel a samé AMD , ale to kútranie po pivnici kde nájdem neaké zobrazovadlo ( Gt 210 , 6570 ) mi liezlo na nevy. Nerozumiem sám prečo sa neporovnáva porovnateľné. Napr. i3 10XXX k 3400g , a ak i5 tak F , k ryzenom bez G.K.
Ono totižto už pomaly neexistujú lacné G.K.....GT1030 , RX550 , stoja nie malý peniaz..
Pre ekonómky celého sveta úplne totižto postačuje G rada od intelu s UHD610 resp. 630. U amd musím ísť až na 3200g
Tak teď je to celkem jasné, AMD nemůže srovnávat proti KF procesorům, protože by Zen3 nevyšel výhodnější. i7-10700KF se dá sehnat za 350-360 dolarů, spousta lidí to označila za ekonomický nesmysl vůči R7 3700X, ale když teď AMD uvede o kousek výkonnější CPU za 449 dolarů, tak je to prodejní trhák. A to jsme neviděli testy, že jen čísla samotného AMD, kterým sice věřím, ale rozhodně netestují tak široce jako budou recenzenti, takže průměrné navýšení výkonu mohou být odlišná.
Podobně to bude u i9-10900KF nebo 3900X, ty se dají koupit za cenu za kterou AMD uvádí 5800X
Koľko žerie i7-10700KF a koľko R7 5800X? Ak AMD hovorí presne, tak R7 bude výkonnejší (aj keď asi nie o 20%). Kto si kúpi slabší Zen 3, stále raz bude môcť prejsť na R9 5950X. U Intelu nie. Aj to je plus, za ktoré sa niekedy oplatí priplatiť. Teda ak človek nechce PC len na fakebuk, kde je rezerva aj u R3 3100.
Nevím, ani jeden procesor nemám, také záleží na zátěži. Ve hrách bude Intel žrát hodně podobně jako AMD, Například i3 vs R3, tam Intel vykazuje nižší spotřebu než AMD. Já jsem taky na své přetaktované i7 typicky na 60-80W při hraní, Zen2 nežere méně zato výkonu méně má.
kdo si koupí slabší Zen3? Jako že člověk dnes koupí 6c procesor a za půl roku 16c procesor? No, to se tomu člověku bude muset zatraceně změnit činnost na tom počítači.
A proč bych z Intelu nemohl přejít na 5950X? Můžu to udělat s levným AMD i s levným Intelem, ale opět nemyslím si že tato cesta je typická aby někdo potřeboval 10 jader navíc a v době koupě o tom nevěděl. Jinak 10700KF není hřeb nabídky Intelu, že, takže kam se posunout je.i když to nedává žádný význam.
Hlavně to nijak nemění fakt že 449 USD je bezmála 13 tis. na červení býky u Intelu ale AMDčku za to tleskají, ti lidi nejsou vůbec konzistentní při srovnání poměru cena/výkon.
Ani AMD srovnání s Intelem není ideál, srovnávají Kčka a ne KF modely, které jsou levnější, když se snaží vypííchnout "value" svého procesoru, taktéž MSRP vs street price. A to byl Intel nevýhodný, kdyby to srovnali s hodnotou svých vlastních procesorů a jejich cen, tak by se to rozhodně nevyjímalo.
Ale jde vidět kam těmi CPU AMD míří, míří na lidi ochotné kupovat Intel en lidi ochotné kupovat AMD kvůli výhodné ceně. Bez problémů mohou prodávat výhodný Zen2 i nevýhodný Zen3 pro fanšmejkry.
nevyhodne je psat tyhle sracky.. kdyby jsi tolik casu co jsi promarnil psanim sracek na tema ZEN3 investoval do produktivni cinnosti, mohl jsi vydelat daleko vic jako tech usmoulanych 50 dolaru a mohl sis klido tu ZEN 3 dovolit..
U Intelu môžeš prejsť na 32vlákno na desktop sockete 1200? Asi máš tajné info. Veľa ľudí na 32vlákno netúži prejsť, ale keď sa po rokoch zvýši výkon, nároky SW tieź a doska neodíde, človek ušetrí za nový CPU, MB, RAM a OS.
Jasné človek čo si kúpi najprv 6 jadro aby o dva roky si kúpil 16 jadro.
Bude mať tú možnosť. Za 2 roky asi nie, ale neskôr, keď možno 6jadro bude základ, prečo nie? Keby sa na s775 dalo prejsť do 6jadra, neváham aj keď doska je zrejme na konci života (zatiaľ ide bez BSoD).
V mém PC prošlo postupně 2, 4 a 6 jádro...
2,4,6 je trochu iné ako 6,8,12,16. Nehovorím že nieje to možné, ale neverím že je to v globále killer feature.
To se ale muzes ptat, co je "killer feature" a kazdy ti odpovi neco jineho ;)
Súhlasím
Já si přečetl jen začátek: "Nevím, ani jeden procesor nemám" a tam jsem skončil ;)
Jiříčku, zapomínáš, že ona cena u Intelu je jenom první splátka. Ostatní přijdou postupně každý rok na vyúčtování za elektřinu. :-D
AMD ma vyssi spotrebu v idle. Intel v zatezi. Je to dano tim, ze AMD ma mensi boost a vyssi zakladni takty. Intel ma vysoky boost a nizke zakladni takty. Je to videt i na teplotach. Intel v idle v do 30C. AMD v idle kolem 45C. Oboje chlazeno AiO 240.
Pro me jako pro cloveka, kteremu jede PC skoro 24h denne a vetsinou v idle, je vyhodnejsi Intel.
45°C v idle? co to mas za vodu.. ja nepresahnu 33°C a to ho mam nataktovaneho pomoci CTR.. (R9 3900X) ale spotrebou se s tebou hadat nebudu, je jasne ze 2 chiplety + 1 radic budou brat vice nez jeden monolit. u me je to vetsinou cca 23W na CPU, ale kdyz na nej ani nesahnu, vypne par jader, podtaktuje se na 550MHz a bere asi 10W.
A čemu říkáte "základní takty"? V idle se základní takty vůbec neprojeví, protože jádra jednou buď na minimální takty nebo úplně spí.
AMD nemá vyšší spotřebu v idle, jen má vyšší teploty!
Technicky vzato je těch taktů více. Základní tak taky není jeden, ale podle zátěže a s minimální zátěží jde pod základ. Ani turbo není jedno, ale opět podle zátěže, navíc i odběru a teploty. A Intel TDP překračuje více než AMD a v případě úsporných a mobilních procesorů dokonce násobně.
Komu nechýba podpora h265, môže ísť do 34€ GT 710. Ale ak ide o ekonómky, je problém im dať A. 3000G? Žerie málo, výkon na kanceláriu dobrý a stojí cca 50 €.
Tento procesor je dlhodobo nedostupný. Nakupujem výhradne len a iba u alzáka , nie žeby som bol nadšený z cien , ale som nadšený zo servisu , pokazí prídem vydobropisujú ( nemusím čakať 50 dní ako s.r.o na reklamáciu , nikam posielať a i ) . Čiže najlacnejší v poslednom čase dostupný procesor od AMD je 1200.
Tak někdo má po šuplíkách (nejen) v práci doslova "mraky" zobrazovadel, a ne jenom GT210/HD6450 ale třeba i různé pasivní nevýkonné Quadra apod... (jako já). Srovnání 10600K s 5600X je jakž takž fér - Intel nemá chladič, ale má grafiku a AMD zase má chladič ale nemá grafiku. A když už nemáte mraky grafik v (tady někde všude) jako já, vždycky se dá za 2-3 stovky na bazaru něco pořídit. K Intelu zase člověk může (klidně taky někde na bazaru) vzít nějaký starý BOX od Pentia 4 (ty byly jakž takž vysoké, P4 taky pěkně topily)...
Kľudne mi možete zo 10 tých nevýkonných grafík poslať . Len nie neaké 6600GT s ktorými má win10 jemné problémy. Každopádne som len chcel napísať , že jednoznačne integrovanú grafiku u Intel procesoroch , vnímam ako pozitívum a u AMD ten príplatok ( 1200 AF - výkonom 3200g vs 3100 cca ako 3400g ) mohol byť nižší. Roky som G.K riešiť nemusel , a teraz vyťahujem G.K z PC Core 2 quatro . Pretože od I3 tá grafika bola takmer stále v procesore.
Neznam cloveka, co by dal vic jak 5k za CPU a pouzil box chladic. Max jako nouzovku.
AMD má přece APU od 2200G po 3400G, jedním směrem a 2200 GE a 220G druhým směrem, není povinna mít grafiku v každém CPU, když ví, kolik lidí ji využije. Dívám se od ohlášení ZEN 3 denně na shopy a APU AMD hezky rychle mizí. Dle toho, že na oficiálních stránkách zmínky o ZEN 1+ a ZEN 2 přesunuli do archivu, bych řekl, že výroba končí a jede max PRO verze pro OEM a korporátní sféru, kde platí jiné podmínky. Důvod je prostý - omezené výrobní kapacity.
Máte sice pravdu, ale oba CPU jsou propagovány jako špičkové HERNÍ procáky. A tam se nikdo s ničím integrovaným spokojit nemůže ani u jednoho tábora.
To samé platí o tom chladiči.
Kdo netaktuje (většina), tomu může stačit přiložený. Kór u 65W CPU. Za lepší si připlatí ten, kdo chce mít větší ticho.
Ale IGP na opravdové hraní fakt nestačí.
Tohle jsou naprostý kecy, integrovaná grafika je věc, která se může často hodit (reklamace karty, čekání než přijde nově pořízená, čekání třeba klidně 3 měsíce než se na trh dostane něco co má cenu koupit, té staré můžu zbavit hned atd.) zatímco chladič za dvě kila, kterej je k hovnu a kterej ti dá každej známej zdarma, protože se mu doma válí z předchozích nákupů CPU, žádný plus není. Akorát se tu někdo snaží za každou cenu vypotit nesmyslnou argumentaci, jakože intel bad. Kdyby to bylo naopak, tak tu každej druhej brečí wéééééééé IGPU nejlepčí, chladič na hovno!
Bavíme se tu o provozu ne o reklamacích. Když se zadře chladič, také se může hodit přibalený. ;-) Stejně tak se dá napsat, že stará grafika po dobu reklamace se každému válí v šuplíku nebo ji půjčí kámoš.
Stále tvrdím, že % hráčů, kteří chtějí špičkový herní CPU a vystačí si s IGP je výrazně menší než to, kterým stačí u 65W CPU přiložený chladič. Věřím, že vy třeba hluk řešíte hodně, ale je vážně dost těch, co vůbec. Mají sluchátka, jsou v beztak hlučném prostředí nebo třeba zavřou PC do komory a natáhnou jen kabely. I to jsem už viděl. :)
'' Tohle jsou naprostý kecy ''
nene, tvuj post jsou naprosty kecy.. integrovanou grafiku v intelech za jejich zivotnost nepouzije ani 50% uzivatelu, ale boxovej chladic (u modelu kde je) pouziva pres 80% uzivatelu.. to je statistika.. sorry..
Jasně ale to platí u nižších tříd, koupíš si procesor za +- 10 000 Kč a necháš tam chladič za 200 kč? :D Někdy podívej na sestavy co si lidi skládaj na czc třeba, vždycky tam je u takovýchto procesorů pořádnej chladič.
to je priklad jak noha.. na czc maj v nabidce 153 procaku.. z tech 153 procaku ma cenu kolem 10 tisic a pribalenej chladic jedinej.. j e d i n e j.. gratuluju, delas zavery z <1% trhu..
No a konkrétně tenhle, o kterým je srovnávací článek, taky bude stát okolo 10 000 Kč a bude mít chladič. To je viď?
Chladič u AMD je použitelný. Sice dost hlasitý, ale uchladí to v poho. U Intelu ne - mám ověřeno. I i7-6700 (non-K) když jsem osadil BOX chladičem od Intelu, tak se podtaktovával na 3GHz, aby se neupekl. A to je "prach-sprosté" 4C/8T (dnes i3) a ještě s nízkými takty (3,4/4,0GHz).
Pokud je hlasitý, v tom případě je pro většinu lidí hráčů nepoužitelný.
Ani ne. V porovnání s větráky na 250+W grafice v plném záhulu je to většinou neslyšitelné. ;-)
A při hraní typicky nejede CPU naplno na všech 12 vláknech, takže na rozdíl od grafiky netopí na max.
Stejně tak při hraní často ani nejede GPU naplno. Když si nainstaluješ třeba nový ovladače Radeon, v defaultu tam je nastavnej nějakej kompromis mezi výkonem, spotřebou a hlasitostí. Nemluvě o tom, že naprostá většina her je staršího data a nebo vůbec GPU nevytěžují, taky tu je vsync a podobně.
Řeč byla o nej herních CPU. Kdo chce hrát starší hry, tomu stačí staré i3/R3.
Na herním CPU můžeš hrát i 30 let starý hry a většinou i budeš, protože máš nějaký oblíený atd. Stále to jsou hry :) A pokud budeš hrát ty nový, který třeba náhodou používají plný výkon tak ten plečkovej chladič tuze rád zahodíš. AMD soyboy v útoku ty vole :)
Neviem ale i3 9100f uchladil BOX úplne v pohode , až na ten hluk. Ryzena 1200AF uchladí wraith tiež úplne v pohode , znova až na ten hluk. 2600 , ani 3600 OC už neuchladí. V lacnejších CPU si AMD ani Intel s Boxami nemá čo vyčítať , Wraith len vyzerá na oko lepšie.
'' Wraith len vyzerá na oko lepšie ''
to je divny naoko, pze podle recenzi chladi nejslabsi wraith lip jak nejlepsi boxovej intel..
https://www.techspot.com/review/1900-intel-vs-amd-stock-cooler/
No ale ja som nedával Intel Box na Ryzena , ani Wraith na I3.....mal som oba , ale wraitha na AMD , čuduj sa svete a chladili oba rovnako t.j uchladili procesor ku ktorému boli dodávané , + uchladili ho dosť hlučne. Mimochodom mám aj Wraith Prism RGB , a aj ten hučí ako lietadlo ( ale zato uchladí OC 3600.
Prvni Euroceny jsou uz venku
https://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Architektur-261795/News/Europreis...
Krome 5600x mne ceny prijdou v pohode, pokud se bavime jako o 'zavadecich' cenach. 5600x mi prijde s 20% narustem mimo a osobne AMD moc nechapu.
3600X->5600X +20%
3800X->5800X +12,5%
3900X->5900X +10%
3950X->5950X +6,7%
Jsem si naprosto jistý, že si i 5600X své kupce najde a nebude jich málo.
je to mozne :)
ja bych do nej za tu cenu osobne nesel. Spis bych cekal, ze ta progrese ceny bude naopak..nejdrazsi model zdrazi vic, nez nejlevnejsi, protoze u drahych modelu a sestav se ta zmena ceny jednoduseji 'vstreba'.
No jo, ale vemte si to z druhé stránky: Díky chytrému čipletovému designu jsou 12 a 16 jádra výrobně celkem levná, rozhodně nevyjdou AMD na dvojnásobek 6- a 8-jádrových. I takhle z nich mají slušnej vejvar, tak proč by z nich zbytečně dělali "luxusní" zboží, když můžou ukázat, že je to přece v roce 2020 normální pořídit si domů i takové monstrum, které konkurence fakt nemá. Jedině v HEDT, které má ale drahé desky a jsou moc žravá, takže ty se domů nepořizují. Mně to připadá naopak mazané, posouvat trh tímhle směrem. A zrovna pro mé potřeby se to náramně hodilo, 32 vláken vytěžuji skoro pořád.. :-)
ona je ještě na stole varianta, že AMD s TSMC odladili výrobu už tak dokonale, že vadných čipletů je tak málo, že by šli proti sobě, kdyby tam "museli" dávat plné 8C kousky a kriplili je uměle. A tak raději umělě přiškrtí poptávku po 6C pomocí ceny...
V tomto případě by nemělo cenu uvádět to 6C. Asi chtěli mít něco proti i5.
Konecne niekto s rozumnym uvazovanim. Viaceri tu v diskusii placu nad drahym 6jadrom, ale vysvetlenie citali uz viackrat v clankoch.
Predavat zdravy chrumkavy chiplet s 8 jadrami ako 6 jadrovy 3600x s vyrazne znizenou cenou je hlupost.
A dva poskodene chiplety zrovna ako 6 jadrove mozu predat drahsie ako 12 jadro v jednej krabici ako jeden kus. Su tam nizsie naklady na distribuciu.
Tak preco by 6jadro hned na zaciatku mali davat lacno a este si pokazit predaje starsich 6jadier?
To si nasel i iPhone.
Tak jak si najdou Intely svou klientelu. Ale opravdu jsou ty procenta taková?
navíc jsou tu levnější 3600 a 3700X, oba výrazně levnější než 3600X a 3800X které nikdo kloudný koupit nedoporučuje protože majív podstatě srovnatelný stejný výkon. U 3600 je navýšení ceny o 50% a i kdyby to bylo o 25% výkonu navíc, což reálně nebude, tak je to horší poměr cena/výkon.
3700X vs 5800X je tedy rozdíl výkonu možná 15% za 50% ceny navrch.
V každém případě ty ceny si své kupce jistě najdou, nebudou to ale bestsellery. Je před vánocemi a hlad po výpočetní technice, tak dává smysl tlačit cenu nahoru. Když neprodají tolik Zen3 prodají pořád dost Zen2. Prodělat na tom nemohou.
Když chceš házet procenta, nauč se laskavě počítat + 50 USD není +50 %. To by výchozí cena musela být 100 USD.
Tak jak si najdou Intely svou klientelu.
nj, ale trend ukazuje, ze je tych ludi cim dalej, tym menej :)
Vždy jsem pročetl několik nezávislých testů, vypsal to do tabulky, přidal cenu a až pak se rozhodl. Protože peníze si fakt netisknu, ale jako bývalý servisní technik, si udržuji stálý přehled. Jen orientace v Intelech je stále složitější, tím jak vydávají kvazi-generace a mají půl tuctu písmen ve značení modelů.
Kdyby neexistovaly testy full HD na silných grafikách a kdyby neexistovala obchodní politika a setrvačnost trhu, byl by Intel dosti v háji, mírně řečeno.
Já budu přecházet z R5 1600 asi na tu 5600X.
Samozřejmě taky trošku skřípám zuby, ale ten nárůst v FHD asi za to stojí. 8 jader mi už žádné hry neškálují, aby mě to stálo za úvahu. Nestreamuji a blbnutí s H.265 dělám sporadicky.
To cenové rozpětí a zdražení je poplatné tomu čipletovemu designu. Je v tom taková ta "množstevní sleva" na jádra :)
Euroceny (pokud pravdivé) jsou poněkud zarážející, protože rozdíl v cenách je cca 2 %, zatímco rozdíl v kurzu EUR/USD je 18%...
Obecně, USD ceny jsou bez prodejních daní (protože v každém US státě, dokonce i městě jsou výrazně jiné), EU ceny jsou už konečné s DPH, která je všude v Eropě +- 20 %.
Jenom blb si koupi 65W Ryzen 5 5600X a 125W Core i5-10600K, kdyz je tu ve stejne cene i 65W Ryzen 7 3700X!
Podle me jde o to, ze AMD chce doprodat starsi Zeny 2 a az posleze ten RyZen 5 5600X slevni na adekvatni cenu. V dnesni cene to fakt nema smysl, Zen 2 je vyhodnejsi.
Samoz. že je Zen 2 výhodnejší, veď je starší. To len Intel staré CPU nezlacňuje. Ale - opakujem sa - kto chce ozaj čo najvyšší výkon aj u 1c záťaži, tak sa Zen 3 oplatí. A ak človek využije max 6jadier, tak R5 5600X bude výkonnejšie ako R7 3700X. Druhá vec je spočítať si koľko % človeku ušetrí čas R5 5600X oproti R7 3700X. Mať na to, šiel by som do R5 5600X. Videa by som mal skonvertované za menej ako 1/10 času oproti súčasnému a tých 50 USD naviac by som dal (alebo 100 oproti R5 3600).
Nekteri pritroubli fanousci AMD se asi zase podle minusovani zblaznej, ale nesouhlasim s tebou.
Prave na konverzi videa si poridim za stejnou cenu radeji R7 3700X nez-li R5 5600X. Ver mi, ze ty dve jadra navic jsou hodne znat.
Naopak, nedokazu si predstavit situaci, kdy by se mi vyplatil R5 5600X vic nez R7 3700X, protoze dve jadra navic jsou proste dve jadra navic.
O Intelu se vubec bavit nebudeme, ten je mimo.
Teoreticky kdybych mel naslapanou grafiku RTX2080Ti a vys, tak muze byt poznat ve hrach vyssi frekvence toho R5 5600X, ale zase clovek s naslapanou grafikou si myslim, ze uz rovnou pujde do R7 5800X nebo 5900X a nebude sestrit chechtaky na mainstreamovem procesoru.
A jestli chces muj tip, tak u me jednoznacne vede 5800X, akorat mam ted jiny problemy, takze osobne zustanu u starsiho procaku.
Ak vieš využiť 8jadro/16vlákno, tak samoz. si môžeš vybrať R7 3700X. Ale to je nevýhoda nových CPU - môžu byť drahšie (nejaký čas sa nezdražovalo, CPU predtým mali malú maržu/boli zavádzacie, bola silná konkurencia, alebo proste inflácia) a ak nárast výkonu nie je 50%, tak sú staršie proste výhodnejšie. AMD proste nie je Intel, ktorý vydá nové CPU, ale staršie nezlacní a kto chce vyšší výkon, ešte aj dosku a OS musí kúpiť. Keby bol Intel iný (staršie CPU by zlacňoval a dosky by tak často nemenil), aj taká i7-7700(K) by bola výhodnejšia ako i3-9350K.
Pokud AMD pomerne verejne prezentuje, ze starsi Zen 2 jeste nekonci, tak proc nasadi na jeden model Zenu 3 nekonkurencni cenu?
A proc by uzivatele nemeli uvazovat ekonomicky a nekoupit ten vyhodnejsi produkt?
Proto mam nazor jednoznacny, AMD potazmo TSMC ma skvelou vyteznost vyroby, ceny 5800X, 5900X, 5950X, pokud nejsou primo atraktivni, tak nejsou neatraktivni. Zakaznici je budou kupovat a proc by teda AMD mrsilo cipy jen kvuli prodeji 5600X. Nebylo by obchodne zajimavejsi nasadit u nej cenu, diky ktere da cast uzivatelu prednost starsim procesorum?
Mne to tak prijde. Casem pak 5600X zlevni na adekvatni cenu, az se nasyti trh tech vykonejsich procaku a nashromazdi se nejake pouzitelne zmetky. Takhle to vidim. :-)
Ako tu už niekto písal, AMD nebude mať od 5.11. konkurenciu, tak zvýšil ceny, alebo nechce kanibalizovať Zen 2. Alebo má nejaký dôvod znevýhodniť najviac 12vlákno - napr. z dôvodu o ktorom píšeš Ty.
Podla mna jednoznačne 5900, ovela lepšie chladenie a samozrejme 4 jadra na vic a cena čo som pozeral shop 530€ o 80-90€ viac ako 8 jadro to už nieje až tak prestreleni priplatok.
Chlazeni me nezajima, nevyuziju to. 12ti jadro uz musis umet vyuzit a myslim, ze to kdekdo nedokaze. Ja osobne teda 8 jader, ideal. Vic uz ne. :-)
Pri konverte fHD videa cez Handbrake máš vyťažených 16 vlákien?
16 vlaken pri konverzi 1080p neni vubec problem krmit...
Volba 6 nebo 8 jader záleží jednak na tom, kolik mám peněz a taky na tom, co na stroji budu dělat víc, pokud převažuje práce s videem je volba jasná 8 jader ZEN3, pokud více hrát 6 jader ZEN3 a 8 jader ZEN2 jen pokud nemám dost peněz. Stačí přemýšlet.
Rád bych se zmínil o věci, na kterou se zapomíná. A to je celkový odběr PC. Mě to začíná celkem trápit. Po tom kolik berou nové karty NVIDIA a výkonné procesory Intelu jsem narazil na problém. V domácím PC - serveru, stanici mám dnes 2x 750W Seasonic Platinum. Pokud budu chtít novou Nvidii tak už budu muset měnit minimálně jeden zdroj, lépe oba, aby byla v páru.. a 1 kW zdroje jsou drahé, pokud nechci nějaký odpad. Bavíme se o třeba dalších 15 tisících za dva kusy.
Vím že jsem extrém, ale i normální člověk pokud bude chtít upgrade, najednou zjistí, že může vyhodit úplně všechno včetně zdroje. A nechat si odpálit desku nebo drahou kartu nějakým nonamem to se opravdu nedá doporučit. Takže každý Watt směrem dolů je argument a úspěch. Prostě peníze.. a nejen v provozu, ale hned..Proto se mi to 6 jádro líbí, mám rád nové technologie a asi by to byla nějaká B 550 deska a extra rychlý SSD.... pro mne je TO slabé a pod 12 jader nepůjdu, ale dětem bych ho vzal... protože skoro každý kdo nějaké PC stavěl má doma nějaký malý sklad se zbytky, a tam se 400 - 500W zdroj, case najde a nemusí to být zrovna noname. ale 850W.. to fakt po půdách neleží...
Jestli 65W Ryzen 7 3700X nebo 5600X ukáží až skutečné ceny v obchodech a nezávislé testy....
Nejenom odběr, ale i odpadní teplo. Člověk aby si pořídil klimatizaci navíc, aby v létě u toho PC nezdechl.
Mám v té místnosti natrvalo vypnuté topení. A to je dost velká tak 25m... Je znát když nejsem na víkend doma.. Ale vytopí se celkem brzy..
Co v tom proboha máte?
Když počítám 350W grafika a i kdyby 125W procesor, tak na ten zbytek je z 750W zdroje ještě 275W. Resp. pokud se MB a disky vejdou třeba do 100W a to by boooohatě mělo být, tak ten zdroj pojede na nějakých +-75% a tedy s rezervou.
Mám.. 28 HDD ve dvou datových polích.... A to něco hlavně při startu spapá... Obyčenou herní hračku už na 400W zdroji postavím sotva.. děcku.. Pokud nezačnu dávat hodně pozor na spotřebu.
Psal jsem že mám server - stanici.. to je jiné kafe..na energie..
Jinde lidi v diskusích psali, že do Nvidie jít s 650W zdrojem nemohou, protože by zdroj museli vyměnit. Takže až tak zanedbatelný prolém to nebude..
U mě je to na knap.. vyměnit 220W VEGU za 400W macka, od NVIDIE už se bezpečně nevejdu... A to mám dost chytrý backplate, že mi ty disky najíždí postupně se zpožděním, aby to nepřetížily.. Protože startovací prody jsou mnohem větší než provozní..
Než se bude někdo divit, proč 2 zdroje - nejde o redundanci, ale každý HDD expander má vlastní zdroj.. Zdroje by klidně mohly být i 3, ale nemám je kam nacpat do skříně.. Navíc by znamenalo jisté technické těžkosti.. řekněme... By se nám nepotulovaly proudy po zařízení a nedělaly neplechu...
850W zdroj mám ještě z doby, kdy jsem provozoval Crossfire dvou karet na přetaktované FX-8350 (700W CM začal smrdět). Teď co mám prdítko 6700K + 1080Ti tak si pěkně odpočinul (114W + 330W ve špičce). Plánovaná 3080 bude žrát +- stejně jako přetaktovaná 1080Ti/R9 290X a přetaktovaný 5900X se snad vleze. Já jsem ready. Na půdě ale neleží, to je fakt.
Pěkná práce od AMD. Pokud v tu reálu nebude nějaký zádrhel, tak jsem vážně zvědavý na ty nové procíky.
Zrovna na tenhle procik jsem hodne zvedavy, pokud prekona herni vykon muj 9600k @ 5,2GHz tak do nej pujdu kvuli PCIe express 4 na m2 SSD. Pokud ujde OC alespon jako 3600x je to realne..
Které SSD? Já se na nové PC chystám.
Potěšil mě Samsung, že konečně vydal 980 Pro, což je momentálně asi největší drtič na PCIe4, ale má to drobnou vadu na kráse - nejvyšší dostupný model má jen 1TB. Sice má být i 2TB, ale dostupný až v polovině prosince. 1TB varianta je za 6kKč, tak se obávám, že 2TB napálej na 14kKč.
Takže uvažuju spíš o Samsung 970 EVO+ 2TB za desítku (PCIe3). Podle mě ten rozdíl nebude až tak znát.
Pravě ten 980 PRO, už ho mám doma, ale na tom Intelu je podle testu pomalejší než 1TB 970 PRO. Mě 1 TB nevadí, to je na systém a zásadní hry, ten 970 PRO na další hry a 860 EVO 2 TB na zbytek. Pokud chceš 2 TB tenhle WD vypadá pěkně https://www.cnews.cz/western-digital-ssd-moduly-wd-black-sn850-pci-expre... Já ale Samsung u SSD neopustím :-)
Od Samsungu ber jedině PRO.
S OC bych dlouhodobě u vyšších modelů AMD i Intel nepočítal.
"Ryzenu fungovat při 65W TDP, které je prakticky poloviční oproti TDP Core i5."
polovicni opravdu neni, protoze intelovskych 125W v realu znamena spise 200W, kdezto AMD se vice mene limitu drzi.
Predchozi 65W si brali neco mezi 80-90W. Drzi se limitu je prehnane, ale samozrejme, Intelovych 125W = 180W je trochu mimo.
osobne 3700x mam a pokud nastavim ve win profil ballanced, v prime95 drzi presne 65w, kdyz nastavim max vykon je to 77w.
Vypada to ze zen3 posouva jak ipc, celkovy vykon i energo eff. zase o kousek dal a nabidka intelu uz zacina vypada jako spatny vtip a podle toho take budou vypadat prodeje a bohuzel i cena zenu ktera muze stoupat. Intel nema ani architekturu ktera by mohla konkurovat ani vyrobni kapacity na pokrocilych litografiich, rekl bych ze tam po vydani zenu3 dosti stoupne nervozita. Kdyby slo jen o zen3 do desktopu ale ono AMD ma spickovy i platformy pro workstationy a servery to je vetsi pruser.
10600K stoji kolem 7tis. Ovsem proc srovnavate procesor s iGPU, kdyz je na trhu i 10600KF, ktery je cca o 10% levnejsi? Tedy zajimavejsi pomer cena/vykon.
Marketingové oddělení Intelu to určitě zvládne...
- Třeba tím, že se blíží zima, tak je lepší kupovat CPU, který víc hřeje :-D
Intel by měl fofrem vydat alespoň nové krabičky ke starším procesorům, jinak jsou v háji. Logo mají teď nové, tam toho moc nenahoní. Jo a u příští generace CPU, navrhuji Lava Lake, už by mělo být TDP alepoň 500W, ať to stojí za to.
nechápu ty dohady... dle heureka.cz byla průměrná cena při uvedení v čr za 3600x 6944,-, za i5-10600K 8669,-. Když připočteme AMD udávaných 20% nárůstu ceny, vychází nám odhadovaná cena za 5600x 8333,-. Za novinku, s novou architekturou, s lepšími provozními vlastnostmi a chladičem dát o 300 méně je to pecka, za předpokladu, že bude výkonově +/- nastejno. Pokud bude výkonnější, není co řešit - ale to uvidíme až po nezávislých recenzích. Plus musíme zvážit ceny podvozků.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.