Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

65W Ryzen 5 5600X je rychlejší i výhodnější než 125W Core i5-10600K

AMD u nového mainstreamového modelu snížila TDP z 95 na 65 wattů, zatímco Intel zvýšil z 95 na 125 wattů. Přesto je Ryzen nejen rychlejší, ale dosahuje také lepšího poměru cena / výkon…

AMD při ohlášení první čtveřice Ryzenů 5000 postavených na nové architektuře Zen 3 ohlásila ceny top modelů řad Ryzen 5 / 7 / 9, které jsou oproti minulé generaci o $50 vyšší. U vyšších řad jde s přihlédnutím k výši ceny jako takové o poměrně zanedbatelný rozdíl (10 % či méně), ale v případě Ryzen 5 5600X vůči Ryzen 5 3600X jde o 20% nárůst ($249->$299).

Z obchodního hlediska lze situaci pochopit. Většina předvánoční nabídky bude nadále tvořena produkty postavenými na architektuře Zen 2 a pokud by AMD nastavila ceny stejné s minulou generací, docházelo by k přílišné kanibalizaci, kterou si vzhledem k omezené nabídce nový modelů nemůže AMD dovolit - nepokryla by s ní celou předvánoční nabídku. $50 tak přiměje uživatele zvážit, zda si opravdu musejí (či chtějí) připlatit za novinku, nebo zda něco ušetří, což poptávku alespoň částečně rozloží mezi obě generace.

Objevují se však názory, zda - když je Ryzen 5 5600X o $50 dražší než Ryzen 5 3600X - nebude pro uživatele výhodnější vzít Core i5-10600K od Intelu:

 Ryzen 5 5600XCore i5-10600K
architekturaZen 3 / VermeerSkylake / Comet Lake
proces7nm14nm
jader / vláken6 / 126 / 12
takt3,7 / 4,6 GHz4,1 / 4,8 GHz
L2 cache3 MB1,5 MB
L3 cache32 MB12 MB
TDP65W125W
chladič

Jak Core i5-10600K tak Ryzen 5 5600X jsou totiž mainstreamová šestijádra, která jsou propagována jako vhodné herní procesory. Tím ovšem podobnost končí. Srovnáme-li si jejich parametry, je znát, že kombinaci 14nm procesu s letitou architekturou Skylake dochází dech, i náskok taktovací frekvence v boostu už je spíše kosmetický a nemůže vykompenzovat o desítky procent vyšší IPC architektury Zen 3. 7nm proces a novější architektura navíc umožňují Ryzenu fungovat při 65W TDP, které je prakticky poloviční oproti TDP Core i5.

Krom IPC a TDP je tu ještě jeden bonus, který může některé uživatele oslovit - Ryzen 5 5600X přichází s boxovým chladičem, kdežto Core i5-10600K ne. Nejde o plus pro overclockery, na to boxové řešení stavěné není, ovšem pro použití v rámci továrních specifikací (taktů, napětí) stačí a ať ho uživatel plánuje provozovat dlouhodobě nebo dočasně, než si vybere nějaké jiné řešení, jde o prvek, který Intel nenabízí.

Ještě než se podíváme na poměr cena / výkon, musíme se zastavit u jednoho důležitého, avšak citlivého tématu. Tím je cena. Oficiální doporučená cena (=MSRP) pro Ryzen 5 5600X je $299. Oficiální doporučená cena Core i5-10600K od Intelu je $262. Problém srovnání MSRP AMD s MSRP Intelu je však stejný jako při srovnání TDP obou značek. I když oba výrobci předloží stejné číslo, v případě Intelu je realita výrazně vyšší než u AMD. A tak, obzvlášť s generací Intel Comet Lake, kam Core i5-10600K patří, platí, že cena $262 je kulantně řečeno božská. Můžete v ní věřit, ale reálně jí ještě nikdo nikdy neviděl. Podle historie cen (pěti nejoblíbenějších obchodů prodávajících v dolarech), kterou archivuje web PCPartPicker, nebyl od svého vydání Core i5-10600K k dostání za oficiální ani jí blízkou cenu, ale prodává se za částky, které by odpovídaly oficiální ceně zhruba $290-300. V posledních dnech se ve dvou obchodech dostala díky akcím krátce na $275.

Historie dolarové ceny Core i5-10600K v pěti obchodech

Naproti tomu pokud se podíváme na rozdíl mezi reálnými a doporučenými cenami AMD v relaci kolem $300, zjistíme, že Ryzen 7 3700X s MSRP $329 prodává Amazon o $30 levněji a během krátkodobých akcí byl k dostání za ještě nižší ceny, např. za $259. Srovnání oficiálních doporučených cen (MSRP) tak může být značně ošemetné, protože zatímco reálná cena Ryzenu v této cenové relaci je o $30-70 nižší než MSRP, reálná cena Core je v nejvýhodnější akci o $13 vyšší než MSRP, obvykle ještě vyšší.

AMD z tohoto důvodu ve svém grafu výše, který znázorňuje poměr cena / výkon, pracuje s předpokladem stejné ceny pro Core i5-10600K a Ryzen 5 5600X. Operovat s MSRP, za kterou Core není a nikdy nebylo dostupné, nemá smysl. Protože je cena, se kterou AMD počítá, stejná pro oba produkty, znamená to, že graf nevyjadřuje pouze rozdíl v poměru cena / výkon, ale i rozdíl v ceně jako takové.

Můžeme tedy očekávat o ~20 % vyšší vícevláknový i jednovláknový aplikační výkon a o 13 % vyšší herní výkon při srovnání Ryzen 5 5600X a Core i5-10600K. Nakonec, i kdyby Core i5-10600K skutečně stálo $262 (za které jej nelze sehnat), bude pořád celkový poměr cena / výkon u Ryzen 5 5600X výhodnější.

Diskuse ke článku 65W Ryzen 5 5600X je rychlejší i výhodnější než 125W Core i5-10600K

Středa, 14 Říjen 2020 - 20:29 | Kutil | Technicky vzato je těch taktů více. Základní tak...
Středa, 14 Říjen 2020 - 18:01 | hajčus | Oukej... :) "Další co si zvykl na nízké ceny...
Středa, 14 Říjen 2020 - 15:08 | 7R7 | Súhlasím
Středa, 14 Říjen 2020 - 13:22 | tombomino | To se ale muzes ptat, co je "killer feature...
Středa, 14 Říjen 2020 - 13:20 | 7R7 | 2,4,6 je trochu iné ako 6,8,12,16. Nehovorím že...
Středa, 14 Říjen 2020 - 12:28 | Jaroslav Brümmer | Obecně, USD ceny jsou bez prodejních daní (...
Středa, 14 Říjen 2020 - 12:23 | Jaroslav Brümmer | AMD nemá vyšší spotřebu v idle, jen má vyšší...
Středa, 14 Říjen 2020 - 11:48 | Jaroslav Brümmer | V mém PC prošlo postupně 2, 4 a 6 jádro...
Úterý, 13 Říjen 2020 - 19:22 | Kutil | Dobře, jedna věc, jak jsi přišel na to, že jsem...
Úterý, 13 Říjen 2020 - 18:14 | Laren | Každého...:)

Zobrazit diskusi