Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je to velká ztráta. No snad se požadavek na TOPS nebude zvětšovat a SLC / MALL cache se dočkáme hned v další generaci.
Pokiaľ to nebude oficiálne, tak je to len špekulácia. A nejaké mokré sny leakerov ma nezaujímajú.
Ty bys oficiálně potřeboval potvrdit i gravitaci. Ta spekulace se jaksi opírá o realitu, že NPU něco křemíku seberou a oba výrobci mají stanovený strop velikosti, takže pak logicky musí někde odebrat.
Na základě čeho stojí předpoklad, že nadnárodní korporáty říkají zákazníkům vše a že vždy sdělují pravdu?
Očekáváš PR výrobců s popisem vývojového cyklu a co museli obětovat na úkor čeho?
Z jaké naivní planety jsi k nám přiletěl prosím tě? :D
z planety MS, ten preci nikdy nelhal a jeho produkty jsou zname vysokou kvalitou kodu a bezchybnou funkcnosti :))
To zase budou Windows na pozadí něco čubčit pro věčné dobro lidstva.
jednodušší je, aby AI sbírala data o uživatelých na zařízení a pak je už posílala předchroupaný do microsoftu, než že budou sbírat raw data a pak je teprve zpracovávat
Ocení to zvláště lidé na pomalejších připojeních (a/nebo s nízkým limitem dat), kterých je navzdory kecům ISP stále množství "větší než malé".
AI je o ničem přijde vám říct brzo tynýt, ale až za chvíli. Zatim ještě čte ten článek: "Proč jsou RTX technologie u současných GeForce RTX řady 40 SUPER superdůležité?" :-D
Jo, jo, zo je tak SUPER clanek, ze mi spadla brada hned z titulku. Ale zase se vratila, kdyz jsem zjisti autora. Inu, jak rika jedna stara moudrost: Noviny jsou psane na zadnich stranach inzeratu.
Mě ho asi překryla reklama a zrovna ta, co nejde ani zavřít a normálně překrývá ty ostatní reklamy, které překrývají celý obsah...
Ale pokud to je označené jako PR článek tak je to v pořádku a vím že ho nemusím otvírat, pokud mě dané téma nezajímá. Někde se prachy na ostatní obsah musí vzít...
Na PR clanky se zakazanou diskusi sere Bilej tesak.
Přesně tak, už jsem se těšil, jak budu psát do diskuze, že konečně na DIIT skvělej článek, který jsem tu už dlouho takhle výborný nečetl, byl jsem nadšen. A ona diskuze chybí. Škoda. :-/
Proč MS říká výrobcům, co mají vyrábět a mě, co si mám koupit? Chápu správně, že to omezí nabídku malých, lehkých notebooků?
Neomezí to nabídku, omezí to výkon.
MS nic nenařizuje, boha jeho. Jen definuje požadavky na zapnutí jedné funkce. Nikdo tě nenutí ji nebo Widle používat. Rozlišuj realitu a to co si vymyslíš.
Důsledek je samozřejmě takový, že v rámci kapitalistické soutěže se výrobci HW snaží umožnit zákazníkům této funkce využít a poskytnout tak přidanou hodnotu.
Alternativně můžeš příště hlasovat pro plánované hospodářství, jestli bude v nabídce.
+1 Teoreticky vynikající příspěvek. Prakticky 2/3 zákazníků notebooků na AI kašlou, ale tu nevyžádanou funkci stejně musí zaplatit a dostanou ji, ať ji chtějií nebo ne, protože nabídka notebooků bez AI chybí. Kapitalismus se pomalu vytrácí ....
Presne tak, v realite dostanes i to co nechces a jeste si to zaplatis. To nejak Ziikovy v jeho prispevku chybelo :)
Typicky "vetsi a silnejsi" udava tempo a je jedno, jestli to k necemu je nebo ne.
A jak víš ty 2/3? Ono to může být cokoliv od 9/10 do 1/10. Záleží na tom, co to bude umět a jak to pojme marketing.
Proste budes jako ve Startreku .. to chces
;)
Co blbneš? Já jsem se ptal, protože jsem nevěděl. Nemusíš z toho hned vyvozovat že jsem nejhorší z podlých a nejpodlejší ze zlých.
To co jsi řekl o volitelné funkci dává smysl, ale v článku to nevidím. Pokud AI PC je nějaká volitelná MS featura, tak to nevím proto, že mne okna nezajímají. Takže v důsledku stále platí, mi nějaké MS nesmysly tlačí hardware, který mne nezajímá.
Já pořád nechápu, proč bych měl reálně chtít nějaký procesor, co má „AI“, a především co by to mělo znamenat pro programátora, jak to konkrétně k čemu využít. Pořád to bude jen nějaký obvod s nějakými instrukcemi, není to tak, že programátor řekne procesoru „kolik je součet úhlů v trojúhelníku?“ a on mu dá výsledek.
MS si do Win12 vymyslel AI "poradce". Podpora toho bude povinná, aby výrobce HW dostal samolepku kompatibilní s Win12. Nikdo to nechce, ale MS to bude sloužit k další těžbě dat o uživateli a časem i k vyřazení další skupiny CPU, tak jako to nyní nesmyslně provedli pro Win11.
Každá verze Windows má něco povinného, aby počítač "dostal nálepku". Holt MS vlastní OpenAI, jsou v tom odvětví obrovské peníze, tak nemůže věci oddalovat a tlačí to.
> vyřazení další skupiny CPU, tak jako to nyní nesmyslně provedli pro Win11.
I předchozí verze Windows vyřazovaly CPU. Stejně tak Linux vyřazuje CPU (x86-64-v2, x86-64-v3, ...).
Od kdy výrobce SW / OS požaduje nějakou funkcionalitu na výrobcích HW, nemá to být spíš naopak? V době, kdy byl nový HW téměř co půl roku až dvakrát výkonější to tak nebylo. Nyní, když je těžší inovovat (viď Intele), tak si MS bude diktovat? Nechápu to ...
MS diktoval vždycky. Spousta lidí počítač bez nálepky Windows ho nekoupí, protože se bojí, že nebude správně fungovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.