Celý případ má příchuť dřívějšího „průšvihu“, kdy Amazon takto smazal uživatelům na dálku z jejich Kindle čtečky několik titulů, na něž si vydavatel jaksi pozapomněl opatřit patřičná práva (pikantnosti tomu dodával fakt, že jedna z knih byl Orwellův román 1984, z nějž pochází pojem „Velký bratr“). Tehdy to došlo až k hromadné žalobě, z níž ale Amazon takticky „vybruslil“ kompenzací postižených: uživatelům byly vráceny peníze a žalující dostali nějaké „všimné“.

Nyní se ale Amazon nemá nač vymlouvat, „cenzura“ jde čistě na jeho bedra. Autorka k tomu říká, že by také měl Amazon stáhnout ze své nabídky tituly žánru krimi. Podle ní to, že někdo píše příběhy o vraždách, neznamená, že schvaluje vraždy, stejně tak autor fiktivních erotických příběhů o incestu tento čin neschvaluje. Amazon ale prostě označil obsah za závadný a jednoduše jej vyřadil z nabídky. „Komu se to nelíbí, ať si…“.

Zajímavé to ovšem bude, pokud Amazon nevrátí peníze za zakoupené tituly, které následně uživatelům vymazal z jejich archivu (v souvislosti s prvním výše uvedeným případem slíbil Amazon, že už v takových případech na dálku ze čteček Kindle mazat obsah nebude, takže pokud má někdo tyto tituly v Kindle, tak by mu zmizet neměly, ale nikdy nevíte dne, hodiny a minuty, kdy Amazonu může „rupnout v kouli“ a začít na dálku Kindle promazávat – „kouzlo DRM“ je z hlediska uživatele prostě nevyzpytatelné).

A tak, stejně jako někteří poskytovatelé připojení k internetu cenzurují pod falešnou záminkou boje proti dětské pornografii (který je beztak neúčinný) přístup na internet, tak se i Amazon pouští na tenký led a rozhoduje, kterou erotiku si na svém zařízení číst smíte a kterou ne. Asi by bylo něco jiného, pokud by se rozhodl rovnou, že takový titul do své nabídky nezařadí, ale jeho zpětné vymazání čistě z vlastního rozhodnutí přesně připomíná to, co se píše v kdysi také z Kindle vymazaném románu 1984 (kde se již dříve vydané knihy, časopisy a noviny přepisovaly, pokud jejich obsah odporoval tomu, co Velký bratr hlásá).