Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Takze jestli tomu dobre rozumim, dle odkazovanych dokumentu sice AMD hodla vyuzit 14nm procesu, ale neuvadi vubec kdy. Samsung low power 14nm proces sice bezi v risk produkci, ale low power proces se nepouziva ani v desktop cpu, ani gpu. V mobilni roadmape AMD dle Kitguru zcela chybi jakekoliv 16/14nm produkty pro pristi rok. Cili vse je "AMD neco planuje, ale ani sama nevi co".
Opet dle Kitguru, TSMC vyrabi pro nvidi cipy na finfet+ 16nm v risk produkci. Cili to je v rovine "Nvidia vyrabi".
Chapu to dobre?
Spíš si domýšlíš, jak se ti to hodí.
1. Kde jsi zjistil, že Nvidia vyrábí? Víme pouze tolik, že ji TSMC uvádí jako partnera pro 16nm FF+. Jestli si nechala vyrobit vzorek nebo využívá rizikovou výrobu pro komerční produkty, nikde psáno není (doposud se téhle variantě Nvidia vyhýbala jako čert kříži).
2. Kde jsi zjistil, že aktuálně dostupné procesy v rizikové výrobě TSMC a GF/Samsungu se liší zaměřením? Oba výrobci se zatím chlubili pouze výrobky ze segmentu SoC, takže to naopak vypadá, že oba začínají u low-power varianty (jako tomu ostatně bylo i u minulých generací procesů).
3. Mobilní roadmapa se týká pouze segmentu SoC, takže z ní těžko můžeš vyvozovat obecné závěry.
1. "TSMC begins to risk-produce 16FF+ chips for Nvidia, MediaTek, LG, Xilinx, others" Kitguru
"TSMC has announced risk production of the 16 nanometer FinFET Plus node while Nvidia talks about the implications for next gen GPUs." wccftech
"Through working together on the next-generation 16nm FinFET process, we look forward to delivering industry-leading performance and power efficiency with future GPUs and SOCs.” – Jeff Fisher, Nvidia
Takze jak SoC, tak velke GPU. Samozrejme je mozne, ze prvni pujdou mobilni grafiky, uz se to nekolikrat stalo.
2. " On the other hand the 14nm FinFET process is being done with Global Foundries and these 14nm chips are going to be used in low power AMD processors – aimed at tablets, smartphones and notebooks." overclockers.co.uk
ale:
3. Viz 2 - jaktoze to tedy neni v roadmape? AMD nema nic, ani plan, natoz 14nm produkt. Jen PR statement.
1. Tak to máme "Nvidia talks about " a "we look forward". Takže o 16nm FF+ produktech mluví a očekává. Nic z toho nedokládá, že by Nvidia vyráběla.
2. To je v pořádku, ale nedokazuje to, že by TSMC v současnosti disponovala něčím víc než GF/Samsung.
3. Zase tvoje podivné domněnky. Vývoj čipů je záležitost na 3-4 roky. Ty tu de facto tvrdíš, že AMD nemá plán ve vztahu k produktům, které jsou ve skutečnosti ~2 roky ve vývoji.
1. Tady je krasne videt, kdo si tu vybira co se mu hodi. Mas tam begin risk production for nvidia for nextgen gpu, tak se toho laskave drz, ok?
2. low power proces neni pro gpu, to je myslim zcela jasne.
3. Proc domnenky? AMD zrusilo setkani s investory, protoze nema plan a udajne dela novy. Fakt. V roadmape pro mobilni produkty nejsou 14nm zastupci. Fakt. Zaver, AMD samozrejme mozna nekdy v roce 2016 bude mit 1xnm produkt, ale momentalne takovy nema ani v planu. Samozrejme muzes klidne tvrdit, ze to vsechno je uz na ceste, jenom se to taji :) Tak TO by byla domnenka vskutku podivna.
Ty ses novinar jak z cesky televize sekce zahranici, ti reknu.
Ne. To, ze AMD nic moc oficialne nerika ve skutecnosti neznamena, ze nic nepripravuje. Nema totiz povinnost vyparovavat informace zverejnene nVidii. Uprimne receno, kazdy si dneska muze ze zverejnenych zprav vyfabulovat povidacku, ktera se mu hodi. Neco hodnotit a porovnavat stejne pujde az podle produktu.
Osobne z toho mam dojem, ze vsichni vcetne Intelu dosahnou na masovou vyrobu 14/16nm nejdriv v polovine 2015.
konečně nějaký střízlivý názor na věc
Az na to, ze AMD obvykle pise daleko vice, nez skutecne pripravuje nebo ma.Viz naposled dostupnost fsync monitoru do konce roku, ze.
Opět tebou překroucené informace. AMD nikde neslibovala dostupnost FreeSync do konce roku. Je zajímavé, že i když tě tu v diskusi už na tohle někdo upozornil, stále to omíláš dokola.
Skočím Vám do toho, ja si síce nepametám čo kto sľúbil alebo sľuboval ale dosť intezivne si vybavujem ako sme boli ani nie od AMD ale skor jej FANboymi krmený tým že na nových GPU od AMD stačí vlastne len nejaká zmena v ovládačoch teda nejaký soft a už za pár týždňov - rozoberané v Januáry 2014 - tu máme FreeSync na spúste lepších monitorov s podporou VBLANK a AMD GPU... je 12/2014 a kde nič, tu nič... ...akurát už teraz vieme že ono nakoniec treba monitor s DP1.2a/1.3 a tie "veľké" grafiky do PCI slotu od AMD ktoré FreeSync podporujú zatiaľ spočítam na prstoch jednej ruky... ...to je od povodných bombastických správ o technologii zadarmo na všetkých nových AMD GPU ktorú majú henť na trhu dosť daleko že ano.
Ano ale tie monitory s FreeSync vyjdu v Q1 2015. A nebudu to ziadne extra hardwervo upravene monitory. Grafiky su tu uz teraz. Ovladace netusim, mozne nejaka developer vetva je tiez uz teraz.
No a pozrime sa na nVidiu. Kedy budu na trhu monitory podporujuce nvidiovsku alternativu?
uz su, vsetky 3 :)
no a práve na to narážam, že ak to niesú "ziadne extra hardwervo upravene monitory" a grafiky tu už máme teraz, prečo im to trvá rok ? A cena, no o 100USD lacnejšie než NV alternatíva tj. 500 vs 400USD mi príde ako dosť drahá technologia zadarmo...
Proč to trvá rok? No zřejmě proto, že se upřesňovala norma a jednalo se s výrobci, aby to bylo bez problémů funkční. Zase tak převratná věc, aby to muselo být hotovo okamžitě, to není.
Priteli, ja mam totiz pamet delsi nez k posledni PRN od AMD, vis? Jsem si plne vedom toho, ze kdyz amd zjistila, ze se puvodni recicky o monitorech jeste v roce 2014 rozplynuly , tak se vydala zprava o tom, ze do konce roku budou existovat alespon chipsety :) No, tak si pred vanocema porid chipset :)
Edit: AMD has undertaken every necessary effort to enable Project FreeSync in the display ecosystem. Monitor vendors are now integrating the DisplayPort Adaptive-Sync specification and productizing compatible displays. AMD is working closely with these vendors to bring products to market, and we expect compatible monitors in the 4Q14-1Q15 timeframe.
http://support.amd.com/en-us/search/faq/217
S tebou je celkem sranda Hnízdo, když se ti rozplynul sen o tom, že bude mít čipy Nvidia 16FinFet dříve než AMD 14nm, tak si honem přehodil výhybku na údajné sliby AMD s dostupností FreeSync do konce roku :)
Jestli to AMD slibovala nevím, ale myslím, že ne. Nicméně bych si tipl, že ještě před Samsungem nějaké tyto monitory vyjdou a mohlo by to být klidně i tento měsíc.
Problém je ale v tom, že se poslední dobou hromadí stížnosti na flickering statického obrazu u všech G-sync monitorů a je docela možné, že tímto budou trpět i monitory s F-sync. Takže se každému určitě vyplatí vyčkat.
" když se ti rozplynul sen o tom, že bude mít čipy Nvidia 16FinFet dříve než AMD 14nm" Tzn. ze tomu bude naopak? Jakpakto? Zdroj?
Nic netvrdím, protože to nevím a myslím, že to neví nikdo (a ty už vůbec ne) :)
Jen reaguji na tvé úsměvné příspěvky o tom, že Pascal je za rohem a "AMD nemá nic" nebo "AMD nemá plán nebo 14nm produkt". No a když ti začne docházet, že tomu asi tak není, přehodíš řeč na free sync, o kterém toho zřejmě víš ještě méně. Prostě je s tebou sranda :)
Muzes mne odkazat na me usmevne recicky, kde rikam, ze je neco na 16nm od nvidie "za rohem", nebo dokonce Pascal? Nejlepe citace?
Muzu opet poprosit o nejaky odkaz na zdroj, ktery potvrzuje tvoje tvrzeni, ze 14nm produkty amd tu budou drive nez 16nm produkty nvidie, viz "když se ti rozplynul sen o tom, že bude mít čipy Nvidia 16FinFet dříve než AMD 14nm"?
K tomu freesyncu v roce 2014 mas dukaz od samotne AMD vyse.
Jedinou pravdu mas zatim v tom, ze je tady sranda.
Hele chlape, začíná se ti to trochu motat:
1. Pokud vím, napsals, že TSMC už vyrábí pro Nvidii čipy na finfet+ 16nm, nebo se pletu :)
2. Moje tvrzení bylo pouze takové, že kdo přijde s 14/16nm FinFET jako první neví nikdo, jen ty si myslíš, že to bude Nvidia viz bod1 :)
3. Tím důkazem je pouze tvá úroveň angličtiny. Takže se zeptám, budeš spokojen, když fsync monitory přijdou na trh v průběhu 4Q2014 a 1Q2015 ?
Bohužel srandu začíná střídat trapnost :(
a není to jedno chlapi ? Já se divím, že vás baví se tady dohadovat. Prostě si každý koupí to co pro něj bude v danou chvíli to nejlepší ať to bude od jakéhokoliv výrobce :o)
Ja reaguji na blafy no-xe, ze amd nikdy netvrdilo, ze monitory s fs budou do konce roku 2014. Zatim jedine co je potvrzene, jsou tri drahy 4k samsungy v breznu, a to je vydani, ne dostupnost.
1. Presneji, tvrzeni TSMC, ze vyrabi 16nm risk waffers pro nvidii :)
2. Nikoliv, tvoje tvrzeni bylo: "když se ti rozplynul sen o tom, že bude mít čipy Nvidia 16FinFet dříve než AMD 14nm". Opet zadam nejaky odkaz na zdroj, ze amd bude mit 14nm driv nez nvidia 16nm. Jinak proste meles kraviny.
3. Nevim sice, jak souvisi moje anglictina s textem "AMD is working closely with these vendors to bring products to market, and we expect compatible monitors in the 4Q14 -1Q15", ale ok, "budu spokojen", kdyz vyjde alespon v Evrope alespon jeden monitor s fsync behem Q4Q14.
1. Páč už nevíš co sám píšeš, dovoluji si citovat tvá slova přesně "TSMC vyrabi pro nvidi cipy na finfet+ 16nm v risk produkci" :)
2. Ano tvůj sen se evidentně rozplynul, nicméně nikde jsem nepsal o tom, že FinFET bude mít jako první AMD, nebo ano? Proč tedy po mě chceš odkazy na to, co jsem nikdy nenapsal?
3. Takže si to upřesníme, AMD píše "in the 4Q14-1Q15 timeframe" a ty budeš spokojen, jen když to bude 4Q2014 a v Evropě?. Je tak? Já jen aby nedošlo k nějakému dalšímu nedorozumění :)
1) spravne, vs "TSMC begins to risk-produce 16FF+ chips for Nvidia, MediaTek, LG, Xilinx, others" , je tam nejaky rozpor nebo v mem predchozim tvrzeni?
2) Podivej, nemam problem ti to napsat treba poste "když se ti rozplynul sen o tom, že bude mít čipy Nvidia 16FinFet dříve než AMD 14nm". Otazka: Na zaklade ceho toto tvrdis?
A budu ti to psat porad dokola, jako dementnimu diteti, dokud mi neodpovis.
3) Ano, presne tak, jen do konce roku 2014, tak jak bylo avizovano. Protoze Q1-2015 uz neni Q4-2014.
no co ja si pamatam, tak freesync bolo ohlasene na zimu 2014, nie Q4/2014
Viz vyse.
Podivejte, ja vim o co jde webwandrakovi a dalsim. I kdyby vysel jeden FS monitor posledniho dne Q1-2015, za dve minuty pulnoc, amd se matematicky veslo do Q4-2014..Q1-2015, zimy 2014 (jeste bychom cekali az sejde snih v Kanade, tam je dyl nez u nas) a ja nevimc ceho jeste. Ale takove ojebavky at si nechaji od cesty, jestli takovy analek se zakazniky nekomu vyhovuje, mne ne.
No, jsi tak trochu jak kolovrátek.
1. Tohle už s tebou snad prodiskutoval no-X. Ani TSMC a ani Nvidia tohle nikdy neřekli. Pokud je mi známo, tak nastartování risk produkce u TSMC je pro SoC čipy a ne gpu! Takže Nvidia to zatím může použít maximálně pro Tegru, tedy pokud chce riskovat. No a ty tu už hubou vyrábíš Pascala :)
2. Tak postoprvé, opravdu nevím, kdo bude mít FinFETT dříve, ale tvůj sen o tom, že to bude s určitostí Nvidia jaksi vyprchal viz bod.1
3. Odkaz, který si tu sám uváděl hovořil o rozmezí 4Q2014 a 1Q2015, máš-li nějaký jiný, který by říkal něco o konci roku 2014, tak sem s ním. Navíc stále ještě není konec roku 2014 takže kdo ví s čím ještě přijde ViewSonic či Benq :)
1) "Pokud je mi známo, tak nastartování risk produkce u TSMC je pro SoC čipy a ne gpu! " Zdroj?
2) "Tak postoprvé, opravdu nevím, kdo bude mít FinFETT dříve" versus "tvůj sen o tom, že to bude s určitostí Nvidia jaksi vyprchal" Jo taaaak! Coze? :)
Uz nechlastej. Nebo zacni, podle toho cim to je.
1. Koukni Joudo, všechny weby čerpaly z jediného zdroje, kterým byla zpráva TSMC:
http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRListingNewsAction.doaction=detail&newsi...
bylo by dobré, kdybys to pročetl také.
2. Ano spletl jsem se, tvůj sen ještě nevyprchal :)
3. Už nic?
PS: Já se z opice vyspím, ale co budeš dělat ze svým IQ zítra ty?
1. Ja si ji precet, hele:
"TSMC is once again demonstrating their leadership in the industry by delivering their 16FF+ process with exceptional results,” said Moshe Gavrielov, President and CEO of Xilinx. “This risk production milestone achievement and our continued close collaboration is enabling Xilinx to realize the industry’s highest FPGA performance per watt and an unprecedented level of programmable systems integration with the industry’s first All Programmable MPSoC and 3rd Generation 3D ICs.”
A Xilinx stejne jako nvidia rozhodne nejede na lowpower variante. Tak uz se prestan ztrapnovat, proste TSMC nabizi jak low power tak highperf, to je desny prekvapeni, zejo.
EDIT: No a ehw si mysli to samy co ja. " Nicméně i v takovémto případě by asi Nvidia získala náskok, neboť 14nm proces licencovaný od Samsungu bude zřejmě k dispozici později, než 16 nm od TSMC."
Tak se tu hosi pekne snove rozplyvejte.
There are two varieties of 14nm FinFET: one from Samsung and one from Intel
.
Currently the Samsung variety has a 14nm front end and a 20nm back end. It is based
on IP from IBM. Samsung has put a lot of money and effort to make the process
proprietary and to improve it over TSMC’s 16FF+
Results shown to date are very good. Samsung is fine tuning the process for Apple’s next
smartphone and iPad.
Samsung has signed up the larger apps processor manufacturers and is generally preferred over
TSMC’s 16FF+.
No, možná by sis měl nejdříve zjistit, co znamená MPSoC :)
http://www.xilinx.com/products/technology/ultrascale-mpsoc.html
Coz ma na vec vliv konkretne jaky?
MPSoC od Xilinx používá u 28nm HPL proces. Ty znáš nějaké gpu Nvidia, co používá tento proces?
HPL je u Nvidia používán výhradně na soc Tegra, tedy pokud je mi známo. Proto ohlášený risc bude s největší pravděpodobností vhodný právě na Tegra čipy a ne na výkonná gpu :)
Ano? A to ma jakou souvislost s 1xnm procesem? Ani xilinix ani nvidia nevyrabi vsechno na lowpoweru, a oba vyuzivaji jak highperf tak lowpower. Znamenaji tvoje krypticke narazky, ze nyni tomu bude jinak? Protoze tomu jinak, priteli, nebude. Stejne jako v minulosti, TSMC/GF etc. nabizeji obe varianty od pocatku. Je mozne, ze jednoduche cipy pro mobilni sferu tu budou jeste driv, nez predpokladane velke slozite cipy, to je taky velke prekvapeni, ze. A nic to nemeni na tom, ze zatimco nvidia jede v risk produkci na 16nm, amd nema zatim na 1xnm ani planovane produkty.
Muzes mlzit jak chces, s timhle proste nehnes.
Takže ještě jednou Joudo:
1. Nikde se nepíše, že Nvidia vyrábí jakékoliv čipy v 16nm FF risc procesu, natož gpu.
2. TSMC představila 16nm FF zatím pro SoC, takže Low Power! Všechny uvedené firmy ve zprávě jsou výrobci SoC a jedou na LP maximálně HPL.
3. Pokud bude TSMC vyrábět co nejdříve i HP variantu, budu jen rád, ale zatím se tak asi nestalo. To si všechno vysníváš ve své hlavě a je to jen tvá bujná zelená fantazie :)
Svata prostato. Mas tam "TSMC begins to risk-produce 16FF+ chips for Nvidia". Takze vsichni to chapou blbe, jen Webwandrak dobre.
Pokud se podivam na historii, v Q4 2008 bylo oznameno, ze 40nm proces je pripraven, priblizne za pul roku v Q2/Q3 2009 tu byly prvni 40nm produkty nvidie. Coz je presne ta doba, nez se vyrobi prvni risc varka a doda se vyrobcum karet/systemu.
Na kdy ze se dle rumors pripravuji nove produkty nvidie? Q3/Q4 2015? To je ale nahodicka.
28nm v 2010/2011 proces podobny, az na to, ze low power byl az jako druhy v poradi.
Ta zprava TSMC neni mimochodem roadmapa vyrobcu, tam se uvadi je featured products ktere jsou uz oznameny, nebo prave vychazeji. Asi tezko tam bude nvidia rvat pripravu produktu, ktere sama jeste oficialne neohlasila. Nicmene jasne bylo rceno, ze se neco vyrabi.
A v cem vidim problem, a opakuju to zase znova, amd neuvedlo s novym procesem ani ty mobilni produkty. Dokonce ani ty, u kterych se to uz cekalo. Amd na 1xnm nevyrabi nic. A ani to zatim neplanuje. Vime jen, ze neco bude v r2015 na 20nm, zbytek 28nm a 14nm v roce 2016, zcela obecne.
Opakuju, proc si myslis, ze se historie nebude opakovat? Tak jako vzdycky? Jenom proto, ze specialne pro Webwandraka se v PRnewsce nemluvi specificky o produktech na GP?
Tak co, budes rozumnej?
Ano, ale netreba zabudat, ze (aj) Intel ma(l) so svojim 14 nm vacsie problemy ako ocakaval. Roadmapy a tick-tockovske rozpravky spred 2-3 rokov su uz teraz o pol roka posunute a ak za dva tyzdne nezakroci panboh (ci ina nadprirodzena entita) a nevyjde nadupany desktopovy Broadwell a vyjde az dakedy v Q2 2015, tak to bude cele posunute o rok.
Co je tiez dolezite, Intel tiez zacina na SoC a ultra-low-power cipoch. Uz v sezone back-to-school (september 2014) tu mali podla povodnych roadmap byt 4-jadrove 8-vlaknove Broadwelly, daleko za 4 GHz a s turbom mozno na 5 GHz, nejaky hypoteticky Ci7 5770K, ktory by rozprasil Ci7 4790K Haswell Refresh. A kde je? Kde su intelovske tick-tackovske sny spred 2-3 rokov?
áno Intel je pozadu oproti povodným plánom ale to máš tak ked si plánuješ 3-4 roky dopredu... jednak nemohli vedieť že 14nm bude až taký problém a jednak vtedy - trebárs v 2012-2013 - im ešte akosi ani na um neprišlo že prim v dalších rokoch už nebudú hrať veľké desktopové CPU ale tabletové prdítka... naviac, budme realisti, Intel v deskope nikto netrápi tak načo tlačiť na pílu a platiť krvou za dodržanie povodných plánov ? A ešte jedna moja otázka, myslená úprimne, žiadne podrívanie, kedy Intel na nejakej svojej roadmape a tak prezentoval na Q3/2014 4,0+GHz resp. až 5GHz CPU s turbom ? Na najakú takú správu, predpoveď si nespomínam...
Nejde o presne frekvencie. Dnes je top model pre sc. 1150 Ci7-4790K Haswell Refresh, ktory ma 4,0-4,4 GHz a uz v sempembri tu malo byt hypoteticke Ci7 57xxK, ktory by rozdrtil 4790K aspon o 10%, inak by to nemalo zmysel. Pokial by nestuplo IPC o 10%, druhy sposob je jedine zvysenie frekvencie (pokial ostane zachovany pocet jadier a vlakien).
Aj tak mi vyvoj za posl. 5-7 rokov pripada absurdny. Pokial nepotrebujem nejaku speci instrukcnu sadu, ktora v speci situaciach urychli veci 10-nasobne a inak som tam kde som bol, resp. 1,1-nasobne lepsie (t.j. o 10%), nema absolutne ziadny zmysel kupovat novy HW.
Pre mna nema zmysel upgradovat, pokial narast vykonu nebude aspon 50% idealne aj 1000%. Ale to by som musel upgradovat Core 2 Quad Q6600 z roku pana 2007 na ten Ci7 4790K Haswell Refresh.
Ach kde su tie casy, ked HW stary 4 roky bol na vyhodenie, kedze po 4 rokoch bol na trhu 5-6x vykonnejsi a 5-6x kapacitnejsi HW. Co mam robit s mojim Phenom II X6 1100T, ktory nemam na co upgradovat? Lebo 8350FX nie je upgrade pre Phenom II X6 1100T .... Ani tie 220W CPU excesy.... Detto plati u Intelu. S kazdou polgeneraciou sa zvysi vykon o 3 az 5%. Uzasne...
To bolo len konstatovanie faktov o stupani vykonov CPU/GPU za posledne roky. Dnes absolutne nepocitujem potrebu upgradovat takmer 4 rocny CPU (a ani asi 5 rocnu VGA s Ati HD 4830, UVD2, 640 SP na 575 MHz), kedze som prestal stvarat sprostosti. Dokonca mam ten Phenom II X6 hlboko podtaktovany na 2 GHz a turbo na 2.5 GHz a podvoltovany z 1.40 na 1,25 V. Aj tak sa CPU stale nudi, lebo nic nerobi.
http://goo.gl/FXQ19m a podle nekterych serveru bude prvnim cipem od Nvidie na tomto procesu 2core Tegra Denver jiz v Q1, podle TomsHardware tim Nvidia meni svoji strategii vyckavat na zlevneni procesu, predchozi Tegry vzdy na toto zlevneni cekali
takze nejmensi a nejpomalejsi varianta cipu od nV .. dokud neodladi vyrobu .
Cokoliv vetsiho by stalo tolik ze by se to nevyplatilo , prece jen zmetkovitost pri techto urovnich je neskutecna a u rizikove vyroby objednatel plati i za zmetky ... takze s malym soc vytahnou z kotouce i dostatecne procento dobrych cipu a mozna se jim to i zaplati
cokoliv vetsiho nez SoC bych necekal zezacatku u zadneho z tech procesu, nejaka vetsi GPU/CPU mozna tak v Q2/Q3
Je pravda , ze v roku 2017 bude mat AMD konkurenta pre GTX 970/980 ?
http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=74&p=343601&sid=59c2f1893aa373b6f7...
ak to nieje fake, tak trosku skor(captain jack)
Mozna to bude skryty pozdrav do Plzne, staci prohodit 2 slova - Captain Simple Jack
co by ste robili, keby Plzen neexistovala, na co by ste sa odvolavali potom?
Co bysme delali? Mezi budovanim kapitalismu bychom se nudili a ani bychom se nezasmali.
Jinak tedy vysvetli, co znamena Captain Jack Simple. Captain Jack Sample bych jeste pochopil, ale simple?
Zajímalo by mě, co vlastně v AMD plánují pro desktop. To co nacházím jsou spíše mobilní verze. Doufám, že bude nástupce Vishery.
snad jo, ale pocitam ze tak o 12mesiacov najskor ...
hoci, na vishere mi zatial vykon mi nechyba
Ještě bych článek doplnil o informaci o nástupu Johna Dochertyho na pozici SVP u GloFo.
At uz tahnou ke GF a nezaclanej. Alespon uz nebude Stach (a podobni) blabolit o tom, ze kdyby mohli, tak ze vyrobi 3x tolik a ze by i tak vsechno prodali. Maji moznost.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.