No, jak vás tak čtu, tak se dost divím. Aniž bych někomu stranil, tak mně připadá, že AMD má ty technologie vychytanější než Intel. A myslím, že právě díky lidem z Digital Research a spolupráci s IBM.

Firma AMD, to začíná, pěkně, rozjíždět, už zase skvělá Akce, Firmy AMD, to je Bomba, a navíc, se dala, dohromady, s Firmou IBM, to je Bomba, Firma IBM se snad totiž, chystá vyrábět, asi příští rok ař dvoujádrové procesory, na Frekvenci až 5,8 GHz, s rozumnou spotřebou, no a takový Dvoujádrový procesor AMD, třeba na Frekvenci 4,5 GHz, to už by byl, slušný, Konkurent, pro procesory Intel Core 2 DUO, i když to se asi, nestane, no!

Ladik, je, proste, je BOMBA, no!

2Ladik:  Nektere Core2 jedou na 4GHz uz ted:)))

Ladik126: Co, je to, proboha, za, nemoc? Myslim ze, to na, mne, taky, leze, no!

To je: čárkovaný Ládík No.

no no no!

Ladik je prostě důkaz pokroku v našem zdravotnictví. Počítače s internetem se dostaly už i na uztavřené oddělení v Bohnicích. Jinak si tento jev nedokážu vysvětlit. Jen nechápu, kdo mu prozradil existenci CDR, jinde ty jeho výlevy stačily.

No vy Intelaci, mysite uznat ze AMD ma trocha navrch v designe CPU napr. int. mem radic a Hyper transport vs. mem radic v NB a FSB. Musite uznat, ze AMD je v tomto vpredu. AMD sa tiez svojho casu navydali cestov 31-stage pipeline, ze. Ale dovtedy AMD tazko kopirovalo Inte (ked Intel presiel na slot-CPU, AMD preslo tiez).

Nó NOX a RADIM1 (AMDéčkáři) jak tak koukám, tok to kaky pěkně prožíváte No!

Nahodou, na to, ze je Ladikovi 126, mu to pali...

Ten slotA copy slotu 1 bylo ciste ekonomicke rozhodnuti, protoze byl navrzenej, hotovej, ve vyrobe a pouzitelnej (mel dost nozicek, vhodne parametry i pro amd). Delat novy special slot/socket by bylo drahe a zaplatit by to musel user. Integrovany pametovy radic neni zadny skok vpred, byl tady uz driv, je to proste architektonicke rozhodnuti. A v pripade notebooku s integrovanou grafarnou docela nevhodne.

:oD Jasne, AMD je navrhem vpredu, tak proc ja v SOUCASNOST zajdu do obchodu, koupim E6700, pretocim ho na default voltazi na 3,33 GHz (FSB 266 na 333), nic vic, nikde nic neprevoltovavam. A je stabilni. Pri testech jsem zjistil, ze v neoptimalizovanych aplikacich tomu muze konkurovat jen AMD X2 na 4 GHz (kod i386) a v SSE by AMD muselo jet pres 5 GHz. Uz bezim si ted hned za stejny peniz koupit do obchodu AMD X2, ktery jde stabilne pretocit aspon na 4 GHz a chladit vzduchem... Obe firmy jsou zalozeny za ucelem tvorby zisku...

ladik:  prosim za vsechny, vytrhni si z klavesnici klavesu s carkou. Je to ta vpravo od "M".
Pak uz si nebudes muset stezovat, ze ti tu nadavaji.
 

Sklapni, kvůli tobě, si budu, ničit, klávesnici, tak to asi, ne, no!

Slot 1 byl dusledkem tehdejsich potizi s technologii vyroby rychle ram pro cache, pokud se dobre pamatuji. Aby nemuseli vyhazovat cele cpu kvuli vadne pameti, davali to na desticku zvlast.
Zajimave je, jak se intel hooligans houfuji, kdyz se konecne po dvou letech intelu podarilo vyrobit o 3 procenta rychlejsi cpu. A jdou take stabilne pretaktovavat! Skoda ze z nejakeho zahadneho duvodu pak na stabilnim cpu@velke_cislo chlazenem mozkomisnim mokem kleka operacni system.

booze, co vy na tych kompoch pocitate, to od rana do vecera hrate hry? ja mam uz skoro 2 roky stare amd 64 3000+ a nebyt zas.anych windowsov (2 roky bez reinstalacie), tak mi to maximalne staci, mozno pridat trochu ram na javu ale procesor ide 99% casu na menej ako 5% a ked konvertujem nejake to video tak to nerobim kazdy den, to si mozem uz tu hodinu pockat navyse to taktnem vzdy na 2 nieco GHz a je to v poho, za chodu, nemusim nic stelovat (pamate a pod) a este sa mi nestalo ze by to zatuhlo, inak je vsetko skoro okamzite, na hry nemam cas

lenuser >> Toz sa zapoj do nejakeho distib. vypoctu, nech je tych 95% casu tvoje CPU nejako uzitocne ;)

BTW mam Pentium M.

NOX> som cakal, ze niekto tu zacne tahat distrib. vypocty. Lenze to je o tom, ze sa vyuzije nevyuzity potencial CPU ktore mam a nie ze si kupim co najrychlejsi procesor len koli tomu.

Ano Xlet stara architektura... Na to se nehraje, dulezite je co je ted. Preved si tvoje rceni do jineho oboru, treba auta, letadla, zdravotnictvi... A zjistis, ze argumentujes blbe. TED je nova architektura od Intelu bezne na trhu a TED ma AMD xlet starou architekturu bezne na trhu, 20x si to precti...

lenuser: Nekteri na kompu pracuji s se simulacemi a intenzivne se stouraji ve videu, ale to ty nepochopis. :oD

blecha> ty asi nepochopis, ze nekteri nejsu vsetci a ze na video a vacsinu fyzikalnych vypoctov je lepsie GPU ako CPU a ze to GPU ma o neviem kolko sto MHz menej ako CPU a napriek tomu je rychlejsie a cela karta stoji pomaly menej ako jeden CPU cip a toto AMD je pomalsie ako iNTEL a pod je len o tom aby bolo o com flamovat a pisat a ze visty su optimalizovane na naplnenie vrecak predajcov HW a na nic ine nejsu dobre a ze keby (chvala AMD!) vyrobci uz davno uvolnili nieco ako close to metal tak by ste tie super rychle CPU na to video nepotrebovali a ze inak som celkom v poriadku :-)