Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zajímalo by mě jak silné "grafiky" budou dávat k různě silným "CPU" do jednoho pouzdra. Ono je docela těžké stanovit rozumnou míru. Alespoň v prvních generacích by měla x86 část zůstávat prioritou, nejhorší scénář by byl kdyby např. 90W APU obsahovalo 30W CPU a 60W GPU, vývojáři by dál psali své aplikace na x86 a byl by z toho jen nic moc CPU s průměrnou grafikou, snad se tak nestane a alespoň v prvních generacích tomu bude naopak, tj. hlavní focus bude na CPU části
je tam ohlasne UVD3, ktore prislo na trh v AMD Radeon 6xxx
takze pojde o velmi novu a uspornu grafiku
bohužel UVD3 neznačí nejnovější jádro, jak by se mohlo podle nových stolních radeonů 68xx zdát. UVD část je na zbytku čipu značně nezávislá. viz např. chipsetové HD3200 již akceleruje flash atd, no desktopové Radeony 3850,3870 nikoliv. Podle dostupných informací bude APU derivátem spíše 5xxx, nicméně to bude stačit, kromě velmi mírně vylepšené teselace toho 6xxx nenabízí tolik nového
Co je na tom pravdy že ta základní x86 část 2xALU + 1xFPU bude mít v základu výkon jako dvoujádrový Atom?
Pomery ALU/FPU se mi nezdaj, protoze Bobcat ma snad mit CPU cast odvozenou z K8.5ky, ale vykon by se mel nekde okolo dvojnasobku na takt mel pohybovat. Porad je to K8ka.
Nie je to presné. Už na budúci týždeň prebehnú testy. Bobcat má zjednodušenú achitektúru v pošte jednotiek napr. voči AMD Athlon II Neo K125 single-core resp. AMD Athlon II K325 dual-core.
zdroj: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fusion-brazos-zacate,2786-4.html
zdroj: http://media.bestofmicro.com/amd-fusion-brazos,X-F-268179-13.png
Už budúci týžden by mali byť testy. V podstate rozborom miktoarchitektúry sa dá predpokladať ako to dopadne :o)
Jestli tě dobře chápu, tak i ten nejnašvihanější AMD E-350 bude vlastně totální přizdisráč a každej rozumnej člověk raději šáhne pro CULV?
V podstate výkone na jadro bude nad výkonom jedného jadra Intel Atom-u, to zabezpečuje hlavne out-of-order (ooo)microarchitektúra voči in-order (io) Atomu. Čo však bude zaujímavé bude výkon v multi-thread povedzme dvojjadrového Atomu N550 1.5GHz, D510 1.66GHz a D525 1.83GHz napr. voči AMD E-350-tke. A to z jednoduchého dôvodu:
Atom D5xx má dve jadrá + HyperThreading teda (2core, 4 thread)
AMD E-350 má dve jadrá ((2core, 2 thread).
Ak sa potvrdí aj v CPU testoch prevaha AMD Athlon II Neo K325 1.3GHz dual-core v pomere toho grafu z PCMark Vantage aj do Ďalších CPU benchmarkov tak potom môžme pripustiť Vašu reakciu: "člověk raději šáhne pro CULV".
V podstate výkone na jadro bude nad výkonom jedného jadra Intel Atom-u, to zabezpečuje hlavne out-of-order (ooo)microarchitektúra voči in-order (io) Atomu. Čo však bude zaujímavé bude výkon v multi-thread povedzme dvojjadrového Atomu N550 1.5GHz, D510 1.66GHz a D525 1.83GHz napr. voči AMD E-350-tke. A to z jednoduchého dôvodu:
Atom D5xx má dve jadrá + HyperThreading teda (2core, 4 thread)
AMD E-350 má dve jadrá ((2core, 2 thread).
Ak sa potvrdí aj v CPU testoch prevaha AMD Athlon II Neo K325 1.3GHz dual-core v pomere toho grafu z PCMark Vantage aj do Ďalších CPU benchmarkov tak potom môžme pripustiť Vašu reakciu: "člověk raději šáhne pro CULV".
U těchto procesorů jde především o spotřebu! Takže Zacate můžeš srovnávat pouze s Atomem a tam by měl ve vše směrech vítězit, snad(uvidíme) kromě aplikací, které podporují více thread (viz. Tralalák víše).
Vše ostatní jako singlethread aplikace, hry, multimédia a gpgpu aplikace je na straně Zacate.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.