Preco by v tom pripade Intel nezalozil naku spolocnost do ktorej by nalial peniaze (tajne samozrejme) ktora by AMD kupila a nechala v stavajucom stave. Pripadne by intel kupil celeho kupca amd este pred tym nez by sa tak stalo? Je to bohata firma, urcite si sposob najde.
+1
-39
-1
Je komentář přínosný?
Preco by v tom pripade Intel
bager https://diit.cz/profil/bager
22. 5. 2015 - 14:55https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusePreco by v tom pripade Intel nezalozil naku spolocnost do ktorej by nalial peniaze (tajne samozrejme) ktora by AMD kupila a nechala v stavajucom stave. Pripadne by intel kupil celeho kupca amd este pred tym nez by sa tak stalo? Je to bohata firma, urcite si sposob najde.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785142
+
lebo taka kupa nieje v leveli: kupim nieco cez strankovu firmu na Cypre, taku kupu by presetrovali vsetky mozne tajne sluzby v USA
+1
-39
-1
Je komentář přínosný?
lebo taka kupa nieje v leveli
skaven https://diit.cz/profil/skaven321
22. 5. 2015 - 15:07https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuselebo taka kupa nieje v leveli: kupim nieco cez strankovu firmu na Cypre, taku kupu by presetrovali vsetky mozne tajne sluzby v USAhttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785154
+
"Tajně" se v akciové společnosti obchodované na burze nedá dělat vůbec nic. :-) To by tě akcionáři sežrali zaživa.
A navíc by takové jednání bylo IMHO nelegální (skrytý monopol/oligopol/kartel), takže na tohle Intel asi nikdy nepřistoupí.
+1
+39
-1
Je komentář přínosný?
"Tajně" se v akciové
TyNyT https://diit.cz/profil/tynyt
22. 5. 2015 - 15:08https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse"Tajně" se v akciové společnosti obchodované na burze nedá dělat vůbec nic. :-) To by tě akcionáři sežrali zaživa.
A navíc by takové jednání bylo IMHO nelegální (skrytý monopol/oligopol/kartel), takže na tohle Intel asi nikdy nepřistoupí.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785157
+
Hardwerova firma X, nezavisla na Inteli, operujuca uplne niekde inde v inom segmente trhu, sa dohodne s Intelom ze tato firma X kupi AMD. Intel jej ponukne vseliake zakazky a sluzby a vyhody a postuplne splatky ktore sa budu tvarit ako nieco uplne ine a nezavisle na kupe amd.
Na papieri firma X kupi AMD a pusti sa do konkurencneho boja s Intelom, coz sa aj naozaj stane, neni v zaujme nikoho aby AMD zaniklo, a tato firma X dostane od intelu vseliake peniaze postupom casu na vyrovnanie straty pri kupe AMD, ktore zas tak vela nestoji takze to nebude extra zataz.
Nato nepotrebujes cyprus.
Nehovorim o nelegalnosti, hovorim o dohode Intelu s niekym ktory bude vyzerat ako nezavisla tretia strana.
+1
+17
-1
Je komentář přínosný?
Hardwerova firma A, nezavisla
bager https://diit.cz/profil/bager
22. 5. 2015 - 15:20https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseHardwerova firma X, nezavisla na Inteli, operujuca uplne niekde inde v inom segmente trhu, sa dohodne s Intelom ze tato firma X kupi AMD. Intel jej ponukne vseliake zakazky a sluzby a vyhody a postuplne splatky ktore sa budu tvarit ako nieco uplne ine a nezavisle na kupe amd.
Na papieri firma X kupi AMD a pusti sa do konkurencneho boja s Intelom, coz sa aj naozaj stane, neni v zaujme nikoho aby AMD zaniklo, a tato firma X dostane od intelu vseliake peniaze postupom casu na vyrovnanie straty pri kupe AMD, ktore zas tak vela nestoji takze to nebude extra zataz.
Nato nepotrebujes cyprus.
Nehovorim o nelegalnosti, hovorim o dohode Intelu s niekym ktory bude vyzerat ako nezavisla tretia strana.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785163
+
jo peknej scenar pro hollywood, v realu to ale chodi krapet jinak, tohle si nikdo z Intelu nelajzne
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
jo peknej scenar pro
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
22. 5. 2015 - 15:23https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusejo peknej scenar pro hollywood, v realu to ale chodi krapet jinak, tohle si nikdo z Intelu nelajznehttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785172
+
Idea je to pekna, ale nerealna. Na utajeni jde o moc velke penize a akciove trhy jsou vlastnicky pruhledne. Navic akvizice takoveho razu podlehaji jak monopolnim tak bezpecnostnim kontrolam.
Pokud by podobna vec povedla a prislo se na ni, tak by antimonopolni urady rozcupovaly Intel i firmu X na kusy, doslova.
+1
-29
-1
Je komentář přínosný?
Idea je to pekna, ale
JoHnY3 https://diit.cz/profil/johny3
22. 5. 2015 - 21:35https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseIdea je to pekna, ale nerealna. Na utajeni jde o moc velke penize a akciove trhy jsou vlastnicky pruhledne. Navic akvizice takoveho razu podlehaji jak monopolnim tak bezpecnostnim kontrolam.
Pokud by podobna vec povedla a prislo se na ni, tak by antimonopolni urady rozcupovaly Intel i firmu X na kusy, doslova.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785361
+
Hezky sis to vymyslel. Ještě nám prozraď, kde nějaká neznámá firma X vezme desítky nebo stovky miliard, aby mohla AMD koupit.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Hezky sis to vymyslel. Ještě
Mi Chal https://diit.cz/profil/mch81
23. 5. 2015 - 19:41https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseHezky sis to vymyslel. Ještě nám prozraď, kde nějaká neznámá firma X vezme desítky nebo stovky miliard, aby mohla AMD koupit.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785490
+
Fígl je v tom že ani Intel nechce přijít o AMD. Protože kdyby AMD padlo na buben, rázem nemá konkurenci a tamní regulátor ho donutí rozdělit se na výrobní a vývojovou část a výrobní bude muset nabídnout kapacity i jiným. Proto dokud je AMD na světě, všichni jsou v pohodě.
+1
-21
-1
Je komentář přínosný?
Fígl je v tom že ani Intel
Kert https://diit.cz/profil/kert
25. 5. 2015 - 09:16https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseFígl je v tom že ani Intel nechce přijít o AMD. Protože kdyby AMD padlo na buben, rázem nemá konkurenci a tamní regulátor ho donutí rozdělit se na výrobní a vývojovou část a výrobní bude muset nabídnout kapacity i jiným. Proto dokud je AMD na světě, všichni jsou v pohodě.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785604
+
Intel as za stak bohata firma neni, celkova trzni cena Intelu je sice nejakych $150-155 miliard, ale dulezite v takoveto situaci je spise to, zda a kolik ma volnych finacnich prostredku
kuprikladu takovej Apple, ma tu hodnotu cca $750 miliard z cehos udajne necelich $200 jsou volne financni prostredky
a pro zajimavost Samsung el. cca $225 miliard, Qualcom cca $113 miliard, Nvidia cca $12 miliard a AMD cca $2 miliardy (ve chvili kdy nekdo projevi zajem o koupi takove spolecnosti, pocitej ze cena muze stoupnout o 40-60%)
tebou zminovane tajne obchody prez jinou firmu by neprosli prez prvni urad kterej by to prosetroval a schvaloval, to neni prodej auta :)
+1
-35
-1
Je komentář přínosný?
Intel as za stak bohata firma
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
22. 5. 2015 - 15:24https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseIntel as za stak bohata firma neni, celkova trzni cena Intelu je sice nejakych $150-155 miliard, ale dulezite v takoveto situaci je spise to, zda a kolik ma volnych finacnich prostredku
kuprikladu takovej Apple, ma tu hodnotu cca $750 miliard z cehos udajne necelich $200 jsou volne financni prostredky
a pro zajimavost Samsung el. cca $225 miliard, Qualcom cca $113 miliard, Nvidia cca $12 miliard a AMD cca $2 miliardy (ve chvili kdy nekdo projevi zajem o koupi takove spolecnosti, pocitej ze cena muze stoupnout o 40-60%)
tebou zminovane tajne obchody prez jinou firmu by neprosli prez prvni urad kterej by to prosetroval a schvaloval, to neni prodej auta :)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785166
+
- bavime sa o situaci ze nietko kupuje amd koli odstaveniu x86
- 150 vs 2, tam naozaj neni ocom rozmyslat.
Kazdy urad je podplatitelny, a intelu nepojde o zriadenie monopolu ale o zachranu x86 ako takeho, ze amd odkupi neznamena ze ho zrusi, dohody sa mozu vyrobit vseliake.
Tam kde sa naklada s mliardami sa da kupit kazdy, netvarme sa ze zijeme vo svete ke si je kazdy rovny.
+1
+14
-1
Je komentář přínosný?
- bavime sa o situaci ze
bager https://diit.cz/profil/bager
22. 5. 2015 - 15:27https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse- bavime sa o situaci ze nietko kupuje amd koli odstaveniu x86
- 150 vs 2, tam naozaj neni ocom rozmyslat.
Kazdy urad je podplatitelny, a intelu nepojde o zriadenie monopolu ale o zachranu x86 ako takeho, ze amd odkupi neznamena ze ho zrusi, dohody sa mozu vyrobit vseliake.
Tam kde sa naklada s mliardami sa da kupit kazdy, netvarme sa ze zijeme vo svete ke si je kazdy rovny.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785175
+
Jenže nejsme v SK nebo ČR nebo jiném bananistánu. Po takovém to prodeji nebo fůzi by šlo tolik ouřadů a regulačních orgánů, že je to reálně nepokrytelné. Nepamatujete jaké měl problémy MS kvůli blbému IE distribuovaném v instalaci woken?
+1
+14
-1
Je komentář přínosný?
Jenže nejsme v SK nebo ČR
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
22. 5. 2015 - 20:44https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseJenže nejsme v SK nebo ČR nebo jiném bananistánu. Po takovém to prodeji nebo fůzi by šlo tolik ouřadů a regulačních orgánů, že je to reálně nepokrytelné. Nepamatujete jaké měl problémy MS kvůli blbému IE distribuovaném v instalaci woken?https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785331
+
Intel má volných finančních prostředků na koupi AMD více než dost, vždyť uvažuje o koupi Altery za 10mld USD.
+1
-14
-1
Je komentář přínosný?
Intel má volných finančních
Jack FX https://diit.cz/profil/jackfx
22. 5. 2015 - 15:28https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseIntel má volných finančních prostředků na koupi AMD více než dost, vždyť uvažuje o koupi Altery za 10mld USD.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785178
+
myslel jsem odkup te firmy ktera by treba chtela AMD koupit (nektera z tech z oblasti ARM) tedy treba Samsung nebo Qualcom, na to Intel proste nema, ano na nakup AMD by mel, jenze tim by sel Intel sam proti sobe
nejlogictejsi zajemci o AMD by byli Apple a Samsung a ciste teoreticky o AMD by se klidne mohli poprat i Sony a Microsoft, moznosti je asi celkem velke mnozstvi, a firem co by z AMD mohli proti konkurenci tezit bude spousta
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
myslel jsem odkup te firmy
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
22. 5. 2015 - 15:35https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusemyslel jsem odkup te firmy ktera by treba chtela AMD koupit (nektera z tech z oblasti ARM) tedy treba Samsung nebo Qualcom, na to Intel proste nema, ano na nakup AMD by mel, jenze tim by sel Intel sam proti sobe
nejlogictejsi zajemci o AMD by byli Apple a Samsung a ciste teoreticky o AMD by se klidne mohli poprat i Sony a Microsoft, moznosti je asi celkem velke mnozstvi, a firem co by z AMD mohli proti konkurenci tezit bude spoustahttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785181
+
No podle mě spíš současný stav Intelu vyhovuje, takže by spíš přes nějakou nastrčenou společnost koupil pár tun procesorů od AMD aby za 1. AMD nezanikla a za 2. aby vzrostla její hodnota a nikdo ji náhodou nekoupil ;-)
+1
-15
-1
Je komentář přínosný?
No podle mě spíš současný
Wulfher https://diit.cz/profil/ztrnka
22. 5. 2015 - 15:50https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseNo podle mě spíš současný stav Intelu vyhovuje, takže by spíš přes nějakou nastrčenou společnost koupil pár tun procesorů od AMD aby za 1. AMD nezanikla a za 2. aby vzrostla její hodnota a nikdo ji náhodou nekoupil ;-)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785187
+
Imho nejlogičtější zájmce je ATIC, který už je majetkově propojený s AMD a tu společnost vlastní Abu Dhabi, takže prachy na to má
+1
-13
-1
Je komentář přínosný?
Imho nejlogičtější zájmce je
Honcka https://diit.cz/profil/gck
22. 5. 2015 - 16:22https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseImho nejlogičtější zájmce je ATIC, který už je majetkově propojený s AMD a tu společnost vlastní Abu Dhabi, takže prachy na to máhttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785208
+
No a teraz si treba uvedomit ten paradox ze Markus Persson alebo Notch, tvorca Minecraftu, dostal za neho 2mld USD od MS. Inak povedane, hodnota Minecraftu je zhruba rovnaka ako AMD. Slusny paradox (samozrejme nejdeme do detailov ako ze hodnota patentov a technologii je predsa len ina).
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
No a teraz si treba uvedomit
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
22. 5. 2015 - 15:58https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseNo a teraz si treba uvedomit ten paradox ze Markus Persson alebo Notch, tvorca Minecraftu, dostal za neho 2mld USD od MS. Inak povedane, hodnota Minecraftu je zhruba rovnaka ako AMD. Slusny paradox (samozrejme nejdeme do detailov ako ze hodnota patentov a technologii je predsa len ina).https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785193
+
hodnota patentu je vzdy nekolikanasobna. viz treba Motorola. tam se o ten balik patentu pralo dost firem. myslim ze nejvic za ten balik patentu AMD by byl ochotnej zaplatit sam Intel, protoze by to bylo pro neho v podstate otazka dalsiho vyvoje. Takze desitky miliard dolaru by to bylo urcite
+1
-14
-1
Je komentář přínosný?
hodnota patentu je vzdy
Michal Hak https://diit.cz/profil/hackoff
22. 5. 2015 - 17:07https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusehodnota patentu je vzdy nekolikanasobna. viz treba Motorola. tam se o ten balik patentu pralo dost firem. myslim ze nejvic za ten balik patentu AMD by byl ochotnej zaplatit sam Intel, protoze by to bylo pro neho v podstate otazka dalsiho vyvoje. Takze desitky miliard dolaru by to bylo urcitehttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785229
+
...protože ne vše, co se často dělo a děje v Česku, je možné v o něco civilizovanější části světa....
+1
-32
-1
Je komentář přínosný?
...protože ne vše, co se
t117 https://diit.cz/profil/t117
22. 5. 2015 - 16:56https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse...protože ne vše, co se často dělo a děje v Česku, je možné v o něco civilizovanější části světa....https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785220
+
Proč by Intel za AMD utrácel a pak řešil antimonopolní spory? Stačilo by tam poslat na rok Elopa. :-)
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
Proč by Intel za AMD utrácel
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
22. 5. 2015 - 21:18https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseProč by Intel za AMD utrácel a pak řešil antimonopolní spory? Stačilo by tam poslat na rok Elopa. :-)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785349
+
Chapem ze je tu AMD pupularne ale to je fakt tazka fikcia ze by niekto odkupil AMD z dovodu toho aby zablokoval Intel.Je dost nainve ze by sa urady a vlastne vsetci , okrem tej firmy co by kupila AMD, len sedli a divali zo zalozenymi rukami ako sa prestanu predavat CPU na asi najrozsirenejsej platfrome na desktope. V tom momente by isly vsetky patenty bokom a vlada v USA by hned riesila vynimku. V podstate asi skoro kazda vlada.
+1
+21
-1
Je komentář přínosný?
Chapem ze je tu AMD pupularne
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
22. 5. 2015 - 15:55https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseChapem ze je tu AMD pupularne ale to je fakt tazka fikcia ze by niekto odkupil AMD z dovodu toho aby zablokoval Intel.Je dost nainve ze by sa urady a vlastne vsetci , okrem tej firmy co by kupila AMD, len sedli a divali zo zalozenymi rukami ako sa prestanu predavat CPU na asi najrozsirenejsej platfrome na desktope. V tom momente by isly vsetky patenty bokom a vlada v USA by hned riesila vynimku. V podstate asi skoro kazda vlada.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785190
+
tohle nema co delat s oblibu/neoblibou amd - jiste, ze by se to resilo - pokud by "novy majitel" obstruoval dohodu a nechtel se dohodnout, tak by zcela jiste soudne (ale mozna opravdu i exekutivne - pro US je intel dulezitou firmou) rozhodl - nechapu proc se tady zase vymysleji buhvijake cerne scenare - s timhle prece obchodni pravo i praxe pocita ( pokud treba za svuj patent budete prilis velkou sumu nebo ho obstavit sikanoznima podminkama, tak taky budete mit smulu a podminky/cena vam bude narizena)
ja nevim, jestli je to pokracujici snaha udelat z diitu IT obdobu Blesku (tim nemyslim info o vyjadreni financniho reditele, ale cerny ceskotakykapitalisticky scenar) - podle clanku v posledni dobe to tak vypada cim dal vic, nebo proste a jen neznalost - je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady...
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
tohle nema co delat s oblibu
t117 https://diit.cz/profil/t117
22. 5. 2015 - 17:13https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusetohle nema co delat s oblibu/neoblibou amd - jiste, ze by se to resilo - pokud by "novy majitel" obstruoval dohodu a nechtel se dohodnout, tak by zcela jiste soudne (ale mozna opravdu i exekutivne - pro US je intel dulezitou firmou) rozhodl - nechapu proc se tady zase vymysleji buhvijake cerne scenare - s timhle prece obchodni pravo i praxe pocita ( pokud treba za svuj patent budete prilis velkou sumu nebo ho obstavit sikanoznima podminkama, tak taky budete mit smulu a podminky/cena vam bude narizena)
ja nevim, jestli je to pokracujici snaha udelat z diitu IT obdobu Blesku (tim nemyslim info o vyjadreni financniho reditele, ale cerny ceskotakykapitalisticky scenar) - podle clanku v posledni dobe to tak vypada cim dal vic, nebo proste a jen neznalost - je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady...https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785223
+
"je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady..."
Proboha proberte se!
Hraje se na to, co se zrovna hodi! Pro US typicky v mezinarodnim pravu, kde americke korporace bezne zaluji staty u americkych soudu (a ty casto nemohou ani pri prohre vyhovet kvuli zase svym zakonum, viz. Argentina a dalsi). O duchu bych v techto a mnohych dalsich pripadech nemluvil, a nebo v uplne jinem smyslu, nez ten ktery jste myslel.
Pokud se bavime o intelu a US, tak tam prece intel nebyl nejak zvlast popotahovan kvuli svym nekalym obchodnim praktikam, rozhodne ne jako ve zbytku sveta. I pres maximalni pokuty slo pritom porad o drobne, v porovnani s tim, kolik na tom vydelal.
Ja bych tedy justici a spravedlnost bral s rezervou nezavisle na state! Koneckoncu je slepa a vsichni to jasne uznavaji.
O naproste absurdnosti a vyvojove kontradikci patentoveho prava se radsi ani rozepisovat nebudu.
+1
+32
-1
Je komentář přínosný?
"je treba si uvedomit, ze na
ROdNEY https://diit.cz/profil/radoslav-suchan
22. 5. 2015 - 17:26https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse"je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady..."
Proboha proberte se!
Hraje se na to, co se zrovna hodi! Pro US typicky v mezinarodnim pravu, kde americke korporace bezne zaluji staty u americkych soudu (a ty casto nemohou ani pri prohre vyhovet kvuli zase svym zakonum, viz. Argentina a dalsi). O duchu bych v techto a mnohych dalsich pripadech nemluvil, a nebo v uplne jinem smyslu, nez ten ktery jste myslel.
Pokud se bavime o intelu a US, tak tam prece intel nebyl nejak zvlast popotahovan kvuli svym nekalym obchodnim praktikam, rozhodne ne jako ve zbytku sveta. I pres maximalni pokuty slo pritom porad o drobne, v porovnani s tim, kolik na tom vydelal.
Ja bych tedy justici a spravedlnost bral s rezervou nezavisle na state! Koneckoncu je slepa a vsichni to jasne uznavaji.
O naproste absurdnosti a vyvojove kontradikci patentoveho prava se radsi ani rozepisovat nebudu.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785235
+
tak samozrejeme , US mezinarodni pravo nerespektuji (z podobne oblasti viz samsung a apple a "obamuv podpis") - to neni zadna novinka a vubec se to netyka pripadu AMD - samozrejeme, ze je tam lobby - ale tim spis tam nehrozi, ze by to mohlo dopadnout tak, jak se pise v clanku - bud by se to resilo, jak by melo - soudne (a pak to nehrozi); nebo, vzhledem k dulezitosti intelu pro us, by se to resilo narizenim - tak jako tak nehrozi, ze by se nekomu mohlo podarit zablokovat intel...
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
tak samozrejeme , US
t117 https://diit.cz/profil/t117
22. 5. 2015 - 17:29https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusetak samozrejeme , US mezinarodni pravo nerespektuji (z podobne oblasti viz samsung a apple a "obamuv podpis") - to neni zadna novinka a vubec se to netyka pripadu AMD - samozrejeme, ze je tam lobby - ale tim spis tam nehrozi, ze by to mohlo dopadnout tak, jak se pise v clanku - bud by se to resilo, jak by melo - soudne (a pak to nehrozi); nebo, vzhledem k dulezitosti intelu pro us, by se to resilo narizenim - tak jako tak nehrozi, ze by se nekomu mohlo podarit zablokovat intel... https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785241
+
Tak zrovna pro vládu USA platí pouze ty zákony, které se jim zrovna hodí, viz. třeba aféry s plošným odposloucháváním, je to sice nezákonné, všichni o tom ví, ale protože není jak před soudem prokázat, že k odposlouchávání skutečně dochází, nemají občané USA možnost svou vládu za toto nezákonné počínání pohnat k odpovědnosti. Telekomunikační společnosti v USA taky není možné zažalovat, že v rozporu s platnými zákony poskytují vládě, resp. policii informace nezákonně, bez rozhodnutí soudu, protože retroaktivně (se zpětnou platností !!!) dostaly imunitu.
22. 5. 2015 - 18:20https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseTak zrovna pro vládu USA platí pouze ty zákony, které se jim zrovna hodí, viz. třeba aféry s plošným odposloucháváním, je to sice nezákonné, všichni o tom ví, ale protože není jak před soudem prokázat, že k odposlouchávání skutečně dochází, nemají občané USA možnost svou vládu za toto nezákonné počínání pohnat k odpovědnosti. Telekomunikační společnosti v USA taky není možné zažalovat, že v rozporu s platnými zákony poskytují vládě, resp. policii informace nezákonně, bez rozhodnutí soudu, protože retroaktivně (se zpětnou platností !!!) dostaly imunitu.
http://arstechnica.com/security/2008/02/democrats-fail-to-block-telecom-immunity-provision/https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785268
+
Kongres nic nezakázal, protože senát ten zákon zablokoval.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kongres nic nezakázal,
maruširi https://diit.cz/profil/marusiri
23. 5. 2015 - 11:17https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseKongres nic nezakázal, protože senát ten zákon zablokoval.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785445
+
I tak stále platí :
"federální odvolací soud označil masový sběr dat o telefonní komunikaci občanů ze strany NSA za nelegální"
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
I tak stále platí :
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
23. 5. 2015 - 13:07https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseI tak stále platí :
"federální odvolací soud označil masový sběr dat o telefonní komunikaci občanů ze strany NSA za nelegální"https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785463
+
1. 6. 2015 - 09:03https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseTak ono se dokonce jednalo o prodloužení zákona o sběru dat. Předchozímu zákonu vypršela platnost a na novém znění se neshodli. Takže senát nic zakazovat nemusel.
http://zahranicni.ihned.cz/amerika-usa/c1-64096360-nsa-ma-vypadek-kvuli-neplatnemu-zakonu-nemuze-sbirat-data-o-telefonatechhttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-787767
+
3. 6. 2015 - 20:37https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseA ještě tečka o reformě špehování NSA na závěr
http://www.blisty.cz/art/77634.htmlhttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-789159
+
Co tady pořád blábolíte o USA? Nebo si snad někdo myslí, že v Rusku, Číně (a s největší pravděpodobností i v Německu, Francii atd.) je to jiné?? Soráč, ale je to všude stejné, jen je módní plivat na USA (komupak to asi tak vyhovuje), takže se zařadíme do stáda.
+1
-14
-1
Je komentář přínosný?
Co tady pořád blábolíte o USA
Ludek Jelinek https://diit.cz/profil/ljelinek
25. 5. 2015 - 07:45https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseCo tady pořád blábolíte o USA? Nebo si snad někdo myslí, že v Rusku, Číně (a s největší pravděpodobností i v Německu, Francii atd.) je to jiné?? Soráč, ale je to všude stejné, jen je módní plivat na USA (komupak to asi tak vyhovuje), takže se zařadíme do stáda.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785592
+
V pripade ruska, ciny, severni koree a podobnych to nikoho se zdravym rozumem neprekvapuje. V pripade USA to je pro nektere stale cerstva novinka.
+1
+17
-1
Je komentář přínosný?
V pripade ruska, ciny,
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
25. 5. 2015 - 18:22https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseV pripade ruska, ciny, severni koree a podobnych to nikoho se zdravym rozumem neprekvapuje. V pripade USA to je pro nektere stale cerstva novinka.https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785709
+
Jak uz tu bylo receno, predstaveny scenar je naprosto nerealny ba vylozene pohadkovy. Jiste je mozne, ze Samsung koupi AMD, ale v tom pripade bude ve vyvoji, vyrobe a prodeji x86 procesoru pokracovat, rozhodne to neodepise kvuli nejakemu trucu Intelu.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Jak uz tu bylo receno,
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
22. 5. 2015 - 19:39https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseJak uz tu bylo receno, predstaveny scenar je naprosto nerealny ba vylozene pohadkovy. Jiste je mozne, ze Samsung koupi AMD, ale v tom pripade bude ve vyvoji, vyrobe a prodeji x86 procesoru pokracovat, rozhodne to neodepise kvuli nejakemu trucu Intelu.
https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785304
+
Windows 10 budú stále aj vo verzii x86, ktoré do kancelárií s 4GB RAM bohato stačia. Intel by AMD64 inštrukčnú sadu vyhodil rýchlo a stále by predával dosť x86 procesorov, ktoré by mu generovali dosť bubákov. Tak ma napadla konšpirácia, že ponechanie Windows 10 x86 bol možno Intelov lobing :-)
+1
-34
-1
Je komentář přínosný?
Windows 10 budú stále aj vo
Slavomir https://diit.cz/profil/slavomir
22. 5. 2015 - 20:36https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseWindows 10 budú stále aj vo verzii x86, ktoré do kancelárií s 4GB RAM bohato stačia. Intel by AMD64 inštrukčnú sadu vyhodil rýchlo a stále by predával dosť x86 procesorov, ktoré by mu generovali dosť bubákov. Tak ma napadla konšpirácia, že ponechanie Windows 10 x86 bol možno Intelov lobing :-)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785328
+
Na úvod k reálnosti koupit AMD nějakým utajeným kupcem.
Jistě že by to šlo a nebyl by to takový problém. Popravě mě docela pobavily hlášky typu akciové trhy jsou transparentní, USA není český banánistán, odhalil by to první kontrolní úřad atd.
K transparentnost akciových trhů snad jen jediné, předseda burzy NASDAQ Bernard Leon Madoff se svými hedgeovými fondy celá desetiletí dosti primitivně provozoval největší podvod v dějinách USA, způsobená škoda přesáhla 50 miliard $ a to vše v srdci oněch transparentních trhů.
Nebo Lehman Brothers, 26000 zaměstnanců, banka v které 2 miliardy stačili tak na odměny nejvyššího managementu. Tito hoši než zkrachovali a přes všechny kontrolní orgány, transparentnost CIA, NSA, FBI , způsobily největší bankrot v americké historii prováděli operace v kterých tekli biliony $.
Mezi pětici největších držitelů amerického dluhu patří Belgie (nebo Holandsko ted si nejsme jist ty země se mi pletou). Mohla by si tak malá země něco takového dovolit, jasně že nemohla, kdosi (nejspíše ruskové a saudové) přes tuto zemi nakoupili obrovité části amerického dluhu a získali tak klacek, kterým mohou USA trochu zatřást, kdyby bylo třeba. Nejspíše Rusové to i loni použili a 150 miliar, které předložili FEDu k proplacení s FED i USA docela zatřáslo.
Závěr, USA i se všemi ográny a úřady něco zjistí jen pokud to někdo zevnitř napráská a nebo se o tom kecá po telefonu, jinak mají spíše starosti jak zkrýt své vlastní podvody.
I Intel by si mohl AMD tajně koupit, ale nemá k tomu moc důvodů. Spekulace uvedená v článku jsou holé nesmysly a byly by možné snad jedině pokud by právníci Intelu pocházeli z plzeňských práv a firmu vedli absolventi UJAKU. Smlouvy zcela jsitě obsahují blokační ustanovení, které Intelu ale ii AMD umožnují používat patenty druhého i když bude smlouvu dodržovat jen druhá strana a novy vlastník AMD ne. Prostě, Intel by nové AMD oznámil, že i bez smlouvy muže používat jejich patenty a naopak Intel patenty AMD. Intel by neohrozil svůj hlavní business nějakou smlouvou , která by mu mohla zablokovat cokoliv.
Pokud by tomu tak bylo měla by AMD řádově větší hodnotu jen díky této možnosti. $ není co býval, Microsoft zaplatil za nic jménem Skype 8,5miliardy, 2miliardy je cca cena 4 letadel A380 nebo 4 denní přebytek ruského státního rozpočtu. Nebo jinak, USA navýší svůj dluh o 2 miliardy $ každé 2,5 dne.
+1
-23
-1
Je komentář přínosný?
Na úvod k reálnosti koupit
Sheldoniq https://diit.cz/profil/sheldon-cooper
23. 5. 2015 - 00:06https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseNa úvod k reálnosti koupit AMD nějakým utajeným kupcem.
Jistě že by to šlo a nebyl by to takový problém. Popravě mě docela pobavily hlášky typu akciové trhy jsou transparentní, USA není český banánistán, odhalil by to první kontrolní úřad atd.
K transparentnost akciových trhů snad jen jediné, předseda burzy NASDAQ Bernard Leon Madoff se svými hedgeovými fondy celá desetiletí dosti primitivně provozoval největší podvod v dějinách USA, způsobená škoda přesáhla 50 miliard $ a to vše v srdci oněch transparentních trhů.
Nebo Lehman Brothers, 26000 zaměstnanců, banka v které 2 miliardy stačili tak na odměny nejvyššího managementu. Tito hoši než zkrachovali a přes všechny kontrolní orgány, transparentnost CIA, NSA, FBI , způsobily největší bankrot v americké historii prováděli operace v kterých tekli biliony $.
Mezi pětici největších držitelů amerického dluhu patří Belgie (nebo Holandsko ted si nejsme jist ty země se mi pletou). Mohla by si tak malá země něco takového dovolit, jasně že nemohla, kdosi (nejspíše ruskové a saudové) přes tuto zemi nakoupili obrovité části amerického dluhu a získali tak klacek, kterým mohou USA trochu zatřást, kdyby bylo třeba. Nejspíše Rusové to i loni použili a 150 miliar, které předložili FEDu k proplacení s FED i USA docela zatřáslo.
Závěr, USA i se všemi ográny a úřady něco zjistí jen pokud to někdo zevnitř napráská a nebo se o tom kecá po telefonu, jinak mají spíše starosti jak zkrýt své vlastní podvody.
I Intel by si mohl AMD tajně koupit, ale nemá k tomu moc důvodů. Spekulace uvedená v článku jsou holé nesmysly a byly by možné snad jedině pokud by právníci Intelu pocházeli z plzeňských práv a firmu vedli absolventi UJAKU. Smlouvy zcela jsitě obsahují blokační ustanovení, které Intelu ale ii AMD umožnují používat patenty druhého i když bude smlouvu dodržovat jen druhá strana a novy vlastník AMD ne. Prostě, Intel by nové AMD oznámil, že i bez smlouvy muže používat jejich patenty a naopak Intel patenty AMD. Intel by neohrozil svůj hlavní business nějakou smlouvou , která by mu mohla zablokovat cokoliv.
Pokud by tomu tak bylo měla by AMD řádově větší hodnotu jen díky této možnosti. $ není co býval, Microsoft zaplatil za nic jménem Skype 8,5miliardy, 2miliardy je cca cena 4 letadel A380 nebo 4 denní přebytek ruského státního rozpočtu. Nebo jinak, USA navýší svůj dluh o 2 miliardy $ každé 2,5 dne.
https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785370
+
Trosku "sverazny" pravopis, ale s tim koncem souhlasim ... Intel je jedna z nejvetsich technologickych spolecnosti a da se predpokladat, ze nezamestnava vyhradne laureaty plzenskych prav:o) Co se tyce tech penez, tak to nevim .... vsechny tyhle firmy jsou akciovky, ktere musi zverejnovat sve zisky a vydaje akcionarum, takze odliti par desitek miliard (AMD by jiste nebylo za hubicku), by se nekde projevilo .... takze leda zbyva nejaky ten rusky car:o) A ano samozrejme, priklady jako lehman jsou do oci bijici, ale tak nedeje se to asi bezne a asi ne u techto zjevne profitujicich spolecnosti .... ne nejake pochybne hypotecni banky:)
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Trosku "sverazny" pravopis,
BTJ https://diit.cz/profil/btj
23. 5. 2015 - 00:16https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseTrosku "sverazny" pravopis, ale s tim koncem souhlasim ... Intel je jedna z nejvetsich technologickych spolecnosti a da se predpokladat, ze nezamestnava vyhradne laureaty plzenskych prav:o) Co se tyce tech penez, tak to nevim .... vsechny tyhle firmy jsou akciovky, ktere musi zverejnovat sve zisky a vydaje akcionarum, takze odliti par desitek miliard (AMD by jiste nebylo za hubicku), by se nekde projevilo .... takze leda zbyva nejaky ten rusky car:o) A ano samozrejme, priklady jako lehman jsou do oci bijici, ale tak nedeje se to asi bezne a asi ne u techto zjevne profitujicich spolecnosti .... ne nejake pochybne hypotecni banky:)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785382
+
Ono by to melo uplne jiny scenar .... kdyby rekneme nejaky srandarm koupil AMD, tak by v prve rade zacal vyrabet jak chory x86, protoze s prichodem W10 je to bezpecne ta jedina architektura ktera prezije pristi dekadu a to jak na desktopech, tak mobilnich zarizenich ...... ale hlavne kdyby doslo k nejakemu smesnemu sporu, ze by treba ta nova firma chtela po intelu 1000USD za kazdy procesor za licence, tak by se intel okamzite vzeprel a soud by castku umravnil nekde na 50ti centech az jednom dolaru, coz jsou tak realne ceny za licence. Navic by to neznamenalo ani zadny propad prodeju .... intel je americka firma, takze kdyby to koupili nejaci smesni korejci nebo jeste lip cinani (to by byla sranda, kdyby ti si stezovali na patenty:o), tak to nikoho nezajima, ani denni vypadek by nebyl v USA a evrope, cili na nejvetsich trzich. Jinak zajimalo by me, na co ty patenty jsou .... jiste to neni na nejake obecne nesmysly, jakoze MOV ma cislo instrukce 20 a dela to a to, takovy procesor si samozrejme muze vyrobit kazdy i bez patentu ...... spis to bude primo na fuzickou implementaci tech algoritmu atd .... otazka je, do jake miry by byl treba intel zavisly na implementaci x64 .... nejspis (urcite) ma svoji, ale neni tak optimalizovana, tak pouzili tu od AMD, proc ne, kdyz to meli zadarmo ..... pri prodeji AMD by pouzili svoji, ktera by byla treba o pul procenta pomalejsi ... no, furt by byli 2x rychlejsi nez AMD a o tri titaniky pred vsema ARMama .....
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Ono by to melo uplne jiny
BTJ https://diit.cz/profil/btj
23. 5. 2015 - 00:09https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseOno by to melo uplne jiny scenar .... kdyby rekneme nejaky srandarm koupil AMD, tak by v prve rade zacal vyrabet jak chory x86, protoze s prichodem W10 je to bezpecne ta jedina architektura ktera prezije pristi dekadu a to jak na desktopech, tak mobilnich zarizenich ...... ale hlavne kdyby doslo k nejakemu smesnemu sporu, ze by treba ta nova firma chtela po intelu 1000USD za kazdy procesor za licence, tak by se intel okamzite vzeprel a soud by castku umravnil nekde na 50ti centech az jednom dolaru, coz jsou tak realne ceny za licence. Navic by to neznamenalo ani zadny propad prodeju .... intel je americka firma, takze kdyby to koupili nejaci smesni korejci nebo jeste lip cinani (to by byla sranda, kdyby ti si stezovali na patenty:o), tak to nikoho nezajima, ani denni vypadek by nebyl v USA a evrope, cili na nejvetsich trzich. Jinak zajimalo by me, na co ty patenty jsou .... jiste to neni na nejake obecne nesmysly, jakoze MOV ma cislo instrukce 20 a dela to a to, takovy procesor si samozrejme muze vyrobit kazdy i bez patentu ...... spis to bude primo na fuzickou implementaci tech algoritmu atd .... otazka je, do jake miry by byl treba intel zavisly na implementaci x64 .... nejspis (urcite) ma svoji, ale neni tak optimalizovana, tak pouzili tu od AMD, proc ne, kdyz to meli zadarmo ..... pri prodeji AMD by pouzili svoji, ktera by byla treba o pul procenta pomalejsi ... no, furt by byli 2x rychlejsi nez AMD a o tri titaniky pred vsema ARMama .....https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785373
+
to s prezitim jedine architektury pristi dekadu je rekl bych vtip roku :D
+1
+12
-1
Je komentář přínosný?
to s prezitim jedine
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
23. 5. 2015 - 11:18https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseto s prezitim jedine architektury pristi dekadu je rekl bych vtip roku :Dhttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785448
+
26. 5. 2015 - 11:48https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseAsi ako 9 z 10 prispevkov od BJThttps://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785871
+
x86? Jake konkretne? Kdo je bude kupovat tak aby to AMD uzivilo?
Vzdyt AMD procesory az na par vyjimek nikdo nekupuje - herni pocitace, stovly tisic kancelarskych pc - vsecko na intelech.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
x86? Jake konkretne? Kdo je
petr22 https://diit.cz/profil/petr22
24. 5. 2015 - 09:31https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusex86? Jake konkretne? Kdo je bude kupovat tak aby to AMD uzivilo?
Vzdyt AMD procesory az na par vyjimek nikdo nekupuje - herni pocitace, stovly tisic kancelarskych pc - vsecko na intelech. https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785523
+
To by Intel musel mit v pravnim oddeleni same vyse zminene absolventy z plzne kdyby tu smlouvu uzavrel zbytecne. Nejspis by se to dalo dohledat, ale netreba se namahat: odbornici z Intelu si ty patenty prostudovali a vyslo jim, ze to bez nich nejde.
A ne, urcite to neni jen o optimalizaci, tu ma Intel samozrejme vlastni. Je to o vecech ktere kdyby Intel vyhodil tak 64bitove windows proste nenabootuji. Nejblizsi alternativa co Intel ma je IA64 a ta byla tak "kvalitni" ze po ni nestekne pes.
+1
-13
-1
Je komentář přínosný?
To by Intel musel mit v
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
25. 5. 2015 - 18:31https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseTo by Intel musel mit v pravnim oddeleni same vyse zminene absolventy z plzne kdyby tu smlouvu uzavrel zbytecne. Nejspis by se to dalo dohledat, ale netreba se namahat: odbornici z Intelu si ty patenty prostudovali a vyslo jim, ze to bez nich nejde.
A ne, urcite to neni jen o optimalizaci, tu ma Intel samozrejme vlastni. Je to o vecech ktere kdyby Intel vyhodil tak 64bitove windows proste nenabootuji. Nejblizsi alternativa co Intel ma je IA64 a ta byla tak "kvalitni" ze po ni nestekne pes.
https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785715
+
Intel je na vrcholu, před zlomem, kdy dochází k poklesu prodejů. Ideální okamžik k prodeji firmy. Já bych tuto myšlenku zcela nezavrhoval. Nikdy v budoucnu již Intel neutrží takovou částku, jako právě teď. ☺
+1
-20
-1
Je komentář přínosný?
Intel je na vrcholu, před
Pe Le https://diit.cz/profil/pcmaker
23. 5. 2015 - 13:53https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuseIntel je na vrcholu, před zlomem, kdy dochází k poklesu prodejů. Ideální okamžik k prodeji firmy. Já bych tuto myšlenku zcela nezavrhoval. Nikdy v budoucnu již Intel neutrží takovou částku, jako právě teď. ☺https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785466
+
Poziciate mi Vasu krystalovu gulu aspon na vikend? Rad by som si kupil 390X len stale neviem, kolko si mam pripravit penazi. :)
+1
-14
-1
Je komentář přínosný?
Poziciate mi Vasu krystalovu
Spirit_pcf https://diit.cz/profil/spiritpcf
26. 5. 2015 - 11:51https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskusePoziciate mi Vasu krystalovu gulu aspon na vikend? Rad by som si kupil 390X len stale neviem, kolko si mam pripravit penazi. :)https://diit.cz/clanek/amd-intel-x86-licencni-politika/diskuse#comment-785874
+
Preco by v tom pripade Intel nezalozil naku spolocnost do ktorej by nalial peniaze (tajne samozrejme) ktora by AMD kupila a nechala v stavajucom stave. Pripadne by intel kupil celeho kupca amd este pred tym nez by sa tak stalo? Je to bohata firma, urcite si sposob najde.
lebo taka kupa nieje v leveli: kupim nieco cez strankovu firmu na Cypre, taku kupu by presetrovali vsetky mozne tajne sluzby v USA
"Tajně" se v akciové společnosti obchodované na burze nedá dělat vůbec nic. :-) To by tě akcionáři sežrali zaživa.
A navíc by takové jednání bylo IMHO nelegální (skrytý monopol/oligopol/kartel), takže na tohle Intel asi nikdy nepřistoupí.
Hardwerova firma X, nezavisla na Inteli, operujuca uplne niekde inde v inom segmente trhu, sa dohodne s Intelom ze tato firma X kupi AMD. Intel jej ponukne vseliake zakazky a sluzby a vyhody a postuplne splatky ktore sa budu tvarit ako nieco uplne ine a nezavisle na kupe amd.
Na papieri firma X kupi AMD a pusti sa do konkurencneho boja s Intelom, coz sa aj naozaj stane, neni v zaujme nikoho aby AMD zaniklo, a tato firma X dostane od intelu vseliake peniaze postupom casu na vyrovnanie straty pri kupe AMD, ktore zas tak vela nestoji takze to nebude extra zataz.
Nato nepotrebujes cyprus.
Nehovorim o nelegalnosti, hovorim o dohode Intelu s niekym ktory bude vyzerat ako nezavisla tretia strana.
jo peknej scenar pro hollywood, v realu to ale chodi krapet jinak, tohle si nikdo z Intelu nelajzne
Idea je to pekna, ale nerealna. Na utajeni jde o moc velke penize a akciove trhy jsou vlastnicky pruhledne. Navic akvizice takoveho razu podlehaji jak monopolnim tak bezpecnostnim kontrolam.
Pokud by podobna vec povedla a prislo se na ni, tak by antimonopolni urady rozcupovaly Intel i firmu X na kusy, doslova.
Hezky sis to vymyslel. Ještě nám prozraď, kde nějaká neznámá firma X vezme desítky nebo stovky miliard, aby mohla AMD koupit.
Fígl je v tom že ani Intel nechce přijít o AMD. Protože kdyby AMD padlo na buben, rázem nemá konkurenci a tamní regulátor ho donutí rozdělit se na výrobní a vývojovou část a výrobní bude muset nabídnout kapacity i jiným. Proto dokud je AMD na světě, všichni jsou v pohodě.
Intel as za stak bohata firma neni, celkova trzni cena Intelu je sice nejakych $150-155 miliard, ale dulezite v takoveto situaci je spise to, zda a kolik ma volnych finacnich prostredku
kuprikladu takovej Apple, ma tu hodnotu cca $750 miliard z cehos udajne necelich $200 jsou volne financni prostredky
a pro zajimavost Samsung el. cca $225 miliard, Qualcom cca $113 miliard, Nvidia cca $12 miliard a AMD cca $2 miliardy (ve chvili kdy nekdo projevi zajem o koupi takove spolecnosti, pocitej ze cena muze stoupnout o 40-60%)
tebou zminovane tajne obchody prez jinou firmu by neprosli prez prvni urad kterej by to prosetroval a schvaloval, to neni prodej auta :)
- bavime sa o situaci ze nietko kupuje amd koli odstaveniu x86
- 150 vs 2, tam naozaj neni ocom rozmyslat.
Kazdy urad je podplatitelny, a intelu nepojde o zriadenie monopolu ale o zachranu x86 ako takeho, ze amd odkupi neznamena ze ho zrusi, dohody sa mozu vyrobit vseliake.
Tam kde sa naklada s mliardami sa da kupit kazdy, netvarme sa ze zijeme vo svete ke si je kazdy rovny.
Jenže nejsme v SK nebo ČR nebo jiném bananistánu. Po takovém to prodeji nebo fůzi by šlo tolik ouřadů a regulačních orgánů, že je to reálně nepokrytelné. Nepamatujete jaké měl problémy MS kvůli blbému IE distribuovaném v instalaci woken?
Intel má volných finančních prostředků na koupi AMD více než dost, vždyť uvažuje o koupi Altery za 10mld USD.
myslel jsem odkup te firmy ktera by treba chtela AMD koupit (nektera z tech z oblasti ARM) tedy treba Samsung nebo Qualcom, na to Intel proste nema, ano na nakup AMD by mel, jenze tim by sel Intel sam proti sobe
nejlogictejsi zajemci o AMD by byli Apple a Samsung a ciste teoreticky o AMD by se klidne mohli poprat i Sony a Microsoft, moznosti je asi celkem velke mnozstvi, a firem co by z AMD mohli proti konkurenci tezit bude spousta
No podle mě spíš současný stav Intelu vyhovuje, takže by spíš přes nějakou nastrčenou společnost koupil pár tun procesorů od AMD aby za 1. AMD nezanikla a za 2. aby vzrostla její hodnota a nikdo ji náhodou nekoupil ;-)
Imho nejlogičtější zájmce je ATIC, který už je majetkově propojený s AMD a tu společnost vlastní Abu Dhabi, takže prachy na to má
No a teraz si treba uvedomit ten paradox ze Markus Persson alebo Notch, tvorca Minecraftu, dostal za neho 2mld USD od MS. Inak povedane, hodnota Minecraftu je zhruba rovnaka ako AMD. Slusny paradox (samozrejme nejdeme do detailov ako ze hodnota patentov a technologii je predsa len ina).
hodnota patentu je vzdy nekolikanasobna. viz treba Motorola. tam se o ten balik patentu pralo dost firem. myslim ze nejvic za ten balik patentu AMD by byl ochotnej zaplatit sam Intel, protoze by to bylo pro neho v podstate otazka dalsiho vyvoje. Takze desitky miliard dolaru by to bylo urcite
...protože ne vše, co se často dělo a děje v Česku, je možné v o něco civilizovanější části světa....
Proč by Intel za AMD utrácel a pak řešil antimonopolní spory? Stačilo by tam poslat na rok Elopa. :-)
Chapem ze je tu AMD pupularne ale to je fakt tazka fikcia ze by niekto odkupil AMD z dovodu toho aby zablokoval Intel.Je dost nainve ze by sa urady a vlastne vsetci , okrem tej firmy co by kupila AMD, len sedli a divali zo zalozenymi rukami ako sa prestanu predavat CPU na asi najrozsirenejsej platfrome na desktope. V tom momente by isly vsetky patenty bokom a vlada v USA by hned riesila vynimku. V podstate asi skoro kazda vlada.
tohle nema co delat s oblibu/neoblibou amd - jiste, ze by se to resilo - pokud by "novy majitel" obstruoval dohodu a nechtel se dohodnout, tak by zcela jiste soudne (ale mozna opravdu i exekutivne - pro US je intel dulezitou firmou) rozhodl - nechapu proc se tady zase vymysleji buhvijake cerne scenare - s timhle prece obchodni pravo i praxe pocita ( pokud treba za svuj patent budete prilis velkou sumu nebo ho obstavit sikanoznima podminkama, tak taky budete mit smulu a podminky/cena vam bude narizena)
ja nevim, jestli je to pokracujici snaha udelat z diitu IT obdobu Blesku (tim nemyslim info o vyjadreni financniho reditele, ale cerny ceskotakykapitalisticky scenar) - podle clanku v posledni dobe to tak vypada cim dal vic, nebo proste a jen neznalost - je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady...
"je treba si uvedomit, ze na zapad od nas zakony plati a obvykle je jejich dodrzovani vymahano - tam se nehraje na "doslovnost" zakonu, ale ducha a ochcankovstvi tam neni povazovano za nejakou obdivuhodnou vlastnost jako tady..."
Proboha proberte se!
Hraje se na to, co se zrovna hodi! Pro US typicky v mezinarodnim pravu, kde americke korporace bezne zaluji staty u americkych soudu (a ty casto nemohou ani pri prohre vyhovet kvuli zase svym zakonum, viz. Argentina a dalsi). O duchu bych v techto a mnohych dalsich pripadech nemluvil, a nebo v uplne jinem smyslu, nez ten ktery jste myslel.
Pokud se bavime o intelu a US, tak tam prece intel nebyl nejak zvlast popotahovan kvuli svym nekalym obchodnim praktikam, rozhodne ne jako ve zbytku sveta. I pres maximalni pokuty slo pritom porad o drobne, v porovnani s tim, kolik na tom vydelal.
Ja bych tedy justici a spravedlnost bral s rezervou nezavisle na state! Koneckoncu je slepa a vsichni to jasne uznavaji.
O naproste absurdnosti a vyvojove kontradikci patentoveho prava se radsi ani rozepisovat nebudu.
tak samozrejeme , US mezinarodni pravo nerespektuji (z podobne oblasti viz samsung a apple a "obamuv podpis") - to neni zadna novinka a vubec se to netyka pripadu AMD - samozrejeme, ze je tam lobby - ale tim spis tam nehrozi, ze by to mohlo dopadnout tak, jak se pise v clanku - bud by se to resilo, jak by melo - soudne (a pak to nehrozi); nebo, vzhledem k dulezitosti intelu pro us, by se to resilo narizenim - tak jako tak nehrozi, ze by se nekomu mohlo podarit zablokovat intel...
Tak zrovna pro vládu USA platí pouze ty zákony, které se jim zrovna hodí, viz. třeba aféry s plošným odposloucháváním, je to sice nezákonné, všichni o tom ví, ale protože není jak před soudem prokázat, že k odposlouchávání skutečně dochází, nemají občané USA možnost svou vládu za toto nezákonné počínání pohnat k odpovědnosti. Telekomunikační společnosti v USA taky není možné zažalovat, že v rozporu s platnými zákony poskytují vládě, resp. policii informace nezákonně, bez rozhodnutí soudu, protože retroaktivně (se zpětnou platností !!!) dostaly imunitu.
http://arstechnica.com/security/2008/02/democrats-fail-to-block-telecom-...
Něco novějšího než z r.2008 Kongres zakázal masivní špionáž NSA :
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/nadeje-pro-snowdena-kongres-zak...
Kongres nic nezakázal, protože senát ten zákon zablokoval.
I tak stále platí :
"federální odvolací soud označil masový sběr dat o telefonní komunikaci občanů ze strany NSA za nelegální"
Tak ono se dokonce jednalo o prodloužení zákona o sběru dat. Předchozímu zákonu vypršela platnost a na novém znění se neshodli. Takže senát nic zakazovat nemusel.
http://zahranicni.ihned.cz/amerika-usa/c1-64096360-nsa-ma-vypadek-kvuli-...
A ještě tečka o reformě špehování NSA na závěr
http://www.blisty.cz/art/77634.html
Co tady pořád blábolíte o USA? Nebo si snad někdo myslí, že v Rusku, Číně (a s největší pravděpodobností i v Německu, Francii atd.) je to jiné?? Soráč, ale je to všude stejné, jen je módní plivat na USA (komupak to asi tak vyhovuje), takže se zařadíme do stáda.
V pripade ruska, ciny, severni koree a podobnych to nikoho se zdravym rozumem neprekvapuje. V pripade USA to je pro nektere stale cerstva novinka.
Jak uz tu bylo receno, predstaveny scenar je naprosto nerealny ba vylozene pohadkovy. Jiste je mozne, ze Samsung koupi AMD, ale v tom pripade bude ve vyvoji, vyrobe a prodeji x86 procesoru pokracovat, rozhodne to neodepise kvuli nejakemu trucu Intelu.
Windows 10 budú stále aj vo verzii x86, ktoré do kancelárií s 4GB RAM bohato stačia. Intel by AMD64 inštrukčnú sadu vyhodil rýchlo a stále by predával dosť x86 procesorov, ktoré by mu generovali dosť bubákov. Tak ma napadla konšpirácia, že ponechanie Windows 10 x86 bol možno Intelov lobing :-)
Na úvod k reálnosti koupit AMD nějakým utajeným kupcem.
Jistě že by to šlo a nebyl by to takový problém. Popravě mě docela pobavily hlášky typu akciové trhy jsou transparentní, USA není český banánistán, odhalil by to první kontrolní úřad atd.
K transparentnost akciových trhů snad jen jediné, předseda burzy NASDAQ Bernard Leon Madoff se svými hedgeovými fondy celá desetiletí dosti primitivně provozoval největší podvod v dějinách USA, způsobená škoda přesáhla 50 miliard $ a to vše v srdci oněch transparentních trhů.
Nebo Lehman Brothers, 26000 zaměstnanců, banka v které 2 miliardy stačili tak na odměny nejvyššího managementu. Tito hoši než zkrachovali a přes všechny kontrolní orgány, transparentnost CIA, NSA, FBI , způsobily největší bankrot v americké historii prováděli operace v kterých tekli biliony $.
Mezi pětici největších držitelů amerického dluhu patří Belgie (nebo Holandsko ted si nejsme jist ty země se mi pletou). Mohla by si tak malá země něco takového dovolit, jasně že nemohla, kdosi (nejspíše ruskové a saudové) přes tuto zemi nakoupili obrovité části amerického dluhu a získali tak klacek, kterým mohou USA trochu zatřást, kdyby bylo třeba. Nejspíše Rusové to i loni použili a 150 miliar, které předložili FEDu k proplacení s FED i USA docela zatřáslo.
Závěr, USA i se všemi ográny a úřady něco zjistí jen pokud to někdo zevnitř napráská a nebo se o tom kecá po telefonu, jinak mají spíše starosti jak zkrýt své vlastní podvody.
I Intel by si mohl AMD tajně koupit, ale nemá k tomu moc důvodů. Spekulace uvedená v článku jsou holé nesmysly a byly by možné snad jedině pokud by právníci Intelu pocházeli z plzeňských práv a firmu vedli absolventi UJAKU. Smlouvy zcela jsitě obsahují blokační ustanovení, které Intelu ale ii AMD umožnují používat patenty druhého i když bude smlouvu dodržovat jen druhá strana a novy vlastník AMD ne. Prostě, Intel by nové AMD oznámil, že i bez smlouvy muže používat jejich patenty a naopak Intel patenty AMD. Intel by neohrozil svůj hlavní business nějakou smlouvou , která by mu mohla zablokovat cokoliv.
Pokud by tomu tak bylo měla by AMD řádově větší hodnotu jen díky této možnosti. $ není co býval, Microsoft zaplatil za nic jménem Skype 8,5miliardy, 2miliardy je cca cena 4 letadel A380 nebo 4 denní přebytek ruského státního rozpočtu. Nebo jinak, USA navýší svůj dluh o 2 miliardy $ každé 2,5 dne.
Trosku "sverazny" pravopis, ale s tim koncem souhlasim ... Intel je jedna z nejvetsich technologickych spolecnosti a da se predpokladat, ze nezamestnava vyhradne laureaty plzenskych prav:o) Co se tyce tech penez, tak to nevim .... vsechny tyhle firmy jsou akciovky, ktere musi zverejnovat sve zisky a vydaje akcionarum, takze odliti par desitek miliard (AMD by jiste nebylo za hubicku), by se nekde projevilo .... takze leda zbyva nejaky ten rusky car:o) A ano samozrejme, priklady jako lehman jsou do oci bijici, ale tak nedeje se to asi bezne a asi ne u techto zjevne profitujicich spolecnosti .... ne nejake pochybne hypotecni banky:)
Ono by to melo uplne jiny scenar .... kdyby rekneme nejaky srandarm koupil AMD, tak by v prve rade zacal vyrabet jak chory x86, protoze s prichodem W10 je to bezpecne ta jedina architektura ktera prezije pristi dekadu a to jak na desktopech, tak mobilnich zarizenich ...... ale hlavne kdyby doslo k nejakemu smesnemu sporu, ze by treba ta nova firma chtela po intelu 1000USD za kazdy procesor za licence, tak by se intel okamzite vzeprel a soud by castku umravnil nekde na 50ti centech az jednom dolaru, coz jsou tak realne ceny za licence. Navic by to neznamenalo ani zadny propad prodeju .... intel je americka firma, takze kdyby to koupili nejaci smesni korejci nebo jeste lip cinani (to by byla sranda, kdyby ti si stezovali na patenty:o), tak to nikoho nezajima, ani denni vypadek by nebyl v USA a evrope, cili na nejvetsich trzich. Jinak zajimalo by me, na co ty patenty jsou .... jiste to neni na nejake obecne nesmysly, jakoze MOV ma cislo instrukce 20 a dela to a to, takovy procesor si samozrejme muze vyrobit kazdy i bez patentu ...... spis to bude primo na fuzickou implementaci tech algoritmu atd .... otazka je, do jake miry by byl treba intel zavisly na implementaci x64 .... nejspis (urcite) ma svoji, ale neni tak optimalizovana, tak pouzili tu od AMD, proc ne, kdyz to meli zadarmo ..... pri prodeji AMD by pouzili svoji, ktera by byla treba o pul procenta pomalejsi ... no, furt by byli 2x rychlejsi nez AMD a o tri titaniky pred vsema ARMama .....
to s prezitim jedine architektury pristi dekadu je rekl bych vtip roku :D
Asi ako 9 z 10 prispevkov od BJT
x86? Jake konkretne? Kdo je bude kupovat tak aby to AMD uzivilo?
Vzdyt AMD procesory az na par vyjimek nikdo nekupuje - herni pocitace, stovly tisic kancelarskych pc - vsecko na intelech.
To by Intel musel mit v pravnim oddeleni same vyse zminene absolventy z plzne kdyby tu smlouvu uzavrel zbytecne. Nejspis by se to dalo dohledat, ale netreba se namahat: odbornici z Intelu si ty patenty prostudovali a vyslo jim, ze to bez nich nejde.
A ne, urcite to neni jen o optimalizaci, tu ma Intel samozrejme vlastni. Je to o vecech ktere kdyby Intel vyhodil tak 64bitove windows proste nenabootuji. Nejblizsi alternativa co Intel ma je IA64 a ta byla tak "kvalitni" ze po ni nestekne pes.
Intel je na vrcholu, před zlomem, kdy dochází k poklesu prodejů. Ideální okamžik k prodeji firmy. Já bych tuto myšlenku zcela nezavrhoval. Nikdy v budoucnu již Intel neutrží takovou částku, jako právě teď. ☺
Poziciate mi Vasu krystalovu gulu aspon na vikend? Rad by som si kupil 390X len stale neviem, kolko si mam pripravit penazi. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.