Nové dvoujádrové procesory nesou jméno Athlon X2 a ačkoli z jejich názvu vypadla číslovka 64, stále obsahují 64bitové rozšíření AMD64 (v jejich logu se nic nemění, „64“ v něm zůstává). Uváděné modely nesou značení BE-2350 (2,1 GHz) a BE-2300 (1,9 GHz), oba s 2×512 kB L2 cache. Příjemná je jejich spotřeba, která se vejde do 45 W. Zajímavé je to však s cenami v porovnání s jejich 65W ekvivalenty. Výkonnější model BE-2350 je levnější než parametricky podobný Athlon 64 X2 4000+, naopak pomalejší BE-2300 je dražší než Athlon 64 X2 3600+.

Pokud se ptáte, proč nám v tom AMD dělá nové zmatky, pak vězte, že AMD se snaží (alespoň to tvrdí) v tom spíše udělat pořádek. Staré modelové číslování je prakticky stejné jak mezi jednojádrovými, tak i dvoujádrovými procesory, což jsou ale kategorie, které se srovnávají špatně. Nové modelové číslování by mělo situaci zpřehlednit, i když to zpočátku vypadá, že v tom bude chaos ještě větší. Například se můžeme domnívat, že už se těžko setkáme se dvěma parametricky odlišnými procesory, které by se jmenovaly stejně. AMD však nebude staré procesory přeznačovat, těm ponechá jejich stávající značení. Nové se bude týkat pouze nově uváděných modelů, první dvě vlaštovky jsme si právě představili. Změna se pak nedotkne Athlonů 64 FX, protože ty už nesrovnatelné číslování mají. V podobných kolejích se pak ponese i značení Phenomů FX.

Nakonec vás asi bude zajímat, proč AMD vypouští z textového označení (nikoli však loga) číslovku „64“. Je to proto, že procesory AMD rodiny K8 prakticky započaly éru 64 bitů v x86 segmentu a dnes už jsou 64bitové (přesněji se 64bitovým rozšířením) úplně všechny, a to včetně Sempronů, které zpočátku toto rozšíření neměly. AMD tedy nepovažuje za nutné číslovku „64“ dále zdůrazňovat. Z našeho pohledu je příjemné, že jméno bude navíc kratší a snáze se bude vepisovat do tabulek :-).

A jak že si vedou nová „bé-éčka“ v testech? Nebudeme vám sem dávat moc grafů, nemá to smysl. Sami jsme v našich testech zjistili, že úspornější modely jsou nepatrně pomalejší, ale jinak v podstatě vyrovnané ve srovnání s tradičními variantami a nejinak je tomu i u nových Athlonů X2. Poměrně hezká recenze se vyskytuje na serveru HotHardware, kde alespoň srovnali Athlon X2 BE-2350 s parametricky příbuzným Athlonem 64 X2 4000+. V mnoha testech byl nový BE-2350 o pověstný „fous“ pomalejší, někdy se naopak povedlo, že byl i trošku rychlejší, ale co se v případě těchto nových procesorů určitě počítá, je spotřeba. A ta vypadá nějak takto (měřena celá sestava, kde deska osazená 2 GB paměti obsahovala v čipsetu AMD 690G integrovaný ATI Radeon X1250):

Jak vidíte, v klidu kupodivu žádná výhra (vlastně všechny procesory v tomto okamžiku běží Díky Cool’n’Quiet jen na 1 GHz, proto jsou výsledky stejné i s pomalejším Athlonem 64 X2 3800+). Nižší spotřeba se u nového úspornějšího modelu projevila až při zátěži.