65W procesory od AMD a Intelu v testu
Když uvedla firma AMD začátkem března na trh svůj nejvýkonnější 65W procesor Athlon 64 X2 5200+ (vyráběný kupodivu stále 90nm SSDOI technologií), napadlo nás, že by bylo zajímavé si je srovnat s 65W procesory Core 2 Duo. Pochopitelně jsme nechtěli do testu zařadit všechny, ale jen něčím zajímavé kousky a mezi nimi i tento 65W Athlon 64 X2 5200+. A tak jsme začali připravovat recenzi a sháněli procesory. Při té příležitosti nás také napadlo, že AMD má vlastně díky akvizici ATI už i vlastní čipsety a rozhodli se použít takové základní desky, na nichž jsou ty nejlepší čipsety od obou firem. V případě AMD je to tedy AMD 580X (na zapůjčené desce se mu stále říká ATI CrossFire 3200), od Intelu nyní považujeme za to nejlepší P965. To vše nám včetně téměř všech procesorů zapůjčila firma Agen Computer, které tímto pochopitelně velmi děkujeme. Z procesorů nakonec ten, na nějž jsme byli nejvíce zvědaví, 65W model 5200+ od AMD, dorazil jako poslední přímo od AMD, a to právě včas, aby od nás dostal ocenění. Také se vám pokusíme dát odpověď na otázku, jaký 65W procesor se dnes asi tak vyplatí koupit, pokud uvažujete o novém PC.
Kapitoly článků
1. Představení obou platforem
6. Hodnocení
Nejprve si představíme základní desky, které byly v testu použity. Obě nesou značku ASUS a obě obsahují (podle našeho mínění) ten nejlepší čipset od firmy, pro jejíž procesory je deska určena. V případě platformy AMD jsme zvolili desku ASUS M2R32-MVP, která nese čipset ATI CrossFire Xpress 3200, který se dnes jmenuje AMD 580X, jižní můstek je nejnovější SB600. Pro procesory Core 2 Duo jsme pak vybrali ASUS P5B Deluxe s čipsetem Intel P965 Express a jižním můstkem ICH8-R.
ASUS M2R32-MVP
Na základních deskách nás bude zajímat především čipset, který je u obou rivalů tvořen tradiční dvojící severního a jižního můstku. Samotný design této desky možná napovídá, že jde o docela běžný a ničím z řady nevybočující produkt, zdání však klame. Čipset AMD 580X (nebo ATI CrossFire Xpress 3200, jak chcete, je to jedno a totéž) nabízí dva plnotučné PCI Express ×16 sloty (tedy CrossFire v režimu ×16/×16), přičemž oba „vycházejí“ z jednoho čipu (severního můstku „RD580“). Ostatní parametry také nevypadají špatně, tedy alespoň „na papíře“. Ethernetový adaptér je sice jen jeden, ale to mnohdy stačí (alespoň že jde o gigabit), zbytek je takříkajíc „v pohodě“ (čtyři 3Gbitové SATA porty a jeden eSATA, nějaké ty USB 2.0, HD Audio i s S/PDIF výstupem a také jeden Parallel ATA řadič, který je stále součástí jižního můstku, jako bonus je tu i FireWire). To, že deska nemá speciální barvu, v názvu chybí „Deluxe“ a používá běžné pasivní chladiče (žádné heatpipy), nemusí nutně znamenat, že jde o nějaký levný produkt. Naopak, tato deska zdáním vyloženě klame. Dobrá, „fajnšmekři“ by mohli postrádat optický S/PDIF výstup a „solidní“ kondenzátory, to je pravda. Ale za cenu 2 840 Kč, za níž ji prodává firma Agen, která nám ji do testů půjčila, jde o vyloženě krásné řešení s prímovým poměrem cena/výkon.
ATI CrossFire Xpress 3200 (dnes AMD 580X)
|
Samotná jadérka jsou na obou už tak docela titěrných čipech velice malá (i tyto náhledy jsou v nadživotní velikosti), takže při manipulaci s chlazením (což není za normálních okolností vůbec potřeba, pokud si tam nechcete dát jiné) je nutné dbát zvýšené opatrnosti – jistě víte, že rohy jader jsou opravdu křehké.
Další čipy nebudeme rozebírat, takže se jen slovně zmiňme, že FireWire zajišťuje VIA VT6308P, síť Marvell Yukon 88E8001, zvuk Analog Devices AD1988A a u eSATA portu je ještě přítomen maličký řadič JMicron JMB360 (vnitřně připojen na PCI Express ×1), který tam kvůli ničemu jinému než právě eSATA portu není (JMB360 má opravdu jen jeden SATA II port). Parallel ATA řadič je (jak už bylo řečeno) přítomen přímo v SB600.
Na tomto místě se však musím zmínit o jedné drobné nepříjemnosti, se kterou je potřeba počítat, pokud chcete SATA řadič v jižním můstku SB600 využít jako AHCI, což je samozřejmě potřeba nastavit v BIOSu (možnost volby mezi Native IDE, AHCI, RAID a Legacy IDE). Nemusím asi připomínat, že při instalaci Windows XP je potřeba instalátoru předložit patřičný ovladač, jinak systém prostě nenainstalujete. Každopádně při nastavení na AHCI se názvy disků pro systém změní na cosi ve stylu ATI 1+0 JBOD 1.10 a z disku tak nelze dostat jakékoli S.M.A.R.T. informace – vlastně vůbec nelze zjistit, jaký disk v systému je. Samozřejmě také nelze na SATA použít cokoli jiného kromě pevných disků, takže třeba SATA vypalovačku můžete použít jen tehdy, když nastavíte SATA do některého z IDE režimů a použijete výchozí IDE ovladače ze systému.
ASUS P5B Deluxe
ASUS P5B Deluxe je už od pohledu jiné kafe. Ve skutečnosti však nabízí oproti M2R32-MVP (kromě podvozku pro úplně jinou platformu) jen několik málo věcí navíc, pročež je k mání za 4 240 Kč (o 14 stovek více než M2R32-MVP). Mezi „přídavky“ lze započítat kondenzátory s pevným dielektrikem kolem procesoru, více SATA portů (celkem sedm vnitřních a jeden eSATA), o jeden PCI slot víc (o to PCI Express ×1 méně), druhá gigabitová síťovka a optický S/PDIF výstup navíc. Nepatrný rozdíl je ve zvuku, který zde obstarává čip od Analog Devices AD1988B, rozdíl mezi AD1988A je pouze v dynamickém rozsahu na vstupech (92 dB u AD1988B vs. 90 dB u AD1988A) a výstupech (101, resp. 95 dB), AD1988B je tak navíc označován za „Dolby Master Studio compliant“.
O něco markantnější rozdíl je však v konektivitě úložného prostoru, tedy PATA a SATA. Zatímco M2R32-MVP má jen „jednoSATAportový“ čip JMicron JMB360, P5B Deluxe má JMB363. Z něj lze vyvést (a jsou vyvedeny) dva 3Gbitové Serial ATA porty (jeden je jako eSATA) a jeden PATA řadič, protože ten naopak v jižním můstku ICH8-R není. Pro systém se PATA řadič tváří úplně standardně, není potřeba žádných speciálních ovladačů a optické mechaniky na něm chodí bez nejmenších protestů. Použití SATA z jižního můstku ICH8-R jako AHCI je poněkud příjemnější, disky jsou pořád vidět tak, jaké ve skutečnosti jsou a stejně tak funguje i komunikace s nimi skrze S.M.A.R.T.
Intel P965 Express Chipset
|
Detaily čipsetu vám, bohužel, neukážeme, protože chladiče jsou na obou čipech připevněny tak dobře, že jsme neriskovali kvůli pohledu na ně nějaké poškození desky. Opravdu to jen tak utrhnout nešlo, na druhou stranu alespoň jsou pod chladiči opravdu v bezpečí.
následující kapitola
Kapitoly článků
1. Představení obou platforem
6. Hodnocení
