A grafické karty budou mít kolik - 16G paměti pro textury? Už jen to je dost prodraží ;(
Ještě že jsem stará škola a klidně si zahraju něco dosového, momentálně Betrayal at Krondor ;)
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
A grafické karty budou mít
mejla76 https://diit.cz/profil/mejla
16. 10. 2014 - 13:02https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseA grafické karty budou mít kolik - 16G paměti pro textury? Už jen to je dost prodraží ;(
Ještě že jsem stará škola a klidně si zahraju něco dosového, momentálně Betrayal at Krondor ;)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738663
+
Pripravuji nas do peknych sracek, vykrikovali jak je 3D na telkach nadherne, nezajem, ted 4K, nezajem a ted ctu o 8K. Kdy ti pitomci konecne pochopi ze kvalita dila neni o obrazu ale o pointe/jeho vnitru.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Pripravuji nas do peknych
Waffer47 https://diit.cz/profil/waffer47
16. 10. 2014 - 13:08https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusePripravuji nas do peknych sracek, vykrikovali jak je 3D na telkach nadherne, nezajem, ted 4K, nezajem a ted ctu o 8K. Kdy ti pitomci konecne pochopi ze kvalita dila neni o obrazu ale o pointe/jeho vnitru.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738665
+
otazka zni, co potom - ja myslim, ze vyrobncvi pojedou dal - oko neoko - 12k, 16k .... to megapixel war jako u fotaku.
Ze to zadny vyznam pro lepsi obraz (respektive pro schopnost lidi videt lepsi) nebude, to uz marketing nezajima.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
A po dalsich 2 letech
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
16. 10. 2014 - 14:06https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseA po dalsich 2 letech nastoupi 3D 8k.
otazka zni, co potom - ja myslim, ze vyrobncvi pojedou dal - oko neoko - 12k, 16k .... to megapixel war jako u fotaku.
Ze to zadny vyznam pro lepsi obraz (respektive pro schopnost lidi videt lepsi) nebude, to uz marketing nezajima.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738678
+
Clanok pojednava o zobrazovacej technike.
Casto (a zbytocne) sa k tejto teme pripaja kvalita diela - ta, ale nie je predmetom daneho clanku.
Rovnako je hodnotnych napriklad mnozstvo diel od Charlieho Chaplina, zrejme vsak malokto by dnes ocenil, ak by sa filmy tocili a distribuovali v kvalite, aku si pod Chaplinovkou bezne vybavime.
(Este, ze Criterion robi pri restaurovani co moze: www.criterion.com/current/posts/2348-restoring-the-gold-rush)
Este raz, prosim nezamienat Obsah, ktoremu chyba kvalita, so "Zobrazovadlom", lebo sa zbytocne potom diskusia lahko zvrhne vo flame, ktory, ale s clankom priamo nesuvisi.
Ja napriklad ocenujem, ze sme sa konecne dostali k akemusi pomyselnemu limitu, na ktorom sa to (cca) "zastavi" a moze sa dalej veselo pracovat na zlepsovani inych parametrov. A ak sa natoci nieco hodnotne, tak to bude aj v paradnej obrazovej kvalite. :-)
+1
+11
-1
Je komentář přínosný?
Clanok pojednava o
NemamRad Registracie https://diit.cz/user/37490
16. 10. 2014 - 14:47https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseClanok pojednava o zobrazovacej technike.
Casto (a zbytocne) sa k tejto teme pripaja kvalita diela - ta, ale nie je predmetom daneho clanku.
Rovnako je hodnotnych napriklad mnozstvo diel od Charlieho Chaplina, zrejme vsak malokto by dnes ocenil, ak by sa filmy tocili a distribuovali v kvalite, aku si pod Chaplinovkou bezne vybavime.
(Este, ze Criterion robi pri restaurovani co moze: www.criterion.com/current/posts/2348-restoring-the-gold-rush)
Este raz, prosim nezamienat Obsah, ktoremu chyba kvalita, so "Zobrazovadlom", lebo sa zbytocne potom diskusia lahko zvrhne vo flame, ktory, ale s clankom priamo nesuvisi.
Ja napriklad ocenujem, ze sme sa konecne dostali k akemusi pomyselnemu limitu, na ktorom sa to (cca) "zastavi" a moze sa dalej veselo pracovat na zlepsovani inych parametrov. A ak sa natoci nieco hodnotne, tak to bude aj v paradnej obrazovej kvalite. :-)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738681
+
"Uživatel schopný na vzdálenost 6 metrů rozlišit detaily 1,75 milimetru". Neviem ako v inych paralelnych vesmiroch, ale v tomto vesmire pixel velky 1,75 mm (to je ta rozlisovacia schopnost) znamena necelych 15 ppi. Takze ak tomu rozumiem spravne zo 6 m vzdialenosti staci 15 ppi, z 3 m staci 30 ppi (taky horsi TV, lebo TV maju vacsinou 40-50 ppi), z 1,5 m treba 60 ppi, zo 70 cm treba 120 ppi (jo, ano to su monitory)...atd... Tak sa zamyslam kde mam v mojom predchadzajucom prispevku chybu.
Podla uvedenych hodnot zrakovej ostrosti 20/20 (v metrickém systému 6/6) 8K a pritom jeden pixel 1,75 mm - tak to by muselo byt totalne platno s rozmermi 13,44 metra x 7,56 metra (uhlopriecka 15,5 metra t.j. asi tak 600 palcov) a zo 6 metrov to bude na hranici rozlisovacej schopnosti oka. No ale samozrejme ze 8K TV budu zacinat na 55-60 palcov.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Takze to aby som sa vratil k
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
16. 10. 2014 - 13:34https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseTakze to aby som sa vratil k mojmu prispevku: http://diit.cz/clanek/27palcovy-monitor-dell-up2715k-ma-rozliseni-5120x2880/diskuse o chorobne vysokom PPI spred mesiaca? Stvrty prispevok od vrchu.
"Uživatel schopný na vzdálenost 6 metrů rozlišit detaily 1,75 milimetru". Neviem ako v inych paralelnych vesmiroch, ale v tomto vesmire pixel velky 1,75 mm (to je ta rozlisovacia schopnost) znamena necelych 15 ppi. Takze ak tomu rozumiem spravne zo 6 m vzdialenosti staci 15 ppi, z 3 m staci 30 ppi (taky horsi TV, lebo TV maju vacsinou 40-50 ppi), z 1,5 m treba 60 ppi, zo 70 cm treba 120 ppi (jo, ano to su monitory)...atd... Tak sa zamyslam kde mam v mojom predchadzajucom prispevku chybu.
Podla uvedenych hodnot zrakovej ostrosti 20/20 (v metrickém systému 6/6) 8K a pritom jeden pixel 1,75 mm - tak to by muselo byt totalne platno s rozmermi 13,44 metra x 7,56 metra (uhlopriecka 15,5 metra t.j. asi tak 600 palcov) a zo 6 metrov to bude na hranici rozlisovacej schopnosti oka. No ale samozrejme ze 8K TV budu zacinat na 55-60 palcov.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738671
+
ty tvoje vypocty a predpoklady padaj na jedne malickosti. ale ta je dulezita pro tvoje vypocty. jak daleko mas od oci monitor. kazdy sedi jinak a podle toho by si mel take clovek vybirat monitor s hustotou bodu a velikosti panelu. nic vic nic min. to si proste musi kazdej vyzkouset a zhodnotit sam kdy uz to pro nej nema smysl navysovat rozliseni nebo jestli by nemohl mit vetsi obrazovku atd..
jako ty tvoje vypocty tady to je snuska nesmyslu
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
ty tvoje vypocty a
Michal Hak https://diit.cz/profil/hackoff
16. 10. 2014 - 14:01https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusety tvoje vypocty a predpoklady padaj na jedne malickosti. ale ta je dulezita pro tvoje vypocty. jak daleko mas od oci monitor. kazdy sedi jinak a podle toho by si mel take clovek vybirat monitor s hustotou bodu a velikosti panelu. nic vic nic min. to si proste musi kazdej vyzkouset a zhodnotit sam kdy uz to pro nej nema smysl navysovat rozliseni nebo jestli by nemohl mit vetsi obrazovku atd..
jako ty tvoje vypocty tady to je snuska nesmysluhttps://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738676
+
No vidíš. Mě je jedno jak daleko sedím a navyšovat rozhodně nic nemusím - text ve vimku čitelnější nebude ;) Bohužel jsem prošvihl dobu 22" s 1680x1050 a rozumným panelem ;( Teď se budu muset časem "přizpůsobit". Neříkám že se budu zlobit za vysoké ppi, ale podle mě je to prostě zbytečné - k čemu potřebuju v monitoru obraz na úrovni reality? Pořád to nějak nechápu ;(
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
No vidíš. Mě je jedno jak
mejla76 https://diit.cz/profil/mejla
16. 10. 2014 - 14:42https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseNo vidíš. Mě je jedno jak daleko sedím a navyšovat rozhodně nic nemusím - text ve vimku čitelnější nebude ;) Bohužel jsem prošvihl dobu 22" s 1680x1050 a rozumným panelem ;( Teď se budu muset časem "přizpůsobit". Neříkám že se budu zlobit za vysoké ppi, ale podle mě je to prostě zbytečné - k čemu potřebuju v monitoru obraz na úrovni reality? Pořád to nějak nechápu ;(https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738693
+
A co asi tak znamena formulacia "zo vzdialenosti 6m, 3m, 1.5 m ......" v mojej uvahe? Ze jak daleko docuram?
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
He? Jak daleko mas od oci
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
17. 10. 2014 - 08:55https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseHe? Jak daleko mas od oci monitora?
A co asi tak znamena formulacia "zo vzdialenosti 6m, 3m, 1.5 m ......" v mojej uvahe? Ze jak daleko docuram?https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738831
+
Řekl bych že mícháš hrušky s jablky. Schopnost zraku 20/20 uvádí, že na 6 metrů bezpečně ROZLIŠÍ detaily velikosti 1,75 mm. Podle prohlášení naopak člověk s takovým viděním v 8k nic NEROZLIŠÍ - takže detaily jaksi logicky musí být podstatně menší než 1,75 mm (v tomto případě na 6 m).
Velikost obrazu není zmíněna, ale určitě jim jde o velké televize pozorované z poměrně malé vzdálenosti.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Řekl bych že mícháš hrušky s
Fotobob https://diit.cz/profil/fotobob
16. 10. 2014 - 14:42https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseŘekl bych že mícháš hrušky s jablky. Schopnost zraku 20/20 uvádí, že na 6 metrů bezpečně ROZLIŠÍ detaily velikosti 1,75 mm. Podle prohlášení naopak člověk s takovým viděním v 8k nic NEROZLIŠÍ - takže detaily jaksi logicky musí být podstatně menší než 1,75 mm (v tomto případě na 6 m).
Velikost obrazu není zmíněna, ale určitě jim jde o velké televize pozorované z poměrně malé vzdálenosti.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738689
+
Máš tam několik chyb. Tak například 20/20 není dokonalý zrak, ale pouze hranice dobrého a špatného zraku. Hranice lidského zraku (tedy "dokonalý zrak") je někde kolem 20/8.
Dále lidský zrak má různé hranice pro různé věci souvisící s rozlišením. Např podívej se na čáry na tomto obrázku: http://www.planet-source-code.com/Upload_PSC/ScreenShots/PIC200462562035... .Schválně - z jaké vzdálenosti jsi schopný vnímat "schody" na čtvrté lince? Já zhruba ze 3m na 100ppi monitoru. Ten schod má výšku 1px. Přitom podle tvé logiky by to nemělo být vidět už cca z metru.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Máš tam několik chyb. Tak
ptipi https://diit.cz/profil/ptipi
16. 10. 2014 - 22:57https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseMáš tam několik chyb. Tak například 20/20 není dokonalý zrak, ale pouze hranice dobrého a špatného zraku. Hranice lidského zraku (tedy "dokonalý zrak") je někde kolem 20/8.
Dále lidský zrak má různé hranice pro různé věci souvisící s rozlišením. Např podívej se na čáry na tomto obrázku: http://www.planet-source-code.com/Upload_PSC/ScreenShots/PIC2004625620352753.gif .Schválně - z jaké vzdálenosti jsi schopný vnímat "schody" na čtvrté lince? Já zhruba ze 3m na 100ppi monitoru. Ten schod má výšku 1px. Přitom podle tvé logiky by to nemělo být vidět už cca z metru.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738788
+
Suhlasim s tym ze dobry zrak je niekde na urovni 20/8, alebo trocha horsej.
S tymi ciarami neverim. Ani ked si dam najlepsie okuliare (aj o pol dioptire silnejsie ake potrebujem), zo vzdialenosti 2 m ziadne pixely na spodnej ciare nevidim (95 ppi monitor), vidim iba krasnu ciaru.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Suhlasim s tym ze dobry zrak
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
17. 10. 2014 - 08:59https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseSuhlasim s tym ze dobry zrak je niekde na urovni 20/8, alebo trocha horsej.
S tymi ciarami neverim. Ani ked si dam najlepsie okuliare (aj o pol dioptire silnejsie ake potrebujem), zo vzdialenosti 2 m ziadne pixely na spodnej ciare nevidim (95 ppi monitor), vidim iba krasnu ciaru.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738834
+
Bez brýlí, ze 2 metrů nevidím linky, z půl metrů vidím spodní linku jako rozechvělou hodně tlustou čáru (asi 5x tlustší než ta čára ve skutečnosti je). No a z dvaceti centimetrů přečtu bez problémů ten text :-)
Když si vezmu svoje nejlepší brýle na dálku, tak tu vlnovku tuším asi ze 2 metrů. Na 22 monitoru 1680x1050.
Takže 4k nebo 8k mě moc nevzrušuje :-)
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Bez brýlí, ze 2 metrů nevidím
CCblue https://diit.cz/profil/ccblue
17. 10. 2014 - 13:01https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseBez brýlí, ze 2 metrů nevidím linky, z půl metrů vidím spodní linku jako rozechvělou hodně tlustou čáru (asi 5x tlustší než ta čára ve skutečnosti je). No a z dvaceti centimetrů přečtu bez problémů ten text :-)
Když si vezmu svoje nejlepší brýle na dálku, tak tu vlnovku tuším asi ze 2 metrů. Na 22 monitoru 1680x1050.
Takže 4k nebo 8k mě moc nevzrušuje :-)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738933
+
No jo, ale kdo má monitor (nebo třeba i televizi) vzdálenou 6 m? U monitoru 1 m před sebou pak rozlišíte mnohem jemnější detaily, takže i > 8K má smysl. To je mimochodem vidět i u smartphonů, když si vynásobíte velikost displeje.
Samozřejmě, mnohem raději bych měl 4K 240 Hz displej, než 8K 60Hz displej.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
No jo, ale kdo má monitor
ripper https://diit.cz/profil/kparal
16. 10. 2014 - 14:55https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseNo jo, ale kdo má monitor (nebo třeba i televizi) vzdálenou 6 m? U monitoru 1 m před sebou pak rozlišíte mnohem jemnější detaily, takže i > 8K má smysl. To je mimochodem vidět i u smartphonů, když si vynásobíte velikost displeje.
Samozřejmě, mnohem raději bych měl 4K 240 Hz displej, než 8K 60Hz displej.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738697
+
Pokud mas televizi s uhloprickou 3m, tak ji asi nemas metr pred sebou. Pokud ano, tak stejne okraje nevidis. Existuje proste urcity limit kolik pixelu ma smysl pouzivat. A mam podezreni, ze nektere smartphony uz maji rozliseni urcene pro stereoskopii - tedy, ze pixely nerozlisis ani kdyz si das telefon tak blizko obliceje, ze nedokazes zaostrit obe oci na jeden bod. Ostatne, uz se tim zkousi implementovat 3D bryle ...
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Pokud mas televizi s
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
16. 10. 2014 - 17:20https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusePokud mas televizi s uhloprickou 3m, tak ji asi nemas metr pred sebou. Pokud ano, tak stejne okraje nevidis. Existuje proste urcity limit kolik pixelu ma smysl pouzivat. A mam podezreni, ze nektere smartphony uz maji rozliseni urcene pro stereoskopii - tedy, ze pixely nerozlisis ani kdyz si das telefon tak blizko obliceje, ze nedokazes zaostrit obe oci na jeden bod. Ostatne, uz se tim zkousi implementovat 3D bryle ...https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738727
+
Ale to je přece cíl, dělat displej s tak malými pixely, abys je už rozlišit nemohl, ať se na to díváš z jakékoli prakticky použitelné vzdálenosti :)
No a co se týče úhlopříčky vs vzdálenost od displeje, já bych radši koukal na scénu zabranou víc do široka, aby se mi promítala i do periferního vidění a měl bych pocit že jsem součástí děje (a můžu se trochu porzhlídnout kolem) a nekoukám do toho jak do tunelu s malým obdélníčkem na konci :)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ale to je přece cíl, dělat
Jan https://diit.cz/profil/jnd
16. 10. 2014 - 18:59https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseAle to je přece cíl, dělat displej s tak malými pixely, abys je už rozlišit nemohl, ať se na to díváš z jakékoli prakticky použitelné vzdálenosti :)
No a co se týče úhlopříčky vs vzdálenost od displeje, já bych radši koukal na scénu zabranou víc do široka, aby se mi promítala i do periferního vidění a měl bych pocit že jsem součástí děje (a můžu se trochu porzhlídnout kolem) a nekoukám do toho jak do tunelu s malým obdélníčkem na konci :)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738750
+
hlavne neh sa pripravuju na HD x 144fps + freesync + OLED :p lebo este stale to nie je ono :p, zlate CRT :p Zasa marketingove hovadiny a nezaujem od ludi a ziaden prinos dopredu :p
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
hlavne neh sa pripravuju na
Exhumanizator https://diit.cz/profil/fero77ke
16. 10. 2014 - 15:22https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusehlavne neh sa pripravuju na HD x 144fps + freesync + OLED :p lebo este stale to nie je ono :p, zlate CRT :p Zasa marketingove hovadiny a nezaujem od ludi a ziaden prinos dopredu :phttps://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738707
+
tyhle věci (snad kromě OLED - to ale spíše souvisí s výrobní technologií) jsou víceméně evoluce, rozlišení je revoluce, protože předpokládá komplet novou elektroniku, nové verze datových formátů a rozhraní (Displayport aktuálně končí aktuálně na 5K).
Já jsem pozitivní, snad se konečně pohneme z FullHD nebo dokonce HDready úpadkového období (já jej naštěstí přežil s WUXGA monitory). Byly doby, kdy rozlišení i úhlopříčky rostly každý rok (toto bylo už u CRT, plynule to přešlo na LCD), teď ale několik let je "hlucho" a dokonce třeba "starý" formát WUXGA v podstatě vymizel a nabízí jej jen několik posledních kvalitních výrobců. Šlo o to, prodávat co největší TN šlupky za co nejnižší peníze. A já doufám, že tomuto je konečně konec.
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
tyhle věci (snad kromě OLED -
TyNyT https://diit.cz/profil/tynyt
16. 10. 2014 - 17:45https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusetyhle věci (snad kromě OLED - to ale spíše souvisí s výrobní technologií) jsou víceméně evoluce, rozlišení je revoluce, protože předpokládá komplet novou elektroniku, nové verze datových formátů a rozhraní (Displayport aktuálně končí aktuálně na 5K).
Já jsem pozitivní, snad se konečně pohneme z FullHD nebo dokonce HDready úpadkového období (já jej naštěstí přežil s WUXGA monitory). Byly doby, kdy rozlišení i úhlopříčky rostly každý rok (toto bylo už u CRT, plynule to přešlo na LCD), teď ale několik let je "hlucho" a dokonce třeba "starý" formát WUXGA v podstatě vymizel a nabízí jej jen několik posledních kvalitních výrobců. Šlo o to, prodávat co největší TN šlupky za co nejnižší peníze. A já doufám, že tomuto je konečně konec.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738733
+
Byly doby, kdy jsem deset let vydržel u 15'' a 17'' 1024x768 CRT. Teď jsem 6 let u 22'' 1680x1050 a vůbec mě to netrápí.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Byly doby, kdy jsem deset let
CCblue https://diit.cz/profil/ccblue
17. 10. 2014 - 13:04https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseByly doby, kdy jsem deset let vydržel u 15'' a 17'' 1024x768 CRT. Teď jsem 6 let u 22'' 1680x1050 a vůbec mě to netrápí.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738942
+
16. 10. 2014 - 18:26https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseSolitare v 8K. Uz sa tesim.https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738739
+
Psss, povím ti tajemství - Xbox One většinou ani nezvládá full HD a renderuje do rozlišení nižšího, jenž se roztahuje na celou obrazovku...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Psss, povím ti tajemství -
trodas https://diit.cz/profil/trodas
16. 10. 2014 - 23:23https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusePsss, povím ti tajemství - Xbox One většinou ani nezvládá full HD a renderuje do rozlišení nižšího, jenž se roztahuje na celou obrazovku...https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738793
+
16. 10. 2014 - 19:28https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseOMG , oprav nazov članku
nVidia sa pripravuje a AMD o tom sniva :) https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738754
+
Taky si to myslím, už má AMD taky! grafiku s HDMI 2.0 podporující zatím jako jediné rozhraní pro "alespon" 4k až 60fps 10bit barvy? ;-) (DP 1.2 podporuje jen 4k nespolehlivě, max do 30fps - pro video = jen 30Hz coč je málo :-( a jen 8bit...)
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Taky si to myslím, už má AMD
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
16. 10. 2014 - 19:57https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseTaky si to myslím, už má AMD taky! grafiku s HDMI 2.0 podporující zatím jako jediné rozhraní pro "alespon" 4k až 60fps 10bit barvy? ;-) (DP 1.2 podporuje jen 4k nespolehlivě, max do 30fps - pro video = jen 30Hz coč je málo :-( a jen 8bit...)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738762
+
17. 10. 2014 - 09:53https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseSice je AMD karta použita v 5k Macu, ale AMD se o tom jen zdá...
http://diit.cz/clanek/novy-retina-imac-s-5k-displejem-radeonem-r9-m290x-je-tuhttps://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738854
+
17. 10. 2014 - 10:12https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseklid, Blahorodie jen zase trochu trolluje. ;-)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738867
+
A která grafika od AMD má HDMI 2.0 nebo DP 1.3 ? Jinak, bohužel, obrazová frekvence na 5k max jen 30fps... (Hz obrazovky, i kdyby měla 600Hz, s malým fps výstupu grafiky nesouvisí) Nvidia má již grafiky s HDMI 2.0 podporující 4k/60fps/10bit barvy :-)
+1
-13
-1
Je komentář přínosný?
A která grafika od AMD má
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
18. 10. 2014 - 19:48https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseA která grafika od AMD má HDMI 2.0 nebo DP 1.3 ? Jinak, bohužel, obrazová frekvence na 5k max jen 30fps... (Hz obrazovky, i kdyby měla 600Hz, s malým fps výstupu grafiky nesouvisí) Nvidia má již grafiky s HDMI 2.0 podporující 4k/60fps/10bit barvy :-)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-739180
+
vzorový monitor:
- veľkosť: 600mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 27palcovému monitoru)
- vzdialenosť: 600mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,175mm na 600mm)
- 600/0,175 = 3428 px
- 4k má rezervu aj pre skutočne bystrozrakých hráčov :)
vzorová telka:
- veľkosť: 1200mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 55 palcovej telke)
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 1200/0,875 = 1371 px
- v tomto prípade má rezervu pre bystrozrakých už full HD ;).
akú uhlopriečku má teda mať "8k obývačková" telka umiestnená 3m pred divákov:
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 8k rozlíšenie
- 8000*0,875 = 7000mm (dlhšia strana 7metrov čo odpovedá uhlopriečke 314 palcov :))
- áno prihoďme si "konštantu pre bystrozrakých" a povedzme že na využitie 8k bude treba 250palcová telka vo vzdialenosti troch metrov ;)
PS: spomeňte si na vášnivé diskusie o tom, či je poznať rozdiel medzi fullHD a HD ready :D, čo si pamätám výsledky dákej štúdie, tak 70percent!!! ľudí nevidelo rozdiel (pri štandardnej konfigurácii - 1m uhlopriečka pozorovaná z 3 metrov)
+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
skúsim tiež dáky príklad:
ellle https://diit.cz/profil/sedgar
17. 10. 2014 - 07:53https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuseskúsim tiež dáky príklad:
vzorový monitor:
- veľkosť: 600mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 27palcovému monitoru)
- vzdialenosť: 600mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,175mm na 600mm)
- 600/0,175 = 3428 px
- 4k má rezervu aj pre skutočne bystrozrakých hráčov :)
vzorová telka:
- veľkosť: 1200mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 55 palcovej telke)
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 1200/0,875 = 1371 px
- v tomto prípade má rezervu pre bystrozrakých už full HD ;).
akú uhlopriečku má teda mať "8k obývačková" telka umiestnená 3m pred divákov:
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 8k rozlíšenie
- 8000*0,875 = 7000mm (dlhšia strana 7metrov čo odpovedá uhlopriečke 314 palcov :))
- áno prihoďme si "konštantu pre bystrozrakých" a povedzme že na využitie 8k bude treba 250palcová telka vo vzdialenosti troch metrov ;)
PS: spomeňte si na vášnivé diskusie o tom, či je poznať rozdiel medzi fullHD a HD ready :D, čo si pamätám výsledky dákej štúdie, tak 70percent!!! ľudí nevidelo rozdiel (pri štandardnej konfigurácii - 1m uhlopriečka pozorovaná z 3 metrov)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-738816
+
jj proto mám jako TV pro FullHD 65" a sedím max 3m blízko před tputo metr a půl velkou obrazovku ale na jen Fullhd nic moc. A jako PC monitor mám 37"!!! a koukám jen z cca 0,6m :-) Ten monitor ale budu abgrejdovat brzo na 4k a pak tedy 42"!!! a stále budu sedět jen 0,5m!!! "daleko" ;-)
Už jsem to byl obhlídnout v marketu. Nesmíte tam ale narazit na puštěný jen FullHD demo video... , nebo i menuTV je generované zubatě - dvoupixelově a rozostřeně mírně... Ale pixely z půl metru skoro nevidět :-) A opravdové 4k video /nutno donést svoje raději) i titulkyve 4k videu jsou jak břitva (mnohem ostřejší jak menu Telky, dle menu a nesprávného zdroje obrazu tedy prosím kvalitu obrazu a jemnost rastru neposuzoivat!) :-)
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
jj proto mám jako TV pro
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
18. 10. 2014 - 19:56https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskusejj proto mám jako TV pro FullHD 65" a sedím max 3m blízko před tputo metr a půl velkou obrazovku ale na jen Fullhd nic moc. A jako PC monitor mám 37"!!! a koukám jen z cca 0,6m :-) Ten monitor ale budu abgrejdovat brzo na 4k a pak tedy 42"!!! a stále budu sedět jen 0,5m!!! "daleko" ;-)
Už jsem to byl obhlídnout v marketu. Nesmíte tam ale narazit na puštěný jen FullHD demo video... , nebo i menuTV je generované zubatě - dvoupixelově a rozostřeně mírně... Ale pixely z půl metru skoro nevidět :-) A opravdové 4k video /nutno donést svoje raději) i titulkyve 4k videu jsou jak břitva (mnohem ostřejší jak menu Telky, dle menu a nesprávného zdroje obrazu tedy prosím kvalitu obrazu a jemnost rastru neposuzoivat!) :-)https://diit.cz/clanek/amd-nvidia-8k-rozliseni/diskuse#comment-739182
+
A grafické karty budou mít kolik - 16G paměti pro textury? Už jen to je dost prodraží ;(
Ještě že jsem stará škola a klidně si zahraju něco dosového, momentálně Betrayal at Krondor ;)
Diablo 2 pod Glide rozhraní, 1280x1024 a jedééém.... :))))
http://www.svenswrapper.de/english/index.html
Pripravuji nas do peknych sracek, vykrikovali jak je 3D na telkach nadherne, nezajem, ted 4K, nezajem a ted ctu o 8K. Kdy ti pitomci konecne pochopi ze kvalita dila neni o obrazu ale o pointe/jeho vnitru.
Je potřeba novinkami udržovat prodej. Nic víc.
A po dalsich 2 letech nastoupi 3D 8k.
otazka zni, co potom - ja myslim, ze vyrobncvi pojedou dal - oko neoko - 12k, 16k .... to megapixel war jako u fotaku.
Ze to zadny vyznam pro lepsi obraz (respektive pro schopnost lidi videt lepsi) nebude, to uz marketing nezajima.
Clanok pojednava o zobrazovacej technike.
Casto (a zbytocne) sa k tejto teme pripaja kvalita diela - ta, ale nie je predmetom daneho clanku.
Rovnako je hodnotnych napriklad mnozstvo diel od Charlieho Chaplina, zrejme vsak malokto by dnes ocenil, ak by sa filmy tocili a distribuovali v kvalite, aku si pod Chaplinovkou bezne vybavime.
(Este, ze Criterion robi pri restaurovani co moze: www.criterion.com/current/posts/2348-restoring-the-gold-rush)
Este raz, prosim nezamienat Obsah, ktoremu chyba kvalita, so "Zobrazovadlom", lebo sa zbytocne potom diskusia lahko zvrhne vo flame, ktory, ale s clankom priamo nesuvisi.
Ja napriklad ocenujem, ze sme sa konecne dostali k akemusi pomyselnemu limitu, na ktorom sa to (cca) "zastavi" a moze sa dalej veselo pracovat na zlepsovani inych parametrov. A ak sa natoci nieco hodnotne, tak to bude aj v paradnej obrazovej kvalite. :-)
Takze to aby som sa vratil k mojmu prispevku: http://diit.cz/clanek/27palcovy-monitor-dell-up2715k-ma-rozliseni-5120x2... o chorobne vysokom PPI spred mesiaca? Stvrty prispevok od vrchu.
"Uživatel schopný na vzdálenost 6 metrů rozlišit detaily 1,75 milimetru". Neviem ako v inych paralelnych vesmiroch, ale v tomto vesmire pixel velky 1,75 mm (to je ta rozlisovacia schopnost) znamena necelych 15 ppi. Takze ak tomu rozumiem spravne zo 6 m vzdialenosti staci 15 ppi, z 3 m staci 30 ppi (taky horsi TV, lebo TV maju vacsinou 40-50 ppi), z 1,5 m treba 60 ppi, zo 70 cm treba 120 ppi (jo, ano to su monitory)...atd... Tak sa zamyslam kde mam v mojom predchadzajucom prispevku chybu.
Podla uvedenych hodnot zrakovej ostrosti 20/20 (v metrickém systému 6/6) 8K a pritom jeden pixel 1,75 mm - tak to by muselo byt totalne platno s rozmermi 13,44 metra x 7,56 metra (uhlopriecka 15,5 metra t.j. asi tak 600 palcov) a zo 6 metrov to bude na hranici rozlisovacej schopnosti oka. No ale samozrejme ze 8K TV budu zacinat na 55-60 palcov.
ty tvoje vypocty a predpoklady padaj na jedne malickosti. ale ta je dulezita pro tvoje vypocty. jak daleko mas od oci monitor. kazdy sedi jinak a podle toho by si mel take clovek vybirat monitor s hustotou bodu a velikosti panelu. nic vic nic min. to si proste musi kazdej vyzkouset a zhodnotit sam kdy uz to pro nej nema smysl navysovat rozliseni nebo jestli by nemohl mit vetsi obrazovku atd..
jako ty tvoje vypocty tady to je snuska nesmyslu
No vidíš. Mě je jedno jak daleko sedím a navyšovat rozhodně nic nemusím - text ve vimku čitelnější nebude ;) Bohužel jsem prošvihl dobu 22" s 1680x1050 a rozumným panelem ;( Teď se budu muset časem "přizpůsobit". Neříkám že se budu zlobit za vysoké ppi, ale podle mě je to prostě zbytečné - k čemu potřebuju v monitoru obraz na úrovni reality? Pořád to nějak nechápu ;(
He? Jak daleko mas od oci monitora?
A co asi tak znamena formulacia "zo vzdialenosti 6m, 3m, 1.5 m ......" v mojej uvahe? Ze jak daleko docuram?
Řekl bych že mícháš hrušky s jablky. Schopnost zraku 20/20 uvádí, že na 6 metrů bezpečně ROZLIŠÍ detaily velikosti 1,75 mm. Podle prohlášení naopak člověk s takovým viděním v 8k nic NEROZLIŠÍ - takže detaily jaksi logicky musí být podstatně menší než 1,75 mm (v tomto případě na 6 m).
Velikost obrazu není zmíněna, ale určitě jim jde o velké televize pozorované z poměrně malé vzdálenosti.
Máš tam několik chyb. Tak například 20/20 není dokonalý zrak, ale pouze hranice dobrého a špatného zraku. Hranice lidského zraku (tedy "dokonalý zrak") je někde kolem 20/8.
Dále lidský zrak má různé hranice pro různé věci souvisící s rozlišením. Např podívej se na čáry na tomto obrázku: http://www.planet-source-code.com/Upload_PSC/ScreenShots/PIC200462562035... .Schválně - z jaké vzdálenosti jsi schopný vnímat "schody" na čtvrté lince? Já zhruba ze 3m na 100ppi monitoru. Ten schod má výšku 1px. Přitom podle tvé logiky by to nemělo být vidět už cca z metru.
Suhlasim s tym ze dobry zrak je niekde na urovni 20/8, alebo trocha horsej.
S tymi ciarami neverim. Ani ked si dam najlepsie okuliare (aj o pol dioptire silnejsie ake potrebujem), zo vzdialenosti 2 m ziadne pixely na spodnej ciare nevidim (95 ppi monitor), vidim iba krasnu ciaru.
Bez brýlí, ze 2 metrů nevidím linky, z půl metrů vidím spodní linku jako rozechvělou hodně tlustou čáru (asi 5x tlustší než ta čára ve skutečnosti je). No a z dvaceti centimetrů přečtu bez problémů ten text :-)
Když si vezmu svoje nejlepší brýle na dálku, tak tu vlnovku tuším asi ze 2 metrů. Na 22 monitoru 1680x1050.
Takže 4k nebo 8k mě moc nevzrušuje :-)
No jo, ale kdo má monitor (nebo třeba i televizi) vzdálenou 6 m? U monitoru 1 m před sebou pak rozlišíte mnohem jemnější detaily, takže i > 8K má smysl. To je mimochodem vidět i u smartphonů, když si vynásobíte velikost displeje.
Samozřejmě, mnohem raději bych měl 4K 240 Hz displej, než 8K 60Hz displej.
Pokud mas televizi s uhloprickou 3m, tak ji asi nemas metr pred sebou. Pokud ano, tak stejne okraje nevidis. Existuje proste urcity limit kolik pixelu ma smysl pouzivat. A mam podezreni, ze nektere smartphony uz maji rozliseni urcene pro stereoskopii - tedy, ze pixely nerozlisis ani kdyz si das telefon tak blizko obliceje, ze nedokazes zaostrit obe oci na jeden bod. Ostatne, uz se tim zkousi implementovat 3D bryle ...
Ale to je přece cíl, dělat displej s tak malými pixely, abys je už rozlišit nemohl, ať se na to díváš z jakékoli prakticky použitelné vzdálenosti :)
No a co se týče úhlopříčky vs vzdálenost od displeje, já bych radši koukal na scénu zabranou víc do široka, aby se mi promítala i do periferního vidění a měl bych pocit že jsem součástí děje (a můžu se trochu porzhlídnout kolem) a nekoukám do toho jak do tunelu s malým obdélníčkem na konci :)
hlavne neh sa pripravuju na HD x 144fps + freesync + OLED :p lebo este stale to nie je ono :p, zlate CRT :p Zasa marketingove hovadiny a nezaujem od ludi a ziaden prinos dopredu :p
tyhle věci (snad kromě OLED - to ale spíše souvisí s výrobní technologií) jsou víceméně evoluce, rozlišení je revoluce, protože předpokládá komplet novou elektroniku, nové verze datových formátů a rozhraní (Displayport aktuálně končí aktuálně na 5K).
Já jsem pozitivní, snad se konečně pohneme z FullHD nebo dokonce HDready úpadkového období (já jej naštěstí přežil s WUXGA monitory). Byly doby, kdy rozlišení i úhlopříčky rostly každý rok (toto bylo už u CRT, plynule to přešlo na LCD), teď ale několik let je "hlucho" a dokonce třeba "starý" formát WUXGA v podstatě vymizel a nabízí jej jen několik posledních kvalitních výrobců. Šlo o to, prodávat co největší TN šlupky za co nejnižší peníze. A já doufám, že tomuto je konečně konec.
Byly doby, kdy jsem deset let vydržel u 15'' a 17'' 1024x768 CRT. Teď jsem 6 let u 22'' 1680x1050 a vůbec mě to netrápí.
Solitare v 8K. Uz sa tesim.
Humoristi. Kus dole je clanek, ze nextdegen gondole zvladaj s blbym fullhd max. 30fps. Chci videt 8k.
Psss, povím ti tajemství - Xbox One většinou ani nezvládá full HD a renderuje do rozlišení nižšího, jenž se roztahuje na celou obrazovku...
OMG , oprav nazov članku
nVidia sa pripravuje a AMD o tom sniva :)
Taky si to myslím, už má AMD taky! grafiku s HDMI 2.0 podporující zatím jako jediné rozhraní pro "alespon" 4k až 60fps 10bit barvy? ;-) (DP 1.2 podporuje jen 4k nespolehlivě, max do 30fps - pro video = jen 30Hz coč je málo :-( a jen 8bit...)
Sice je AMD karta použita v 5k Macu, ale AMD se o tom jen zdá...
http://diit.cz/clanek/novy-retina-imac-s-5k-displejem-radeonem-r9-m290x-...
klid, Blahorodie jen zase trochu trolluje. ;-)
A která grafika od AMD má HDMI 2.0 nebo DP 1.3 ? Jinak, bohužel, obrazová frekvence na 5k max jen 30fps... (Hz obrazovky, i kdyby měla 600Hz, s malým fps výstupu grafiky nesouvisí) Nvidia má již grafiky s HDMI 2.0 podporující 4k/60fps/10bit barvy :-)
OMG! Blbečku,měl by jsi si vzít své prášky! Meleš akorát kraviny!
Argumentuj! Neurážej...
skúsim tiež dáky príklad:
vzorový monitor:
- veľkosť: 600mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 27palcovému monitoru)
- vzdialenosť: 600mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,175mm na 600mm)
- 600/0,175 = 3428 px
- 4k má rezervu aj pre skutočne bystrozrakých hráčov :)
vzorová telka:
- veľkosť: 1200mm (pre jednoduchosť veľkosť dlhšej strana - odpovedá cca 55 palcovej telke)
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 1200/0,875 = 1371 px
- v tomto prípade má rezervu pre bystrozrakých už full HD ;).
akú uhlopriečku má teda mať "8k obývačková" telka umiestnená 3m pred divákov:
- vzdialenosť: 3000mm
- rozlíšovacia schopnosť oka 1,75mm na 6mertov (0,875mm na 3000mm)
- 8k rozlíšenie
- 8000*0,875 = 7000mm (dlhšia strana 7metrov čo odpovedá uhlopriečke 314 palcov :))
- áno prihoďme si "konštantu pre bystrozrakých" a povedzme že na využitie 8k bude treba 250palcová telka vo vzdialenosti troch metrov ;)
PS: spomeňte si na vášnivé diskusie o tom, či je poznať rozdiel medzi fullHD a HD ready :D, čo si pamätám výsledky dákej štúdie, tak 70percent!!! ľudí nevidelo rozdiel (pri štandardnej konfigurácii - 1m uhlopriečka pozorovaná z 3 metrov)
jj proto mám jako TV pro FullHD 65" a sedím max 3m blízko před tputo metr a půl velkou obrazovku ale na jen Fullhd nic moc. A jako PC monitor mám 37"!!! a koukám jen z cca 0,6m :-) Ten monitor ale budu abgrejdovat brzo na 4k a pak tedy 42"!!! a stále budu sedět jen 0,5m!!! "daleko" ;-)
Už jsem to byl obhlídnout v marketu. Nesmíte tam ale narazit na puštěný jen FullHD demo video... , nebo i menuTV je generované zubatě - dvoupixelově a rozostřeně mírně... Ale pixely z půl metru skoro nevidět :-) A opravdové 4k video /nutno donést svoje raději) i titulkyve 4k videu jsou jak břitva (mnohem ostřejší jak menu Telky, dle menu a nesprávného zdroje obrazu tedy prosím kvalitu obrazu a jemnost rastru neposuzoivat!) :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.