Nevíte někdo jaký je konkrétně rozdíl mezi SSE4 od Intela a SSE4A od AMD? SSE4A má prý být jen subset SSE4.

Velký. SSE4A je několik málo nových instrukcí, které ovšem nejsou subsetem inteláckého SSE4.1 (to jsou ty v Penrynu). Jedna instrukce ale je "subsetem" SSE4.2 (ty bude mít až Nehalem). Škoda je, že první generace K10 nebude mít ani SSSE3 (z Core2).

Pokud procesor umí řídit nezávisle rychlosti jednotlivých jader, tak CPU-Z musí vidět tento procesor jako několik nezávislých s jediným jádrem. Jen doufám, že bude čím dál tím méně aplikací, aby jedno jádro běželo na plno a ostatní na prázdno (spící).

2Esprit: Pokud mas rozumnej OS tak vic jader vyuzijes i tak.

K jistemu nejdokonalejsimu OS jen podotykam, ze jsem si na verzi 2k3 ent. srv. overil, ze naprosto s klidem priradi aplikaci prave na 100% vytizene jadro. Jo, tomu se rika feature. Tykalo se vmware, ktere to jadro zatezovalo a M$ SQL, ktere melo k dispozici dalsich 15 flakajicich se prosesoru. Nj, mozna ve verzi 2k33 nebudu muset rozdelovat jadra aplikacim rucne.

Screenshot vypadá relativně věrohodně, protože je tam uvedena Family = 10 h, což je skutečně K10. Většina kreslířů neví nic o CPUID, takže ho neumí zfalšovat. Pokud tedy není změněno Family, tak by to mělo odpovídat.

happymaster: cela sranda s w0mbatom bola prave aj o tom, ze samotne AMD neuvolnilo specifikaciu AKO detekovat L3, tzn. logicky to CPUZ ani nemoze vediet... opravte ma ak sa mylim.

to absolut_vodka, happymaster:
Co se týče cache a latence - citace z http://www.cpuid.com/cpuz.php
"Cache latency computation
The cache latency computation tool allows to gather information about the cache hierarchy of the system."
Jestli tomu dobře rozumím, tak CPU-Z cache nedetekuje, ale vypočte podle změřené latence.

Bohužel mám pocit, že ty screeny jsou asi pravé.

2 Xr  preco nebudu mat prve K10 SSSE3?? ved v tych screenshotoch to je...alebo som slepy? Alebo si myslel nieco specifickejsie? Dik

Detekcia L3 cache sa zmenila u Family 10h. Releasnute to je, ale samozrejme len pod a NDA a ak sa AMD chce danemu cloveku toto info poskytnut ;-)

Heh musim se smát jak jsou ubohý v kopírování technologií Intelu a když už je nedostanou na základě patentových dohod o výměně technologiích, tak si vymyslej něco jako SSSE4A, už proto bych si vživotě nekoupil AMD...
 
Ohledně toho kopírování: Nenarážim na HT, AMD64, atdd, ale ciste na instrukcni sadu...

Sakra, mam takeho tusaka od koho Franck to info ma... Grr

Big G: Ale AMD64 JE instrukcni sada - a Intel ji okopiroval od AMD a prejmenoval na EM64T. A rozhodne je to mnohem vic instrukci nez nejaka SSE3 ...

2 WIFT  aha..no na tomto poli nie som moc zbehly...kazdopadne AMD drzim palce!

Big G: loooool

To Mada Max - možná napíšu blbost, protože CPU-Z neznám, ale není tam napsaný PCI-E jen jako grafický interface použitý, tozn, že by tam měli jen jednu kartu? Pak by to odpovídalo.

FOR:hkmaly
Asi tak jediny co Intel okopiroval, narozdil od AMD ktere skopcilo: MMX, SSE, SSE2, SSE3... tak kdo je tady kopirak no.... a to AMD chce jeste udelat paskvil jmenem SSE5, coz bude cast skopcena Intelova SSE4... AMD = Nejvetsi kopírka technologií a to nemluve co vsechno okopcilo od IBM... pak to mu radsi zacali rikat spoluprace, aby se nereklo...

RE Big G--------------: Okamzite sem si vzpomel na Zivot Briana - Co nam Rimane prinesli krom skolstvi, silnic, kanalizace, vodovodu?! Nic! :-)) (ano, je to velmi nepresne, ale presna citace se mi nechce hledat

Kruci, tohle byla odpoved na tvuj prispevek z dnesniho dopoledne.

Az na to, ze AMD a Intel su NUTENE z vyssich miest k vzajomnej vymene technologii.. Je to uz velmi stare, ale velku ulohu tam zohrava IBM.

FOR: Chulda
Radši se drž tématu, Instrukcni sada a kopirovaní technologií...
Jinak ten tvůj příspěvek je takovek výkřik do tmy mi přijde..

Big G mnoho minusu: ty uz musis mit aspon jedenact let, ze jo? Oni v AMD totit chteji vyrabet kompatibilni procesor, vime mlady muzi ? Pokud by se jim misto toho povedlo vyrobit traktor, bylo by to na povazenou.

FOR: calvera
ONI MÍSTO TOHO TRAKTORU TOTIŽ VYROBĚJ BULLDOZER, pane chytrej...
 

Co by program CPU-Z, neumněl, detekovat, L3 Cache, na procesorech AMD, pokud, tedy umí detekovat, staré procesory AMD K6-3, třeba na Frekvenci 450 MHz, které už L3 Cache, už asi v roce 1999, mněli, prostě no!

Takže nový procesor AMD, nebude, nativní čtyřjádrový procesor, ale bude to, ČtyřJádrový procesor, slepený, z JednoJader, ne dělám, si srandu, prostě no!

Ale u těch K6 (tuším K6-II+) to vlastně byla L2 cache na desce, protože původně socket7 procesory L2 cahe měly venku. Pak ale AMDčka nafasovaly integrovanou L2 a paměť na desce se tím degradovala na L3. Jinak mám takový pocti, že mám se mi takováhle "L3" (na desce) hlásí na nějakém Pentiu II nebo Celeronu - je to tuším deska FIC KA-6100.

RE Big G-----: Me AMD sympaticke minimalne tim, ze je tu konkurence. A ze nevymejsli nic prevratneho? No, ja bych to tak cernobile nevidel.

BTW, ale ja se prave tematu drzel :-)

Jé Holka, píše, to je super, zdar Mandarinko, no tak to, ty procesory AMD, ale pořád, mněli, tedy, o jednu Cache, paměť, ale více, když dříve v procesoru AMD, byla, asi pamět přímo v procesoru, L1 Cache, a na základní desce, tam, potom, byla, ta rychlá vyrovnávací Paměť, L2 Cache, no a pak, to bylo, u těch novějších procesorů, že přímo v procesoru, Byla L1 Cache, ale nově i rychlá vyrovnávací paměť, L2 Cache, a na základní desce, zůstala, ta rychlá vyrovnávací paměť, a tak dostala, název L3 Cache, takže, jsem mněl v podstatě, pravdu, ne co?