AMD popichuje Intel, zařadí do nabídky 56- a 28jádrový Epyc
Začátkem února jsme se podívali na parametry 13 modelů z nadcházející řady procesorů Epyc s jádry Zen 3. AMD nyní oznámila datum vydání, 15. března v 16 hodin, kdy novinky v online streamu představí CEO Lisa Su a CTO Mark Papermaster. To by asi bylo nejzajímavějším sdělením dnešní zprávy, pokud by se neobjevily parametry dalších dvou modelů, které na první pohled upoutají počtem jader.
Všech patnáct chystaných novinek je v tabulce zvýrazněno tučně; dvojice zmíněných modelů navíc žlutě:
Epyc | jádra / vlákna | takt | cache | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|
7763 | 64 / 128 | 2,45 / 3,50 GHz | 256 MB | 280W | ? |
7H12 | 64 / 128 | 2,60 / 3,30 GHz | 256 MB | 280W | ? |
7713(P) | 64 / 128 | 2,00 / 3,68 GHz | 256 MB | 225W | ? |
7742 | 64 / 128 | 2,25 / 3,40 GHz | 256 MB | 225W | $6950 |
7702 | 64 / 128 | 2,00 / 3,35 GHz | 256 MB | 200W | $6450 |
7702P | 64 / 128 | 2,00 / 3,35 GHz | 256 MB | 200W | $4425 |
7663 | 56 / 112 | 2,10 / 3,?? GHz | 256 MB | 225 W | ? |
7662 | 64 / 128 | 2,00 / 3,30 GHz | 256 MB | 225W | ? |
7643 | 48 / 96 | 2,30 / 3,60 GHz | 256 MB | 225W | ? |
7642 | 48 / 96 | 2,30 / 3,30 GHz | 192 MB | 225W | $4775 |
7552 | 48 / 96 | 2,20 / 3,30 GHz | 192 MB | 200W | $4025 |
75F3 | 32 / 64 | 2,95 / 4,00 GHz | 256 MB | 280W | ? |
7543(P) | 32 / 64 | 2,80 / 3,70 GHz | 256 MB | 225W | ? |
7542 | 32 / 64 | 2,90 / 3,40 GHz | 128 MB | 225W | $3400 |
7513 | 32 / 64 | 2,60 / 3,65 GHz | 128 MB | 200W | ? |
7532 | 32 / 64 | 2,40 / 3,30 GHz | 256 MB | 200W | ? |
7502 | 32 / 64 | 2,50 / 3,35 GHz | 128 MB | 180W | $2600 |
7502P | 32 / 64 | 2,50 / 3,35 GHz | 128 MB | 180W | $2300 |
7453 | 28 / 56 | 2,40 / 3,?? GHz | 128 MB | 180W | ? |
7452 | 32 / 64 | 2,35 / 3,35 GHz | 128 MB | 155W | $2025 |
74F3 | 24 / 48 | 3,20 / 4,00 GHz | 256 MB | 240W | ? |
7F72 | 24 / 48 | 3,20 / 3,70 GHz | 192 MB | 240W | $2450 |
7443(P) | 24 / 48 | 2,80 / 4,00 GHz | 128 MB | 200W | ? |
7413 | 24 / 48 | 2,65 / 3,60 GHz | 128 MB | 180W | ? |
7402 | 24 / 48 | 2,80 / 3,35 GHz | 128 MB | 180W | $1783 |
7402P | 24 / 48 | 2,80 / 3,35 GHz | 128 MB | 180W | $1250 |
7352 | 24 / 48 | 2,30 / 3,20 GHz | 128 MB | 155W | $1350 |
73F3 | 16 / 32 | 3,50 / 4,00 GHz | 256 MB | 240W | ? |
7F52 | 16 / 32 | 3,50 / 3,90 GHz | 256 MB | 240W | $3100 |
7343 | 16 / 32 | 3,20 / 3,90 GHz | 256 MB | 190W | ? |
7313(P) | 16 / 32 | 3,00 / 3,70 GHz | 128 MB | 155W | ? |
7302 | 16 / 32 | 3,00 / 3,30 GHz | 128 MB | 155W | $978 |
7302P | 16 / 32 | 3,00 / 3,30 GHz | 128 MB | 155W | $825 |
7282 | 16 / 32 | 2,80 / 3,20 GHz | 64 MB | 120W | $650 |
7272 | 12 / 24 | 2,90 / 3,20 GHz | 64 MB | 120W | $625 |
72F3 | 8 / 16 | 3,70 / 4,10 GHz | 256 MB | 180W | ? |
7F32 | 8 / 16 | 3,70 / 3,90 GHz | 128 MB | 180W | $2100 |
7262 | 8 / 16 | 3,20 / 3,40 GHz | 64 MB | 155W | $575 |
7252 | 8 / 16 | 3,10 / 3,20 GHz | 64 MB | 120W | $475 |
7232P | 8 / 16 | 3,10 / 3,20 GHz | 32 MB | 120W | $450 |
Epyc 7663 nabídne 56 jader, Epyc 7453 28 jader. To jsou počty, které se v nabídce AMD nikdy nevyskytovaly a co je známo, ani s předchozími generacemi architektur nebyly možné. Informace o tom, že Zen 3 bude v tomto ohledu flexibilnější, se objevila loni na podzim:
Pokud Zen 3 může existovat v desetijádrové konfiguraci, pak buďto musí být možné kombinovat dva čiplety s aktivními pěti jádry na každém, nebo kombinovat čiplety s nestejným počtem aktivních jader (např. 4+6). AMD v desktopu desetijádrový Zen 3 nevydala. Nebyl důvod. Desetijádrový Rocket Lake Intel nakonec nevydal a desetijádrový Comet Lake je pasé. Samotný fakt, že jsou podobné konfigurace možné a že Zen 3 není omezen na skládání v podobě 2+2…, 4+4…, 6+6… a 8+8… nechával prostor pro realizaci odlišných konfigurací v segmentu procesorů s vyšším počtem jader. Právě k tomu, zdá se, nyní dochází.
Když se hora plíží od Mohameda, musí ji Mohamed doběhnout
Intel se nedlouho po vydání Zenu začal vyhýbat procesorovým konfiguracím s počtem jader odpovídajícím „klasickým“ hodnotám, které se vyskytovaly v nabídce AMD. Například v HEDT segmentu přestal nabízet 16jádrové modely a zůstal jen u 14jádrových a 18jádrových. Zjevně se chtěl vyhnout přímému srovnání modelů se stejným počtem jader, neboť by pro společnost nevycházely dobře. Zdá se, jakoby právě toto motivovalo AMD ke vzniku modelů s 28 a 56 jádry, hodnotami obvyklými právě pro Xeony Intelu.
Je sice pravdou, že s poslední generací zařadil Intel do nabídky i 32jádrový model, ovšem ten je dostupný pouze v BGA provedení a ač tedy obsahuje o 14 % jader navíc oproti obligátnímu 28jádrovému, taktovací frekvence je o 17 % nižší, takže tento 32jádrový model spíše existuje, aby existoval, nikoli aby byl rychlejší než 28jádrový. BGA Xeony navíc existují především kvůli 56jádrovým modelům (jsou tvořeny spojením dvou 28jádrových čipů), takže zákazník nemá mnoho důvodů volit BGA platformu, a pak zůstat u 32jádrové konfigurace.
28jádrový i 56jádrový Epyc se tak spíš než produktem přínosným z praktického hlediska jeví jako produkt existující z důvodů marketingových. Obvyklé srovnání 28jádrového Xeonu s 32jádrovým Epycem, z něhož Xeon nevychází dobře, je obvykle omlouváno nižším počtem jader Xeonů (bez ohledu na to, že náskok v řádu vyšších desítek procent není a nemůže vycházet ze 14% rozdílu v počtu jader), což již nebude možné.