Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD posílila tým vyvíjející open-source ovladače pro Linux

tknsw | 7. 7. 2011 - 12:21

Mohl by mi prosim nekdo osvetlit jak to vlastne s ovladaci pro linux na ATI/AMD GK je ?

Chapu spravne, ze jedna a tataz firma vyviji dvoji ovladace (uzavrene/otevrene) uplne nezavisle na sobe a od zacatku ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 7. 7. 2011 - 12:28

ber to takhle: pro gpu amd jsou vyvíjeny dva druhy ovladačů: 1. uzavřené, které dělá přímo amd a nikdo jiný do jejich vývoje nemá přístup. 2. amd uvolňuje dokumentaci ke GPU a na jejím základě plus případném reverzním inženýrství vyvíjí opensource komunita otevřené ovladače. a na vývoji těchto otevřených ovladačů se podílí i lidé jako alex deucher, kterí "shodou okolností" jsou zaměstnanci amd. stejně tak by ale mohli být zaměstnáni třeba v novellu nebo redhatu, nicméně pro amd je v android době vhodné financovat touto cestou i vývoj a směřování opensource ovladačů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob | 7. 7. 2011 - 19:21

ano, ale ten problem je v tom, ze vyvojari Opene source neamli pristup k dokumentaci HD7xxx v rozvankom case ako vyvovaji Catalystov, ale v pripadse HD8xxx to uz je inak. OSS tim ma HW info v rovnakom case ako cloesed source
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTI1OQ

Pritom AMD nabera viac ako 1000 linuxakov uz par mesiacov

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTIwNA

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mimi1vx | 7. 7. 2011 - 12:22

Ono .. amd se stale vice presouva k tomu byt softwarovou spolecnosti . ( i navrh cipu je prece jen o programovani , i kdyz ve VHDL atd:)

A opensource videoakcelerace u AMD by sla nebyt UVD a spouste licenci a patentu jinych firem co pouziva .. tim padem je nepodporovatelne v otevrenych ovladacich . doufam ze se brzy objevy GFX od AMD s univerzalni akceleraci videa pres shadery ( OpenGL ci DX) jak to melo byt puvodne u R600 ( proto nejvyssi Radeony rady HD2xxx nemely UVD)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ondar | 7. 7. 2011 - 12:46

To je sice hezký, ale nejspíš to bude zase víc žrát ;)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 7. 7. 2011 - 12:50

S tou R600 máš trošku chybnou představu. Pokud se bavíme o akceleraci HD videa, tak u všech GPU AMD je post-processing realizovaný přes unifikované jádro ("shadery"). Samotnou dekompresi provádí UVD (pokud je přítomné) nebo procesor (pokud UVD přítomné není - například jako u R600). Tzn. to, co přes unifikované jádro prováděla R600, provádějí i všechny současné čipy. Přidání UVD na tom nic nezměnilo, pouze přesunulo část zátěže z CPU na UVD. A tahle část zátěže nikdy nebyla akcelerována unifikovaným jádrem.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 7. 7. 2011 - 13:02

aby to bylo názornější, pokusil jsem se to namalovat :-) http://www.abload.de/img/cpu_vs_uvdguly.png

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lomidrevo | 7. 7. 2011 - 20:59

Existuje naka specializovana stránka ktora podrobne mapuje stav ovladacov na ati pod linuxom? Teda co funguje a co nie a ako dobre/zle.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 7. 7. 2011 - 21:39

myslím že nějakou stránku provozoval phoronix (logy z irc), ale asi je to mrtvé. v podstatě stačí sledovat phoronix, ten píše vše podstatné, případně diit, protože to podstatné obvykle převezmeme plus občas uděláme článek o tom, jak to běhá v ubuntu. akorát mě napadá, že to ke všem těm článkům bude chtít doplnit nějaký specifický tag, protože přes obecné tagy co to má teď nejde moc dobře nasměrovat...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
asfethan | 8. 7. 2011 - 11:10

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lomidrevo | 8. 7. 2011 - 13:02

Preco ma nenapadlo sa pozret na x.org, je tam toho dost. Vdaka.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
lyon | 8. 7. 2011 - 12:05

Snad se jim brzo podaří vyřešit bug s přepínáním aplikací při fullscreen 3D akceleraci, vcelku mě to štve...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.