Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Znamená to, že AMD s podporou DDR6 hned tak nepočítá (na základě teorie: nový paměťový řadič = nový socket)?
Nebo AM6 přijde dříve než v 2027 a AM5 jen bude mít podobně dlouhý dojezd jako AM4?
Slogan:
"nový paměťový řadič = nový socket"
Je dílem marketingového oddělení AMD.
Podle místních expertů to je nejslabší oddělení AMD.
A pravda, že to byl dost riskantní počin.
Ale dopadl relativně dobře.
Naštěstí ceny DDR5 začali klesat v čas.
Teď jsou pod 100Kč za 1GB. Takže přijatelné.
Nicméně stále cca 1,5× dražší než DDR4.
Kvůli dražší konstrukci (napájení na paměti) se to už asi nezmění.
DDR6 bude spíš o fyzické podobě - LPCAMM2
Těžko říct jak se to vyvine. Situace na trhu bude značně odlišná.
"Podle místních expertů to je nejslabší oddělení AMD."
Oni to oddělení skutečně ještě nezrušili? Neschopnost zákazníkům vysvětlit atomová jádra vs naše jádra je z hlediska marketingu už na nějakou anticenu.
Nemyslím si, že by AMD mělo důvod přecházet na jiný socket dříve, než bude k dispozici RAM založená na DDR6 technologii. A i potom se pravděpodobně zachová po nějakou dobu AM5 jako ta levnější varianta stejně, jako se zachovává AM4 nyní. U Zenu6 taky trochu doufám, že se již nasadí aspoň 64MB cache v nějaké formě Advanced Interposeru, místo lepení zvlášť na CPU chiplet, takže by zároveň mohla být k dispozici i pro iGPU v Zen6 APU.
Advanced Interposer... to zní draze.
Takže doufám, že AMD vymyslí něco lepšího. Levnějšího.
APU od AMD je založené na mobilních chipech.
Takže skoro jistě se prosadí LPCAMM2.
Desktop (jako menší trh) se přizpůsobí a osadit RAM bude hodinářská práce podobně jak instalace M2.
Což zrychlí RAM a potřeba cache bude menší.
Nebo desktop zůstane u serverového/WS řešení které zrychluje RAM zvednutím počtu kanálu.
Takže to bude dost možná konec APU v desktopu. Podle Alza i mindfactory jsou prodejce APU mimo TOP 10. Kvůli takto malému trhu se neoplatí vymýšlet něco extra.
A hlavně, APU kazí prodeje Radeonům.
Obzvlášť když bude našlápnuté díky velké cache.
".. Takže skoro jistě se prosadí LPCAMM2 .."
Někdo jo.
Ale v desktopu spíš CAMM2 (bez toho Low Power)
To je pravděpodobné.
Obecně čekám, že se miniITX půjde jinou cestou než desktop. Který je dnes hlavně na hry.
Malé a úsporné PC budou vycházet z NTB.
Herní nenažrané stroje půjdou vlastní cestou.
Duvod je, vyrobci chteji prodavat desky, amd.chce prodavat cipsety. AM4 a jeho delka zivotnosti byla spatna. Mate to i zakazniky. 300, 400, 500 každá má.trosku jine.moznosti. dat zen3 do 300 desky, tak ho zbytečně omezuje. Spousta těch desek s podporou nejnovějších ztratila podporu nejstarších cpu.
Presne tak. AMD to má robiť ako Intel. Meniť sockety po 2 generáciach a ideálne tie generácie urobiť z 1 mikroarchitektúry. Čím častejšie sa mení doska, tým lepšie. Jirka, inak doma všetci zdraví? Alebo je to len o náboženstvu?
"dat zen3 do 300 desky"
Kde je problém dosku vymeniť kto chce novšiu verziu PCIe? Lepšie je do toho zákazníkov nútiť? Vy fakt to v hlave nemáte v poriadku keď ušetrené peniaze za dosku sú mínus.
Ktoré dosky stratili podporu najnovších CPU? Ak také sú, podporujú Zen, Zen+ a Zen 2. Vždy viac ako je to u Intelu, ktorý chce podporovať 4 generácie CPU, ale defakto iba 1 mikroarchitektúru.
JirkaK bude nejspis zakukleny psychiatricky pacient.. ten clovek je uplne mimo.
Doted (zrovna vcera) pise neustale to stejne o tom,ze za problemy se stabilitou a odchazenim 13 a 14 gen muzou vyrobci desek..
:))
Pod článkom o tom, že odchádzajú aj tie CPU, do ktorých dosky púšťali papierové hodnoty sa nevyjádril... Aspoň nie krátko po vydaní článku. Asi si článok znova nájdem (resp. zistím či predsa sa k tomu neskôr vyjadril).
Za problemy muze vyrobce pocitace, ne vyrobce desky. Byt vyrobce desky i pocitace muze byt stejny. U tech ale ty problemy s nepatricnymi limity nebyvaji, protoze vi co delaji.
Jiricku, Ctyrlistek, to je casopis a diskuse pro tebe. Tady je to na tebe moc komplikovane...
https://www.ctyrlistek.cz/
Intel se vinu přiznal, limity nejsou problém, u nových procesorů se budou dokonce tolerovat vyšší teploty Tjmax, ale Jiřík to ví nejlíp....
:D
Vy ste fakt postihnutý? "Problém nastal ve chvíli, když i po instalaci výkonnostních profilů Intelu degradace procesorů neustala a naopak se začaly potvrzovat případy reklamovaných kusů, které od instalace běžely v oficiálním výkonnostním profilu Intelu". Už je jasné, že za to môže Intel, ale Vy tvrdíte svoje. Predtým ste obviňovali výrobcu dosky, dnes výrobcu PC, ale Intel nie je stále na vine?
Asi se míchají dvě věci. Nestabilita způsobená vysokými power limity = chyba výrobce počítače. Nestabilita/ztráta stability díky degradaci křemíku = chyba výrobce komponenty.
To první je známé potvrzené, zcela běžné, způsobené výrobcem počítače případně uživatelem který nastavil moc. To druhé se řeší a netuší se ani to není běžné.
Právě protože to druhé není bežné (a narozdíl od prvního nevratné poškození), tak je to takový skandál.
To první je známé, potvrzené, ale není to tento případ, protože umírají i CPU v serverech a také ty procesory, co jedou s novými nastavení (Intel default) => takže se jedná o problém číslo dvě. Intel není debil a kdyby to nebyl jeho problém, tak by nikdy neuznával reklamace tak, jak to dělá teď.
Nejdříve jsi to hodil na výrobce MB jako Intel, pak jsi se vymlouval na ty, co staví PC. Jo to jsou úplný debilové, obzvláště ti, co navrhují servery... Taky tam nastaví nesmyslné hodnoty a přetaktuji to. :D A teď Intel, přestože řeší reklamace, zvyšuje TjMax u nových procesorů, aby měl těch reklamací ještě více:)
Prostě Intel má průser, ale narozdíl od tebe to v nějaké formě přiznal, zatímco ty taky budeš dál metat lejna na všechny ostatní jako makak...
Nebo je to "koho chleba jíš.."?
Jiříčku a jak vysvětlíš problémy s Xeony na 65 W, které mají stejný křemík jako i7K a i9K. Teď se ukaž borče. To budou zas bláboly...
https://diit.cz/clanek/treti-core-i9-13900kf-zacalo-padat-tyden-od-vymen... a https://diit.cz/clanek/core-i9-13900kf-umrelo-dva-mesice-po-reklamaci-pr...
Vtedy ste sa pod článok radšej ani nevyjadrili, lebo by ste museli uznať, že na vine je Intel, že?
Nez se navysily pameti biosu, musely desky vyrazovat podporu nekterych cpu, protoze se tam vse neveslo.
A drtiva vetsina koupi pocitac a ten pouziva do doby nez koupi novy. A az koupi novy, tak stejne podpora vice generaci nic neznamena, jsou nove rozhrani, pameti, nehlede na to ze deska je nejporuchovejsi komponenta a stavet na 7 let stare desce "novou" masinu obvykle lidi nechteji. Pres 7 let je lrumerne stari pocitace.
Pacient, však?
Kto bol zvyknutý dosku meniť každé 2-3 roky, lebo to tak nastavil Intel, alebo má tlačiareň... Ja tlačiareň nemám, tak do svojej dosky prejdem z 12. Core gen. do 15. Síce mikroarchitektúra bude tá istá, ale aspoň 2násobný počet jadier. Mať AM5, počkal by som na Zen 6 a navýšil by som aj ST výkon asi o 50%. Načo by som po 5 rokoch menil dosku, keď by som mohol mať nový CPU? AM4 vyšlo v roku 2016, v roku 2017 Zen, Zen 3 v roku 2020 = dajme tomu 3 roky (Excavator v AM4 doske hádam nemal skoro nikto). Kto dal Zen 3 v roku 2021-22, tak CPU menil po 5 rokoch a dnes má PC 7 rokov. Veľa? Moja DP35DP funguje aj po 17 rokoch. Načo by niekto s R7 5800X3D menil dnes dosku? Dajme tomu majiteľ takého PC môže ísť o rok do R8 9800X3D/10800X3D po 8 rokoch. Doska toľko vydrží. Vyhadzovanie podpory pre Excavator - Zen+ je problém? Čo Vás motivuje tvrdiť, že dosky s dlhšou popporou než 2 generácie je zlá vec? s1700 bude podporať 5 (slovom päť/pět) generácii. Zrazu robí chybu aj Intel? Škoda, že ste zabednený v svojích predstavách a nevidíte nejaké výhody. Vidíte jednu nevýhodu a už je nevýhodný celý koncept.
A proč by někdo měnil desku co 2-3 roky? Průměrné stáří počítače je přes 7 let a roste s tím jak výkon v posledních letech šel výrazně nahoru, kdežto požadavky zůstávají vesměs stejné. Nárůst výkonu v tom časovém období není výrazný, to je tak jedna generace, možná dvě. Běžné upgrady jsou o několik generací, někdo upgraduje i o 10 generací novější stroj. To už je poznat.
"Čo Vás motivuje tvrdiť, že dosky sdlhšou popporou než 2 generácie je zlá vec"
A kde jsem něco takového tvrdil? To že výrobce při "dlouhověké" platformě neprodá tolik desek, kolik by prodal při kratší podpoře se asi shodneme. Tudíž to vadí výrobcům, zákazníci pak také očekávají delší podporu, protože když výrobce řekne že novou generaci CPU, i kdyby do té desky mohla jít nebudou podporovat, tak příště koupí někoho, kdo to podporovat bude. Delší podpora = více nákladů výrobce = špatně pro výrobce. Proto třeba číňani u mobilů prdí na SW, protože z těch třeba 1% marží na prodeji HW nemají šanci na pořádnou podporu vydělat peníze a cíl je prodat každého půl roku nový telefon = uživatel nepotřebuje žádný update. čínští výrobci mobilů mají tomu uzpůsobené publikování novinek často právě na 2x do roka.
A jestli Intel prodlužuje podporu platformy nebo jestli AMD zkrátí podporu je mi jedno, Pokud budu do počítače kupovat CPU tak ideálně vyměním celý počítač nebo minimálně s tím CPU koupím desku a to i když pro to nebudu mít využití, deska+cpu se prodá daleko lépe než samotné CPU, protože plonkové pomalé CPU po upgradu přece nikdo nebude kupovat když si může koupit daleko výkonnější nové do stejné desky, že... Navíc rád si prodloužím výměnou desky jeji záruku.
Není kam spěchat, z nového PCI-E by už marketingový chyták nedokázal udělat ani Apple, natožpak kdokoliv z AMD a pro nové DDR to bude podobné. Stejně je zvláštní, že žádný výrobce nepřišel s nějakým skvělým MLC SSD - byl by to produkt, který by dokázal oslovit mnohem víc lidí než grafický highend. Zřejmě se zuby nehty brání zákazníkům byť jen naznačit, že TLC-QLC jsou tak trochu podřadné.
MLC SSD jsou v dnešní době naprosto mrtvý produkt. Cenově vychází zcela nesmyslně, byly by dražší než pseudoSLC SSD. pseudoSLC jde přepnout z masově vyráběných čipů. Na MLC to z technických důvodů nejde, pro ně by se musely vyrábět extra čipy a vzhledem k tomu že by objemy prodejů byly malé tak by se z fixních nákladů protočily panenky.
Jenže to MLC, aby oslovilo, by nesmělo být několikanásobně dražší než TLC. A protože je zřejmé, že to nenastane, nemá smysl po tom smutnit.
Sám mám jedno 80 GB MLC, jenže ono už těch 80GB je málo i na C oddíl pro Windows. Asi dobré tak pro SWAP na linuxu. :-/
Jinak ale jeho životnost už mé o polovinu mladší TLC předběhla.
MLC je krásný sen, ale zákazníci nakonec dají přednost levnějším TLC s tím, že se jim vyplatí je obnovovat za nové a výrobci mají zajištěné trvalé prodeje. A kdo se s TLC smířit nedokáže, dokáže zaplatit SLC disk.
Ignorovat Mooreho zákony. Jako vážně?
Je to hnací síla pokroku.
Bez zlepšování technologií by jsme se před predátory schovávali na stromech doteď.
Doufám že PCIe 6.0 a DDR6 dorazí co nejdříve.
A umožní odemknout potenciál AI.
QLC se snad brzy stane masovou záležitostí.
A proč ne, však i gen 3 pcie tlc ti umožňuje rychlosti 26GB/s a kapacitou 64TB se správným řadičem který můžeš dát skoro do jakékoli šunky. A use case kde se ta rychlost hodi neni zase tolik.
Kdo.potrebuje rychle disky nema problem a nepotrebuje MLC.
Nejde o rychlost, ale o výdrž. MLC snese mnohem víc zápisů. Řešení častějších výměn TLC není příliš ekologické.
Jo, na ekologii se rámcově kašle, akorát mají plnou hubu greendealu, ale kromě toho, že mi svině chtějí zdražit benzín, skutek utek!
TLC je ekologičtější než MLC.
Protože při výrobě 1TB disku je třeba méně chipů.
K greendealu:
Většina lidí používá auta k tomu any i přivezla rohlíky ze sámošky vzdálené cca kilometr.
Jeno svině může krmit tunovou plechovou obludu fosilním palivem na to aby odvezla 8 rohlíků.
A kvůli takovým sviním teď umírám vedrem. A jelikož to svině nejsou schopní pochopit, tak jim to politici musí vysvětlit jinak.
Dnes jsem do práce přijel na kole. A rohlíky koupím po cestě z práce.
Aha, takže protože jeden z tisíce je kretén, co si veze housky SUVečkem, tak se musí zdražit banzín lidem, co jezdí do práce 100 km, protože blíž práci nenajdou. Jo, to je ta eurosocialistická motivace k práci, asi proto je půlka lidí na Západě na sociálních příspěvcích.
Nehledě na to, že paradox, že bez CO2 není kyslík, většina europrogresivistů nepochopila!
Takže si tunovou plechovou obludu nakrmil benzínem, aby odvezla jednoho člověka (cca 80Kg) do práce.
Ta rovnice stále nevychází.
Nehledě na to že jsi spálil kyslík a vytvořil CO2.
Lidstvo hrozně zlenivělo.
Zbavit se závislosti na fosilních palivech bude bolestivé.
Myslíš, že by bylo lepší nepracovat a být na sociálních dávkách? Vážně? ::)
CO2 ovšem nakrmí rostliny, které opět vyprodukují kyslík, takže ve výsledku díky modernímu autu s normou Euro6, byla jízda autem ekologicky neutrální. SUV nemám, jezdím v malém autě.
Možností, jak ušetřit za benzín je spousta.
Můžeš jet hromadnou dopravou.
Ano, nejezdí všude. Ale když zdraží benzín, tak se začne víc využívat. Bude víc spojů.
Nebo si díky internetu najdeš člověka pro spolujízdu.
I do malého auta se vejdete 4.
Rostliny CO2 zachytí, ale po jejich smrti jej zase rychle vrátí do atmosféry.
Jedině stromy jej uloží do dřeva. Kolik si vysázel stromů? Já za svůj život desítky.
Část z nich snad neshoří a dřevo se použije na něco smysluplného.
Do malého auta se 4 dospělí lidé nevejdou ani náhodou, možná tak malí Japonci, ale Češi ani náhodou.
V práci jsme sázeli stromy před barákem, takže jo, tohle může spousta lidí.
Jinak dřevo nevim, proč by mělo shořet, dělá se z něj nábytek, podlahy a další. Zrovna podlahu potřebuju, je to hrozně drahý, chtělo by to víc dřeva. Jenže aby EU dělala něco smysluplného, třeba podporovala sázení stromů, aby bylo dost dřeva, to ne a přitom ti to zachytí spousty CO2.
Mimochodem udržitelné zemědělství spotřebuje víc CO2 než je ho v atmosféře. Žádný nadbytek CO2 by tu nebyl, kdyby EU nepodporovala různé ty Babiše a další pěstitele řepky pro produkci biolihu!
Moje babička říkala:
„Dobrých lidí se vejde všude dost.“
Asi je v tvém okolí málo dobrých lidí.
Jinak souhlas.
Čo je to za trojkolku, do ktorej sa 4 dospelí nevojdu? Alebo je to Fiat 500? Druhá vec prečo kupovať 2miestne auto. Vážne je CO2 málo? Nemám pocit, že by stromy kvôli tomu vysychali.
Nadbytek CO2 začal s průmyslovou revolucí, spalování uhlí vyneslo do ovzduší plno dalšího bordelu a spalování ropných produktů přidalo další. Nové spalovací motory nikdy neměly tak čisté emise v minulosti. Takže nejde srovnávat nové a staré vozy. Jenže automobily už dlouho nejsou největší znočišťovatel lidmi stvořený.
Ještě jedna věc, hromadná doprava.
Další mýtus, kteří europrogresivisté nechápou. Autobus je úplně to samé jako auto, ušetříš naprosté minimum z hlediska produkce CO2.
Význam mají vlaky, především ty elektrifikované. Pohyb po kolejích znamená minimální tření, uniká minimum látek otěrem, ne jako u pneumatik u aut. Ovšem nevim, jak často jezdíš vlakem, já docela často, je to katastrofa a to nemluvě o tom, že mimo hlavní tahy často elektrifikace chybí. Nejvíc to bolí tam, kde se k tomu ČR i před více než 10 lety zavázala, ale dodnes nic!
Ten OOO by ma fakt zaujímal. Ale nie teoria. Čísla. Autobus môže mať spotrebu 40 l/100km? Auto má 4 l/100 km ak sa jazdí super úsporne (kde sa dá, voľnobeh...). Autobus vezme 40+ ľudí, auto 4 (Vaše ani toľkých). Stále mi autobus výjde ekologickejší.
On o co míň přemýšlí, o to víc nálepkuje.
Tak oprava: 40 l/100 km mali možno staré Ikarusy. Solaris Urbino 15 23 l/100 km, SOR C 12 18-20 l/ 100 km. Škoda Kodiaq 7,3 l/100 km, Octavia 2,0 TDI niečo cez 4 l/100 km v priemere. Počet miest je u autobusu 100 (Urbino 12), alebo kľudne 155 (IRISBUS CITELIS).
dálkové autobusy podle stylu jízdy, nákladu a počasí, jsou na 30-35l, podobně tahače návěsů.
Podle rychlosti má větší vliv buď odpor vzduchu a nebo hmotnost. Mimo město se víc jede stálo rychlostí ale odpor vzduchu roste se čtvercem rychlosti. Kamion především tahač návěsu veze větší hmotnost, ale zpravidla je líp (aspoň trochu) aerodynamicky tvarován. Zájezdní busy jsou speciální kategorie. Dodávky na tom bývaví dobře aerodynamikou.
Hlavní přínos MHD je, aby ti po městě jezdilo co nejméně aut. Taky potřebuješ přepravit lidi, co neřídí, do práce, do školy, k doktorovi... Ne každý má čas a dostatečně velké auto, aby dělal každý den rozvážkovou službu. Obzvlášť když dělá na druhé straně města nebo v jiném městě.
Jsem rád, že jezdíš v malém autě, ale tvoje uhlíková stopa je i tak velká, protože kupuješ žravá dGPU :)
Dalo by se říct, že MHD se dotuje ne kvůli ekologii apod., ale jednoduše proto, že tolik aut by se do měst nevešlo. Nejsme jako např. v USA, kde zbourali celé čtvrtě a rozšířili silnice.
K tvojí otázce:
„Myslíš, že by bylo lepší nepracovat a být na sociálních dávkách? Vážně? ::)“
Ano. Myslím.
Práci za nás budou dělat stroje.
Tebe nahradí naprosto bez problémů.
Ekonomice tolik nerozumím. Takže nevím, kde se vezmou peníze na dávky.
Ale myšlenka garantovaného příjmu se mi zdá rozumná.
Jo, ekonomice nerozumíš. :-)
Myšlenka garantovaného příjmu s tím vůbec nesouvisí, stále musí být lidé, kteří budou ochotni na garantovaný příjem vydělat. Jednoduše princip garantovaného příjmu znamená, že lidi budou i tak ochotni pracovat. Nebudu hodnotit, jak je to reálné, ale to co tu řešíme, to neřeší.
Jediný udržitelný růst, který funguje tisíce let, je práce. Bez práce nebudou ani ty sociální dávky, ale europrogresivistům, kteří věří, že elektrická energie se bere v zásuvce, to nemá smysl vysvětlovat.
Tak ještě jednou.
Práci budou dělat stroje.
Tu fyzicky náročnou práci už dělají stovku let.
Lidi jako ty tvrdili, že bez práce umřou hlady.
Nestalo se. Bohužel jenom zlenivěli.
Peněz si stát může vytisknout kolik chce.
Ani je tisknout nemusí. Jsou to jen virtuální čísla v bankovním účtu.
To nemá cenu, fakt peníze nejsou jen virtuální číslíčka. Ikdyž může se zdát, že jo, ale proto mají čím dál menší hodnotu (inflace), protože za těmi číslíčky nic nestojí, ani práce, ani zlato, ani průmysl, ani armáda, nic.
A proč by za těmi čísličky nemohla stát technologická vyspělost.
Kdo má víc a chytřejších strojů, má logicky víc peněz. Menší inflaci.
Nechci dávat odkaz na konkurenci.
AI právě dosáhla 2. úrovně.
Už dokáže nahradit i inteligentního člověka.
Určitě za penězi může stát technologická společnost, proto se nám Čína tak moc vzdaluje a čím dál víc zaostáváme.
Já ti nevím, s mojí prací si AI zatím rady neví. Jsme v procesu, že se snažíme do systému AI integrovat, ale ještě to potrvá a snad aspoň časem pomůže, ale rozhodně nikoho v oboru nenahradí. :-)
To s těmi stroji a Nezaslouženým Příjmem by nějak mohlo fungovat, jen kdyby ty firmy vlastnil stát. Jinak prostě ty firmy odejdou. Státy sice budou zlobit vysokým dovozním clem, ale tím jen dál ožebračí vlastní obyvatele. Mohly by ty firmy vyvlastnit, ale na to nemají státy peníze. Leda bez protihodnoty, po komunisticku, ale to ty firmy pak stejně přestanou postupně fungovat (na neefektivitu ekonomiky tu dojel socialismus).
EDIT: Určitý základní příjem dostávají lidi už dávno. Životní minimum, různé dávky (např. dorovnání nájmu), a kdo v tom umí chodit, tak i různé právní ochrany, když okrádají ostatní (např. nefunkční ochrana pronajímatelů bytů).
Stroje pomáhají, ale nefungují samostatně. Pořád bude potřeba je zkonstruovat, vyrobit, nainstalovat a občas udělat i servis. Lidi budou potřeba ještě hodně dlouho v práci.
Aj tie stroje musí niekto občas obsluhovať, opravovať, servisovať... Nikdy nebude technika schopná nahradiť človeka full time. A za čo by mal človek dostávať peniaze, keby robili len a len stroje? Kto rozhodne kto koľko dostane? Socializmus tu už bol, ale padol.
"Nikdy nebude technika schopná nahradiť človeka full time."
Kéž by to byla pravda. OpenAI má jiné plány.
Ekonomicky to bude fungovat stejně jako otrokářske hospodářství. Jen místo otroků budeme mít stroje. Kdo jich bude mít víc, ten bude bohatší.
Nahrazení člověka je navíc takové zjednodušení. Ono stačí, když AI nahradí třeba 25 % práce. Tzn. že na stejné množství práce potřebujete ve firmě 12 lidí místo 16. Tedy i když jakákoli technologie nenahradí většinu práce člověka, furt tu máme 4 lidi, co dostali padáka (resp. je firma nenajmula a stávající nechala postupně odejít, dobrovolně jinam nebo do důchodu).
Největší problém s AI je, že spousta firem přestala najímat juniory (nebude kdo pak nahradí seniory). Ale takhle do budoucnosti firmy nepřemýšlí.
Na druhé straně mi nevadí, že AI nahradí Indy. Protože je Česko země druhého světa, tak sem chodí hlavně B-grade Indové, a s temi mám špatnou zkušenost.
Možno dopadneme ako kone, tym sme tiež ulahčili život, a teraz pod kapotou beha vela AI konov :D
Koně už jsou nadbyteční
Táhněte z postelí
Lidi v noci vystřelí
Koně na Mars
https://www.youtube.com/watch?v=csnW8RL2iiM
AI napečie chlieb? Sudca bude robot? Keď náš bude niečo príliš trápiť, pôjdeme k psychológovi-robotovi?
Chleba z hypermaketu ti peče automat v podstatě už teďka. A pokud bude AI dostatečně na výši tak soudce je naprosto ukázková pozice pro její implementaci.
Neviem si predstaviť komplet celý proces od zasiatia pšenice cez dovoz múky do pekárne až po rozvoz do predajne čisto na robotoch. Teraz sa chlieb v podstate automaticky nepečie. Samoz. samotné pečenie áno, ale chlieb nie je len o strčení do pece. Neviem si predstaviť, že by stroj vedel mať súdnosť a vziať do úvahy všetky okolností vrátane postoja obvineného. Neverím. Vie byť nestranný, ale hrozne, hrozne by ma zaujímalo ako by pochopil stroj Kočnerovu Threemu. Ľudia v tom nemajú jasno (písal v obrazoch) aj keď to dosť naznačuje jeho zlé úmysly, ale okrem asi 1 veci nie je nič jasné (jasná je veta "skončí na Kociaka") a isté. AI by každú jeho vetu v Threeme vzala ako dôkaz? A čo keď muž ženu trápil až raz toho mala dosť a zabila ho = technicky vinná, ale vzala by AI do úvahy to, že ju psychicky ničil? Neviem. AI by povedala: "mali ste odísť. Zabitie. Máte 20 rokov." Pochopenie minimálne (IMHO).
Tak jestli do pečení chleba počítáš i sklizeň, takhle bys moh rozporovat všechno. A co se týče soudů, v Česku a okolo máme systém, kde se jede podle zákonů, ne podle precedensů jako v USA. Tudíž náš systém je dobře automatizovatelný AI. V podstatě by lidi i spousta politiků byla radši, protože nižší instance jsou propojení např. s místními podnikateli.
To, že CO2 nakrmí rostliny, je propagandistický žvást. Rostliny tu byly i při podstatně nižších koncentracích CO2, jaké byly před 100-200 lety. Země od té doby rozhodně nezarostla zelení.
Jen dodám, že uhlík v přírodě je koloběh. Ty rostliny shnijí a CO2 se vrátí. Za dinosaurů nebyly houby, takže zbytky rostlin zůstaly v půdě (--> uhlí, ropa, ...). Dnes je houby včas rozloží, takže CO2 +-0.
I ty kecko, houby jako biologická skupina tu jsou 1,5 miliardy let a ty klasické co známe i dneska 500 milionů.
A jak teda to uhlí a ropa vznikly, ty chytráku? neříkám, že ta skupina organismů neexistovala, jen že ne v takové míře a takové odrůdy, že by jako dnes spořádaly 100 % bio odpadu.
I dnes ti vzniká rašelina, což je první fáze. Houby prostě nestačí všechno sežrat, zvlášť když se to dostane ve velkém množství třeba pod vodu.
Tehdy ale zůstalo spousta bioodpadu i na souši a ve velkém množství. Neříkám, že tehdy 100 % přežilo a dnes 0 %.
Si vznik uhlí a ropy nastuduj, materiálu na internetu je hromada. Ale opravdu to nemá nic společného s tím jestli na zemi existovaly/neexistovaly houby (a víš kdy bylo na Zemi hub úplně nejvíce, že? Bylo to cca rok potom co do Země třískl asteroid co zrušil dinosaury)
A ty si nastuduj, jak v deštním pralese staré stromy shnijí a CO2 bilance je nula.
V tom nemáš úplně pravdu - ano, pokud je prales aspoň část roku suchý (tím mám na mysli že na zemi nestojí trvale voda), tak všechno shnije. Pokud je to ale trvalá dostatečně hluboká bažina tak i dneska organické zbytky co zapadnou do bahna se nerozkládají a za pár milionů let by z nich teoreticky mohlo být uhlí.
Já vás rozsoudím, bez bakterií by život nebyl. Dokonce pro živočichy jsou nadále nezbytné.
Za čo mínusy? Za fakt, že autá sa nie raz používajú pre 1 človeka? Alebo že sa tým vytvára CO2? Alebo že sme zleniveli? Veď je to pravda. Alebo že zbavenie sa fosílnych palív bude bolestivé? A nebude?
"Většina lidí používá auta k tomu any i přivezla rohlíky ze sámošky vzdálené cca kilometr."
.. s tim se da sice polemizovat, ale pro cast populace se taove prirovnani hodi. Je to chyba ale ve vychove a funguje to tak vsude, ne jen tady. V lidatych stratech, treba v Asii, ma kazdy mopeda..protoze auto je na takove pojizdeni prilis drahe nebo si jej nemuzou dovolit. Dalsi vec je, ze MHD (byt aspon v Praze a jinych vetsich mestech je slusna), tak zase neni tak dobra, aby aspon cast "motoristu" motivovala. Co je motivuji jsou vic zacpy, nez treba frekvence, s jakou z nekterych casti MHD jezdi..
"A kvůli takovým sviním teď umírám vedrem. "
.. tohle se da principielne povazovat za nepravdu. Pokud vim osobni auta neprodukuji tolik CO2, aby si tohle mohl tvrdit.
Chyba ve výchově možná, ale kdo to ty důchodce v tomhle věku odnaučí? Už jim to nechodí jako dřív a čerstvé pečivo si nenakoupíš na týden dopředu. Od tohohle jsou ty levná ojetá EV jako daily car (spalovací spí v garáži). I ta nejstarší a nejlevnější s dojezdem jen 100 km nám tady Středočechům stačí na otočku do Prahy (mimo zimu).
Samozrejme pro stari lidi nebo lidi s nejakym pohybovym omezenim je to neco jineho. Tam clovek musi brat jejich fyzicky stav a jinak nez s autem by pro tyhle lidi byl nejaky 'aktivni' zpusob zivota velmi problematicky.
Těch starých je čím dál větší podíl společnosti.
"osobni auta neprodukuji tolik CO2". Ale niekde sa začať musí. Keby autobusy a vlaky nahradili auta (samoz. že na 100% to nejde), ušetrilo by sa niekoľko %. Keby sa nekupovala každá somarina z Číny, uštrilo by sa nejaké % na CO2 z lodnej dopravy.... plus iné veci a máme slušné %. Ale koľkí chcú čakať na autobus, koľkí kupujú len to nutné?
Nekde se zacit musi ano.. ale otazka je, jestli jsou treba auta to spravne orechove. To nejsou ale jen auta, vicemene vse, co jede na spalovaci motor. Ja jsem pobyval nejakou dobu v Asii, a tam na nejaky green deal sere pes a to doslova. Cili cokoliv co tady udela EU se v celosvetovem kontextu uplne ztrati a nebude to mit vlastne zadny vyznam, vyjma mensiho hluku ve mestech a trochu lepsiho ovzdusi...
Keď budú v Ázii chodiť s aktívnym respirátorom, hádam sa chytia za vlasy. Už teraz majú niekedy s nečistým vzduchom problém. Ale keď je im to jedno... Dá sa pod sebou píliť konár, ale dokedy? Lepšie ovzdušie je nič? Tiež chcete chodiť s respirátorom?
zase nesmis si myslet, ze vsude to je takove. To je mozna v tech nejvetsich mestech, treba v cine, Znamy je tim Peking, ale tam je to uplne z jinheo duvodu treba. Krome toho i mesta tam maji MHD, mimo uz je to horsi. U nas mas relativne cisty vzduch i ve velkomestech.
Pobyval jsem na menisch mistech v Asii, a tam je green deal asi stejne daleko, jako odsud pesky na mesic. Tam budou radi, kdyz se do par let (nebo desitek let) nejprve zbavi divokych plastovych skladek, a ze jich tam je...
Ono je vubec otazka, jak to s tim green dealem vlastne je funkcne. Podle mne neni funkcni vubec, pokud si uvedomis, ze treba EU ma asi jen 8% podil na emisich CO2. Coz je prd, z celosvetoveho pohledu. ALe budes tu mit neskutecnou buzeraci na vse, zdrazeni zivotnich podminek, zdrazeni bydleni, vsech zakladnich potreb, vsechno ve jmenu svateho greendealu, ktery ale v realite krome chudoby, nic neprinese.
8% nie je veľa a zvlášť ak by sme šli na polovicu, ušetríme len 4%. Ale kto má začať? Ázia? Ona povie, že USA. Tá povie... Niekto musí začať.
Jdeme příkladem, a taky abychom jim pak mohli říct, že si to způsobili sami, že my jsme ti hodní ;-)
To je sice pravda, ale z principu je dobre rozporovat/diskutovat par veci
- jestli cesta, na kterem byl postaveny EU green deal je spravny, realisticky
- jestli model, ze ktereho se vychazel, neni treba stejne chybny, jako byly treba modely za Covidu
- svetove hospodarstvi, v tomto pripade konkurence nespi. V momente, kdy si zdrazis vstupy pro vyrobu, a jinde ne, tak budes ztracet trhy. Dokonce i tak, ze muzes zbankrotovat. Investice v EU jsou malo. Tak treba u nas velke investice snad uz nani nejsou. Investuji v Madarsku, Polsku, Slovensku..u nas prd. Pokud vim v zapadni evrope se taky odpiskali velke inevstice, proste se to nevyplati. I nemecke firmy sami, to rikajii.
Tohle neni cesta do ciste splecnosti, ale cesta do bankrotu..
Jedna vesela prihoda pro srovnani.. v Nemecku v obchodaku byli pred rokem nektere pojizdne schody vypnute, z duvodu setreni energie. Byli tam na to i cedulky. Ted kdyz priletis treba na letiste do Sigapuru, tak tam postavili primo u jednoho terminalu na letsiti kompeltne novou halu, ve ktere je obrovsky sklenik s nejvetsim umelym vodopadnem na svete a tropickou florou. A je to fakt obrovske.
A ted si to srovnej...
https://www.architecturaldigest.in/content/singapore-changi-airport-worl...
Neco je divne..
Chtěl bys na letišti Václava Havla vodopád? ;-) A teď doopravdy: Problémy v EU nesouvisí přímo s Green Dealem - byly by tu i bez něj. GD je příznak, ne příčina. Mocným vlastně vyhovuje, že řešíme GD a ne EU jako takovou. Co se týče EU firem, tak lokální businessy neřeší zahraniční konkurenci a globální mají pobočky a továrny i jinde ve světě. Takže tak vyrábějí za podobných podmínek jako místní firmy. Např VW koncern EV auta vyrobené a prodávané v Číně stojí polovinu, co tady, a jsou konkurenceschopná s čínskými. A ta vyrobená v EU jsou chráněná dovozními cly.
"Chtěl bys na letišti Václava Havla vodopád? ;-)"
.. klidne, nicmene si to na tom miniletisti nedokazi predstavit ;)
"Problémy v EU nesouvisí přímo s Green Dealem"
.. GD je dela v te forme vyznamne horsi, a veci tepre prijdou...
Ano, teprve přijdou, možná. Konec spalovacích aut není jistý (třeba bude kompromis, např dvouválcové mrdky pro lůzu). I tu normu Euro 7 jsme si zmírnili na úroveň, že auta vyrobená v EU jsou v USA a Číně neprodejná (tam by takový sajrajt nedýchali).
https://echo24.cz/a/Hc5Hc/nove-uhlikove-dane-nafta-benzin-hodne-zdrazi-e...
Staci, kdyz ti genitalni EU prihodi dalsi silenou dan na benzin, Domino efeketme zdazi uplne vsechno. To stejne udelali s povolekama na uhlene elektrarny, ald.
Tahle cesta nikam nevede, a to ze "EU" auta jsou v USA a Cine neprodejne, na to bych opravdu rad videl nejaky sofistikovany odkaz. Ale opravdu sofistikovany :) Pokud by to byla i pravda, cemuz se mi nechce verit, Cina a USA nejsou cely svet..
Nejsou no, ale v Africe a Jižní Americe můžou prodávat jen s malou marží.
Jinak pokud se ti nelíbí povolenky "v2", tak si vol jiné politiky:
"V polovině ledna 2020 podpořili opatření na ochranu klimatu poslanci Evropského parlamentu jasnou většinou, tedy poměrem hlasů 482 ku 136 (95 europoslanců se zdrželo). Pro hlasovali čeští europoslanci z ANO, TOP 09, Pirátů a Starostů a nezávislých, proti byla ODS, SPD a KSČM. Lidovečtí poslanci se zdrželi."
..to bude asi tim,ze nejsem volic ani jedne z tech stran, co pro to zvedla ruku :)
Nicmene, ted bych o ODS uz strach nemel, ze by hlasovala nekde proti. Ta je ted zelena a EU friendly, ze by ji Zeleni s Piratama mohli zavidet. Docela zajimava promena o 180C pod vedenim menice smeru Fialy..
Naopak bych ted cekal, ze ANO to uz dal nepodpori..
Asi se inspirovali u Andreje.
Vis co je na Babisovy nejvetsi legrace, ze se z nej stal 'nepritel c.1' proto, ze z toho zakulisi vstoupil otevrene do politiky. Ostatni oligarchove u nas ovladaji politiku skrze 'sve politiky' nebo politicke strany. Ptaci hnizdo, jako symbol 'Babisovych prohresku' je velmi vtipny. Tech par mega co si mpozna prihral, mozna ne, nepozna ani na mesicni vyplatni pasce :))
CO myslis, jak tem svym miliardam prisel Bakala, Komarek, Kretinsky a dalsi.. proc tihle nejsou nepratele statu, stejne jako Babis mi neni jasne.. asi byli chytrejsi, ze nevylezli na jeviste jako Babis..
Mně vadí jeho politika, ne jestli krade víc než ostatní.
Třeba proto, že Babiš tvrdí o všech jak kradou nebo si nakradli v 90. letech a přitom sám v tom byl třetí nejpilnější. A pak přijde s bojem proti zlodějům jako s programem. Tomu může věřit jen blb. Stejně tak jako když dnes bojuje proti greendealu, který pod vidinou obřích dotací sám podepsal.
To vis, nekteri blby veri v to, nekteri zase v neco jineho. Nejhorsi blbove historicky jsou ale fanatici, kdezto Babis je konsky handllir, coz muze byt za urcitych podminek podstatne uzitecnejsi, nez radoby intelektualove z Brna :))
Jasně, ten handlíř tě vyhandluje, kdykoliv bude potřebovat. Za těch asi 14 let v politice předvedl veletoč od pravičáka a zastánce vyrovnaného rozpočtu k socanovi ala zdroje jsou a dneska je z něj okamurovec a ruská onuce. Nikdy nevíš, co kdo na STBáka všechno ví....
Hele soudruhu, musis si vybrat. Pokud ti vadi stbak, mela by ti vadit komunisticka zelena guma agent Pavel na hrade a plastelina Fiala, ktery je nazorove jeste pruznejsi nez Babis. Pokud ne, tak jsi jak jednooky kiklop.
Pokud mas zajem se mnou vest debatu na tema miluji Babise, muzes si usetrit cas, nejsem a nebyl jsem jeho priznivec. Jen mne fascinuji priznivci petikolky, ktery nevidi co za matlalove jsou tato vlada. Psal jsem to uz drive a zopakuji to, ze se v nekterych aspektech dal Babis tezko trumpfnout, ale Fiala to dokazal. Je jeste plastictejsi a lze jeste vic.
Mas na tohle komentar?
Hele soudruhu, právě jsi předvedl argumentační faul v plné nahotě a to dokonce dvakrát.
Jeden ohledně STB - Babiš nikdy nepřiznal to, co je jasné, stále lže. Pavel to řekl jasně.
A druhý, mnohem horší, je tvá lež o Fialovi. Zaprvé nikdy nebyl STBák, takže to s tím vůbec nesouvisí a za druhé žádné veletoče nepředvádí. To sis vylhal jen proto, že pod vlivem Babiše máš "fialovo" a skočils na jeho lži, že jde o nejhorší vládu. Takže to co tvrdíš, jsou jen tvé dojmy, ne pravda.
Hele soudruzko,
"Babiš nikdy nepřiznal to, co je jasné, stále lže. "
.. prosimte fandotiku, nedosazuj si veci, ktere v tom vidis. Ja jsem nikde nerozporoval,ze Babis lze. Pouze tvrdim, ze Fiala lze vic jako Babis. Ty fialko jedna s argumentacnim faulem..\
"Pavel to řekl jasně."
.. to je mi uprimne uplne jedno. Co meni to, ze se priznal ze je strane? To z nej dela lepsocloveka?
"Zaprvé nikdy nebyl STBák,"
.. ano, on ten STBak byl totiz slaby odvar caje, proti tomu co byl Pavel, ty fialovy Einsteine. Byl to stranou provereny kadr, byl to agent, ktery mel pracovat v tylu nepritele. To ti nerekli?
Jeho manzelka je byvaly vojensky politruk, kteri skolili o imperialistickem nepriteli, burzoazni degadenci a svetlych socialistickych zitrccich. Nejhorsi (z pohledu oddannoti k socialismu) vojenska slozka.
A tady mas video, kde mas autenticky zaznam vypoved cloveka, ktery byl s Pavlem v onom "kurzu na plazitele v banne :))", plus se tam rozebira pavlovo pozadi a jeho rodiny..ty politicky fialovy politruku..
https://www.youtube.com/watch?v=Gr-I1VjA1KU
..ale pssss... urcite je to vsechno ruska propaganda..je to kampaaaaaaan :D
Ty musis byt hodne velky zoufaly fialovy fanousek co... vis treba, ze Fiala (krome toho ze bezne lze), treba o 180 stupnu zmenil retoriku ohledne Orbana. Vis ze treba v roce 2018 po volbach, ktere vyhral, tak psal, jak je to dobre, ze to vyhral Orban a ze ho maji ostatni akceptovat takoveho jaky je. Tech prikaldu fialovych otocek je samzorejme vic, pokud chces, najdu ti nejakou dalsi, at mas hezky fialovy den..
1. Někteří lidé rozlišují mezi tím "přiznal se" a "lže dál".
2. V roce 2018 nemohli lidi tušit, kdo bude kolaborovat s Ruskem v pozdější válce.
Ladiku, ja nevim, jak dlouho si tady na tehle zemske urovni, ale tady v principu lzou (upravuji si veci) vsichni politici, aspon ti na tech vysokych postech. Cest vyjimkam, az nejakou najdes, tak mi ji klidne muzes napsat. A znovu, ja nejsem obdivovatel Babise, jen mne fascinuje zaslepenost fialovych volicu..
V roce 2018 si nemohl tusit spoustu veci. Treba ze nekdo, kdo se nesnazi eskalovat konflikt, kde ma ukrajina cim dal mensi sanci na jeji zvrat, je prohlasen za kolaboranta s Ruskem. Nebo treba, ze "demokraticka" vlada se snazi zavest "vychovu obyvatel", zavadi "cenzorni" prvky, nalepkuje vicemene jakoukoliv opozici jako "nepritele lidi" (chapej ruskeho podporovatele), a podobne zhovadilosti
Ano, lžou všichni. Ale někteří dál do očí, i když je usvědčíš. Můj názor na Ukrajinu je, že máme pomáhat, dokud budou chtít bojovat. A pokud změní názor a nechají část svých obyvatel popravit nebo pozavírat, tak naprosto ok, je to jejich svobodná volba.
Ne, Orbán není ten, kdo se "nesnaží eskalovat konflikt", jak lživě tvrdíš. Orbán je ten, který na tom chce něco trhnout. A dost naivně si myslí, že když rusák dostane Ukrajinu, tak by velký fuhrer malému fuhrerovi mohl přenechat Zakarpatsko (kde Maďary upřímně nesnáší), nebot revanš za Trianon je v Maďarsku stále živé téma. Proto i oportunista Fico s ním do holportu nešel. Babiš jde s kýmkoliv...
Zbytek jsou opět jen tvé dojmy prohlašované za fakta.
Ale samo soudruhu Jirko, Ja si dokonce myslim ze ten Orban, chce dokonce celou Ukrajinu pro sebe! A pak si Viktor pujde pro Slovensko, prilepi k tomu Prahu a zastavi se az v Berline!!
Aneb v blazinci se asi dobre zije :)
Takovýhle sled myšlenek vlastně ani nejde rozporovat :-)
to doufam!
:D
Koukám, absolvolal jsi trollí školení a teď předvádíš, co ses naučil. Aneb klasická ukázka, kdy troll napíše totální nesmysl a pak ho vyvrací, jako kdyby ho tvrdil diskutující.
A jen tak mimochodem, zajeď si do Budapešti, mapa velkého Maďarska tam je jako pomník, postaven za Orbána. Dovedeš si takový pomník velkého Německa představit v Berlíně?
Na ebe Jiricku1 nepotrebuji nic absolvovat. Pro mne si clovek s fanatickym cernobilym videnim sveta. To jsem ti uz tu psal nekolikrat. To co jsem ti natrollil zpatky je tvoje zpetna vazba, jak tady rad jine poucujes o tom, co je to "dezinfo" a ze si pletou "dojmy s pojmy", pritom, to co si napsal, nema s faktama (meritelnyma) nic splecneho. Je samzorejme tvoje pravo si myslet to co si myslis, at je to sebevetsi kokotina nebo pravda, ale pak nechapu, proc to stejne nejsi schopen nahlizet a tolerovat u jinych.
Ano, ty nic nepotřebuješ absolvovat, ty už jsi to absolvoval :-)
Takže soudružko. Přestaň mi tady plácat nesmysly typu fialový Einsteine a začni konečně mluvit k věci, pokud to umíš.
Tvrzení, že Fiala lže víc než Babiš, je jen tvoje tvrzení, ničím a nikým nepotvrzené. Takže to není fakt, jen tvůj dojem!
Pavel je v podobné situaci jako třeba bývalý špion. Víme, co dělal, netají se tím a víme, co dělá dnes. Od té doby navíc prošel bezpečnostními prověrkami NATO.
Babiš doteď nepřiznal to, co bylo v podstatě kádrovým požadavkem jeho postu. A že on byl kovaný a jaká byla jeho rodina, když už do toho zatahuješ Pavlovu rodinu, lze taky dohledat. Kovaná byla velmi...
Zoufalý jsi ty, když musíš používat typické trollí taktiky jako: "Ty musis byt hodne velky zoufaly fialovy fanousek"
Pokud jde o Fialovo vyjádření k Orbánovi, tak jsi zase vedle jako jedle. V roce 2018 byl kritizován za úplně jiné věci než dnes, typicky vztah k uprchlíkům. Proto není problém, že se ho tehdy zastal a dnes ne. Válku na Ukrajině, kde Orbán leze Rusům do prdele, zahájil Putin v roce 2022, ne 2018. Ale to moc dobře víš....
Tvrzení, že Fiala lže víc než Babiš, je jen tvoje tvrzení, ničím a nikým nepotvrzené. Takže to není fakt, jen tvůj dojem!
.. to ze fiala bezne lze, potazmo si upravuje vse potrebnym stylem, to si snad septaji i vrabci na strese. Vzdyt si z toho uz delaji vsude srandu.. naposledy treba jak "neprohral EU volby". Jak se mu nelibili statistiky, tak je prohlasi za chybne, atd, atd. Vzdyt tech veci je tolik, ze snad jen korunovany blbec a fanatik je nevidi...
"Pavel je v podobné situaci jako třeba bývalý špion. Víme, co dělal, netají se tím a víme, co dělá dnes. Od té doby navíc prošel bezpečnostními prověrkami NATO."
.. samozrejme. Proto vetsinou jdou byvaly spioni jdou do vrcholnych funkci, protoze jsou "provereni" :) A dokonce ma i proverku jo? Tak jestli mu ji davali u nas, tak se ani nedivim... Ale jedna vec je zajimava. Nejspis staci byt dostatecne servilni k systemu, ve kterem se prave pohybujes.. to znamena napred Socik, pak Nato.. hele, vidis to, jde to i tam i tam, protoze proste jednoduchy zeleny gumy potrebuji vsude. Asi bude po nich poptavka :)
"Od té doby navíc prošel bezpečnostními prověrkami NATO."
.. ale tu jeho proversku bych opravdu rad videl a hlavne, na zaklade ceho mu ji vystavili...jak jde videt, jde vsechno.
"A že on byl kovaný a jaká byla jeho rodina, když už do toho zatahuješ Pavlovu rodinu, lze taky dohledat."
.. tak si to ty moulo dohledej. Jeho manzelka byla politruk. Nastuduj si, co to znamena einsteine. Ja jsem zazil blbce na VS v ramci nejakeho politickeho predmetu "dejiny MDH a KSC" nebo neco takveho. Jeho manzelka je obdobou presne tohohle blbce a kravin, ktere prednasel. Jeho fotr byl rovnez v armade ve funkcnich. Komunista jako remen. Pavel mel protekci, aby se do toho aparatcikova kurzu vubec dostal. Tak si vytahni hlavu z pisku jelimane a prestyan se tvarit, ze kazdy, kdo ti to ty tvoje idoly v necem kritizuje, tak si vymysli.
"Zoufalý jsi ty, když musíš používat typické trollí taktiky jako: "Ty musis byt hodne velky zoufaly fialovy fanousek""
.. vzdyt je to konstatovani stavu, cokoliv co se nejak opre o neco, co ty povazujes za spravne, tak automaticky negujes. Jedno jestli je tu ukrajina, fiala, pavel nebo nevim, kde mas co dalsiho..
"roto není problém, že se ho tehdy zastal a dnes ne. Válku na Ukrajině, kde Orbán leze Rusům do prdele,"
.. jojo, kez by vsichni lezli "do prdele" a chteli ukoncit valku jako Orban, ono pokud si na to jeste neprisel..politika neni o idelaech, ale casto o tom, ze vyberes ze dvou moznosti tu mene spatnou. Samozrejme zalezi, jakou vahu, ktere te spatnosti das. Nicmene, pokud ta spatna varianta zachrani tisice. mozna statisice lidskych zivotu, ktere by jinak prisli vnivec a nic se nevyresilo, tak je to podstatne lepsi volba, nez v te valce pokracovat a ty lidi nehcat umrit. Pokud chces UK podporit proti Rusku, tak proc jeste nejsi na fronte? Zkus si uvedomit, ze Putin tu nebude na veky. Je to uz stary pan. za 2-3 roky nebo mozna za 10 tu nebude. Prijde uplne jina politicka garnitura. Proc si myslsi, ze existuje jen "vyhrat"? Pokud to nechapes, tak si vytipuj nejakeho pekneho bruta na ulici nebo v hospode a zkus mu rict, ze se ti nelibi. Treba dostanes pres drzku, treba budes rad, ze vubec prezijes a ze te nezaslape do zeme, nez prijedou cajti. To je taky "spatna varianta", ale porad budes nazivu. Horsi varianta je ta. ze te zaslape do zeme a v tomto pripade ne jen tebe..
A opět. Spousta lží podpořených argumenty "vrabci si štěbetají" a spousta názorů vydávaných za fakta.
A k té Ukrajině. Hned týden po začátku ruské agrese zveřejnily ruské státní noviny článek, co je třeba dělat na Ukrajině. Nijak se nelišil od fašistických plánů. Popisoval, že je třeba Ukrajince vystavit násilí, zničit inteligenci a hlavně potrestat všechny, kdo se dopustili té nejstrašnější úchylky - zradili Rusko tím, že mají prozápadní myšlení. Takže ono nakonec vyjde líp, pokud probíhají boje jen na frontě, než když Rus začne s touto převýchovou. Ale to si blb jako ty nedokáže představit.
Putin i za 3 roky života dokáže napáchat škody víc než dost. Ostatně jako Hitler mezi roky 1940-1944. Taky měl svět čekat, až sám zdechne?
"A opět. Spousta lží podpořených argumenty "vrabci si štěbetají" "
.. mozna misto tech svych dojmu ze lzi.. zkus napsat, co je tam za lez.
Mas tam dokonce dva prikaldy na Fialu..zatim jen keceas a kecas a nic dalsiho.
A k te UK. Ja nevim cece, ale ty opravdu asi nechapes, co ctes nebo jsi tak zavreny, ze to treba nemuzes ani chapat. Kdyz se mysli mir, tak se mysli v prve rade zastaveni boju minimlane v hranicich, ktere ted jsou a pak se zacne jednat dal. Nemuzes preci cekat, ze ti Putin z niceho nic rekne, jo kluci mate pravdu, udelali jsme chybu, my jedeme zpatky do Moskvy, tady mate tech 20% uzemi a Krym nazpatek...
Jinak ja jsem snad nekde psal, ze mas UK k RUsku se vsema UKcakama pripojit? Samozrejme, ze ne. A nejaky clanek v novinach je mi uprimne jedno. Stejne jako clanky, ktere vychazeli u nas o tom, ze Rus zbankrotuje, Putin ma rakovinu, Putin ma dvojnika (i kdyz to je treba klidne mozne), Dosli jim tanky a ja nevim, Hromadne jim utikaji branci, a ja nevim jake dalsi dalsi hoaxy, ktere se tady lidem vesele servirovali...
Jenže Putin o žádném míru jednat nechce, viz jeho nesmyslné požadavky na změnu ukrajinské vlády nebo na obsazení území, která ani neovládají, jen je v rámci cinknuté ústavy "připojili" k Rusku.
Tombík je placený od počtu slov? Ohledně "míru" mě pobavilo, jak Putin mával smlouvou, kterou prý Ukrajinci porušili (hint: porušit jde jen podepsaná smlouva). Navíc ty požadavky byly větší, než aktuálně okupuje - tady někdo nechápe kompromis. Ale na jednodušší lidi to očividně funguje.
To je v poradku ladiku, ty budes nejspis placeny podle poctu prispevku, ktere pod kazdym clankem mas. A urcite to nebude od kvality nebo smysluplnosti tech prispevku...
Až na to, že ty komentuješ pod více článků než já ;-)
Ja neznam aktualni pozadavky a uprimne jsem ani o zadnych, ktere by se dali brat vazne ve smyslu nejakych jednani neslysel. Ono tomu nepomahaji ani mirove konference, kde 2 z hlavnich akteru jaksi chybi. Viz Svycarsko. Krome toho, je to proces, pokud jsem neco neminul, tak dlouhou dobu ten proces byl a ve hlavach spousty politiku a generalu stale je, "huraaaaaa vyzeneme Rusy", coz nebyva uplne nejlepsi predpoklad pro kompromisnim jednanim, ze...
Ale opak, že jim dáme větší díl Ukrajiny, než okupují, je druhý extrém.
Ja nevim, ale bud si kompletne vyhuleny nebo mas nejako dislektickou poruchu cteni, protoze 90% tvych komentaru pod jakymkoliv clankem je uplne mimo nebo reaguje asi jen na neco ve tve hlave, ale ne to co bylo napsano..
Ty jsi nečetl požadavky Putina? Ty si nedokážeš vygooglit aktuálně ovládané území Ruskem? Ty už jedeš jenom "pocity", žádná fakta?
V poradku ladiku, rekni sestricce, at ti prinese nejakou tabletku nebo aspon couda..
Takhle blbý "argumenty" na Diitu naštěstí jede jen Tombík.
Opět trollí postup. Na konkrétní dotazy plácáš kraviny o blázinci.
Zato tvuj komentar(e), ve kterych opakujes slovo troll a rusky propaganda, to je hotovy vykvet.
Co ten Orban, kdy myslis, ze tu Ukrajinu pripoji k velkomadarsku?
Uz sji si aspon nastudoval, dko to byl poitruk nebo to vytesnis jako vsechno ostatni, co nezapada do cerno-bileho vnimani relaity, kde Pavel je vzor ctnosti a demokrat :))
Kdyt vidím ty překlepy, tak si říkám, kdy ti praskne žilka.
A opět se snažíš uhnout tématem jinam, hlavně nereagovat na to, co jsem řekl. Inu co se v Petrohradu naučíš...
Takže ty neznáš požadavky, nevíš, co rusák chce, ale pořád tvrdíš, že Orbán ví nejlíp, co dělat :-) A proti tomu uvádíš tvrzení, které sis opět vycucal z prstu. A na tom ukazuješ, že my nejednáme o kompromisu, přitom je to právě ruský postup, který kompromis vylučuje.
No jestli máš o všem takovéto znalosti, tak se radši k problému nevyjadřuj.
Ty jsi byl nekdy ucasten nejakych jednani? Ty mas nejake informace z nejakych jednani, ktere nejsou typu toho novinoveho clanku, ktery si mi tady "volne citoval"? Ty jsi videl nejaka oficialni jednani, kde by vsichni hlavni akteri Ruska, Ukrajina, USA, Cina a rekneme i prinsmrdalek EU sedeli u jednoho stolu? Premyslis aspon 15s nad nejakou odpvoedi?
Clovece, jeden by rekl, ze aspon chapes nejake principy normlani diskuse. Nebo aspon chapes to, ze zastavit valku jednanim je dlouhodoby a velmi narocny proces. Ale jinak to nejde.
Ale ne, ty mas jasno, stejne jako ten pomatenec ladik, kteremu staci preci "pouzit google" a mas hotovo...
ps: ale tak hlavne, ze mas jasno, petikolka je uzasna, fialova ODS s ostrouhankama, jako lidovci a topka proste jedou. Vidis to denne v penezenkach pri nakupech. Vidis to v debilnich prohlasenich Fialy, ktery by delal lip, kdyby snad nemluvil vubec. Vidis to v pruserech Stanu, v Piratech, kteri kompletne zparchanteli a utekli od idelau, se kteryma se ta strana zakladatala.. asi je proste vsechno v poradku. Stejne asi jako sileny green deal s panackem von Lejno v cele..
Uzij si tu budouctnost, protoze to je presne budoucntnost, ktera takovym dogmatikum neschopnym korekce jako jsi ty, nastane. A nam ostatnim bohuzel taky.
Já aspoň umím používat ten Google, ty jedeš jen pocity a asi i noty. Je zbytečné se tě ptát, jestli ty jsi byl na nějakých jednání.
V peněžence máme dost, nedávno došlo k opravě statistických údajů a jsme na tom znatelně líp, než jsme si mysleli. I důchodci se mají u nás dobře, plné košíky, vyprodané zájezdy, dostávají 40 % toho, co mají pracující (možná nejvíc % na světě).
Ty nemáš ani ty informace, které můžeš získat veřejně. Zato máš pocit :-) A hlavně potřebu ho prosazovat jako jedinou pravdu.
Ajťák a neumí vložit odkaz bez šmírovaní.
Tohle je lepší.
https://www.hrot24.cz/clanek/cesi-maji-nejvyssi-ceny-elektriny-i-plynu-r...
Píšou 3,15 eura za kWh. To je ale 3,14čovina.
Má to být 0,315€.
A je to ceníková cena.
Jenže češi jsou specifický trh a skoro všichni mají podpultové ceny.
Tak nech Singapur a pod. štáty zničia planetu. Potom pôjdeme (alebo pôjdú) na Mars. Alebo budeme pracovať a bývať v niečom takom ako je tá hala, lebo O2, teplota a čistota vzduchu vonku nebudú na život vhodné.
Ja myslim, ze spis veris necemu a neptas se, jestli treba neni jina cesta. Aneb presne ten bod 2, kde nekdo z nejakych vstupnich podminek udelal nejaky model a kolem toho se postavilo cele politikum..co kdyz ten model je chybny.. Tohle jsou normalni principu pluralitni demokracie, ze mas pravo zpochhybnovat a opravovat neco. Totalitni pristup je ten, ze ti nekdo neco z vrchu naserviruje a rekne ti, tak to je..
"Tak nech Singapur a pod. štáty zničia planetu."
.. ten priklad mel jiny smysl, a sice si zkusit uvedomit, ze zijeme v nejake "EU bubline". Jsme denne bombardovani nejakyma zpravama, ale ve svete to je jinak. Svet neni "EU bublina". Myslet si arogantne, ze EU je pupek sveta, ktery ukazuje dalsim svetle zitrky, je utopie. EU chudne, Asie bohatne. Sice jsme na tom porad dobre, ale otazka je na jak dlouho.
Ja netvrdim, ze nejaka forma "green dealu" neni potreba, ale nejsem si jisty a neverim, ze to co nam tady naservirovali (a servirovat budou, kde se bude zdrazovat benzin o cca 15kc, coz se promitne do vsech dalsich komodit, zdrazi dalsi vystavbu staveb, bussines s povolenkama, neustale prerozdelovanim penez, a dotacni mafie na to napojena, atd, protoze ty projekty jsou ve skutecnoti nefunkcni, neuzivi se atd. ) je ta sprava cesta.
Greendeal nemusím, ale aspoň nepiš totální kraviny, zdražovat benzín o 15Kč fakt nebude.
Sorry fialovy soudruhu..
"Pokud by cena povolenky byla 200 eur, rovnalo by se to cenové přirážce 53 centů za litr nafty a 47 centů za litr benzínu. Při současném kurzu eura lehce nad 25 korun to znamená, že benzin by mohl být o více než 13 korun dražší, nafta zhruba o 12 korun."
.. seknul jsem se o 2 kc. Jestli toto je 'totalni kravina', tak pak nevim, asi funguji v jine dimenzi nez ty, ty totalni kravino.. :))
ps: a co rikas na tohle soudruhu?
https://www.hrot24.cz/clanek/cesi-maji-nejvyssi-ceny-elektriny-i-plynu-r...
Jednak je ta cena zastropovaná na 50€ povolenku. A při tom to dává 2Kč. A druhak si soudruha nech pro sebe.
Doufám, že se pak omluví, až uvidíme, kolik to doopravdy bude.
Ja myslim soudruhu, ze kazdy vychazime z jinych zdroju.. Pokud jsem spravne pochopil psany text, tak nic zastropvaneho neni. Tech 200 Ecek je samozrejme nejaky odhad, co nemusi teba nastat, ale pro ilustraci te debility, je to myslim na miste.
V podstate jsou ty emisni povolenky "flexibilni", nikoliv fixni
https://www.euractiv.com/section/road-transport/news/eu-carbon-market-ga...
Jeste by mohl EU zavest povolenky treba na vydechovani CO2 do ovzdusi, soortovci a treba nekdo, kdo si pujde zabehat, tak budou platit vic...ostatne v Dansku s tema kravama, jsou uz na dobre ceste..
Akorát ty státy kde mají bambilion mopedů leží v krapet jiném klimatickém pásu takže nemusí řešit zimní podmínky.
Klimatický pás by nevadil, zima je čím dál kratší a dá se přežít v MHD (v neklimatizovaném MHD je největší peklo stejně léto). Problém je terén. V Česku je to samý kopec, i v rámci samotnéo města (např. Praha). V rovných zemích jsou kola oblíbená i v Evropě.
Ona jsou oblíbená i u nás, kde je to výhodné. Hradec měl stezky a semafory pro cyklisty ještě dávno za komančů. Protože na té placce je kolo použitelné, jinde ne.
To je smaozrejme. U nas lidi jeste i chodi, tam nechodi vubec a vzhledem k horsi MHD, si nedokazu predstavit, ze tam bude v nealsedujicih letech nejaky posun, pokud to neobsafi valecne EU a nezavede jim tam green deal :))
"Většina lidí používá auta k tomu any i přivezla rohlíky ze sámošky vzdálené cca kilometr."
Trepeš tu úplné pičoviny !!!
Ano.
Mirda s Redmaxem to začali.
Takovým lidem to musíš vysvětlit polopatě.
Takže pak vypadáš jak blb, čo trepe pičoviny.
Samozřejmě aut nejezdí tolik aby stihli ohřát planetu.
Ale z dlouhodobého hlediska to je problém.
A co argumenty? Máš?
Nevím zda vetsina, ale já tento měsíc už cca 4x jel 1,5km tam a pak zpět vyzvednout drobnosti s hmotností par gramů. Pesky to mam na 30 minut, autem na 5 a 25 minut se muzu vykecavat tady.
ŽE TY NEMÁŠ PŘÁTELE, ani aktivity, za kterými by si mohl kdykoliv jezdit, je čistě tvoje MÍNUS ..!!
že nebydlíš např. na vesnici, je také tvůj problém.
ale že jsi vymaštěnec, který nechápe, že celosvětově Evropa vyprodukuje pouze 8% skleníkových plynu, a nemá to na nic vliv, je čistě projevem tvé idiocie.
Kašpare.
Koho TBW zaujíma? Životnosť môjho MX500 vychádza na 14 rokov. Dovtedy ho určite nahradím (dnes je z neho disk na vhd). Kto chce dlhšiu životnosť ako 14 rokov? U KC3000 to vychádza na viac ako bude trvať môj život :D. Kto zapíše viac ako 20 TB za rok? 800 TBW/20 TBW na rok = 40 rokov. Stále vyššia hodnota ako je živostnosť čohokoľvek na disku.
Nejstarší ssd mám přes 8 let, 10% opotrebeni, tímhle tempem vydrzi dalších 70 let. Mám tu další ssd stare 6 let, kvalitnější, opotrbeni 2% timto tempem vydrzi 300 let. Manzelce se zabugovala jedna apka na Macu, za par dni to natocilo 55TBW, celkove 60TBW na 256GB disku, opotrebeni 3% Pro bezneho konzumenta je ta vydrz irelevantni.
V mým retro PC mám SSD na systém už 13-14 let a drží. Problém je jen AMD Radeon grafika, že v nových hrách zamrzá (když se překročí nějaký level výpočtů/shaderů - ale zas je plně podporovaná ve WinXP, držím si retro PC), a dneska mi odešel jeden modul RAM (asi z horka; 24 GB RAM, 16 GB použitelné).
EDIT: Když Apple dal SSD do MB Air, tak nejnižší konfigurace byla 4 GB RAM a 64 GB SSD. Na opotřebení žádnému disk neodešel, i když furt swapoval (tady jde taky o to, že Windows swapuje 10x víc než unixové OS).
Tak Macy kterým umřel disk jsou, je to prostě elektronika a ta může selhat, Apple se to nevyhýbá, ale že by byla úmrtnost kvůli vadnému SSD něco co by bylo pravidlem a častým důvodem, to rozhodně ne, obvykle odchází desky.
A když koukneme na mobily nebo tablety, ty zařízení typicky začnou být obsolete výkonem a využitelností dříve než tomu umře disk nebo paměť. I když opět, určitě někde za předčasný úhyn paměť nebo disk stát může.
Jasně, není to tak, že 100 % zařízení nemá problém. Ale to procento je pod úrovní jiných, běžnějších vad. To je stejné, jakože se lidi bojí baterií v elektroautech, ale motory a převodovky spalováků se sypou víc a stojí taky dost. Kdežto 90 % elektroaut, i 10 let starých leafů bez thermomanagementu baterie, jezdí s původní baterií. U moderních EV baterie auto spolehlivě přežije.
I při využití konzumního tlc (600TBW/TB kapacity) jsi u takto osazeneho disku na zivotnosti 38,4PBW garantované vyrobcem, realne jsi i na nasobcich. Nasazení takových disku je typicky v prostředí, kde ten disk, vzhledem ke zbytku použitého hw bude nic. Například video stěny na koncertech kde stroj s takovym diskem odbavuje a nahrává 4k raw/log treba z 10 kamer současné.
Koľko liniek PCIe pretlačia 26 GB/s? Nie 16 GB/s?
OWC je PCIe gen 4, ale osazje 8 gen 3.0 disku.
OWC je čosi Applovské? PCIe 3.0 = 1 GB/linku. 26 GB/s = 26 liniek? 8 liniek = 8 GB/s. Ktorý M.2 disk má 8 liniek? "8 gen" = tak buď 8". gen.", alebo "×8 gen. 3.0".
Rozšíří si obzory OWC je firma která vyrábí, mimo jiné množství úložných řešení, od malých SSD a rámečků, přes větší krabice, velké serverová řešení, tak nabízí i rychlé SSD řadiče, konkrétně mluvím o tomto: https://www.owc.com/solutions/accelsior-8m2 který má 8 M.2 slotů, ale na venek se může chovat jako jeden disk, případně můžeš použít i různé konfigurace RAIDu pokud chceš. Neosazená karta je 979 dolarů, osazená v max 64TB kapacitě 11990 dolarů. Což je dle OWC velice chytrá investice (The Accelsior 8M2 could reduce production costs for this company with typical production projects of 10 reels of film by an estimated $8,000 per project, making this revolutionary SSD a seriously smart investment.)
Je to PCIe gen 4.0 karta, která je pro tu rychlost osazena osmi M.2 PCIe disky. Pro rychlost 26GB/s stačí osadit Gen 3.0 disky - Each of the Accelsior 8M2’s eight NVMe SSDs run at their full x4 lanes of PCIe Gen 3 data throughput. Dřív to osazoval vlastními 3.0 OWC Aura Ultra III 3400/3000, TLC, 7% overprovisioning. Dnes tam snad dávají OWC Aura Ultra IV 7200/6500.
Pokud třeba jako RedMax chceš nějaké větší zápisy tak mají OWC Aura XPLOT Pro. TLC, 1TB disk má garanci 27000TBW, ano 27 tisíc. Proti běžnému consumer disku je to 45x víc garantovaného zápisu.
A ano, můžeš to používat i s Apple počítačem od MacOS 10.14 PC podporováno od Windows Server 2019 nebo Windows 10.
Pro zajímavost co to zvládá:
16 streams of 8K ProRes444 in Final Cut Pro X
8 streams of 12K ProRes444 in Final Cut Pro X
9 streams of 4K 16bit EXR in DaVinci Resolve
Ta karta do pracovní stanice je super, do serveru už ne. Nevím jak řešit Hot-Swap, ale hádám že nejde. Ani není pro server určena max RAID 5, neumí 50 ani 6 a 60. Nikde jsem se nedočetl, zda to je rychlost jen pro čtení (RAID 5 a 6 jsou známé zrychlením čtení, ale ne zápisu).
"Socket AM4, nearly 9 years of new products?"
<= Kdyby to bylo od začátku roku 2016 po konec roku 2024, tak je to 9 let, až na to, že nešlo zdaleka o celý rok 2016 (Bristol Ridge < Jun 2016 ; AM4 < September 2016) a letos (Zen 3 GT & XT < Jan 31, 2024 & Jul 2024), tím nabídka produktů pro AM4 s největší pravděpodobností bude končit. To máme 8 let a jeden měsíc (od uvedení prvního po uvedení posledního z) nabídky procesorů, v září bude AM4 na trhu 8 let.
Ne, že by to nebylo impresivní, ale s těmi téměř devíti lety to prostě není pravda.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.