Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD Radeon R9 290X alias Hawaii je 512bit GPU

To se mi líbí!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Týý vole, já si ji snad koupím jenom kvůli té sběrnici:). Podle mě to bude poslední karta v historii s 512bitkou, takže takový sběratelský kousek. GDDR5 se už nijak zásadně nezlepší a to co přijde po nich (interposer nebo o dost rychlejší paměti) si už určitě vystačí s menší šířkou a možná že další výrobní procesy pro GPU už budou tak drahé/problematické, že i zhlediska nárůstu velikosti GPU do toho nikdo nepůjde.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

já bych si tím tak jistý nebyl. Vývoj probíhá v cyklech, a i kdyby byla pravda to co píšeš, tak "jednou" se k myšlence 512bit sběrnice zase někdo vrátí.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

AMD si nemůže dovolit, aby se tragédie alias HD2900XT opakovala... Trochu jsem se obával těch názvů, ale už mu dochází ta drobná paralela mezi HD2900XT a R9 290X díky 512bit... Fail to být nemůže, takže doufám, že to bude pecka!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jak už padlo v článku, R600 prohrála kvůli velké leakage a nefunkční HW resolve v ROPS. Právě ta AA resolve bylo to co by z 512-bit sběrnice těžilo, hlavně při AA. Jakmile se to muselo řešit pes SW resolve, byla ta sběrnice prakticky stále idle (viz 1-2% rozdíl mezi 256 a 512bit verzí HD2900PRO). Ncméně základ a architektura poté co byla fixnutá od bugů AMD sloužila dlouho a dobře až do přčíchodu GCN. GCN je hotová a žádné serious bugy nemá, takže ani tenhle čip ihmo mít nebude.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

No nevim, mam za sebou jen 3 skoly, ale na zadne jsme se neucili, ze obdelnik se stejnym obsahem na vetsi obvod nez ctverec - ktery genius na tohle prisel?

Jo kdyby to byl kruh versus ctverec, tak to potom jo.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Tímhle se nechlub... to učí už základní... Ty tři byly "speciální"?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

modelový příklad:
- čtverec, strana 5, obvod = 4x5 = 20, obsah = 5x5 = 25
- obdélník, strana 10 a 2,5, obvod = 2x10+2x2,5 = 25, obsah = 10x2,5 = 25

zkuste se ještě jednou vrátit na základku..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jeste jsem si to zkusil hodit na papir, a jestli jsem se nekde nesekl, tak obvod ctvrerce by mel byt presne o (2 sqrt (pi))/pi vetsi nez obvod kruhu se stejnym, obsahem. Ciselne to dela cca 1.128 x vetsi.

Obdelnik ve srovnani se ctvercem je tom uplne stejne, za tim si stojim.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Viz nosmův příklad.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Chod si vypytat skolne... Zo vsetkych troch...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nojo, jasne. Moje chyba.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jen tak pro statistiku, co za školy to bylo?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To radeji nebudu prozrazovat :-) Holt uz je to par let a spoustu veci jsem zapomel. A selskym rozumem mi prislo, ze obdelnik musi mit obvod stejny, no ne, mamo? Holt na selsky rozum se neda spolehat.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Jak dlouhý by musel být obdélník o šířce milimetru, aby měl obsah čtvereční metr? Přesně 1 kilometr tam, milimetr vedle, a kilometr zase zpátky...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.