Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Čo také je bezpečnostní koprocesor ? A budou AMD ekvivalenty Atomu v mobilech ?
specializovaná část na šifrování.
Ten security coprocessor je ARMove jadra Cortex A5 s valstnym SW na detekciu skodliveho SW resp. ochranu naplikacii pred takym SW, ale ten je uz v terajisch APU
http://www.anandtech.com/show/6007/amd-2013-apus-to-include-arm-cortexa5...
http://www.arm.com/products/processors/technologies/trustzone/index.php
Z dosavadních má aktivní koprocesor (AMD Secure Processor / Trustzone) jen jediný čip - Beema/Mullins. Kaveri, pokud vím, ne. Z dalších ho budou integrovat Opteron A1100, Carrizo, Carrizo-L (Beema-Refresh), Amur a všechny novinky pro rok 2016.
Dakujem za potvrdenie, ze SecureProcessor uz je dodavany. Nikde som nenapisal, ze vo vstekych, takze ste to potvrdili, lebo jedno jadaro je vaic modelov...
No este by mohli pustit/uniknut nejake info o chipsetoch lebo tie su pri AMD tiez dost bolestive.
Že by konečně aspoň mírná konkurence Intelu? Jen tak dál, hoši :D
Hmm, nová šéfka a ako sa to parádne rozbehlo. Len tak ďalej ;-)
Projekty typu vývoj nové architektury CPU běží tak 5 let, nová šéfka akorát slízne smetanu z práce, kterou odvedli její předchůdci.
Tak prave jim Keller sa nezhodol s predchodcom sefky AMD panom Derickom(domacky Dirkom) Mayereom
pravda oni su stara skola, za cias CEO Meyer z AMD odisili Pete Bannon, Fred Weber , Jim Keller (aj ked ten skor a do Apple), a prisiel aj odisiel z AMD Rich Witek (do Microsoftu, kde bol sefom Windows RT a ARMoveho Surface-u) aj Greg Hoepnner (do dcery AMD)
Who are the Computer Architects?
-32-bit computer family, VAX - William Strecker
8800/8700/8500, 1986
pipelined the microinstructions
I-box and E-box - Jim Keller, project leader
Alpha - Dick Sites and Rich Witek
Dick Sites and Dirk Meyer, Alpha architecture video, April 1992
21064 (EV4), 1992 - Rich Witek (lead)
21164PC, 1997 - Pete Bannon (lead)
21264 (EV6), 1998 - Jim Keller (lead)
21364 (EV7), 2003 - Pete Bannon, ...
EC
StrongARM
StrongARM 110, 1996 - Rich Witek (lead), Greg Hoepnner, Ray Stephany, Jim Montanaro, +
Sribalan Santhanam, StrongArm 110: A 160MHz 32b 0.5W CMOS ARM Processor (Hot Chips 8 slides)
AMD Athlon (K7), 1999 - Dirk Meyer (Dir. Engr.), Fred Weber, ...
AMD Opteron (K8), 2003 - Jim Keller and then Fred Weber
Jim Keller left and the initial K8 design was canceled
Fred Weber led the project to revise the K7 into a 64-bit core
https://people.cs.clemson.edu/~mark/architects.html
Tak prave jim Keller sa nezhodol s predchodcom sefky AMD panom Derickom(domacky Dirkom) Mayereom
pravda oni su stara skola, za cias CEO Meyer z AMD odisili Pete Bannon, Fred Weber , Jim Keller (aj ked ten skor a do Apple), a prisiel aj odisiel z AMD Rich Witek (do Microsoftu, kde bol sefom Windows RT a ARMoveho Surface-u) aj Greg Hoepnner (do dcery AMD)
Who are the Computer Architects?
-32-bit computer family, VAX - William Strecker
8800/8700/8500, 1986
pipelined the microinstructions
I-box and E-box - Jim Keller, project leader
Alpha - Dick Sites and Rich Witek
Dick Sites and Dirk Meyer, Alpha architecture video, April 1992
21064 (EV4), 1992 - Rich Witek (lead)
21164PC, 1997 - Pete Bannon (lead)
21264 (EV6), 1998 - Jim Keller (lead)
21364 (EV7), 2003 - Pete Bannon, ...
EC
StrongARM
StrongARM 110, 1996 - Rich Witek (lead), Greg Hoepnner, Ray Stephany, Jim Montanaro, +
Sribalan Santhanam, StrongArm 110: A 160MHz 32b 0.5W CMOS ARM Processor (Hot Chips 8 slides)
AMD Athlon (K7), 1999 - Dirk Meyer (Dir. Engr.), Fred Weber, ...
AMD Opteron (K8), 2003 - Jim Keller and then Fred Weber
Jim Keller left and the initial K8 design was canceled
Fred Weber led the project to revise the K7 into a 64-bit core
https://people.cs.clemson.edu/~mark/architects.html
Apple CPU lead Jim Keller heads back to AMD as chief architect
August 1, 2012
http://venturebeat.com/2012/08/01/apple-cpu-jim-keller-amd/
5.5.20145
In 2016 AMD will release its first custom 64-bit ARMv8 CPU core, codenamed K12. Jim Keller is leading the team that is designing the K12, as well as a corresponding new 64-bit x86 design.
http://www.anandtech.com/show/7990/amd-announces-k12-core-custom-64bit-a...
Já osobně čekám na náhradu Kabini. Je to jeden z nejpovedenějších procesorů AMD za poslední roky. Malý, levný, relativně výkonný.
Taky. Pořád přemýšlím z čeho postavit malý domácí server a od J1900 mě odrazuje chybějící AES. Od 5350 zase příliš vysoké TDP. Tak snad příští rok bude na trhu něco s AES a TDP pod 10W (ideálně 5W) ;)
TDP je jenom dobre zpracovany marketing jako byla honba za GHz pred deseti a vice lety. 5350 je supr CPU, pokud nebude pretezovany na 100% zdaleka nebude mit uvadene TDP 25W ale polovinu.
Co třeba BananaPI, má gigabit ethernet, sata port, výkonu taky celkem dost, spotřeba v klidu (bez disku) 5V x 220mA = 1,1 W. Jestli si rozumíte s Linuxem, tak potom je BananaPI dobrá volba, už ho mám objednaného.
Na linuxu jedu a server bude taky na linuxu. Problém je, že i když plánuju malý "fotoweb" pro rodinu, chci to hodit na https abych měl klid duše a manželku mohl ujistit že se na naše fotky a videa opravdu nikdo nepovolaný nedostane ;) A když porovnám výkon v truecryptu J1900 a 5350, tak je amd cca 6x rychlejší, což je dost pádný argument. A ARMy tuším hardwarovou podporu pro šifrování taky nemají ;(
AMD 5350 jsem spolu s variací na PICO zdroj pořídil tchýni, takže přesně vím kolik to žere - ve W7 s klasickým 2.5" diskem v klidu cca 12W, při zátěži v nějakém benchmarku jsem se dostal tuším na +-30W. Je to fajn procesor a na klasické použití parádní, ale já bych chtěl přece jen něco trochu méně žravého ;) Při rozdílu cca 7W mi to na ročním provozu vychází cca 300 kaček rozdíl, což na to že to stojí někde v rohu a občas se na to někdo podívá docela dost ;(
a k čemu tu hardwarovou podporu šifrování potřebujete? Testováno na Raspberry PI, apache přes http zvládne vytížit 100 mbit prakticky naplno, přes https 4,5 MB/s, to myslím by mohlo stačit na webík pro pár uživatelů, BananaPI je cca 4x rychlejší než malina.
Ještě doplnění: 10MB/s http a 4,5 MB/s https zvládá Raspberry PI při přetaktování na 1GHz, na nominální frekvenci 700MHz dáva 5MB/s http a 3 MB/s https,
Mínusáři útočí :-)
Já sem si kvůli ověření rychlosti musel na Raspberry PI nainstalovat Apache2 a zprovoznit SSL, a vono se jim to nelíbí? Kdyby aspoň napsali co se jim nelíbí, ale na to zřejmě jejich inteligence nestačí.
Na +- se vykašli. Je to jen nesmysl pro puberťáky co tu vůbec nemusel být. Logiku v tom nehledej.
O malině jsem uvažoval, rovnou verzi 2, takže by byla ještě rychlejší. Jako home server mě ale odrazuje absence sata portů. Mít disky jen na usb mi nepřijde moc elegantní (jak je to s uspáváním a sledováním smart?). Výhoda by byla že by na ní běžel rovnou i kody a měl bych i domácí multimediální centrum.
Ten AES tam chci prostě proto, že by to s ním bylo úspornější, elegantnější a nezadýchal by se ani při streamování videa více lidem najednou (náhoda je blbec). Ještě uvidím. Možná pro radost zkusím tu malinu dvojku a časem, jestli bude z čeho vybírat, bych to přehodil na nové železo. Každopádně díky za zajímé měření - nikde na webu jsem tohle nenašel a přitom jsou to docela užitečné informace.
Akceleraci šifrování ma BeagleBone Black. S akcelerátorem zvládne při 8k blocích, aes-128-cbc zašifrovat 2GB/s. https://groups.google.com/forum/#!msg/beagleboard/ZFrCs9ZHCP4/aCNFejgXpxYJ
Ovšem ani na Raspberry není šifrování nijak pomalé, při max OC moje Raspberry zvládne zašifrovat 22,5 MB/s (aes-128-cbc, 8k bloky). Pi2, která je rychlejší, zřejmě nebude mít problém s vytížením 100mbit síťě naplno při stahování velkých souborů přes https.
Tak už aby se AMD zase něco podařilo. Nemusí to být taková bomba, jako ve své době byly Athlony 64 a X2 (tam dost pomohlo, že Intel měl naopak dost špatnou architekturu), ale aspoň přiblížení se ke konkurenci v poměru výkon/takt/spotřeba by bylo fajn.
Musi se to ale povest i ve stejne dobe - ne se zpozdenim 3 roky jak je u AMD dobrym zvykem :-)
JO, fandím jim! A intel ať zdechne na plochý nohy :-p
Co dosky a cipsety? Nejake info?
chipsety? to ještě nějaké dělají? nejsou snad už dávno integrované do procesoru?
Nejsou :-)
Ve všech čipech z poslední generace APU (Carrizo, Carrizo-L, Beema, Mullins) už integrované jsou. Je nějaký důvod předpokládat, že tomu u 14nm čipů bude jinak?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.