Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Osobne si myslím, že o linux server riešenia sa začne odteraz starať SeaMicro.
Vyhazovat peníze na podporu něčeho, co se nepoužívá, opravdu nemá smysl v době, kdy je podnik na dně. Kolik znáte ve svém okolí serverů (podotýkám serverů, ne pécéček v jejich funkci) s AMD procesory a linuxem?
Všech cca 1200 serverů, které jsem v životě potkal, jelo na Intelech nebo ve virtuálu. Počínaje i486.
Titan
Tak v těch větších převažujou Opterony + GPU nVidia, ale věřím tomu že po čase začnou používat ARM.
Dle http://i.top500.org/stats je opteron 6100+6200 v cca 1/10 systemu, ovsem v tech vetsich instalacich prevazuje (2 ze 3, resp 4 z 10 ) IBM Power BQC 16C.
http://www.top500.org/lists/2012/06
Dá sa na to pozerať aj takto http://i.top500.org/stats
88 vendor_id : AuthenticAMD
68 vendor_id : GenuineIntel
staci takhle?
Zrovna nase firma ma nekolik serveru (AMD Opteron 6234, MB SuperMicro ...).
To je vazne zrovna techto 25 lidi nejnepotrebnejsich ze skoro 12 tisic??
Nebo ze by AMD prochazelo fazi "Elopizace"? To by nevestilo nic dobreho..
Souhlas, Roary je Elopuv bracha.
Mame desetitisice serveru, tak 70% toho bezi na linuxu, 20% na ruznych komercnich unixech a tak 10% jsou windows servery.
Vse dulezite je UNIX/linux, jinak zajimave je, ze windows team je tak 10x vetsi nez UNIX/linux ... coz hovori za vse, co se spolehlivosti tyce. Linuxaci uz si delaji srandu, ze budou muset neco kazit, aby vubec meli co opravovat ;-)) tedy delaji hlavne implementace a zmeny, co zakaznici pozaduji, delaji jinak na smeny.
Predtim jsem delal v malych firmickach, male myslim, ze instaluji strorage jako netapp, IBM, emc, HP etc. specializovany SW a servery dodavaji jen jako bizuterii tak nejak bokem.
Tam je to ruzne, treba university, velke clustery, cesnet/TEN bezi na linuxech a unixy tam dozivaji.
Vetsi firmy maji pro kriticke veci UNIX ci Linux (treba ja sam migroval par unixu na linux, treba i na RISC masinu, zvlaste HP-UX lidi radi nahradi na Itaniu2 za linux, u IBM Poweru uz maji olinux spise v LPAIRu a pouizvaji i AIX a Z/VM etc., Solarisy jsem migroval jen na x86_64 ... on SPARC neni zadna vyhra, takze bud meli lidi solaris na sparcu a kdyz chteli linux, tak na x86_64)
Ale byly i firmy, co mely vyhradne windows a jen na neco malo linux, neda se rict ani kdo, strojni firmy to mely ruzne, kde to bylo jasne byly hosting spolecnosti, firmy co meli nejake vytizene sluzby na webu, tam byl linux tak z 99% ... dale university a clustery, tam bylo taky jasno.
Firmy, co meli neco, co melo bezet 24/7 a jeli na win, tak byly samy problem, neco se melo instalovat a temer nikdy to neslo, vse padalo, dokud to nerestartovali, pak to zase jelo, pak zas neco zacalo blbnout az jsem si casto vynutil ze budou pravidelne delat restart, jinak ze me jejich problemy opravdu nezajimaji, samozrejme ze tohle opatreni vetsinu provoznich problemu vyresilo (win neumi defrag RAM a kupa jinych veci, jako ze bezi procesy, ktere nejdou odhalit jinak, nez pres kernel, ze tam maji locky etc. etc.)
Ja byl vzdy UNIX/Linux a s tim me brali do firmy, windows jsem potkal jen tehdy, kdyz jsem na to neco instaloval (nejcasteji backup SW, ci vmware vCenter etc.), nebo k tomu napojoval SAN/storage a knihovny ... jinak jsem se jim vyhybal.
Uznavam, ze jsem delal vzdy takove stredni firmy, tedy firmy, co mely alespon RAID pole (myslim externi pro vice serveru) a knihovnu, parkrat pro CEZ a jine molochy a ted delam enterprise zakazniky, tedy nadnarodni firmy, kde se Jbody kupuji jako housky na krame a knihovny maji aspon 200 pasek a vice, ale spise velke SILO
Jo ja teda spise reagoval na Linux ;-)))
Tak s opterony je to ruzne, mame hodne blade a tam vede intel, na vmware se kdysi dost pouzivaly Opterony, ale ted jich je uz mene, to je pravda, ale stale se pouzivaji.
Kvuli cene se Opterony pouzivaji hodne na universitach, casto SuperMicro servery, coz je sice mene znama znacka, ale support na ne koupite i 24/7 a muzete prodluzovat mimo zaruku, samozrejme klasika, po 6 letech uz se proste nevyplati, stejne jako u jinych serveru.
Ale treba AMD ma mnohde urcite vice serveru, nez mnohe RISC, treba i Netapp behaval na opteronech ... ale pravda, ze dnes uz Opterony nejsou tak vyhledavane, jak byly v dobach, kdyz kralovaly vykonu ... ale i dnes maji opterony slusny I/O vykon
..tým "Lin" čeho? ...co to je?
B.
No vzhaldom na to ako sa AMD silne otaca k APU je mozne ze casom to budu tlacit v nejakej forme aj do serveroveho segmentu, ehm. Buldozer tiez nebol pre AMD zrovna "vyvar" a aj tieto sialene tendencie postupneho prechodu na ARM naznacuju ze financovanie takehoto teamu bolo asi naozaj zbytocne. Zvlast ak strategia AMD do buducna budu skor mobilne cpu.
Otazka je,ci nemci zvladli svoju ulohu? Alebo ju uz dokoncili
Islo o pomoc pri optimalizaciii buducich generaci AMD CPU na beh Linuxu. ARM je optimalizoavny pre beh Linuxu (to ukazuje dotriobucia Linuxu s nazvom Android)
Presna nemecka definicia tej ulohy je
¨Auch der Tools-Entwickler soll laut Stellenanzeige nicht nur Linux-Werkzeuge für AMD-Prozessoren entwickeln, sondern auch bei der Prozessoroptimierung für Linux mitarbeiten.¨
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-kuschelt-mit-Linux-118161.html
Alebo uz nechcu optimalizovat na moderne OS
"zukünftige Generationen von AMD-Mikroprozessoren hinsichtlich der Anforderungen moderner Betriebssysteme zu optimieren
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-Linux-Forschung-in-Dresden-11...
alebo to presunuli dohodu na Red Hat
vid psoluprca AMD, ARM, Dell, HP a Red Hat
http://www.amd.com/us/aboutamd/newsroom/Pages/presspage2012Oct29.aspx
Este doplnim,ze to asi robili dobre
ked iten krok hodnotia
¨In fact, with the closure of OSRC, AMD has reportedly let go nearly all of its developers who have made recent code contributions to the Linux kernel, leaving the future of AMD processors as a first-class platform for Linux uncertain.¨http://www.theregister.co.uk/2012/11/07/amd_closes_german_osrc_lab/
O to viac je ten krok nelogicky az antilogicky Ved linuxc ma 75% na trhu intelgentych telefonov a 41% na trhu tabletov
Android Marks Fourth Anniversary Since Launch with 75.0% Market Share in Third Quarter, According to IDC
FRAMINGHAM, Mass. November 1, 2012
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23771812
Android tablets hit record 41 percent market share
Fri Oct 26 2012,
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2220355/android-tablets-hit-rec...
ved
IDC believes that Windows will see its share of the devices shipped across these three categories of machines drop from 35.9 per cent (or about 329 million devices) in 2011 to 25.1 per cent in 2016 (or about 462 million machines). ARM devices running
Android Linux,
8th March 2012 23:38 GMT
on the other hand, will grow from 29.4 per cent of the smart connected device pile (or 269 million machines) to a 31.1 per cent share by 2016 (572 million devices).
http://www.theregister.co.uk/2012/03/28/idc_pc_tablet_smartphone_smackdown/
Potom je tu otazka, ci nemal Meyer pravdu v jeho mobilnej strategii, a ci Reed nedrukuje predstavenstvu AMD na ceste ku koncu...
Read pred svojím nástupom do AMD pôsobil ako vysoký funkcionár v spoločnosti Lenovo, ktorá je významným výrobcom počítačov.
V pozícii nahradil Dirka Meyera, ktorý spoločnosť opustil v januári tohto roka po nezhodách s predstavenstvom o ďalšom smerovaní firmy na poli mobilných zariadení.
http://www.itnews.sk/spravy/biznis/2011-11-07/c144470-vyrobca-cipov-amd-...
Je to blb nebo génius?
Ja by som povedal, že "geniální blb"
Netusim preco prave pre Reada sa AMD rozhodlo.. osobne si myslim, ze to nebola dobra volba. V Lenove neurobil ziadne zazraky a bol z postu vysackovany okamzite, ako sa cinania naucili fungovat v globalnom meritku, a ako vystupili spod vplyvu IBM managerov (Rearovych ex-kolegov -- teraz ma napadla taka analogia, on bol taky slabsi odvar Elopa v Nokii :)
Read bol zodpovedny za unahleny odpredaj mobilnej divizie Lenova (tiez v ramci setrenia a "zostihlovania" a udrzania focusu na PC)... nehovoriac o tom, ze Lenovo tutu diviziu mobilnych telefonov po nejakom roku pracne kupovalo spat.
Tiez sa snazil o nove rozdelenie trhov podla nejakych nie moc vhodnych kriterii.. a tiez sa cinania neskor vratili k povodnemu.
Jedine, co sa mu ako tak podarilo, bol vstup na consumer market / ideapads... ale to bola v podstate od zaciatku strategia Lenova, mat okrem business aj consumer pocitace, ako mali HP aj DELL.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.