Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takze to vypada ze samsung ani intel nemaji na novy procesy zadny vyznamny zakazniky a vsechno zas dostala tsmc..
Kdyz je nejlepsi, dostala...
U intelu to dokurvila prezamestnanost chytrolinu a u Samsungu zas stratili cas.
"AMD uvažovala o 4nm procesu společnosti Samsung, který měl být využit pro centrální (IOD) čiplety příští generace procesorů Epyc. Vypadá to však, že i zde nebyly výsledky podle očekávání"
Největší problém bude asi efektivita.
SoC (Což by měl být centrální IOD chiplet) v mém TR 7945WX žere skoro 60W v zátěži a 1W v klidlu.
Pres ten jiz vami zminovany IOD jede vsechno, jak jadra, tak operacni pamet plus I/O.
IOD v desktopech pro Zen 4 & 5 žere 20 W v idle, takže ten tvůj IOD pro TR bude žravější kvůli větší konektivitě, sběrnicím, vícekanálové ram...
HWinfo položka:
CPU SoC Power (SVI3 TFN)
idle 0,9 až 1,2W
V zátěži až 56W
Na hodnoty AM4 se můžu podívat večer.
Vyvážený PowerPlan.
Ryzen 5 5600
idle 12W
Silverbench 14W
Performance PowerPlam
já tedy netuším, proč by měl být zrovna 4nm výrobní proces Samsungu problémem, naopak tento proces je už poměrně dobře vychytaný, nemá problém s výtěžností, navíc proces je už na trhu ve své čtvrté generaci která podporuje 2,5D a 3D pouzdření , první generace nastartovalo někdy v roce 2021 a byla hojně využívaná ve smartfonech.
Jestli má nějaký výrobní proces Samsungu problém, tak je to 3nm GAA, který se opravdu nepovedl a dokonce i nástupce 2nm GAA je na tom s výtěžností lépe než starší 3nm výrobní proces
takže bych se spíše klonil k tomu, že AMD mělo zájem o novou generaci výrobních procesů ( ne Fin Fet ) a tam to zkrátka neklaplo, ale se 4nm problém nevidím.
Mobilní chipy míří na spotřebu.
Ale IOD v EPYCu potřebuje i docela výkon.
Musí obsloužit:
256 jader 512 vláken
16-channel 6TB ECC REG DDR5
minimálně 128 linek PCIe Gen 5
a ? tohle není žádný argument. Nároky na IO jsou podstatně nižší než na čiplety nebo na GPU
V desktopu možná.
Ale bavíme se o EPYC Venice / Zen 6
4 × více CCD
8 × více RAM
6 × více PCI
Kdyb jste měl pravdu, tak chiplety jsou všude. V GPU, intel,...
Technologie chipletů není úplně jednoduchá.
Efektivita tam hraje velkou roli.
To bych si tedy tvrdit neroufl. Vzhledem k nutným serdesum je cast designu vysoko nad 10GHz...
amd hlavne neh zaberu v GPU -neh to ma konecne 4K 144fps
na dalsi upgrade CPU budem kakat, teraz neh makaju GPU
4k 144FPS nedá žádná GPU
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/28gyEHhGqWxMnch2ZnFrQA.png
"""4k 144FPS nedá žádná GPU"""
Tak jednak dá, v to právě v titulech, kde to snad někomu může dávat smysl.
A v těch běžných single - to snad ani není cíl jak NVIDIE, tak AMD, tak vývojářů enginů...
Jak NV, tak konzole vyloženě cílí na 60fps "reál" a cokoli případně nad tím hodlají řešit pomocí FG/MFG..
Tím se evidentně vůbec nikdo z nich netají.
Pokud má někdo dojem, že za rok bude standard 4k / 144 reál, za 3 roky 8k / 240 reál.....
Tak ať klidně sní dál. Fyzika je fyzika. A boha neodrbeš.
to je zlaty gral ktory pozadujem naplnit -pri spotrebe 600w
ai fake lag frames -bez zaujmu
Jaký zlatý grál? Snad záleží taky na aplikaci né?
S PT zapomeň na 4k/144 do konce života.
Jsi trochu na obláčku šefe.
V soucane dobe mi prijde cim dal vice nebezpecne koncentrovat vse na TW....
Meli by si u konkurence nechat alespon neco - design pak je koncipovan univerzalneji, a v pripade krize to pujde mnohem rychleji presunout.
Nebo tlacit na TSMC, at ma cast kapacit jinde.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.