Navzdory poměrně pozitivním zprávám, podle kterých se podařilo společnosti Samsung rychle zvýšit výtěžnost svého 2nm procesu, zřejmě nejsou výsledky stále takové, aby mohly zaujmout zákazníky zvyklé na procesy TSMC.

• Samsung za půl roku ~ztrojnásobil výtěžnost 2nm procesu. Bude to stačit?

Samsung s 2nm procesem začátkem loňského podzimu dosahoval 10-20% výtěžnosti, což do letošního dubna posunul na ~40 %, tedy přibližně na trojnásobek. Aktuálně se hovoří o překonání této hodnoty a výsledky v rozpětí 40-50 %, což je však stále nedohledně od výsledků TSMC, která se dostala téměř na dvojnásobek.

AMD tak vnímá 2nm technologii TSMC jako proces, který v podstatě nemá konkurenci, z čehož vyplývá, že v dohledné době nelze očekávat žádné produkty, na jejichž výrobu by se využila alternativa. Jak 2nm proces Samsungu, tak 18A proces Intelu. Ten patrně jako reálnou možnost přestala vnímat i většina zákazníků, kteří si u Intelu objednali vzorky - potenciální zákazníci totiž odcházejí.

• Intel CFO: Po dodání vzorků na procesech A18 a A14 ztrácíme zákazníky

Podobně situaci vidí CEO Nvidie Jen-Hsun Huang, který na technologiích TSMC (krom samotného křemíku) vypíchl pouzdření, ke kterému podle jeho slov přinejmenším na americké půdě neexistuje alternativa.

• Huang: „Není pro nás jiná alternativa než TSMC“, vyloučil výrobu u Intelu
• AMD ukončí spolupráci se Samsungem na 4nm výrobě, Zen 6 čiplety vzniknou u TSMC

Připomeňme, že AMD uvažovala o 4nm procesu společnosti Samsung, který měl být využit pro centrální (IOD) čiplety příští generace procesorů Epyc. Vypadá to však, že i zde nebyly výsledky podle očekávání, neboť i tento křemík byl nakonec svěřen továrnám společnosti TSMC. AMD nicméně potvrdila, že i nadále bude pokračovat ve vyhodnocování alternativních dodavatelů, takže v dlouhodobém horizontu není proces jiného dodavatele vyloučen.